Choose your language to read side by side with English.

Indigenous digital colonisation: How the internet is affecting the lives of Indigenous peoples in the Amazon
, ,

Thuộc địa hóa kỹ thuật số đối với người bản địa: Internet đang tác động đến cuộc sống của các dân tộc bản địa ở Amazon như thế nào

Indigenous digital colonisation: How the internet is affecting the lives of Indigenous peoples in the Amazon

Higor Leite, Professor Associado de Gestão de Operações e Cadeia de Suprimentos, Universidade Tecnológica Federal do Paraná Alison M Joubert, Senior Lecturer in Marketing, Adelaide University Amelie Burgess, Lecturer in Marketing, Adelaide University
Show
Hide
EN – VI
VI – EN

While technology can promote inclusion and access to information, it can also lead to dependency and affect the cultural identity of indigenous communities.

Mặc dù công nghệ có thể thúc đẩy sự hòa nhập và tiếp cận thông tin, nó cũng có thể dẫn đến sự phụ thuộc và ảnh hưởng đến bản sắc văn hóa của các cộng đồng bản địa.

The colonisation of Brazil, which began in the 16th century with the arrival of the Portuguese, caused profound transformations in the lives of Indigenous peoples. This included the spread of disease, loss of territory and violence.

Việc thuộc địa hóa Brazil, bắt đầu vào thế kỷ 16 với sự đến của người Bồ Đào Nha, đã gây ra những biến đổi sâu sắc trong cuộc sống của các dân tộc bản địa. Điều này bao gồm sự lây lan của bệnh tật, mất lãnh thổ và bạo lực.

Today, a comparable process is underway, one we are calling “Indigenous digital colonisation.”

Ngày nay, một quá trình tương tự đang diễn ra, mà chúng tôi gọi là “thuộc địa hóa kỹ thuật số bản địa.”

We have been investigating how growing access to the internet and mobile devices is impacting Indigenous communities, causing significant social, cultural and behavioural change.

Chúng tôi đã nghiên cứu cách việc tiếp cận ngày càng tăng với internet và thiết bị di động đang tác động đến các cộng đồng bản địa, gây ra những thay đổi đáng kể về mặt xã hội, văn hóa và hành vi.

Recently, with support from the Association for Consumer Research, American Marketing Association and Transformative Consumer Research, we had the opportunity to conduct an ethnographic study in a series of remote Amazon tribes accessible only by humanitarian flights, such as those carried out by the “Aliança de Esperança” (“Hope Alliance”) mission.

Gần đây, với sự hỗ trợ từ Hiệp hội Nghiên cứu Người tiêu dùng, Hiệp hội Tiếp thị Hoa Kỳ và Nghiên cứu Người tiêu dùng Chuyển đổi, chúng tôi đã có cơ hội thực hiện một nghiên cứu dân tộc học tại một số bộ tộc Amazon hẻo lánh, chỉ có thể tiếp cận bằng các chuyến bay nhân đạo, chẳng hạn như những chuyến do sứ mệnh “Aliança de Esperança” (“Liên minh Hy vọng”) thực hiện.

Higor Leite, one of the co-authors of this piece, spent a week in these communities in the state of Pará in the north of Brazil. He observed the residents going about their lives and spoke with them about the impact of the internet on their communities. The experience was both productive and deeply unsettling.

Higor Leite, một trong những đồng tác giả của bài viết này, đã dành một tuần tại các cộng đồng này ở bang Pará, miền bắc Brazil. Anh đã quan sát cuộc sống sinh hoạt của người dân và trò chuyện với họ về tác động của internet đối với cộng đồng của họ. Trải nghiệm này vừa mang tính hiệu quả vừa gây bất an sâu sắc.

Connecting the disconnected

Kết nối những nơi bị cô lập

As a research team, we have long argued that inclusion is necessary for people experiencing vulnerability, especially when it comes to accessing resources widely available to the rest of society.

Với tư cách là một nhóm nghiên cứu, chúng tôi đã lập luận từ lâu rằng sự hòa nhập là cần thiết cho những người dễ bị tổn thương, đặc biệt là khi họ cần tiếp cận các nguồn lực sẵn có cho phần còn lại của xã hội.

In the communities Higor visited, we closely observed the positive effects of initiatives to expand connectivity in the Amazon.

Tại các cộng đồng mà Higor đã đến thăm, chúng tôi đã quan sát kỹ lưỡng những tác động tích cực của các sáng kiến mở rộng kết nối tại Amazon.

Residents reported meaningful improvements in communication with family members in urban areas and other tribes. Access to essential services has also expanded. In emergencies, the communities can now quickly contact the health system, receive initial guidance, and arrange aerial evacuation when necessary.

Người dân báo cáo những cải thiện đáng kể trong việc liên lạc với các thành viên gia đình ở khu vực thành thị và các bộ tộc khác. Việc tiếp cận các dịch vụ thiết yếu cũng đã được mở rộng. Trong trường hợp khẩn cấp, cộng đồng hiện có thể nhanh chóng liên hệ với hệ thống y tế, nhận hướng dẫn ban đầu và sắp xếp sơ tán bằng đường không khi cần thiết.

In this respect, technology functions as more than a facilitator. It can, in certain cases, save lives.

Về mặt này, công nghệ hoạt động như nhiều hơn một công cụ hỗ trợ. Trong một số trường hợp, nó có thể cứu sống con người.

Beyond health care, internet access opens new pathways to information. Indigenous communities members can now follow and participate in debates far beyond their tribes.

Ngoài chăm sóc sức khỏe, việc truy cập internet mở ra những con đường mới đến thông tin. Các thành viên cộng đồng bản địa giờ đây có thể theo dõi và tham gia vào các cuộc tranh luận vượt xa bộ tộc của họ.

During our visits, we noticed that Starlink antennas paired with solar panels had become part of the local landscapes. What was once a single, communally shared connection is giving way to individualised access, with residents managing their own devices and accounts.

Trong các chuyến thăm của chúng tôi, chúng tôi nhận thấy các ăng-ten Starlink kết hợp với tấm pin năng lượng mặt trời đã trở thành một phần của cảnh quan địa phương. Điều từng là một kết nối chung, được cộng đồng chia sẻ, đang nhường chỗ cho quyền truy cập cá nhân hóa, với người dân tự quản lý thiết bị và tài khoản của mình.

A return to a disconnected Amazon is neither realistic nor, at this point, desirable. At first glance, this represents significant advancement with real potential for inclusion and social transformation.

Việc quay trở lại một Amazon bị ngắt kết nối vừa không thực tế vừa không mong muốn vào thời điểm này. Thoạt nhìn, điều này đại diện cho một bước tiến đáng kể với tiềm năng thực sự cho sự hòa nhập và chuyển đổi xã hội.

But during our time in the field, we identified an important and under-examined gap: the limited understanding of the side effects of unequal access to technology.

Nhưng trong thời gian làm việc tại hiện trường, chúng tôi đã xác định một khoảng trống quan trọng và chưa được nghiên cứu kỹ lưỡng: sự hiểu biết hạn chế về các tác dụng phụ của việc tiếp cận công nghệ không đồng đều.

When inclusion becomes exclusion

Khi sự hòa nhập trở thành sự loại trừ

Our conviction that inclusion is a positive process was directly challenged by what was witnessed in the communities.

Niềm tin của chúng tôi rằng hòa nhập là một quá trình tích cực đã bị thách thức trực tiếp bởi những gì được chứng kiến tại các cộng đồng.

To be clear: we continue to believe that digital inclusion is fundamental for supporting people experiencing vulnerability. But this fieldwork made clear that the effects are not uniformly positive. Alongside the gains, technology brings a set of less visible, and often unintended, consequences.

Nói rõ hơn: chúng tôi vẫn tin rằng hòa nhập kỹ thuật số là nền tảng để hỗ trợ những người dễ bị tổn thương. Nhưng công việc thực địa này đã cho thấy rằng những tác động này không hoàn toàn tích cực. Bên cạnh những lợi ích, công nghệ còn mang lại một loạt các hệ quả ít rõ ràng hơn và thường là ngoài ý muốn.

Intensive use of mobile devices is already widely associated with hyperstimulation, increased screen exposure, and behavioural changes, particularly among young people. If these effects are a significant challenge in urban areas, the impacts are likely to be more acute in communities experiencing vulnerability, such as Indigenous populations who have had no gradual acclimation.

Việc sử dụng thiết bị di động cường độ cao đã được liên kết rộng rãi với tình trạng kích thích quá mức, tăng tiếp xúc màn hình và thay đổi hành vi, đặc biệt là ở giới trẻ. Nếu những tác động này là một thách thức đáng kể ở khu vực thành thị, thì chúng có khả năng nghiêm trọng hơn ở các cộng đồng dễ bị tổn thương, chẳng hạn như các dân tộc bản địa chưa có sự thích nghi dần dần.

As Higor walked around the communities, he witnessed children and adolescents deeply absorbed in their phones. Many times, his presence went entirely unnoticed.

Khi Higor đi dạo quanh các cộng đồng, anh chứng kiến trẻ em và thanh thiếu niên đắm chìm sâu vào điện thoại của mình. Nhiều lần, sự hiện diện của anh hoàn toàn không được chú ý.

Groups of people gathered together under trees, but remained isolated from one another, focused on online games, with little or no direct interaction.

Các nhóm người tụ tập dưới gốc cây, nhưng vẫn cô lập với nhau, tập trung vào trò chơi trực tuyến, với ít hoặc không có tương tác trực tiếp.

The impact was intensified at night, when the absence of natural light made the glow of screens all the more visible.

Tác động càng trở nên mạnh mẽ hơn vào ban đêm, khi sự thiếu vắng ánh sáng tự nhiên khiến ánh sáng màn hình càng trở nên rõ rệt hơn.

A major health event also occurred in one community during Higor’s stay, which allowed for access to chiefs, teachers and leaders from neighbouring communities. They described similar scenes in their communities, where cell phone use had become compulsive, in some cases comparable to alcoholism or substance dependence.

Một sự kiện sức khỏe lớn cũng xảy ra tại một cộng đồng trong thời gian Higor ở lại, điều này cho phép tiếp cận các tù trưởng, giáo viên và các nhà lãnh đạo từ các cộng đồng lân cận. Họ mô tả những cảnh tượng tương tự ở cộng đồng của họ, nơi việc sử dụng điện thoại di động đã trở nên cưỡng bức, trong một số trường hợp tương đương với chứng nghiện rượu hoặc nghiện chất.

There were reports of residents inverting their sleep cycles, trading daytime activities for night to maximise their time online. Many had withdrawn from traditional practices, such as hunting, fishing and cultural gatherings.

Có những báo cáo về việc cư dân đảo lộn chu kỳ giấc ngủ, đánh đổi các hoạt động ban ngày lấy ban đêm để tối đa hóa thời gian trực tuyến. Nhiều người đã rút khỏi các hoạt động truyền thống, như săn bắn, đánh cá và các buổi tụ họp văn hóa.

When device use was interrupted, particularly among children and adolescents, many showed signs of withdrawal: heightened aggression, anxiety, verbal abuse and disrupted sleep. In the most serious cases, leaders described instances of suicide ideation or attempts.

Khi việc sử dụng thiết bị bị gián đoạn, đặc biệt là ở trẻ em và thanh thiếu niên, nhiều người đã có dấu hiệu rút lui: hung hăng tăng cao, lo lắng, lạm dụng bằng lời nói và mất ngủ. Trong những trường hợp nghiêm trọng nhất, các nhà lãnh đạo mô tả các trường hợp có ý định hoặc hành vi tự tử.

This is what we have come to call “Indigenous digital colonisation”. While promoting inclusion, access to technology has also simultaneously caused dependency and put strains on elements of cultural identity that hold communities together.

Đây là điều chúng tôi gọi là “thuộc địa hóa kỹ thuật số bản địa”. Trong khi thúc đẩy hòa nhập, việc tiếp cận công nghệ cũng đồng thời gây ra sự phụ thuộc và tạo áp lực lên các yếu tố bản sắc văn hóa gắn kết cộng đồng.

The parallel to historical colonisation, however, runs deeper than just the metaphor.

Tuy nhiên, sự tương đồng với chủ nghĩa thực dân lịch sử lại sâu sắc hơn chỉ là một phép ẩn dụ.

Hidden risks of Indigenous digital Colonisation

Những rủi ro tiềm ẩn của sự thuộc địa hóa kỹ thuật số đối với người bản địa

Beyond the intensive screen time, other risks arise from exposure to the broader digital environment.

Ngoài việc sử dụng màn hình quá mức, các rủi ro khác còn phát sinh từ việc tiếp xúc với môi trường kỹ thuật số rộng lớn hơn.

A recurring pattern involves scams via WhatsApp and Instagram. Indigenous people are being targeted through extortion, pressured into financial transfers under threat of having intimate images exposed.

Một mô hình lặp lại là các vụ lừa đảo qua WhatsApp và Instagram. Người bản địa đang bị nhắm mục tiêu thông qua tống tiền, bị ép buộc chuyển tiền dưới mối đe dọa tiết lộ hình ảnh nhạy cảm.

There were also accounts of recruitment attempts targeting women in particular, with promises of a better life in urban areas.

Cũng có những báo cáo về các nỗ lực tuyển dụng nhắm vào phụ nữ nói riêng, với những lời hứa về một cuộc sống tốt hơn ở khu vực thành thị.

These episodes point to something beyond the direct risks of connectivity. There is a significant asymmetry in preparedness between these communities and the digital environment they are now navigating.

Những sự kiện này chỉ ra điều gì đó vượt ra ngoài các rủi ro trực tiếp của việc kết nối. Có một sự mất cân đối đáng kể về mức độ sẵn sàng giữa các cộng đồng này và môi trường kỹ thuật số mà họ đang điều hướng.

Distinguishing legitimate content from fraud is a challenge even for people long familiar with the internet. For communities at an early stage of technological adaptation, with social vulnerabilities, communication barriers, and limited digital literacy, exposure to harm is amplified even further.

Việc phân biệt nội dung hợp pháp với gian lận là một thách thức ngay cả đối với những người đã quen thuộc với internet. Đối với các cộng đồng ở giai đoạn thích ứng công nghệ ban đầu, với các lỗ hổng xã hội, rào cản giao tiếp và trình độ kỹ thuật số hạn chế, việc tiếp xúc với tổn hại càng được khuếch đại hơn.

A connected Indigenous future

Tương lai bản địa được kết nối

Our research is in its early stages, and we expect further layers of complexity to emerge as our analysis continues.

Nghiên cứu của chúng tôi vẫn đang trong giai đoạn đầu, và chúng tôi kỳ vọng các tầng lớp phức tạp hơn sẽ xuất hiện khi phân tích của chúng tôi tiếp tục.

Our central premise remains: the digital inclusion of Indigenous people must be preserved and strengthened, given its potential to expand access to rights, services and opportunities.

Luận điểm trung tâm của chúng tôi vẫn là: việc hòa nhập kỹ thuật số của người bản địa phải được bảo tồn và tăng cường, do tiềm năng mở rộng quyền tiếp cận các quyền, dịch vụ và cơ hội.

But more work is required. The effects of Indigenous digital colonisation must be understood and mitigated to ensure technological inclusion translates into genuine improvements in wellbeing, rather than new and insidious experiences of vulnerability.

Nhưng cần phải làm nhiều hơn nữa. Các tác động của sự thuộc địa hóa kỹ thuật số đối với người bản địa phải được hiểu và giảm thiểu để đảm bảo rằng việc hòa nhập công nghệ chuyển hóa thành những cải thiện thực sự về phúc lợi, thay vì những trải nghiệm dễ bị tổn thương mới và khó nhận biết.

Our research agenda is moving toward applied solutions in four areas:

Chương trình nghiên cứu của chúng tôi đang hướng tới các giải pháp ứng dụng trong bốn lĩnh vực:

developing structured protocols for internet access in communities

phát triển các quy trình có cấu trúc để truy cập internet trong cộng đồng

producing educational materials on digital safety and privacy

sản xuất tài liệu giáo dục về an toàn kỹ thuật số và quyền riêng tư

raising awareness of risks associated with excessive screen time

nâng cao nhận thức về các rủi ro liên quan đến thời gian sử dụng màn hình quá mức

and building digital literacy within Indigenous communities.

và xây dựng khả năng hiểu biết kỹ thuật số trong các cộng đồng bản địa.

The challenge is no longer simply whether to connect. How access is shaped, mediated, and supported will matter as much as the connection itself.

Thách thức không còn đơn thuần là việc có kết nối hay không. Cách thức truy cập được định hình, trung gian hóa và hỗ trợ sẽ quan trọng như bản thân kết nối.

These communities deserve better than the version of connectivity that has, so far, largely been delivered to them.

Các cộng đồng này xứng đáng với điều tốt hơn phiên bản kết nối mà cho đến nay phần lớn đã được cung cấp cho họ.

Higor Leite receives funding from the Transformative Consumer Research (TCR) Committee, the Association for Consumer Research (ACR) , and the American Marketing Association (AMA) .

Higor Leite nhận tài trợ từ Ủy ban Nghiên cứu Người tiêu dùng Chuyển đổi (TCR) , Hiệp hội Nghiên cứu Người tiêu dùng (ACR) , và Hiệp hội Tiếp thị Hoa Kỳ (AMA) .

Alison M Joubert receives funding from the Transformative Consumer Research (TCR) Committee, the Association for Consumer Research (ACR) , and the American Marketing Association (AMA) .

Alison M Joubert nhận tài trợ từ Ủy ban Nghiên cứu Người tiêu dùng Chuyển đổi (TCR) , Hiệp hội Nghiên cứu Người tiêu dùng (ACR) , và Hiệp hội Tiếp thị Hoa Kỳ (AMA) .

Amelie Burgess não presta consultoria, trabalha, possui ações ou recebe financiamento de qualquer empresa ou organização que poderia se beneficiar com a publicação deste artigo e não revelou nenhum vínculo relevante além de seu cargo acadêmico.

Amelie Burgess không cung cấp dịch vụ tư vấn, không làm việc, không sở hữu cổ phần hoặc nhận tài trợ từ bất kỳ công ty hoặc tổ chức nào có thể hưởng lợi từ việc xuất bản bài báo này và không tiết lộ bất kỳ mối liên hệ đáng kể nào ngoài chức vụ học thuật của mình.

Read more