Sự di cư đã trở thành chìa khóa cho thành công của World Cup
How migration became a key to World Cup success
There is some evidence to suggest that national teams with more migrant players perform better on the pitch.
Có một số bằng chứng cho thấy rằng các đội tuyển quốc gia có nhiều cầu thủ nhập cư thường thi đấu tốt hơn trên sân cỏ.
Few would have predicted Morocco’s success at the 2022 Fifa World Cup. Heading into the tournament, they were ranked 22nd in the world and had never progressed beyond the round of 16.
Ít ai ngờ được thành công của Maroc tại World Cup FIFA 2022. Khi bước vào giải đấu, họ xếp hạng 22 trên thế giới và chưa bao giờ vượt qua vòng 16 đội.
Yet they beat Belgium, Spain and Portugal – countries that both then and now rank inside the world’s top ten – on their way to becoming the first African nation ever to reach the semi-final.
Tuy nhiên, họ đã đánh bại Bỉ, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha – những quốc gia mà cả trước và sau đều nằm trong top mười thế giới – để tiến vào bán kết lần đầu tiên là một quốc gia châu Phi.
Morocco’s run was not only remarkable (and thoroughly deserved) . It also sparked debate beyond football because 14 of the players in their 26-man squad were foreign-born, more than any other nation in the tournament.
Hành trình của Maroc không chỉ đáng chú ý (mà còn hoàn toàn xứng đáng) . Nó còn gây ra cuộc tranh luận ngoài lĩnh vực bóng đá vì 14 cầu thủ trong đội hình 26 người của họ mang quốc tịch nước ngoài, nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác tại giải đấu.
The 2026 World Cup will feature more foreign-born players than any previous edition. Nearly a quarter of the 1,248 players selected for national teams were born in a different country from the one they will represent.
World Cup 2026 sẽ có số lượng cầu thủ mang quốc tịch nước ngoài nhiều hơn bất kỳ kỳ World Cup trước đây nào. Gần một phần tư số 1.248 cầu thủ được chọn cho các đội tuyển quốc gia sinh ra ở quốc gia khác với nơi họ đại diện.
In some squads, the proportions are far higher than this – 96% of Curaçao’s players were born abroad, as were 85% of the Democratic Republic of the Congo’s and 73% of Morocco’s. Overall, foreign-born players make up the majority of footballers in eight of the tournament’s 48 squads.
Trong một số đội hình, tỷ lệ này còn cao hơn nhiều – 96% cầu thủ của Curaçao sinh ra ở nước ngoài, cũng như 85% của Cộng hòa Dân chủ Congo và 73% của Maroc. Nhìn chung, các cầu thủ mang quốc tịch nước ngoài chiếm đa số trong tám đội hình thuộc 48 đội tham dự giải đấu.
Migration has been part of the World Cup story since its inception. At the tournament’s third edition in 1938, for example, 12% of players represented a country other than the one in which they were born.
Di cư đã là một phần câu chuyện World Cup kể từ khi nó ra đời. Ví dụ, tại kỳ giải thứ ba năm 1938, 12% cầu thủ đại diện cho quốc gia khác với nơi họ sinh ra.
This was in part because Fifa didn’t introduce regulations governing football players’ eligibility for national teams until 1962, meaning it was not uncommon for players to represent multiple countries throughout their careers.
Điều này một phần là do FIFA không đưa ra các quy định về tư cách thi đấu của cầu thủ bóng đá đối với đội tuyển quốc gia cho đến năm 1962, nghĩa là việc cầu thủ đại diện cho nhiều quốc gia trong sự nghiệp của mình không phải là hiếm gặp.
Some players represent countries other than those in which they were born because they are eligible through a parent or grandparent. These players often emerge from diaspora communities created by earlier waves of migration.
Một số cầu thủ đại diện cho các quốc gia khác với nơi họ sinh ra vì họ đủ điều kiện thông qua cha hoặc ông bà. Những cầu thủ này thường xuất thân từ các cộng đồng hải ngoại được hình thành bởi làn sóng di cư trước đó.
One example is 2018 World Cup finalist Ivan Rakitić, who was born and raised in Switzerland but chose to represent Croatia. In a 2025 interview, Rakitić explained that when he had to choose between the two countries, his heart told him he should play for Croatia.
Một ví dụ là Ivan Rakitić, người vào chung kết World Cup 2018, người sinh sống và lớn lên ở Thụy Sĩ nhưng chọn đại diện cho Croatia. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2025, Rakitić giải thích rằng khi anh phải lựa chọn giữa hai quốc gia, trái tim mách bảo anh nên thi đấu cho Croatia.
Other players qualify through residency requirements. Pepe, for example, was born in Brazil but played in four World Cups for Portugal between 2010 and 2022 after becoming a Portuguese citizen at the age of 24.
Các cầu thủ khác đủ điều kiện thông qua yêu cầu cư trú. Ví dụ, Pepe sinh ra ở Brazil nhưng đã thi đấu trong bốn kỳ World Cup cho Bồ Đào Nha từ năm 2010 đến 2022 sau khi trở thành công dân Bồ Đào Nha ở tuổi 24.
Yet foreign-born players are only part of the story. World Cup squads also contain many second-generation migrants. France’s 2018 World Cup-winning squad is perhaps the best-known example: 12 of their 23 players had African parents.
Tuy nhiên, các cầu thủ mang quốc tịch nước ngoài chỉ là một phần của câu chuyện. Các đội hình World Cup cũng chứa nhiều người di cư thế hệ thứ hai. Đội hình vô địch World Cup 2018 của Pháp có lẽ là ví dụ nổi tiếng nhất: 12 trong số 23 cầu thủ của họ có cha mẹ gốc châu Phi.
Such patterns are not random. France’s squad reflected the country’s colonial and postcolonial links with north and west Africa. Similarly, since the mid-2000s, Switzerland’s national team has increasingly been shaped by migration from the former Yugoslavia following the conflicts and displacement that accompanied its breakup in the 1990s.
Những mô hình này không phải ngẫu nhiên. Đội hình của Pháp phản ánh mối liên hệ thuộc địa và hậu thuộc địa của đất nước với châu Phi phía bắc và miền tây. Tương tự, kể từ giữa những năm 2000, đội tuyển quốc gia Thụy Sĩ ngày càng được định hình bởi làn sóng di cư từ Nam Tư cũ sau các cuộc xung đột và sự dịch chuyển đi kèm với việc tan rã của nó trong thập niên 1990.
England’s 2026 squad also tells a story about the country’s migration history. Alongside Marc Guéhi, who was born in Ivory Coast, at least nine players had a parent born overseas. Most have family roots in former British colonies in Africa and the Caribbean, reflecting patterns of post-second world war migration to the UK.
Đội hình World Cup 2026 của Anh cũng kể một câu chuyện về lịch sử di cư của đất nước này. Bên cạnh Marc Guéhi, người sinh ra ở Bờ Biển Ngà, ít nhất chín cầu thủ có cha mẹ sinh sống ở nước ngoài. Hầu hết họ có nguồn gốc gia đình từ các thuộc địa cũ của Anh ở châu Phi và Caribe, phản ánh mô hình di cư sau Thế chiến thứ hai đến Vương quốc Anh.
At the same time, 24 players born in England have been selected by other World Cup teams. This includes five representing Scotland and 19 playing for countries beyond the British Isles (including the US, New Zealand and Ghana) .
Cùng lúc đó, 24 cầu thủ sinh ra tại Anh đã được nhiều đội World Cup khác lựa chọn. Điều này bao gồm năm người đại diện cho Scotland và 19 người thi đấu cho các quốc gia ngoài quần đảo Anh (bao gồm Mỹ, New Zealand và Ghana) .
Does this matter on the pitch?
Việc này có quan trọng trên sân cỏ không?
Relatively little research has examined whether national teams with more migrant players perform better on the pitch. But the available evidence suggests they do.
Các nghiên cứu tương đối ít đã xem xét liệu các đội tuyển quốc gia với nhiều cầu thủ nhập cư hơn có thi đấu tốt hơn trên sân cỏ hay không. Tuy nhiên, bằng chứng hiện có cho thấy điều đó là đúng.
One study from 2022 analysed every World Cup between 1970 and 2018 and found that teams with more foreign-born players generally progressed further in the tournament. On average, each additional foreign-born player was associated with roughly 0.15 additional matches played.
Một nghiên cứu năm 2022 đã phân tích tất cả các kỳ World Cup từ năm 1970 đến năm 2018 và phát hiện ra rằng các đội có nhiều cầu thủ sinh ra ở nước ngoài thường tiến xa hơn trong giải đấu. Trung bình, mỗi cầu thủ sinh ra ở nước ngoài bổ sung tương ứng với việc tăng thêm khoảng 0,15 trận đấu đã được thi đấu.
The relationship remained even after accounting for broader differences between countries, suggesting that migration may provide advantages beyond those associated with wealth or footballing tradition alone.
Mối quan hệ vẫn được duy trì ngay cả sau khi tính đến những khác biệt rộng hơn giữa các quốc gia, cho thấy rằng di cư có thể mang lại những lợi thế vượt ra ngoài những lợi ích gắn liền với sự giàu có hoặc truyền thống bóng đá đơn thuần.
Another study from 2023 examined European national teams competing in World Cups and European Championships between 1970 and 2018. Using players’ surnames to estimate their ancestral origins, it measured the diversity of backgrounds within each squad and found that more diverse teams tended to perform better on average.
Một nghiên cứu khác từ năm 2023 đã khảo sát các đội tuyển quốc gia châu Âu tham dự World Cup và Giải vô địch Châu Âu trong khoảng thời gian từ năm 1970 đến năm 2018. Bằng cách sử dụng họ của các cầu thủ để ước tính nguồn gốc tổ tiên, nghiên cứu này đã đo lường sự đa dạng về xuất thân trong mỗi đội hình và phát hiện ra rằng các đội có sự đa dạng hơn có xu hướng hoạt động tốt hơn về mặt trung bình.
Specifically, the research found that a one standard deviation increase in diversity led to an increase in goal difference (the number of goals a team scores minus the number of goals they concede) of around 1.3 per match on average.
Cụ thể, nghiên cứu đã phát hiện ra rằng mức tăng một độ lệch chuẩn về sự đa dạng đã dẫn đến việc tăng chỉ số hiệu số bàn thắng bại trận (số bàn thắng đội ghi trừ đi số bàn thua đội nhận) khoảng 1,3 điểm/trận trung bình.
There are at least two factors that might explain these results. First, migration can expand the pool of players available to a national team. Ghana’s squad for the 2026 tournament draws heavily on diaspora communities in western Europe. This allows it to recruit players developed in some of the world’s strongest football systems.
Có ít nhất hai yếu tố có thể giải thích những kết quả này. Thứ nhất, di cư có thể mở rộng nguồn cầu thủ sẵn có cho một đội tuyển quốc gia. Đội hình của Ghana tham dự giải đấu năm 2026 chủ yếu dựa vào cộng đồng người hải ngoại ở Tây Âu. Điều này cho phép họ tuyển mộ những cầu thủ được đào tạo tại một số hệ thống bóng đá mạnh nhất thế giới.
Second, migration may increase the diversity of skills available within a squad. Football players need specific physical traits and technical skills to succeed on the pitch. Central defenders, for example, are usually tall and physically strong. More attacking players, on the other hand, often require speed.
Thứ hai, sự luân chuyển cầu thủ có thể làm tăng tính đa dạng về kỹ năng sẵn có trong một đội hình. Các cầu thủ bóng đá cần những đặc điểm thể chất và kỹ năng chuyên môn cụ thể để thành công trên sân cỏ. Ví dụ, các trung vệ thường cao lớn và khỏe mạnh về mặt thể chất. Mặt khác, các cầu thủ tấn công hơn lại thường đòi hỏi tốc độ.
A more diverse population will probably provide a larger pool of potential players for each position, resulting in better complementarity at the team level.
Sự đa dạng về nguồn nhân lực hơn nhiều khả năng sẽ cung cấp một nhóm tài năng tiềm năng lớn hơn cho từng vị trí, từ đó mang lại tính bổ trợ tốt hơn ở cấp độ đội nhóm.
This does not mean that migration wins World Cups. Argentina won the 2022 World Cup without a single foreign-born player in their squad. Success also depends on population size, economic wealth and coaching. Lionel Messi playing for your team helps, too.
Điều này không có nghĩa là di cư sẽ giúp đội giành chức vô địch World Cup. Argentina đã vô địch World Cup 2022 mà không có bất kỳ cầu thủ nào sinh ra ở nước ngoài trong đội hình. Thành công còn phụ thuộc vào quy mô dân số, sự giàu có kinh tế và huấn luyện viên. Việc Lionel Messi thi đấu cho đội của bạn cũng giúp ích rất nhiều.
Nonetheless, the limited evidence available indicates that migration may influence international football beyond simply changing the make-up of the teams competing.
Tuy nhiên, bằng chứng hạn chế hiện có cho thấy rằng di cư có thể ảnh hưởng đến bóng đá quốc tế vượt xa việc chỉ đơn thuần thay đổi thành phần của các đội thi đấu.
If Morocco’s 2022 squad had been limited to players born and raised in Morocco, would they still have reached the semi-finals? We’ll never know for sure. But if Curaçao do so this time around, the role of migration in footballing success may become harder to ignore.
Nếu đội hình Maroc năm 2022 chỉ giới hạn ở những cầu thủ sinh ra và lớn lên tại Maroc, liệu họ có thể vào bán kết không? Chúng ta sẽ không bao giờ biết chắc chắn điều đó. Nhưng nếu Curaçao làm được điều đó lần này, vai trò của sự di cư trong thành công bóng đá có thể sẽ trở nên khó bị phớt lờ hơn.
The 2022 and 2026 data on the share of foreign-born players selected in World Cup squads was compiled and analysed by Adam Sawyer, co-founder and director of research at Relevant Research, which provides technical and logistical support to immigration researchers.
Dữ liệu năm 2022 và 2026 về tỷ lệ cầu thủ sinh ra ở nước ngoài được chọn vào đội hình World Cup đã được Adam Sawyer, đồng sáng lập và giám đốc nghiên cứu tại Relevant Research – tổ chức cung cấp hỗ trợ kỹ thuật và hậu cần cho các nhà nghiên cứu di cư – biên soạn và phân tích.
Read more
-
Cuộc tranh luận về bản dạng giới có thể làm suy yếu các nỗ lực toàn cầu bảo vệ nạn nhân bạo lực như thế nào
How debate about gender identity could undermine global efforts to protect victims of violence
-
Việc Mỹ truy tố Raúl Castro diễn ra trong bối cảnh lịch sử lâu dài về sự gây hấn của Mỹ đối với Cuba
US indictment of Raúl Castro comes amid a long history of American aggression against Cuba