Bagaimana migrasi menjadi kunci kesuksesan Piala Dunia
How migration became a key to World Cup success
There is some evidence to suggest that national teams with more migrant players perform better on the pitch.
Ada beberapa bukti yang menunjukkan bahwa tim nasional dengan lebih banyak pemain migran tampil lebih baik di lapangan.
Few would have predicted Morocco’s success at the 2022 Fifa World Cup. Heading into the tournament, they were ranked 22nd in the world and had never progressed beyond the round of 16.
Sedikit yang memperkirakan kesuksesan Maroko di Piala Dunia FIFA 2022. Menjelang turnamen itu, mereka berada di peringkat ke-22 dunia dan belum pernah melaju melewati babak 16 besar.
Yet they beat Belgium, Spain and Portugal – countries that both then and now rank inside the world’s top ten – on their way to becoming the first African nation ever to reach the semi-final.
Namun, mereka mengalahkan Belgia, Spanyol, dan Portugal – negara-negara yang baik saat itu maupun sekarang masuk sepuluh besar dunia – dalam perjalanan menjadi negara Afrika pertama yang mencapai semifinal.
Morocco’s run was not only remarkable (and thoroughly deserved) . It also sparked debate beyond football because 14 of the players in their 26-man squad were foreign-born, more than any other nation in the tournament.
Perjalanan Maroko tidak hanya luar biasa (dan sangat pantas) . Ini juga memicu perdebatan di luar sepak bola karena 14 dari pemain dalam skuad 26 orang mereka lahir di luar negeri, lebih banyak dari negara lain di turnamen tersebut.
The 2026 World Cup will feature more foreign-born players than any previous edition. Nearly a quarter of the 1,248 players selected for national teams were born in a different country from the one they will represent.
Piala Dunia 2026 akan menampilkan lebih banyak pemain kelahiran asing daripada edisi sebelumnya. Hampir seperempat dari 1.248 pemain yang diseleksi untuk tim nasional lahir di negara yang berbeda dari negara yang akan mereka wakili.
In some squads, the proportions are far higher than this – 96% of Curaçao’s players were born abroad, as were 85% of the Democratic Republic of the Congo’s and 73% of Morocco’s. Overall, foreign-born players make up the majority of footballers in eight of the tournament’s 48 squads.
Dalam beberapa skuad, proporsinya jauh lebih tinggi – 96% pemain Curaçao lahir di luar negeri, begitu juga 85% dari Republik Demokratik Kongo dan 73% dari Maroko. Secara keseluruhan, pemain kelahiran asing membentuk mayoritas pesepakbola di delapan dari 48 skuad turnamen tersebut.
Migration has been part of the World Cup story since its inception. At the tournament’s third edition in 1938, for example, 12% of players represented a country other than the one in which they were born.
Migrasi telah menjadi bagian dari kisah Piala Dunia sejak awal berdirinya. Pada edisi ketiga turnamen pada tahun 1938, misalnya, 12% pemain mewakili negara selain tempat mereka dilahirkan.
This was in part because Fifa didn’t introduce regulations governing football players’ eligibility for national teams until 1962, meaning it was not uncommon for players to represent multiple countries throughout their careers.
Hal ini sebagian karena FIFA tidak memperkenalkan peraturan yang mengatur kelayakan pemain sepak bola untuk tim nasional hingga tahun 1962, yang berarti tidak jarang bagi pemain untuk mewakili banyak negara sepanjang karier mereka.
Some players represent countries other than those in which they were born because they are eligible through a parent or grandparent. These players often emerge from diaspora communities created by earlier waves of migration.
Beberapa pemain mewakili negara selain tempat mereka dilahirkan karena mereka memenuhi syarat melalui orang tua atau kakek-nenek. Pemain-pemain ini sering muncul dari komunitas diaspora yang diciptakan oleh gelombang migrasi sebelumnya.
One example is 2018 World Cup finalist Ivan Rakitić, who was born and raised in Switzerland but chose to represent Croatia. In a 2025 interview, Rakitić explained that when he had to choose between the two countries, his heart told him he should play for Croatia.
Salah satu contoh adalah finalis Piala Dunia 2018 Ivan Rakitić, yang lahir dan dibesarkan di Swiss tetapi memilih untuk mewakili Kroasia. Dalam wawancara tahun 2025, Rakitić menjelaskan bahwa ketika ia harus memilih antara kedua negara itu, hatinya mengatakan padanya bahwa dia harus bermain untuk Kroasia.
Other players qualify through residency requirements. Pepe, for example, was born in Brazil but played in four World Cups for Portugal between 2010 and 2022 after becoming a Portuguese citizen at the age of 24.
Pemain lain memenuhi syarat melalui persyaratan tempat tinggal. Pepe, misalnya, lahir di Brasil tetapi bermain di empat Piala Dunia untuk Portugal antara tahun 2010 dan 2022 setelah menjadi warga negara Portugis pada usia 24 tahun.
Yet foreign-born players are only part of the story. World Cup squads also contain many second-generation migrants. France’s 2018 World Cup-winning squad is perhaps the best-known example: 12 of their 23 players had African parents.
Namun, pemain kelahiran asing hanyalah bagian dari cerita. Skuad Piala Dunia juga berisi banyak migran generasi kedua. Skuad pemenang Piala Dunia Prancis 2018 mungkin adalah contoh yang paling terkenal: 12 dari 23 pemain mereka memiliki orang tua Afrika.
Such patterns are not random. France’s squad reflected the country’s colonial and postcolonial links with north and west Africa. Similarly, since the mid-2000s, Switzerland’s national team has increasingly been shaped by migration from the former Yugoslavia following the conflicts and displacement that accompanied its breakup in the 1990s.
Pola-pola semacam itu tidak acak. Skuad Prancis mencerminkan hubungan kolonial dan paskolonial negara tersebut dengan Afrika utara dan barat. Demikian pula, sejak pertengahan tahun 2000-an, tim nasional Swiss semakin dibentuk oleh migrasi dari Yugoslavia sebelumnya setelah konflik dan perpindahan yang menyertai perpecahannya pada tahun 1990-an.
England’s 2026 squad also tells a story about the country’s migration history. Alongside Marc Guéhi, who was born in Ivory Coast, at least nine players had a parent born overseas. Most have family roots in former British colonies in Africa and the Caribbean, reflecting patterns of post-second world war migration to the UK.
Skuad Inggris 2026 juga menceritakan kisah tentang sejarah migrasi negara tersebut. Bersama Marc Guéhi, yang lahir di Pantai Gading, setidaknya sembilan pemain memiliki orang tua yang lahir di luar negeri. Kebanyakan dari mereka memiliki akar keluarga di bekas koloni Inggris di Afrika dan Karibia, mencerminkan pola migrasi pasca-perang dunia kedua ke Inggris Raya.
At the same time, 24 players born in England have been selected by other World Cup teams. This includes five representing Scotland and 19 playing for countries beyond the British Isles (including the US, New Zealand and Ghana) .
Pada saat yang sama, 24 pemain yang lahir di Inggris telah diseleksi oleh tim Piala Dunia lainnya. Ini termasuk lima mewakili Skotlandia dan 19 bermain untuk negara-negara di luar Kepulauan Britania (termasuk AS, Selandia Baru, dan Ghana) .
Does this matter on the pitch?
Apakah ini penting di lapangan?
Relatively little research has examined whether national teams with more migrant players perform better on the pitch. But the available evidence suggests they do.
Penelitian mengenai apakah tim nasional dengan pemain migran yang lebih banyak tampil lebih baik di lapangan masih relatif sedikit. Namun, bukti yang tersedia menunjukkan bahwa mereka memang demikian.
One study from 2022 analysed every World Cup between 1970 and 2018 and found that teams with more foreign-born players generally progressed further in the tournament. On average, each additional foreign-born player was associated with roughly 0.15 additional matches played.
Sebuah studi dari tahun 2022 menganalisis setiap Piala Dunia antara tahun 1970 dan 2018 dan menemukan bahwa tim dengan pemain kelahiran asing yang lebih banyak umumnya melaju lebih jauh dalam turnamen. Rata-rata, setiap tambahan pemain kelahiran asing dikaitkan dengan sekitar 0,15 pertandingan tambahan yang dimainkan.
The relationship remained even after accounting for broader differences between countries, suggesting that migration may provide advantages beyond those associated with wealth or footballing tradition alone.
Hubungan itu tetap ada bahkan setelah memperhitungkan perbedaan yang lebih luas antar negara, menunjukkan bahwa migrasi mungkin memberikan keuntungan di luar yang terkait dengan kekayaan atau tradisi sepak bola semata.
Another study from 2023 examined European national teams competing in World Cups and European Championships between 1970 and 2018. Using players’ surnames to estimate their ancestral origins, it measured the diversity of backgrounds within each squad and found that more diverse teams tended to perform better on average.
Sebuah studi lain dari tahun 2023 meneliti tim nasional Eropa yang bertanding di Piala Dunia dan Kejuaraan Eropa antara tahun 1970 dan 2018. Dengan menggunakan nama belakang pemain untuk memperkirakan asal-usul leluhur mereka, studi tersebut mengukur keragaman latar belakang dalam setiap skuad dan menemukan bahwa tim yang lebih beragam cenderung berkinerja lebih baik secara rata-rata.
Specifically, the research found that a one standard deviation increase in diversity led to an increase in goal difference (the number of goals a team scores minus the number of goals they concede) of around 1.3 per match on average.
Secara spesifik, penelitian menemukan bahwa peningkatan satu standar deviasi dalam keragaman menyebabkan peningkatan selisih gol (jumlah gol yang dicetak tim dikurangi jumlah gol yang mereka kebobolan) sekitar 1,3 per pertandingan rata-rata.
There are at least two factors that might explain these results. First, migration can expand the pool of players available to a national team. Ghana’s squad for the 2026 tournament draws heavily on diaspora communities in western Europe. This allows it to recruit players developed in some of the world’s strongest football systems.
Ada setidaknya dua faktor yang mungkin menjelaskan hasil ini. Pertama, migrasi dapat memperluas kumpulan pemain yang tersedia bagi tim nasional. Skuad Ghana untuk turnamen 2026 sangat bergantung pada komunitas diaspora di Eropa barat. Hal ini memungkinkannya merekrut pemain yang dikembangkan dalam beberapa sistem sepak bola terkuat di dunia.
Second, migration may increase the diversity of skills available within a squad. Football players need specific physical traits and technical skills to succeed on the pitch. Central defenders, for example, are usually tall and physically strong. More attacking players, on the other hand, often require speed.
Kedua, migrasi dapat meningkatkan keragaman keterampilan yang tersedia dalam satu skuad. Pemain sepak bola membutuhkan ciri fisik dan keterampilan teknis tertentu untuk berhasil di lapangan. Bek tengah, misalnya, biasanya tinggi dan secara fisik kuat. Sementara itu, pemain penyerang seringkali membutuhkan kecepatan.
A more diverse population will probably provide a larger pool of potential players for each position, resulting in better complementarity at the team level.
Populasi yang lebih beragam mungkin akan menyediakan kumpulan pemain potensial yang lebih besar untuk setiap posisi, menghasilkan komplementaritas yang lebih baik di tingkat tim.
This does not mean that migration wins World Cups. Argentina won the 2022 World Cup without a single foreign-born player in their squad. Success also depends on population size, economic wealth and coaching. Lionel Messi playing for your team helps, too.
Ini tidak berarti bahwa migrasi memenangkan Piala Dunia. Argentina memenangkan Piala Dunia 2022 tanpa satu pun pemain kelahiran asing dalam skuad mereka. Kesuksesan juga tergantung pada ukuran populasi, kekayaan ekonomi, dan pelatih. Lionel Messi bermain untuk tim Anda juga membantu.
Nonetheless, the limited evidence available indicates that migration may influence international football beyond simply changing the make-up of the teams competing.
Meskipun demikian, bukti terbatas yang tersedia menunjukkan bahwa migrasi mungkin memengaruhi sepak bola internasional melampaui sekadar mengubah komposisi tim yang bertanding.
If Morocco’s 2022 squad had been limited to players born and raised in Morocco, would they still have reached the semi-finals? We’ll never know for sure. But if Curaçao do so this time around, the role of migration in footballing success may become harder to ignore.
Jika skuad Maroko tahun 2022 hanya terbatas pada pemain yang lahir dan dibesarkan di Maroko, apakah mereka masih akan mencapai semifinal? Kita tidak akan pernah tahu pasti. Tetapi jika Curaçao melakukan hal itu kali ini, peran migrasi dalam kesuksesan sepak bola mungkin akan semakin sulit untuk diabaikan.
The 2022 and 2026 data on the share of foreign-born players selected in World Cup squads was compiled and analysed by Adam Sawyer, co-founder and director of research at Relevant Research, which provides technical and logistical support to immigration researchers.
Data tahun 2022 dan 2026 mengenai pangsa pemain kelahiran asing yang dipilih dalam skuad Piala Dunia dikompilasi dan dianalisis oleh Adam Sawyer, salah satu pendiri dan direktur penelitian di Relevant Research, yang menyediakan dukungan teknis dan logistik bagi peneliti imigrasi.
Read more
-
Jeff Bezos mengatakan puisi tanpa rima itu mudah – tapi tidak sesederhana itu
Jeff Bezos says poetry without rhyming is easy – but it’s not that simple
