Apa arti kekalahan pemilihan Viktor Orbán bagi Putin, Trump, dan bangkitnya populisme sayap kanan

Pemilu paling penting di Hongaria dalam beberapa dekade ini baru saja memberikan kemenangan penting bagi demokrasi dan akuntabilitas.

Bagi rakyat Hongaria, kekalahan telak pemimpin oposisi Péter Magyar atas Perdana Menteri Viktor Orbán dan Partai Fidesz yang berkuasa mengakhiri 16 tahun korupsi dan quasi-otoritarianisme.

Hasil ini juga akan dirasakan secara luas, dari Moskow hingga Washington dan lebih jauh lagi.

Dalam kontes yang dicirikan sebagai referendum tentang apakah Hongaria harus bergeser ke barat atau melanjutkan penyimpangan otoriterismenya, kemenangan Magyar adalah teguran keras terhadap kekuatan transnasional yang gelap dari nativisme, perpecahan, dan politik kebencian yang telah menjadi bagian dari wacana politik arus utama.

Mungkin hal yang paling mengejutkan dari pemilu itu bukanlah tingkat partisipasi (lebih dari 74%, memecahkan rekor sebelumnya), atau bahkan hasilnya (supermayoritas dua pertiga untuk partai Tisza milik Magyar, memenangkan setidaknya 138 dari 199 kursi parlemen).

Keduanya telah diprediksi sejak beberapa waktu lalu, dan otoritarianisme lunak Orbán selalu meninggalkan celah untuk kemungkinan kemenangan oposisi di bilik suara.

Sebaliknya, kejutan terbesar mungkin adalah konsesi segera dari Orbán. Dia tidak mencoba menciptakan krisis atau menggunakan layanan keamanannya untuk mempertahankan kekuasaan. Mengingat kuatnya sentimen anti-pemerintah di Hongaria, langkah seperti itu dapat menyebabkan “revolusi warna” – jenis protes jalanan besar yang sebelumnya terlihat di Ukraina, Georgia, dan negara-negara lain.

Ini bisa menjadi berdarah. Kaum Hongaria liberal, dan Uni Eropa secara lebih luas, akan menghela napas lega secara kolektif.

Mengapa Orbán tiba-tiba rentan

Setelah memenangkan jabatan, Magyar perlu bergerak cepat namun juga hati-hati untuk membawa perubahan, agar tidak mengasingkan terlalu banyak pemilih Fidesz sebelumnya.

Dia sudah meminta Presiden Tamaś Sulyok untuk mengundurkan diri, bersama dengan loyalis Orbán lainnya. Supermayoritas Tisza di parlemen penting di sini. Ini akan diperlukan untuk amandemen konstitusi guna membongkar arsitektur negara otoriter Orbán.

Untungnya, ini akan lebih mudah di Hongaria daripada sistem otokrasi yang sepenuhnya berkembang. Memang, umur panjang Orbán dapat dikaitkan sebagian dengan fakta bahwa bentuk otoritarianismenya hanya parsial.

Tentu saja, itu memiliki elemen struktural otokrasi. Itu termasuk gerrymandering yang meluas dan dikontrol pemerintah untuk memastikan kemenangan Fidesz, dan pengalihan dana negara yang sinis ke kota dan provinsi yang dikendalikan oleh sekutu politik Orbán.

Selain itu, ekosistem media yang dinasionalisasi sangat mendukung pemerintah, meskipun suara alternatif menjaga debat tetap hidup melalui organisasi berita milik asing.

Namun, keberhasilan Orbán juga datang dari menghadapi oposisi yang lemah dan mudah terfragmentasi atau diakomodasi. Magyar – mantan sekutu Orbán – menjalankan kampanye disiplin yang meniadakan keuntungan elektoral bagi Fidesz.

Namun, pada akhirnya, ketika pemilih memiliki pilihan – bahkan yang terbatas – mereka pada akhirnya akan menolak pemerintah yang mengandalkan menyalahkan dan korban untuk menutupi ketidakmampuan mereka menawarkan masa depan yang lebih baik bagi rakyat.

Di bawah Orbán, Hongaria secara konsisten dinilai sebagai negara paling korup di Eropa. Pada tahun 2025, negara itu menempati posisi terakhir di Uni Eropa dalam kekayaan rumah tangga relatif. Negara itu juga menderita inflasi tinggi dan stagnasi ekonomi setelah invasi Rusia ke Ukraina pada tahun 2022.

Rekaman video perkebunan yang dibangun oleh elit Hongaria, lengkap dengan zebra yang berkeliaran di halaman, secara sempurna melambangkan kemarahan publik atas ketidaksetaraan kekayaan.

Kemunduran bagi Putin, Trump, dan populisme sayap kanan

Awal baru Hongaria juga mengirimkan pesan kuat kepada negara-negara lain. Jelas bahwa pihak yang paling merugi dari pemilihan adalah Rusia milik Vladimir Putin, yang telah dengan tergesa-gesa memanfaatkan pembuat kekuasaan Kremlin Sergey Kiriyenko dan tim “teknolog politik” untuk membantu Orbán.

Di bawah Orbán, Hongaria adalah suara pro-Kremlin terkuat di Uni Eropa. Negara ini secara rutin menghambat paket bantuan untuk Ukraina, memperumit pengambilan keputusan tentang perang dalam proses birokrasi, dan menahan Komisi Eropa dengan mengancam suara penolakan.

Faktanya, hanya beberapa hari sebelum pemilihan, Bloomberg menerbitkan transkrip panggilan telepon antara Orbán dan Putin dari Oktober 2025, di mana Orbán membandingkan dirinya dengan tikus yang membantu membebaskan singa Rusia yang terkurung.

Ini terjadi setelah terungkap bahwa menteri luar negeri Orbán, Péter Szijjártó, dan pejabat Hongaria lainnya secara rutin membocorkan diskusi Uni Eropa yang rahasia ke Moskow.

Pihak yang merugi lainnya dari pemilihan Hongaria adalah Gedung Putih Trump.

Kunjungan pra-pemilihan oleh Wakil Presiden AS JD Vance ke Budapest untuk memperkuat dukungan bagi Orbán sangat munafik. Vance secara sarkastik menuntut penghentian campur tangan pemilu asing, sementara ia sendiri melakukan hal tersebut. Gedung Putih kemudian memperkuat posisi tersebut, dengan Trump berjanji di Truth Social untuk membantu Orbán dengan “Kekuatan Ekonomi penuh Amerika Serikat.”

Namun, saat ini, Trump sangat terbuka berada di pihak yang kalah. Dan seperti kegagalan perang Iran-nya, ia cenderung merasa terganggu dengan kekalahan.

Pemilihan ini juga menunjukkan bahwa kampanye intervensi asing AS tidak kebal, meskipun Gedung Putih niscaya akan terus mencerca Eropa. Pandangan administrasi Trump bahwa Eropa menuju “penghapusan peradaban”, yang memerlukan upaya AS untuk “membina perlawanan” dan “membantu Eropa memperbaiki lintasan saat ini” didokumentasikan dalam Strategi Keamanan Nasional 2025-nya.

Namun, gerakan yang lebih luas yang mewakili apa yang disebut jurnalis Rusia Mikhail Zygar sebagai “Putinisasi politik global” telah ditolak oleh hasil pemilihan Hongaria.

Di bawah Orbán, Hongaria adalah pusat suara ultra-konservatif. Lembaga berpikir seperti US Heritage Foundation yang mendukung MAGA dan Danube Institute Hongaria secara rutin mengadakan dialog penting yang meratapi kapitulasinya Eropa terhadap wokeism.

Versi Hongaria dari Conservative Political Action Conference (CPAC), yang disponsori oleh American Conservative Union, adalah kalender penting bagi politisi dan komentator sayap kanan Barat, termasuk mantan Perdana Menteri Australia Tony Abbott, pemimpin Reform UK Nigel Farage, dan mantan pembawa acara Fox News Tucker Carlson.

Tiongkok juga akan mengawasi dengan cermat pemerintah baru Magyar, terutama karena mereka telah melihat Hongaria sebagai titik masuk yang lunak ke Uni Eropa. Investasi skala besar dalam manufaktur kendaraan listrik, terutama produksi baterai, adalah bagian dari jejak bisnis Tiongkok yang berkembang di negara itu.

Bagi Beijing, pertanyaannya adalah apakah Magyar berusaha mengorbankan investasi menguntungkan ini untuk memperindah kredensial Eropanya.

Bagaimana dengan para pemenang?

Selain warga Hungaria di luar orbit elit Orbán, Uni Eropa akan menyambut baik berita bahwa ia tetap menjadi kekuatan yang menarik.

Ukraina juga mungkin akan lebih mudah mendapatkan bantuan Eropa. Setidaknya, pihak-pihak yang meremehkan Ukraina yang lebih kecil seperti Slovakia harus memilih antara pasrah dalam diam atau menempatkan diri mereka dengan tidak nyaman di ruang terbuka.

Namun, meskipun hasil Hungaria menjanjikan, dunia masih cenderung menuju illiberalisme.

Dan dengan pemilihan paruh waktu AS yang semakin dekat, politisi Amerika sayap kanan, termasuk Trump sendiri, akan mempelajari pelajaran Hungaria dengan saksama. Jika mereka menyimpulkan bahwa bentuk otoritarianisme Orbán terlalu lunak, jalur yang lebih keras akan membayangi sebagai alternatif yang mengancam.

Matthew Sussex telah menerima pendanaan dari Australian Research Council, Fulbright Foundation, Carnegie Foundation, Lowy Institute, dan berbagai departemen serta lembaga pemerintah Australia.