ماذا يعني خسارة فيكتور أوربان الانتخابية بالنسبة لـ بوتين وترامب وصعود الشعبوية اليمينية
What Viktor Orbán’s election loss means for Putin, Trump and the rise of right-wing populism
The White House and Kremlin tried unsuccessfully to influence Hungary’s election. But this doesn’t mean illiberalism is going away.
حاول البيت الأبيض والكرملين دون جدوى التأثير على انتخابات المجر. لكن هذا لا يعني أن اللا ليبرالية ستزول.
Hungary’s most consequential election in decades has just delivered an important victory for democracy and accountability.
لقد حق الانتخابات الهنغارية، وهي أهم انتخابات البلاد منذ عقود، انتصاراً مهماً للديمقراطية والمساءلة.
For Hungarians, opposition leader Péter Magyar’s emphatic defeat of Prime Minister Viktor Orbán and his ruling Fidesz Party ends 16 years of corruption and quasi-authoritarianism.
بالنسبة للهنغاريين، ينهي الهزيمة القاطعة التي حققها زعيم المعارضة بيتر ماغيار ضد رئيس الوزراء فيكتور أوربان وحزبه الحاكم “فيديز” فترة 16 عاماً من الفساد وشبه الاستبداد.
The outcome will also be felt widely, from Moscow to Washington and beyond.
كما سيُلمس هذا التغيير على نطاق واسع، من موسكو إلى واشنطن وما وراءهما.
In a contest characterised as a referendum on whether Hungary should pivot west or continue its authoritarian drift, Magyar’s victory is a stern rebuke to the dark, transnational forces of nativism, division and the politics of resentment that have become part of mainstream political discourse.
في انتخابات وُصفت بأنها استفتاء حول ما إذا كان ينبغي على المجر أن تتجه غرباً أم أن تستمر في انحرافها الاستبدادي، يمثل فوز ماغيار توبيخاً شديداً للقوى المظلمة وعابرة للحدود المتمثلة في القومية، والانقسام، وسياسات الاستياء التي أصبحت جزءاً من الخطاب السياسي السائد.
Perhaps the most surprising thing about the election was not the turnout (more than 74%, shattering previous records), or even the result (a two-thirds supermajority for Magyar’s Tisza party, winning at least 138 of 199 parliamentary seats).
ربما لم يكن الشيء الأكثر مفاجأة في الانتخابات هو نسبة الإقبال (التي تجاوزت 74%، محطمة بذلك الأرقام القياسية السابقة)، ولا حتى النتيجة (الأغلبية الساحقة لثلاثة أرباع لصالح حزب تيزا التابع لماغيار، الذي فاز بما لا يقل عن 138 مقعداً من أصل 199 مقعداً برلمانياً).
Both had been predicted for some time, and Orbán’s soft authoritarianism had always left the door ajar for a possible opposition victory at the polls.
كلاهما كان متوقعاً منذ فترة، واستبداد أوربان “الناعم” كان قد ترك الباب دائماً موارباً لاحتمال فوز المعارضة في صناديق الاقتراع.
Rather, the biggest surprise might have been Orbán’s immediate concession. He didn’t try to manufacture a crisis or use his security services to hold onto power. Given the strength of anti-government sentiment in Hungary, such a move could have led to a “colour revolution” – the type of massive street protests seen previously in Ukraine, Georgia and other countries.
بل ربما كانت المفاجأة الأكبر هي تنازل أوربان الفوري. لم يحاول خلق أزمة أو استخدام أجهزته الأمنية للتمسك بالسلطة. ونظراً لقوة المشاعر المناهضة للحكومة في المجر، كان من الممكن أن تؤدي مثل هذه الخطوة إلى “ثورة ألوان” – وهو نوع من الاحتجاجات الكبرى في الشوارع شوهد سابقاً في أوكرانيا وجورجيا ودول أخرى.
This could have turned bloody. Liberal Hungarians, and the European Union more broadly, will be heaving a collective sigh of relief.
كان من الممكن أن تتحول إلى دموية. وسيتنفس الهنغاريون الليبراليون، والاتحاد الأوروبي بشكل عام، الصعداء الجماعي.
Why Orbán was suddenly vulnerable
لماذا أصبح أوربان عرضة للخطر فجأة
Having won office, Magyar will need to move quickly but also carefully to bring change, so as not to alienate too many former Fidesz voters.
بعد فوزه بالمنصب، سيحتاج ماغيار إلى التحرك بسرعة ولكن أيضًا بحذر لإحداث التغيير، حتى لا ينفّر الكثير من ناخبي حزب فيديز السابقين.
He has already asked President Tamaś Sulyok to resign, along with other Orbán loyalists. The Tisza supermajority in parliament is important here. It will be required for constitutional amendments to dismantle the architecture of Orbán’s authoritarian state.
لقد طلب بالفعل من الرئيس تاماش سوليوك، إلى جانب العديد من الموالين لأوربان، التنحي. إن الأغلبية الساحقة لحزب تيشا في البرلمان مهمة هنا. فهي مطلوبة لإجراء التعديلات الدستورية لتفكيك هيكل الدولة الاستبدادية لأوربان.
Fortunately, this will be easier in Hungary than fully fledged autocratic systems. Indeed, Orbán’s longevity can somewhat be attributed to the fact that his brand of authoritarianism was only partial.
لحسن الحظ، سيكون هذا أسهل في المجر من الأنظمة الاستبدادية الكاملة. في الواقع، يمكن أن يُعزى طول عمر أوربان إلى أن نوع الاستبداد الذي يتبناه كان جزئيًا فقط.
Certainly, it had the structural elements of an autocracy. That included widespread, government-controlled gerrymandering to ensure Fidesz victories, and the cynical diversion of state funds to cities and provinces controlled by Orbán’s political allies.
بالتأكيد، كان له عناصر هيكلية للديكتاتورية. وشمل ذلك التلاعب الانتخابي واسع النطاق الذي تسيطر عليه الحكومة لضمان انتصارات فيديز، وتحويل الأموال الحكومية بسخرية إلى المدن والمقاطعات التي يسيطر عليها الحلفاء السياسيون لأوربان.
In addition, the nationalised media ecosystem was heavily supportive of the government, although alternative voices kept debate alive via foreign-owned news organisations.
بالإضافة إلى ذلك، كان النظام البيئي الإعلامي المؤمم داعمًا بشدة للحكومة، على الرغم من أن الأصوات البديلة أبقت النقاش حيًا عبر المنظمات الإخبارية المملوكة للخارج.
But Orbán’s success also came from facing weak and easily fragmented or coopted oppositions. Magyar – a former Orbán ally – ran a disciplined campaign that nullified the electoral advantage for Fidesz.
لكن نجاح أوربان جاء أيضًا من مواجهة معارضات ضعيفة ومنقسمة أو قابلة للتغرير بسهولة. أجرى ماغيار – وهو حليف سابق لأوربان – حملة منضبطة أبطلت الميزة الانتخابية لحزب فيديز.
Ultimately, though, when voters have a choice – even a constrained one – they will eventually reject governments that rely on blame and victimhood to mask their inability to offer people a better future.
ومع ذلك، في نهاية المطاف، عندما يكون للناخبين خيار – حتى لو كان مقيدًا – فسيرفضون في نهاية المطاف الحكومات التي تعتمد على اللوم وضحية لتغطية عجزها عن تقديم مستقبل أفضل للناس.
Under Orbán, Hungary was consistently ranked the most corrupt nation in Europe. In 2025, it ranked last in the EU on relative household wealth. It had also suffered rampant inflation and economic stagnation after Russia’s invasion of Ukraine in 2022.
في عهد أوربان، تصنفت المجر باستمرار كأكثر دولة فسادًا في أوروبا. وفي عام 2025، احتلت المرتبة الأخيرة في الاتحاد الأوروبي من حيث الثروة المنزلية النسبية. كما عانت أيضًا من التضخم الجامح والركود الاقتصادي بعد غزو روسيا لأوكرانيا في عام 2022.
Video footage of country estates built by Hungary’s elites, complete with zebras roaming the grounds, perfectly symbolised the popular outrage with wealth inequality.
صوّر فيديو لمزارع بنيت من قبل نخبة المجر، مكتملة بالخيول الزيبرا التي تجوب الأراضي، بشكل مثالي الغضب الشعبي من عدم المساواة في الثروة.
A setback for Putin, Trump and right-wing populism
نكسة لـ بوتين وترامب والشعبوية اليمينية
Hungary’s new start also sends a powerful message to other nations. Clearly the biggest loser from the election is Vladimir Putin’s Russia, which had hastily tapped Kremlin powerbroker Sergey Kiriyenko and a team of “political technologists” to assist Orbán.
كما أن انطلاقة المجر الجديدة ترسل رسالة قوية إلى الدول الأخرى. من الواضح أن أكبر خاسر في الانتخابات هو روسيا التابعة فلاديمير بوتين، التي استعانت على عجل بـ سيرجي كيريينكو، صاحب النفوذ في الكرملين، وفريق من “الخبراء التكنولوجيين السياسيين” لمساعدة أوربان.
Under Orbán, Hungary was the strongest pro-Kremlin voice in the EU. It regularly stymied aid packages for Ukraine, tied up decision-making on the war in bureaucratic processes, and held the European Commission to ransom by threatening hold-out votes.
في عهد أوربان، كانت المجر أقوى صوت مؤيد للكرملين في الاتحاد الأوروبي. فقد أعاقت بانتظام حزم المساعدات المقدمة لأوكرانيا، وعقدت عملية صنع القرار بشأن الحرب في إجراءات بيروقراطية، واحتجزت المفوضية الأوروبية رهينةً لها عبر تهديدها بحجب الأصوات.
In fact, just days before the election, Bloomberg published a transcript of a phone call between Orbán and Putin from October 2025, in which Orbán compared himself to a mouse helping free the caged Russian lion.
في الواقع، قبل أيام فقط من الانتخابات، نشرت بلومبرج نص مكالمة هاتفية بين أوربان وبوتين تعود إلى أكتوبر 2025، والتي شبه فيها أوربان نفسه فأراً يساعد في تحرير الأسد الروسي في قفصه.
This came on the back of revelations that Orbán’s foreign minister, Péter Szijjártó, and other Hungarian officials had regularly been leaking confidential EU discussions to Moscow.
جاء ذلك في أعقاب الكشف عن أن وزير خارجية أوربان، بيتر سياجارتو، ومسؤولين مجريين آخرين، كانوا يتسربون بانتظام لمناقشات الاتحاد الأوروبي السرية إلى موسكو.
Another loser from the Hungarian election is the Trump White House.
أحد الخاسرين الآخرين في الانتخابات المجرية هو البيت الأبيض التابع ترامب.
The pre-election Budapest visit by US Vice President JD Vance to shore up support for Orbán was breathtakingly hypocritical. Vance farcically demanded an end to foreign election meddling, while engaging in precisely that. The White House then doubled down, with Trump promising on Truth Social to aid Orbán with the “full Economic Might of the United States”.
كانت زيارة نائب الرئيس الأمريكي، جيه دي فانس، إلى بودابست قبل الانتخابات لتعزيز الدعم لأوربان نفاقاً مذهلاً. فقد طالب فانس بشكل هزلي بإنهاء التدخل الأجنبي في الانتخابات، بينما كان يمارس ذلك بالضبط. ثم ضاعف البيت الأبيض من موقفه، حيث وعد ترامب على منصة “تروث سوشيال” بمساعدة أوربان بـ “القوة الاقتصادية الكاملة للولايات المتحدة.”
Now, though, Trump is very publicly on the losing side. And like the debacle of his Iran war, he tends to chafe at losing.
أما الآن، فترامب في الجانب الخاسر علناً جداً. ومثل فشله في حرب إيران، فإنه يميل إلى الانزعاج من الخسارة.
The election also shows that US foreign interference campaigns are not invulnerable, though the White House will doubtless continue excoriating Europe. The Trump administration’s view that Europe is heading for “civilisational erasure”, necessitating US efforts to “cultivate resistance” and “help Europe correct its current trajectory” is documented in its 2025 National Security Strategy.
تُظهر الانتخابات أيضاً أن حملات التدخل الأجنبي الأمريكية ليست منيعة، على الرغم من أن البيت الأبيض سيستمر بلا شك في انتقاد أوروبا. إن رؤية إدارة ترامب بأن أوروبا تتجه نحو “المحو الحضاري”، مما يستلزم جهوداً أمريكية لـ “تنمية المقاومة” و “مساعدة أوروبا على تصحيح مسارها الحالي”، موثقة في استراتيجيتها للأمن القومي لعام 2025.
But the broader movements representing what Russian journalist Mikhail Zygar calls the “Putinisation of global politics” have been repudiated by Hungary’s election result.
لكن الحركات الأوسع التي تمثل ما يسميه الصحفي الروسي ميخائيل زيجار “بوتينية للحياة السياسية العالمية” قد تم رفضها بنتائج الانتخابات المجرية.
Under Orbán, Hungary was a hub for ultraconservative voices. Think tanks like the MAGA-boosting US Heritage Foundation and Hungary’s Danube Institute regularly held prominent dialogues bemoaning Europe’s capitulation to wokeism.
في عهد أوربان، كانت المجر مركزاً للأصوات المحافظة للغاية. فكرت الخزانات مثل مؤسسة التراث الأمريكية التي تدعم حركة “ماغا” ومعهد الدانوب المجري كانت تعقد بانتظام حوارات بارزة تتذمر فيها من استسلام أوروبا لـ “الوعي الثقافي” (wokeism).
The Hungarian iteration of the Conservative Political Action Conference (CPAC), sponsored by the American Conservative Union, was a key calendar for Western right-wing politicians and commentators, including former Australian Prime Minister Tony Abbott, Reform UK leader Nigel Farage, and former Fox News host Tucker Carlson.
كان التكرار المجري للمؤتمر السياسي المحافظ (CPAC)، برعاية الاتحاد المحافظ الأمريكي، تقويماً رئيسياً للسياسيين والمعلقين اليمينيين الغربيين، بمن فيهم رئيس الوزراء الأسترالي السابق توني أبوت، وزعيم حزب الإصلاح في المملكة المتحدة نايجل فاراج، والمذيع السابق في فوكس نيوز تاكر كارلسون.
China will also be keenly watching Magyar’s new government, especially since it has viewed Hungary as a soft entry point to the EU. The large-scale investment in electric vehicle manufacturing, especially battery production, are part of a growing Chinese business footprint in the country.
ستراقب الصين أيضاً حكومة ماجار الجديدة عن كثب، خاصة أنها اعتبرت المجر نقطة دخول سهلة للاتحاد الأوروبي. وتُعد الاستثمارات واسعة النطاق في تصنيع السيارات الكهربائية، وخاصة إنتاج البطاريات، جزءاً من البصمة التجارية الصينية المتنامية في البلاد.
For Beijing, the question will be whether Magyar seeks to sacrifice this lucrative investment to burnish his European credentials.
بالنسبة لبكين، سيكون السؤال ما إذا كان ماجار يسعى للتضحية بهذا الاستثمار المربح لتلميع أهليته الأوروبية.
What about the winners?
وماذا عن الفائزين؟
In addition to Hungarians outside Orbán’s orbit of elites, the EU will welcome the news that it remains an attractive force.
بالإضافة إلى المجريين خارج مدار النخبة التابع لأوربان، سيرحب الاتحاد الأوروبي بالخبر القائل بأنه لا يزال قوة جذابة.
Ukraine, too, may find it easier to secure European assistance. At the very least, smaller Ukraine detractors like Slovakia will have to choose between acquiescing quietly or thrusting themselves uncomfortably into the open.
قد تجد أوكرانيا أيضًا من الأسهل تأمين المساعدة الأوروبية. على الأقل، سيتعين على المنتقدين الأصغر لأوكرانيا، مثل سلوفاكيا، الاختيار بين الرضوخ بهدوء أو دفع أنفسهم بشكل غير مريح إلى العلن.
Yet, although Hungary’s result is promising, the world is still trending towards illiberalism.
ومع ذلك، على الرغم من أن نتائج المجر واعدة، إلا أن العالم لا يزال يتجه نحو اللا ليبرالية.
And with the US midterm elections fast approaching, far-right American politicians, including Trump himself, will be studying Hungary’s lessons closely. If they conclude that Orbán’s brand of authoritarianism was too soft, a more hardline path looms as an ominous alternative.
ومع اقتراب الانتخابات النصفية الأمريكية، سيدرس السياسيون الأمريكيون اليمين المتطرف، بمن فيهم ترامب نفسه، دروس المجر عن كثب. وإذا خلصوا إلى أن نموذج أوربان من الاستبداد كان ليناً للغاية، يلوح في الأفق مسار أكثر تشدداً كبديل مشؤوم.
Matthew Sussex has received funding from the Australian Research Council, the Fulbright Foundation, the Carnegie Foundation, the Lowy Institute and various Australian government departments and agencies.
تلقى ماثيو ساسكس تمويلاً من المجلس الأسترالي للبحوث، ومؤسسة فولبرايت، ومؤسسة كارنيجي، ومعهد لويي، ووزارات ووكالات حكومية أسترالية مختلفة.
Read more
-
من وولفستان من يورك إلى بيت هيجسيث، غالباً ما تم تسييس آيات الكتاب المقدس المزيفة.
From Wulfstan of York to Pete Hegseth, fake Bible verses have often been politicized
-
تُظهر خسارة فيكتور أوربان الانتخابية حدود آلة الدعاية الخاصة به
Viktor Orbán’s election loss shows the limits of his propaganda machine