Wasit, atlet, penggemar: bagaimana pengetatan perbatasan AS mencoreng Piala Dunia
Referees, athletes, fans: how the US border crackdowns are tarnishing the World Cup
Instead of bringing people together, the World Cup is in danger of being remembered for the climate of exclusion and fear generated by one of its host nations.
Alih-alih menyatukan orang, Piala Dunia berisiko diingat karena iklim pengucilan dan ketakutan yang diciptakan oleh salah satu negara tuan rumahnya.
This was supposed to be the most spectacular FIFA men’s World Cup in history. There are more national teams (48) , more host countries (three) and more matches (104) than ever before.
Ini seharusnya menjadi Piala Dunia FIFA putra yang paling spektakuler dalam sejarah. Ada lebih banyak tim nasional (48) , lebih banyak negara tuan rumah (tiga) , dan lebih banyak pertandingan (104) daripada sebelumnya.
For 39 glorious days, billions of people around the world will be glued to their screens watching.
Selama 39 hari yang gemilang, miliaran orang di seluruh dunia akan terpaku pada layar mereka untuk menonton.
FIFA has estimated it could result in as much as US$30.5 billion (A$43 billion) in tourist revenue for the United States, Canada and Mexico – the three host countries.
FIFA memperkirakan bahwa ini dapat menghasilkan hingga US$30,5 miliar (A$43 miliar) dalam pendapatan pariwisata bagi Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko – ketiga negara tuan rumah.
Yet much of the pre-tournament gloss has been eroded by events that have taken place far from the playing fields.
Namun, banyak kilauan pra-turnamen telah terkikis oleh peristiwa-peristiwa yang terjadi jauh dari lapangan pertandingan.
FIFA, the US and human rights
FIFA, AS, dan hak asasi manusia
This is the first World Cup where FIFA embedded human rights requirements into the bidding and hosting process.
Ini adalah Piala Dunia pertama di mana FIFA memasukkan persyaratan hak asasi manusia ke dalam proses penawaran dan penyelenggaraan.
The problem is, 78 of the tournament’s 104 matches are due to be played in the US, where – according to many critics, including Amnesty International – xenophobia and performative cruelty have been guiding immigration policy since Donald Trump returned to the White House.
Masalahnya adalah, 78 dari 104 pertandingan turnamen dijadwalkan dimainkan di AS, tempat – menurut banyak kritikus, termasuk Amnesty International – xenofobia dan kekejaman performatif telah memandu kebijakan imigrasi sejak Donald Trump kembali ke Gedung Putih.
Human Rights Watch reported that from January 2025 to March 2026, Immigration and Customs Enforcement (ICE) arrested 167,000 people around the 11 US cities that will be hosting matches.
Human Rights Watch melaporkan bahwa dari Januari 2025 hingga Maret 2026, Immigration and Customs Enforcement (ICE) menangkap 167.000 orang di sekitar 11 kota AS yang akan menjadi tuan rumah pertandingan.
Two months ago, Amnesty International and more than 100 local human rights organisations issued an explicit travel warning for fans, players and officials planning to visit the US for the World Cup.
Dua bulan lalu, Amnesty International dan lebih dari 100 organisasi hak asasi manusia lokal mengeluarkan peringatan perjalanan eksplisit bagi para penggemar, pemain, dan pejabat yang berencana mengunjungi AS untuk Piala Dunia.
Visitors were warned about “racial profiling” at the border, intrusive searches, and other violations of “the United States’ human rights obligations under domestic and international law”.
Pengunjung diperingatkan tentang “profiling rasial” di perbatasan, pencarian yang invasif, dan pelanggaran lain terhadap “kewajiban hak asasi manusia Amerika Serikat berdasarkan hukum domestik dan internasional.”
Perhaps not surprisingly, a recent survey of 200 host city hotels found tourist bookings were much lower than expected.
Tidak mengherankan, survei terbaru terhadap 200 hotel kota tuan rumah menemukan bahwa pemesanan turis jauh lebih rendah dari yang diperkirakan.
Things may be about to get worse.
Situasi mungkin akan memburuk.
Controversies ahead of the World Cup
Kontroversi menjelang Piala Dunia
Africa’s leading referee, Omar Artan from Somalia, was scheduled to officiate at several upcoming World Cup matches.
Wasit terkemuka Afrika, Omar Artan dari Somalia, dijadwalkan untuk bertugas di beberapa pertandingan Piala Dunia mendatang.
Despite holding a valid passport and visa, Artan was denied entry to the US when he arrived in Miami last Saturday and will now miss the tournament.
Meskipun memegang paspor dan visa yang sah, Artan ditolak masuk ke AS saat tiba di Miami Sabtu lalu dan kini akan melewatkan turnamen tersebut.
US officials claimed “vetting concerns”, but there is no precedent for an official FIFA referee being denied entry to a country hosting the World Cup – including fascist Italy in 1934 or Argentina in 1978 under the military junta.
Pejabat AS mengklaim adanya “kekhawatiran pemeriksaan latar belakang,” tetapi tidak ada preseden seorang wasit resmi FIFA ditolak masuk ke negara tuan rumah Piala Dunia – termasuk Italia fasis pada tahun 1934 atau Argentina pada tahun 1978 di bawah jenderal militer.
There is a precedent, however, of Trump describing Somalia as a “disgusting country” and claiming Somali immigrants are “garbage” who “contribute nothing” to the US.
Namun, ada preseden ketika Trump menggambarkan Somalia sebagai “negara yang menjijikkan” dan mengklaim imigran Somaliland adalah “sampah” yang “tidak berkontribusi apa pun” bagi AS.
Around a quarter of the countries competing in this year’s World Cup face some kind of travel ban or tight visa restriction under the Trump administration.
Sekitar seperempat negara yang berkompetisi di Piala Dunia tahun ini menghadapi semacam larangan perjalanan atau pembatasan visa ketat di bawah pemerintahan Trump.
Even players and coaches who are granted entry may face unusual scrutiny.
Bahkan pemain dan pelatih yang diberikan izin masuk mungkin menghadapi pengawasan yang tidak biasa.
Earlier this week, the teams from Senegal and Uzbekistan were allegedly subjected to harsh and humiliating searches by airport security.
Awal minggu ini, tim dari Senegal dan Uzbekistan diduga menjalani pemeriksaan keras dan memalukan oleh keamanan bandara.
However, there was some attempt by Senegal’s football federation to calm tensions after many people on social media accused US officials of racism.
Namun, ada upaya dari federasi sepak bola Senegal untuk meredakan ketegangan setelah banyak orang di media sosial menuduh pejabat AS melakukan rasisme.
Meanwhile, a public relations conflict between Iran and the US – who remain at war – is escalating, with Iranian soccer officials accusing the US of “obstructionism” with regard to the travel restrictions imposed on their players, as well as “malice and a lack of equality among teams.”
Sementara itu, konflik hubungan masyarakat antara Iran dan AS – yang masih berperang – meningkat, dengan pejabat sepak bola Iran menuduh AS melakukan “penghalang-halangan” terkait pembatasan perjalanan yang dikenakan pada pemain mereka, serta “kebencian dan kurangnya kesetaraan di antara tim.”
In response, a US official claimed Iran may use the World Cup as an opportunity “to sneak terrorists into the United States.”
Sebagai tanggapan, seorang pejabat AS mengklaim bahwa Iran dapat menggunakan Piala Dunia sebagai kesempatan “untuk menyelundupkan teroris ke Amerika Serikat.”
FIFA had high hopes
FIFA memiliki harapan tinggi
The two previous World Cup tournaments – Russia in 2018, Qatar in 2022 – were both marred by controversies: Russia’s because of Vladimir Putin’s authoritarianism, as well as his military support for Syria’s dictatorship during that country’s bloody civil war; and Qatar’s because of alleged exploitation of the foreign labourers who built its dazzling stadiums.
Dua turnamen Piala Dunia sebelumnya – Rusia pada tahun 2018, Qatar pada tahun 2022 – sama-sama diwarnai kontroversi: Kontroversi Rusia karena otoritarianisme Vladimir Putin, serta dukungan militernya terhadap kediktatoran Suriah selama perang saudara berdarah negara itu; dan kontroversi Qatar karena dugaan eksploitasi pekerja asing yang membangun stadionnya yang memukau.
The soccer was still fantastic, but FIFA’s Human Rights Policy was supposedly introduced to ameliorate growing concerns about “sportswashing” by states hosting the World Cup.
Sepak bola masih fantastis, tetapi Kebijakan Hak Asasi Manusia FIFA konon diperkenalkan untuk meredakan kekhawatiran yang meningkat tentang “sportswashing” oleh negara-negara tuan rumah Piala Dunia.
This year was supposed to be different.
Tahun ini seharusnya berbeda.
FIFA President Gianni Infantino said it would be “the biggest, the most inclusive, the greatest FIFA World Cup ever.”
Presiden FIFA Gianni Infantino mengatakan bahwa ini akan menjadi “Piala Dunia FIFA terbesar, paling inklusif, dan terhebat yang pernah ada.”
Instead, Canada and Mexico now find themselves co-hosting with a country that is experiencing democratic backsliding, and where some fans are too afraid to attend games lest they be detained and deported by ICE.
Sebaliknya, Kanada dan Meksiko kini harus menjadi tuan rumah bersama dengan sebuah negara yang sedang mengalami kemunduran demokrasi, dan di mana beberapa penggemar terlalu takut untuk menghadiri pertandingan karena khawatir ditahan dan dideportasi oleh ICE.
A legacy tarnished?
Warisan yang ternoda?
Instead of bringing people together, the 2026 World Cup is in danger of being remembered for the climate of exclusion and fear generated by one of its hosts.
Alih-alih menyatukan orang, Piala Dunia 2026 berisiko diingat karena iklim eksklusi dan ketakutan yang diciptakan oleh salah satu tuan rumahnya.
That ugly spectacle is something no sport should ever tolerate.
Tontonan buruk itu adalah sesuatu yang tidak boleh ditoleransi oleh olahraga mana pun.
Simon Adams does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
Simon Adams tidak bekerja untuk, berkonsultasi dengan, memiliki saham di, atau menerima pendanaan dari perusahaan atau organisasi apa pun yang akan mendapat manfaat dari artikel ini, dan telah mengungkapkan tidak ada afiliasi relevan selain jabatan akademiknya.
Read more
-
Mahakarya Marjane Satrapi, Persepolis, mengubah pemahaman dunia tentang Iran
Marjane Satrapi’s masterpiece Persepolis transformed the world’s understanding of Iran
-
Kontak pertama alien: bagaimana aturan baru berbeda dari fiksi ilmiah
Alien first contact: how the new rules differ from science fiction