Referees, athletes, fans: how the US border crackdowns are tarnishing the World Cup
,

الحكام والرياضيون والجماهير: كيف تلطخ تشديدات الحدود الأمريكية كأس العالم

Referees, athletes, fans: how the US border crackdowns are tarnishing the World Cup

Simon Adams, Professor of Human Rights, Murdoch University

Instead of bringing people together, the World Cup is in danger of being remembered for the climate of exclusion and fear generated by one of its host nations.

فبدلاً من أن يجمع الناس، بات كأس العالم في خطر أن يُذكر بمناخ الإقصاء والخوف الذي تولده إحدى الدول المضيفة له.

This was supposed to be the most spectacular FIFA men’s World Cup in history. There are more national teams (48) , more host countries (three) and more matches (104) than ever before.

كان من المفترض أن تكون هذه نسخة كأس العالم لكرة القدم للرجال الأكثر إبهاراً في التاريخ. هناك المزيد من المنتخبات الوطنية (48) ، والمزيد من الدول المضيفة (ثلاث) ، والمزيد من المباريات (104) مما كان عليه الحال من قبل.

For 39 glorious days, billions of people around the world will be glued to their screens watching.

لمدة 39 يوماً مجيداً، سيظل مليارات الأشخاص حول العالم ملتصقين بشاشاتهم وهم يشاهدون.

FIFA has estimated it could result in as much as US$30.5 billion (A$43 billion) in tourist revenue for the United States, Canada and Mexico – the three host countries.

قدّر الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) أن ذلك يمكن أن ينتج ما يصل إلى 30.5 مليار دولار أمريكي (43 مليار دولار أسترالي) من الإيرادات السياحية للولايات المتحدة وكندا والمكسيك – الدول المضيفة الثلاث.

Yet much of the pre-tournament gloss has been eroded by events that have taken place far from the playing fields.

ومع ذلك، فقد تآكل الكثير من البريق الذي سبق البطولة بسبب أحداث وقعت بعيداً عن ملاعب اللعب.

FIFA, the US and human rights

الفيفا والولايات المتحدة وحقوق الإنسان

This is the first World Cup where FIFA embedded human rights requirements into the bidding and hosting process.

تُعد هذه أول بطولة لكأس العالم تدمج فيها الفيفا متطلبات حقوق الإنسان في عملية الترشح واستضافة البطولة.

The problem is, 78 of the tournament’s 104 matches are due to be played in the US, where – according to many critics, including Amnesty International – xenophobia and performative cruelty have been guiding immigration policy since Donald Trump returned to the White House.

تكمن المشكلة في أن 78 من أصل 104 مباريات في البطولة من المقرر إقامتها في الولايات المتحدة، حيث – وفقاً للعديد من النقاد، بمن فيهم منظمة العفو الدولية – وجهت الكراهية الأجنبية والقسوة الاستعراضية بتوجيه سياسة الهجرة منذ عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض.

Human Rights Watch reported that from January 2025 to March 2026, Immigration and Customs Enforcement (ICE) arrested 167,000 people around the 11 US cities that will be hosting matches.

أفادت هيومن رايتس ووتش أنه في الفترة ما بين يناير 2025 ومارس 2026، ألقت إدارة الجمارك والهجرة (ICE) القبض على 167,000 شخص في حوالي 11 مدينة أمريكية ستستضيف المباريات.

Two months ago, Amnesty International and more than 100 local human rights organisations issued an explicit travel warning for fans, players and officials planning to visit the US for the World Cup.

منذ شهرين، أصدرت منظمة العفو الدولية وأكثر من 100 منظمة محلية لحقوق الإنسان تحذيراً واضحاً للمسافرين الجماهير واللاعبين والمسؤولين الذين يخططون لزيارة الولايات المتحدة في كأس العالم.

Visitors were warned about “racial profiling” at the border, intrusive searches, and other violations of “the United States’ human rights obligations under domestic and international law”.

حُذر الزوار من “التنميط العنصري” عند الحدود، والتفتيش التوغلي، وغيرها من انتهاكات “التزامات الولايات المتحدة بحقوق الإنسان بموجب القانون المحلي والدولي.”

Perhaps not surprisingly, a recent survey of 200 host city hotels found tourist bookings were much lower than expected.

ربما ليس مستغرباً أن كشف مسح حديث لـ 200 فندق في المدن المضيفة عن أن حجوزات السياح كانت أقل بكثير مما هو متوقع.

Things may be about to get worse.

قد تكون الأمور على وشك التدهور.

Controversies ahead of the World Cup

خلافات قبل كأس العالم

Africa’s leading referee, Omar Artan from Somalia, was scheduled to officiate at several upcoming World Cup matches.

كان من المقرر أن يقوم الحكم الأفريقي البارز، عمر أرتان من الصومال، بالتحكيم في عدة مباريات قادمة لكأس العالم.

Despite holding a valid passport and visa, Artan was denied entry to the US when he arrived in Miami last Saturday and will now miss the tournament.

على الرغم من حيازته جواز سفر وتأشيرة سارية المفعول، مُنع أرتان من دخول الولايات المتحدة عند وصوله إلى ميامي يوم السبت الماضي، وبالتالي سيغيب عن البطولة الآن.

US officials claimed “vetting concerns”, but there is no precedent for an official FIFA referee being denied entry to a country hosting the World Cup – including fascist Italy in 1934 or Argentina in 1978 under the military junta.

زعم مسؤولون أمريكيون وجود “مخاوف تتعلق بالتدقيق الأمني”، لكن لا يوجد سابقة لمنع دخول حكم رسمي من الفيفا إلى بلد يستضيف كأس العالم – بما في ذلك إيطاليا الفاشية عام 1934 أو الأرجنتين عام 1978 تحت الحكم العسكري.

There is a precedent, however, of Trump describing Somalia as a “disgusting country” and claiming Somali immigrants are “garbage” who “contribute nothing” to the US.

ومع ذلك، هناك سابقة لتصريح ترامب بوصف الصومال بأنه “بلد مقزز” وادعاء أن المهاجرين الصوماليين هم “قمامة” لا “يساهمون بشيء” في الولايات المتحدة.

Around a quarter of the countries competing in this year’s World Cup face some kind of travel ban or tight visa restriction under the Trump administration.

يواجه حوالي ربع الدول المتنافسة في كأس العالم لهذا العام نوعاً من حظر السفر أو قيود التأشيرة المشددة بموجب إدارة ترامب.

Even players and coaches who are granted entry may face unusual scrutiny.

حتى اللاعبون والمدربون الذين يُسمح لهم بالدخول قد يواجهون تدقيقاً غير عادي.

Earlier this week, the teams from Senegal and Uzbekistan were allegedly subjected to harsh and humiliating searches by airport security.

في وقت سابق من هذا الأسبوع، قيل إن فرق السنغال وأوزبكستان تعرضت لتفتيش قاسٍ ومُهين من قبل أمن المطار.

However, there was some attempt by Senegal’s football federation to calm tensions after many people on social media accused US officials of racism.

ومع ذلك، بذرت اتحاد كرة القدم في السنغال محاولة لتهدئة التوترات بعد أن اتهم العديد من الأشخاص على وسائل التواصل الاجتماعي مسؤولين أمريكيين بالعنصرية.

Meanwhile, a public relations conflict between Iran and the US – who remain at war – is escalating, with Iranian soccer officials accusing the US of “obstructionism” with regard to the travel restrictions imposed on their players, as well as “malice and a lack of equality among teams.”

وفي الوقت نفسه، يتصاعد صراع علاقات عامة بين إيران والولايات المتحدة – اللتين لا تزالان في حالة حرب – حيث اتهم مسؤولو كرة القدم الإيرانيون الولايات المتحدة بـ “الإعاقة” فيما يتعلق بالقيود المفروضة على سفر لاعبيهم، بالإضافة إلى “الخبث وغياب المساواة بين الفرق.”

In response, a US official claimed Iran may use the World Cup as an opportunity “to sneak terrorists into the United States.”

رداً على ذلك، زعم مسؤول أمريكي أن إيران قد تستغل كأس العالم كفرصة “لتهريب الإرهابيين إلى الولايات المتحدة.”

FIFA had high hopes

كان لدى الفيفا آمال كبيرة

The two previous World Cup tournaments – Russia in 2018, Qatar in 2022 – were both marred by controversies: Russia’s because of Vladimir Putin’s authoritarianism, as well as his military support for Syria’s dictatorship during that country’s bloody civil war; and Qatar’s because of alleged exploitation of the foreign labourers who built its dazzling stadiums.

لقد شاب كل من بطولتي كأس العالم السابقتين – روسيا عام 2018، وقطر عام 2022 – العديد من الجدل: ففي حالة روسيا كان ذلك بسبب سلطوية فلاديمير بوتين، وكذلك دعمه العسكري لدكتاتورية سوريا خلال حربها الأهلية الدموية؛ وفي حالة قطر كان ذلك بسبب الاستغلال المزعوم للعمالة الوافدة التي بنت ملاعبها المبهرة.

The soccer was still fantastic, but FIFA’s Human Rights Policy was supposedly introduced to ameliorate growing concerns about “sportswashing” by states hosting the World Cup.

كانت كرة القدم لا تزال رائعة، لكن من المفترض أن سياسة حقوق الإنسان التابعة للفيفا قد أُدخلت لتخفيف المخاوف المتزايدة بشأن “الغسيل الرياضي” (sportswashing) من قبل الدول المضيفة لكأس العالم.

This year was supposed to be different.

من المفترض أن تكون هذه السنة مختلفة.

FIFA President Gianni Infantino said it would be “the biggest, the most inclusive, the greatest FIFA World Cup ever.”

قال رئيس الفيفا، جياني إنفانتينو، إنه سيكون “أكبر وأكثر كأس عالم للفيفا شمولاً وعظمة على الإطلاق.”

Instead, Canada and Mexico now find themselves co-hosting with a country that is experiencing democratic backsliding, and where some fans are too afraid to attend games lest they be detained and deported by ICE.

بدلاً من ذلك، تجد كندا والمكسيك نفسيهما الآن وهما تستضيفان مع دولة تشهد تراجعًا ديمقراطيًا، وحيث يخشى بعض المشجعين الذهاب إلى المباريات خوفًا من احتجازهم وترحيلهم من قبل سلطات إن آي سي (ICE) .

A legacy tarnished?

إرث مُشوَّه؟

Instead of bringing people together, the 2026 World Cup is in danger of being remembered for the climate of exclusion and fear generated by one of its hosts.

فبدلاً من أن يجمع الناس، معرض كأس العالم 2026 في خطر أن يُذكر بسبب مناخ الإقصاء والخوف الذي تولده إحدى دوله المضيفة.

That ugly spectacle is something no sport should ever tolerate.

هذا المشهد القبيح هو شيء لا ينبغي لأي رياضة أن تتسامح معه أبدًا.

Simon Adams does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

لا يعمل سايمون آدامز لدى، أو يستشير، أو يمتلك أسهمًا في، أو يتلقى تمويلاً من أي شركة أو منظمة تستفيد من هذه المقالة، ولم يفصح عن أي انتماءات ذات صلة تتجاوز منصبه الأكاديمي.