Choose your language to read side by side with English.

Could the war in Ukraine bring political change to Russia?

Liệu cuộc chiến ở Ukraine có thể mang lại thay đổi chính trị cho Nga không?

Could the war in Ukraine bring political change to Russia?

Jennifer Mathers, Senior Lecturer in International Politics, Aberystwyth University
Show
Hide
EN – VI
VI – EN

The war is increasingly becoming a public humiliation for Russia.

Cuộc chiến ngày càng trở thành một sự bẽ mặt công khai đối với nước Nga.

Volodymyr Zelensky recently suggested that the war in Ukraine was beginning to turn in his country’s favour. The Ukrainian president insisted that Russia was “losing the initiative each day”.

Volodymyr Zelensky gần đây đã gợi ý rằng cuộc chiến ở Ukraine đang bắt đầu nghiêng về phía nước này. Tổng thống Ukraine khẳng định rằng Nga đang “mất thế chủ động mỗi ngày”.

These comments came days after Zelensky wrote an open letter to his Russian counterpart, Vladimir Putin, in which he called for direct talks to end the war. Zelensky concluded the letter by stating: “when Russia grows tired, change comes”.

Những bình luận này được đưa ra vài ngày sau khi Zelensky viết một bức thư ngỏ gửi tới người đồng cấp Nga, Vladimir Putin, trong đó ông kêu gọi đàm phán trực tiếp để chấm dứt chiến tranh. Zelensky kết thúc lá thư bằng việc tuyên bố: “khi nước Nga mệt mỏi, sự thay đổi sẽ đến”.

There is truth to Zelensky’s claim. As journalist Gideon Rachman pointed out recently in the Financial Times, Russia has experienced dramatic political change four times in the past 100 years or so after defeat in a war or a serious foreign policy miscalculation.

Lời khẳng định của Zelensky có cơ sở. Như nhà báo Gideon Rachman đã chỉ ra gần đây trên Financial Times, Nga đã trải qua những thay đổi chính trị đáng kể bốn lần trong khoảng 100 năm qua sau khi thất bại trong chiến tranh hoặc tính toán sai lầm nghiêm trọng về chính sách đối ngoại.

The 1905 revolution that led to the imposition of limits on the power of the ruling Tsars was sparked by Russia’s humiliating loss in the Russo-Japanese war. The Bolsheviks then came to power in 1917, laying the foundations for the Soviet Union, after Russia’s disastrous military performance in the first world war.

Cuộc cách mạng năm 1905 dẫn đến việc hạn chế quyền lực của các Sa hoàng đương thời là do sự thất bại nhục nhã của Nga trong Chiến tranh Nga-Nhật. Sau đó, những người Bolshevik đã lên nắm quyền vào năm 1917, đặt nền móng cho Liên Xô, sau thành tích quân sự thảm hại của Nga trong cuộc chiến tranh thế giới thứ nhất.

Nikita Khrushchev’s decision to place Soviet nuclear missiles in Cuba in 1962 brought the world to the brink of disaster and convinced other leading figures in the Kremlin that he had to go. And in 1991, just two years after withdrawing Soviet troops from Moscow’s failed war in Afghanistan, Mikhail Gorbachev faced an attempted coup that led to the collapse of the Soviet Union itself.

Quyết định của Nikita Khrushchev đưa tên lửa hạt nhân Liên Xô đến Cuba vào năm 1962 đã đẩy thế giới đến bờ vực thảm họa và thuyết phục các nhà lãnh đạo hàng đầu khác tại Điện Kremlin rằng ông phải từ chức. Và vào năm 1991, chỉ hai năm sau khi rút quân Liên Xô khỏi cuộc chiến thất bại ở Afghanistan, Mikhail Gorbachev phải đối mặt với một cuộc đảo chính đã dẫn đến sự sụp đổ của chính Liên Xô.

Public humiliation on the world stage was an important element in each of these cases. It focused attention on Moscow’s weaknesses, demonstrating that Russia was not as strong as it appeared. This display of weakness emboldened those who wanted change.

Sự bẽ mặt công khai trên trường quốc tế là một yếu tố quan trọng trong mỗi trường hợp này. Nó tập trung sự chú ý vào những điểm yếu của Moscow, chứng minh rằng Nga không mạnh mẽ như vẻ ngoài. Sự thể hiện yếu kém này đã khuyến khích những người muốn thay đổi.

But more was needed. A real sense of hardship and grievance experienced by society or political elites – or both – was necessary to deepen and broaden that desire for change and provide an impetus for action. The leaders of political change also had opportunities to organise, gain support and establish a power base.

Nhưng cần nhiều hơn thế. Một cảm giác khó khăn và bất mãn thực sự được trải nghiệm bởi xã hội hoặc giới tinh hoa chính trị – hoặc cả hai – là điều cần thiết để làm sâu sắc và mở rộng mong muốn thay đổi đó, đồng thời tạo động lực hành động. Các nhà lãnh đạo của sự thay đổi chính trị cũng có cơ hội để tổ chức, giành được sự ủng hộ và thiết lập một nền tảng quyền lực.

So, will the war in Ukraine cost Putin his position as Russia’s leader? Some signs point in that direction. The war is increasingly becoming a public humiliation for Russia. When the so-called “special military operation” began in February 2022, Russian officers leading the invasion were told to pack dress uniforms to wear in a victory parade in the Ukrainian capital of Kyiv.

Vậy, liệu cuộc chiến ở Ukraine có khiến Putin mất vị trí lãnh đạo Nga? Một số dấu hiệu đang chỉ theo hướng đó. Cuộc chiến ngày càng trở thành một sự bẽ mặt công khai đối với nước Nga. Khi cái gọi là “chiến dịch quân sự đặc biệt” bắt đầu vào tháng 2 năm 2022, các sĩ quan Nga dẫn đầu cuộc xâm lược đã được yêu cầu chuẩn bị đồng phục lễ để mặc trong một cuộc diễu hành chiến thắng tại thủ đô Kyiv của Ukraine.

But more than four years later, Russia is struggling to achieve its far more limited goal of taking and holding the Donbas region of eastern Ukraine. During 2026, Russia’s rate of advance has slowed to a crawl and has even been reversed in some places. Meanwhile, Ukraine’s effective use of drones has given Kyiv the initiative.

Nhưng hơn bốn năm sau, nước Nga đang vật lộn để đạt được mục tiêu hạn chế hơn nhiều là chiếm và giữ khu vực Donbas ở miền đông Ukraine. Trong năm 2026, tốc độ tiến quân của Nga đã chậm lại đáng kể và thậm chí bị đảo ngược ở một số nơi. Trong khi đó, việc sử dụng máy bay không người lái hiệu quả của Ukraine đã mang lại thế chủ động cho Kyiv.

There are now signs that the Russian government realises it cannot achieve its war aims in Ukraine. In May, a leaked document revealed that the Kremlin is making plans for a propaganda campaign to spin the war in a way that avoids conceding that none of its stated goals have been fulfilled.

Hiện tại có những dấu hiệu cho thấy chính phủ Nga nhận ra rằng họ không thể đạt được các mục tiêu chiến tranh của mình ở Ukraine. Vào tháng 5, một tài liệu bị rò rỉ tiết lộ rằng Điện Kremlin đang lên kế hoạch cho một chiến dịch tuyên truyền để bóp méo cuộc chiến theo cách tránh thừa nhận rằng không có mục tiêu nào đã được hoàn thành.

The war is also unpopular among ordinary Russians. An April opinion poll, which was carried out by Russia’s Levada Center, showed 62% of Russians want the war to end. The poll found that only 27% of Russians favour continuing it.

Cuộc chiến cũng không phổ biến trong lòng người dân Nga bình thường. Một cuộc thăm dò ý kiến vào tháng 4, do Trung tâm Levada của Nga thực hiện, cho thấy 62% người Nga muốn cuộc chiến kết thúc. Cuộc thăm dò này phát hiện ra rằng chỉ có 27% người Nga ủng hộ việc tiếp tục nó.

Considering the pressure to give “the right” responses in such surveys out of fear of retribution from the state, it is remarkable that such a high proportion of those surveyed were willing to express dissatisfaction with the war. It also suggests that the true extent of war weariness among Russians could be even greater.

Xem xét áp lực phải đưa ra những phản hồi “đúng” trong các khảo sát như vậy vì sợ bị nhà nước trừng phạt, thật đáng chú ý khi một tỷ lệ cao những người được khảo sát sẵn sàng bày tỏ sự bất mãn với cuộc chiến. Điều này cũng cho thấy rằng mức độ mệt mỏi chiến tranh thực sự của người Nga có thể còn lớn hơn nữa.

This desire for an end to the war may stem from the fact that the conflict is becoming increasingly real to Russians. While economic sanctions against Russia have been an inconvenience to most citizens, Ukraine’s ability to manufacture drones that can strike deep in Russian territory is truly bringing the war home. Russian oil refineries and depots have been particular targets, driving up prices and creating shortages and petrol rationing in several regions.

Mong muốn chấm dứt chiến tranh này có thể bắt nguồn từ việc xung đột ngày càng trở nên hiện hữu đối với người dân Nga. Trong khi các lệnh trừng phạt kinh tế đối với Nga chỉ là một bất tiện đối với hầu hết công dân, khả năng sản xuất máy bay không người lái của Ukraine có thể tấn công sâu vào lãnh thổ Nga thực sự đã đưa cuộc chiến về nhà. Các nhà máy lọc dầu và kho chứa dầu của Nga là những mục tiêu đặc biệt, đẩy giá cả tăng cao và gây ra tình trạng thiếu hụt cũng như hạn chế xăng dầu ở nhiều khu vực.

Limited signs of change

Dấu hiệu thay đổi hạn chế

However, while there is a widespread desire among Russians for the war to end, there are no signs of mass protests that might put pressure on the state to end the war quickly or, indeed, bring about real political change.

Tuy nhiên, mặc dù có một mong muốn rộng rãi của người Nga về việc chiến tranh kết thúc, nhưng không có dấu hiệu nào của các cuộc biểu tình quy mô lớn có thể gây áp lực lên nhà nước để nhanh chóng chấm dứt chiến tranh hoặc thậm chí là tạo ra thay đổi chính trị thực sự.

Legislation rushed through days after the start of the mass invasion of Ukraine made it an offence to spread “false information” about the military or “discredit” the armed forces. And although some individuals continue to protest as “single pickets”, most Russians are discouraged from taking a public stance by the prospect of arrest and fines or custodial sentences.

Luật pháp được thông qua vội vàng vài ngày sau khi cuộc xâm lược quy mô lớn Ukraine bắt đầu đã biến việc lan truyền “thông tin sai lệch” về quân đội hoặc “bôi nhọ” lực lượng vũ trang thành hành vi phạm tội. Và mặc dù một số cá nhân vẫn tiếp tục biểu tình dưới dạng “các cuộc tuần hành đơn lẻ”, hầu hết người Nga đều e ngại thể hiện lập trường công khai vì nguy cơ bị bắt giữ, phạt tiền hoặc án tù giam.

Another factor that prevents large-scale protests or uprisings in Russia is the absence of any political opposition to the state. Russia’s remaining prominent opposition leaders are either in exile or in prison. The state also makes extensive use of legislation that allows it to declare individuals, organisations or groups that are critical of the state as “foreign agents” or “undesirable organisations”.

Một yếu tố khác ngăn chặn các cuộc biểu tình hoặc nổi dậy quy mô lớn ở Nga là sự vắng mặt của bất kỳ phe đối lập chính trị nào với nhà nước. Các lãnh đạo đối lập nổi bật còn lại của Nga hoặc đang bị lưu đày hoặc trong tù. Nhà nước cũng sử dụng rộng rãi luật pháp cho phép nó tuyên bố những cá nhân, tổ chức hoặc nhóm phê phán nhà nước là “tác nhân nước ngoài” hoặc “tổ chức không mong muốn.”

Those who are designated foreign agents face financial penalties and lose a number of legal rights, including the right to stand for election. Undesirable organisations face even harsher restrictions. They are not permitted to conduct financial transactions or spread information in the media or on the internet.

Những người được chỉ định là đại diện nước ngoài phải đối mặt với các hình phạt tài chính và mất đi một số quyền pháp lý, bao gồm cả quyền ứng cử bầu cử. Các tổ chức không mong muốn phải chịu những hạn chế nghiêm khắc hơn. Chúng không được phép thực hiện giao dịch tài chính hoặc lan truyền thông tin trên phương tiện truyền thông hoặc trên internet.

The extent of legal restrictions on society and opposition figures mean that political change is most likely to come from inside the ruling regime. This happened in 1964 when Khrushchev was removed from power. A group of fellow political leaders confronted Khrushchev, who agreed to step aside when he found that no powerful institutions were willing to support him.

Mức độ hạn chế pháp lý đối với xã hội và các nhân vật đối lập cho thấy rằng sự thay đổi chính trị rất có thể đến từ bên trong chế độ cầm quyền. Điều này đã xảy ra vào năm 1964 khi Khrushchev bị tước bỏ quyền lực. Một nhóm các nhà lãnh đạo chính trị đã buộc ông phải đối diện, và ông đã đồng ý thoái vị khi nhận thấy rằng không có tổ chức quyền lực nào sẵn sàng hỗ trợ mình.

Putin is well aware of this precedent and has been careful to avoid naming a successor. He has also been very effective at keeping the various competing interests in Russian politics at odds with each other while ensuring that the country’s intelligence and security forces are loyal to him personally.

Putin nhận thức rõ tiền lệ này và đã cẩn thận tránh việc nêu tên người kế nhiệm. Ông cũng rất hiệu quả trong việc khiến các lợi ích cạnh tranh khác nhau trong chính trị Nga xung đột lẫn nhau, đồng thời đảm bảo rằng lực lượng tình báo và an ninh của đất nước trung thành trực tiếp với ông.

The obstacles to a coup are significant. But if Putin continues his refusal to consider making any concessions to end the war in Ukraine, those who surround him might decide that their own interests are better served by removing him from power.

Những trở ngại đối với một cuộc đảo chính là đáng kể. Nhưng nếu Putin tiếp tục từ chối xem xét bất kỳ sự nhượng bộ nào để chấm dứt cuộc chiến ở Ukraine, những người xung quanh ông ta có thể quyết định rằng lợi ích của họ sẽ được phục vụ tốt hơn bằng cách loại bỏ ông khỏi quyền lực.

Jennifer Mathers does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

Jennifer Mathers không làm việc cho, tư vấn, sở hữu cổ phần hoặc nhận tài trợ từ bất kỳ công ty hay tổ chức nào có thể hưởng lợi từ bài báo này, và đã không tiết lộ mối liên hệ nào ngoài vị trí học thuật của mình.

Read more