Eurovision 2026: uma vitória para a Bulgária, quarto lugar para a Austrália, e controvérsia contínua para as emissoras

Em uma reviravolta surpreendente, a Bulgária levou para casa o troféu microfone de cristal do Festival Eurovisão da Canção 2026 com o hit de dança contagiante de Dara, Bangaranga.

É a primeira vitória da Bulgária e ainda mais marcante dado que este ano marcou o retorno do país ao concurso após um hiato de três anos, já que sua emissora pública, BNT, tem lidado com restrições financeiras.

Sediar o Eurovisão em 2027, embora caro, deve proporcionar um impulso econômico turístico bem-vindo.

A vitória da Bulgária é a primeira desde 2017 em que os sentimentos do júri e do público estiveram alinhados. Um momento tenso durante a votação viu Israel subir ao primeiro lugar graças ao voto popular, resultando em vaias audíveis na arena. No entanto, Dara disparou para o topo da tabela com 312 votos populares para somar aos seus 204 votos do júri.

O total de 516 pontos da Bulgária colocou-a 173 pontos à frente do vice-campeão Israel, na maior diferença entre primeiro e segundo lugar na história do concurso.

As probabilidades dos apostadores indicaram que a Finlândia venceria com o dueto de vocais e violino ao vivo de Linda Lampenius e Pete Parkonnen, Liekinheitin. Os favoritos dos fãs, no entanto, caíram em sexto lugar.

Instrumentos ao vivo geralmente não são permitidos no palco do Eurovisão, a menos que se possa argumentar que são integrais à arte da canção: foi argumentado com sucesso que o violino era a “voz” de Lampenius.

Choke Me, da Romênia, de Alexandra Căpitănescu, foi outro favorito surpresa. Embora tenha conquistado apenas 64 pontos do júri, ela ficou em segundo no voto popular (262 pontos) e em terceiro no geral. É o melhor resultado para um ato de rock liderado por mulher na história do concurso.

Na reta final do concurso, a música atraiu alguma controvérsia, sendo alegado que “glamourizava estrangulamento sexual.” Em resposta, Căpitănescu declarou: “A letra é sobre recuperar o controle da ansiedade e das emoções que estão sufocando você.”

Eclipse total do coração

A participação da Austrália foi muito divulgada como uma potencial vencedora. Até o notório cético australiano Graham Norton nomeou o Eclipse de Delta Goodrem como o favorito.

Goodrem deslumbrou com o palco mais ambicioso da Austrália desde a performance de Kate Miller-Heidke em 2019. Vestida com um vestido adornado com 7.000 cristais Swarovski, a garota de ouro da Austrália foi literalmente colocada em um pedestal que subiu de um piano dourado enquanto ela atingia seu crescendo vocal.

A Austrália ficou em segundo lugar nos votos do júri e em nono lugar nos votos do público, conquistando o quarto lugar. É o segundo melhor resultado da Austrália, depois do impressionante segundo lugar de Dami Im em 2016.

A participação de Goodrem foi parcialmente financiada por uma bolsa federal australiana para diplomacia cultural internacional. Outros beneficiários na rodada recente incluem a turnê da BlakDance Australia no Reino Unido e o apoio da Creative Australia à exposição de Khaled Sabsabi na Bienal de Veneza.

O financiamento de Goodrem sublinha a utilidade do Eurovision para a diplomacia cultural e a projeção de “poder brando” da Austrália.

A edição inaugural do Eurovision Ásia será realizada na Tailândia em novembro. A Austrália não está participando – as regras proíbem a participação em ambos os concursos.

Ainda resta saber se a Austrália permanecerá no Eurovision original ou se fará a transição para o Eurovision Ásia em busca de interesses diplomáticos regionais.

Boicote de emissoras

Este ano, o Eurovision celebrou seu 70º aniversário. Mas, em vez de unir a Europa (e a Austrália) através da música, a ausência de cinco participantes regulares indicou desunião.

As emissoras públicas da Eslovênia, Islândia, Irlanda, Espanha e Holanda se retiraram da competição em protesto pela situação humanitária em Gaza e pela falha da União Europeia de Radiodifusão (EBU) em realizar uma discussão aberta e votar sobre a participação contínua de Israel. Embora o concurso alegue ser não-político, críticos apontam a exclusão da Rússia em 2022, após sua invasão da Ucrânia, como um precedente.

A ausência delas é um golpe para a União Europeia de Radiodifusão, financeiramente e simbolicamente. A Espanha é geralmente um dos chamados “Cinco Grandes” – os cinco maiores contribuintes financeiros para o Eurovision. A Holanda também é uma grande contribuinte financeira, mas, mais importante, esteve no concurso desde o início, em 1956.

A emissora pública holandesa declarou que “a participação não pode ser conciliada com os valores públicos que são fundamentais para a nossa organização”. Eles citaram a humanidade, a liberdade de imprensa e a interferência política como razões principais para sua retirada.

As emissoras também expressaram preocupações de que Israel tentou manipular o voto público em outros países ao longo dos últimos dois anos. A Eslovênia liderou o pedido de um relatório detalhado sobre os resultados das votações de 2024 e 2025, mas as emissoras membros receberam apenas um resumo de suas conclusões.

O Supervisor Executivo do Eurovision, Martin Green, afirmou que os organizadores do concurso estavam confiantes de que o concurso de 2025 produziria um “resultado válido e robusto”.

Apesar dessa afirmação, antes do concurso de 2026, as emissoras votaram em uma mudança de regra buscando mitigar o campanha de terceiros e a interferência no processo de votação. Conforme relatado pelo New York Times, a disparidade entre as declarações dos executivos e o voto resultante das emissoras levantou muito ceticismo.

Um acerto de contas em 2027?

Pouco antes da grande final de 2026, a emissora flamenga belga VRT divulgou um comunicado de que seria improvável que participassem em 2027 sem “uma estrutura clara para participação, um debate aberto e um voto direto entre os membros [sindicais]”.

A European Broadcasting Union deve levar as preocupações das emissoras mais a sério ou arriscar-se a perder mais participantes e danos à reputação. Seus membros estão vendo uma lacuna entre seus valores como emissoras públicas e aqueles expressos pela EBU através de suas ações e decisões.

Sem mudanças, este fenômeno global também pode arriscar não ver seu próximo aniversário de marco.

Jess Carniel não trabalha, não é consultor, não possui ações nem recebe financiamento de nenhuma empresa ou organização que se beneficiaria deste artigo, e não divulgou afiliações relevantes além de seu cargo acadêmico.