Putin wanted to make Russia great again. Instead, Ukraine is the new rising power in Europe
,

Putin ingin menjadikan Rusia hebat lagi. Sebaliknya, Ukraina adalah kekuatan baru yang sedang bangkit di Eropa

Putin wanted to make Russia great again. Instead, Ukraine is the new rising power in Europe

Mark Edele, Hansen Professor in History, The University of Melbourne

Russia is losing on the battlefield – and on the global stage, as the US and China distance themselves from the war.

Rusia sedang kalah di medan pertempuran – dan di panggung global, seiring dengan jaraknya AS dan Tiongkok dari perang tersebut.

Russia’s ongoing war against Ukraine is often, and misleadingly, characterised as a great power conflict.

Perang Rusia yang sedang berlangsung melawan Ukraina sering kali, dan secara menyesatkan, dikarakterisasi sebagai konflik kekuatan besar.

The narrative goes like this: Russia went to war against Ukraine because it felt threatened by NATO’s enlargement into eastern Europe after 1991. The real enemy is the United States, which is, at the very least, “principally responsible” for the war.

Narasi tersebut berbunyi: Rusia berperang melawan Ukraina karena merasa terancam oleh perluasan NATO ke Eropa timur setelah tahun 1991. Musuh sebenarnya adalah Amerika Serikat, yang setidaknya “bertanggung jawab utama” atas perang ini.

This interpretation follows Kremlin talking points. It takes the logic of the Cold War and drops it into a fundamentally different present-day world. It has been debunked both by political scientists and historians.

Interpretasi ini mengikuti poin-poin bicara Kremlin. Ini mengambil logika Perang Dingin dan menerapkannya pada dunia modern yang secara fundamental berbeda. Hal ini telah dibantah baik oleh ilmuwan politik maupun sejarawan.

In reality, Russia’s war is the opposite of a great power conflict. It is a confrontation between middle powers. The great powers – the United States and China – are acting from the sidelines.

Pada kenyataannya, perang Rusia adalah kebalikan dari konflik kekuatan besar. Ini adalah konfrontasi antara negara-negara berukuran sedang (middle powers) . Kekuatan-kekuatan besar – Amerika Serikat dan Tiongkok – bertindak dari pinggir lapangan.

A great power no more

Kekuatan Besar yang Tak Lagi Ada

Russia has not been a great power since the implosion of the Soviet Union in 1989–1991. As I discuss in my newly updated book, Russia’s War Against Ukraine, Russia is a middle power with a great power complex.

Rusia bukan lagi kekuatan besar sejak keruntuhan Uni Soviet pada tahun 1989–1991. Seperti yang saya bahas dalam buku terbaru saya, Russia’s War Against Ukraine, Rusia adalah negara berstatus menengah dengan kompleksitas kekuatan besar.

Figure
Simon & Schuster, FAL
Simon & Schuster, FAL

It has successfully usurped Soviet great-power legacies, including its permanent seat on the UN Security Council and one of the world’s largest nuclear arsenals. It has also projected a vision of itself as a world leader, which has gained some traction with conservatives in the global north and critics of US hegemony in the global south.

Negara ini berhasil merebut warisan kekuatan besar Soviet, termasuk kursi permanennya di Dewan Keamanan PBB dan salah satu gudang senjata nuklir terbesar di dunia. Negara ini juga memproyeksikan visi dirinya sebagai pemimpin dunia, yang mendapatkan dukungan dari kaum konservatif di global utara dan para kritikus hegemoni AS di global selatan.

But it can no longer back up these claims. Russia’s gross domestic product (GDP) is only slightly bigger than South Korea’s, and smaller than Canada’s or Brazil’s.

Namun, negara ini tidak lagi mampu mendukung klaim-klaim tersebut. Produk domestik bruto (PDB) Rusia hanya sedikit lebih besar daripada Korea Selatan, dan lebih kecil dari Kanada atau Brasil.

It still has one of the world’s largest militaries, with an estimated 1.1 million active-duty personnel. But in order to maintain it, Russia had to devote 7.5% of its economy – or US$190 billion – to military spending in 2025.

Negara ini masih memiliki salah satu militer terbesar di dunia, dengan perkiraan 1,1 juta personel aktif. Tetapi untuk mempertahankannya, Rusia harus mengalokasikan 7,5% ekonominya – atau US$190 miliar – untuk belanja militer pada tahun 2025.

Meanwhile, the oft-decried underspending of Europe’s NATO members, none of whom spend more than 4.5% of GDP, added up to nearly three times as much: US$559 billion.

Sementara itu, pengeluaran yang sering dikritik dari anggota NATO Eropa, yang tidak ada satupun menghabiskan lebih dari 4,5% PDB, berjumlah hampir tiga kali lipat: US$559 miliar.

Russian President Vladimir Putin went to war to reverse this reality and make Russia great again. But Russia’s army failed to overwhelm Ukraine’s army in the war, even though Kyiv has just 880,000 active-duty personnel (other estimates vary) .

Presiden Rusia Vladimir Putin berperang untuk membalikkan realitas ini dan membuat Rusia menjadi besar kembali. Tetapi tentara Rusia gagal melumpuhkan tentara Ukraina dalam perang, meskipun Kyiv hanya memiliki 880.000 personel aktif (perkiraan lain bervariasi) .

Four and a half years after the full-scale invasion, Russia has suffered a functional defeat in Ukraine. About 80% of Ukraine remains in Ukrainian hands behind a largely static front line. Moscow has now been reduced to conducting an air assault against civilians, a criminal strategy of desperation with few historical examples of success.

Empat setengah tahun setelah invasi skala penuh, Rusia telah menderita kekalahan fungsional di Ukraina. Sekitar 80% Ukraina tetap berada di tangan Ukraina di belakang garis depan yang sebagian besar statis. Moskow kini tereduksi menjadi melakukan serangan udara terhadap warga sipil, sebuah strategi kriminal keputusasaan dengan sedikit contoh keberhasilan historis.

Its international influence is also waning. Since 2022, Russia has lost carefully cultivated allies in Syria, Venezuela and Hungary. Europe, once a lucrative market for Russian hydrocarbons, has turned hostile for the long term.

Pengaruh internasionalnya juga meredup. Sejak tahun 2022, Rusia telah kehilangan sekutu yang dibangun dengan hati-hati di Suriah, Venezuela, dan Hungaria. Eropa, yang dulunya pasar yang menguntungkan bagi hidrokarbon Rusia, kini menjadi musuh dalam jangka panjang.

Meanwhile, Ukraine has risen from a minor power on the outskirts of Europe to a diplomatic and military middle power at the continent’s heart.

Sementara itu, Ukraina bangkit dari negara kecil di pinggiran Eropa menjadi kekuatan menengah diplomatik dan militer di jantung benua tersebut.

While still financially dependent on Europe, it is now a world leader in the production of drones. President Volodymyr Zelensky’s recent “drone diplomacy” in the Middle East – which culminated in ten-year deals with three countries – further demonstrated a country punching well above its weight.

Meskipun masih bergantung secara finansial pada Eropa, negara ini kini menjadi pemimpin dunia dalam produksi drone. “Diplomasi drone” terbaru Presiden Volodymyr Zelensky di Timur Tengah – yang memuncak dalam kesepakatan sepuluh tahun dengan tiga negara – semakin menunjukkan sebuah negara yang berprestasi jauh melebihi kemampuannya.

Ukraine is also playing a central role in Europe’s ongoing self-assertion – and this week, took an important step forward in joining the European Union.

Ukraina juga memainkan peran sentral dalam penegasan diri Eropa yang berkelanjutan – dan minggu ini, mengambil langkah penting menuju keanggotaan Uni Eropa.

Why the great powers have distanced themselves

Mengapa negara-negara adidaya menjauhkan diri

This war, then, is a war between middle powers, not a proxy conflict between great powers. It cannot be construed as some great game over “Eurasia”.

Perang ini, kalau begitu, adalah perang antara negara-negara menengah, bukan konflik proksi antar kekuatan besar. Ini tidak dapat ditafsirkan sebagai permainan besar atas nama “Eurasia.”

Neither China nor the US wanted a war in Europe this century. China remains focused on Taiwan, while the US has been trying to come to terms with a disastrous withdrawal from Afghanistan and its concerns over China’s rise in the Indo-Pacific. Throughout the escalating crisis Russia manufactured in the second half of 2021, the Biden administration tried to deescalate, create diplomatic off-ramps, and spoil Russian war plans by making them public.

Baik Tiongkok maupun AS tidak menginginkan perang di Eropa abad ini. Tiongkok tetap fokus pada Taiwan, sementara AS telah mencoba mengatasi penarikan diri yang bencana dari Afghanistan dan kekhawatiran mereka atas kebangkitan Tiongkok di Indo-Pasifik. Sepanjang krisis yang memanas yang diciptakan Rusia pada paruh kedua tahun 2021, pemerintahan Biden berusaha meredakan ketegangan, menciptakan jalan keluar diplomatik, dan menggagalkan rencana perang Rusia dengan membuatnya menjadi publik.

After the full-scale invasion in early 2022, China and the US remained wary of elevating Putin’s war to a great power conflict.

Setelah invasi skala penuh pada awal tahun 2022, Tiongkok dan AS tetap waspada untuk meningkatkan perang Putin menjadi konflik kekuatan besar.

China took advantage of incredibly cheap Russian energy supplies and markets now deserted by European or US exports. It became “the decisive enabler” of Russia’s war, hoping to distract the US from Asia.

Tiongkok memanfaatkan pasokan energi Rusia yang sangat murah dan pasar yang kini ditinggalkan oleh ekspor Eropa atau AS. Ini menjadi “pengaktif penentu” perang Rusia, berharap untuk mengalihkan perhatian AS dari Asia.

But Beijing was careful not to deliver weapons to Russia. It also took a public stance against nuclear escalation and affirmed “the sovereignty and territorial integrity” of all countries involved.

Namun, Beijing berhati-hati untuk tidak mengirimkan senjata kepada Rusia. Negara itu juga mengambil sikap publik menentang peningkatan nuklir dan menegaskan “kedaulatan dan integritas teritorial” semua negara yang terlibat.

More importantly, China never sanctioned Ukraine, which is dependent on Chinese-produced parts and materials for its growing drone industry.

Yang lebih pentingnya, Tiongkok tidak pernah mengenakan sanksi terhadap Ukraina, yang bergantung pada suku cadang dan material hasil produksi Tiongkok untuk industri drone-nya yang berkembang.

The United States, meanwhile, has hesitated in its support of Ukraine.

Amerika Serikat, sementara itu, telah ragu-ragu dalam dukungannya terhadap Ukraina.

Originally, US intelligence officials assumed Russia would win the war within days. As Ukraine survived, mostly because of its own arsenals, the Biden administration began supporting it, albeit with caveats. The weapons it sent came with strings attached and deliveries were often delayed for fear of crossing some Russian red line or other.

Awalnya, pejabat intelijen AS berasumsi bahwa Rusia akan memenangkan perang dalam beberapa hari. Karena Ukraina bertahan, sebagian besar karena persenjataan sendiri, pemerintahan Biden mulai mendukungnya, meskipun dengan catatan. Senjata yang dikirim disertai syarat dan pengiriman sering ditunda karena takut melanggar garis merah Rusia atau hal lainnya.

This war was even more inconvenient for the United States than it was for China. This sentiment has only intensified under the Trump administration. As the US has pulled back, a flexible coalition of democratic middle powers has stepped up to help Ukraine.

Perang ini bahkan lebih merepotkan bagi Amerika Serikat daripada bagi Tiongkok. Sentimen ini hanya semakin intens di bawah pemerintahan Trump. Karena AS telah menarik diri, koalisi fleksibel dari negara-negara menengah demokratis telah tampil untuk membantu Ukraina.

What we see happening in Ukraine, then, is the realignment of the world system from a US-dominated global order after 1991 to a multi-polar world. In this world, middle powers are playing a much larger role than during either the Cold War or its aftermath.

Apa yang kita lihat terjadi di Ukraina, adalah penyesuaian ulang sistem dunia dari tatanan global yang didominasi AS setelah tahun 1991 menjadi dunia multipolar. Di dunia ini, negara-negara menengah memainkan peran yang jauh lebih besar daripada selama Perang Dingin atau pasca-Perang Dinginnya.

The leaders of middle powers like Australia and Canada are in the process of waking up to this reality.

Para pemimpin negara-negara menengah seperti Australia dan Kanada sedang dalam proses menyadari kenyataan ini.

US President Donald Trump, by contrast, has not yet understood this state of affairs. Even if he might now return his attention to this war, he will find he has fewer cards to play than he thought.

Presiden AS Donald Trump, sebaliknya, belum memahami keadaan ini. Bahkan jika dia sekarang mengalihkan perhatiannya kembali ke perang ini, dia akan menemukan bahwa ia memiliki kartu yang lebih sedikit untuk dimainkan daripada yang dia kira.

Mark Edele receives funding from the Australian Research Council.

Mark Edele menerima pendanaan dari Australian Research Council.

Read more