Mengapa Israel terus menyerang Lebanon, meskipun gencatan senjata telah disepakati? Tanya Jawab Pakar

Gencatan senjata di Timur Tengah berada di atas pijakan yang rapuh. Israel melanjutkan bombardir ke Lebanon pada hari Rabu, mengklaim bahwa aktivitasnya di sana tidak termasuk dalam kesepakatan dengan Iran. Serangan-serangan ini menewaskan setidaknya 254 orang di seluruh Lebanon dan melukai lebih dari 800 orang lagi dalam apa yang merupakan serangan terbesar Israel sejauh ini dalam perang.

Iran merespons dengan menutup Selat Hormuz lagi dan mengancam “tanggapan yang menimbulkan penyesalan” jika serangan terus berlanjut. Donald Trump kemudian memperingatkan bahwa serangan AS terhadap Iran akan dilanjutkan jika Iran tidak mematuhi gencatan senjata. Kami berbicara dengan Scott Lucas, seorang ahli politik Timur Tengah di University College Dublin, yang membahas beberapa isu utama.

Mengapa ada kebingungan apakah Lebanon termasuk dalam gencatan senjata?

Sebagian masalahnya adalah sifat diplomasi pada tahun 2026. Kubu Trump dan perdana menteri Pakistan, Shahbaz Sharif, yang telah menjadi mediator kunci antara AS dan Iran sejak awal perang, sama-sama mengeluarkan pernyataan di media sosial alih-alih mengoordinasikan rilis teks yang disepakati.

Meskipun demikian, seharusnya tidak ada kebingungan. Unggahan media sosial Sharif memperjelas bahwa gencatan senjata juga berlaku untuk kampanye Israel di Lebanon. Dia menulis: “Saya senang mengumumkan bahwa Republik Islam Iran dan Amerika Serikat, bersama sekutu mereka, telah menyetujui gencatan senjata segera di mana-mana termasuk Lebanon dan tempat lain, BERLAKU SEGERA.”

Trump juga menerima bahwa pembicaraan damai selanjutnya di Pakistan akan didasarkan pada rencana sepuluh poin Iran, yang ia gambarkan sebagai “dasar kerja untuk bernegosiasi”. Salah satu tuntutan Iran adalah “penghentian serangan terhadap Iran dan sekutunya”. Ini termasuk serangan Israel terhadap Hizbullah di Lebanon.

Mengapa Israel masih menyerang Lebanon?

Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, tidak tertarik mengakhiri perang sampai dia menetapkan sesuatu yang dapat dia klaim sebagai “kemenangan.” Tujuan Israel di Iran adalah perubahan rezim. Pada awal perang, Netanyahu mengumumkan bahwa “tujuan operasi ini adalah mengakhiri ancaman dari rezim Ayatollah di Iran.”

Tujuan Trump di Iran kurang jelas. Dia memasuki perang dengan berjanji untuk mencegah Iran memperoleh senjata nuklir, menghancurkan kemampuan misilnya, memutus proksi regionalnya, melenyapkan angkatan lautnya, dan menciptakan celah untuk perubahan rezim. Namun, rezim Iran masih ada dan kubu Trump kini tampak bersedia memasuki negosiasi dengannya.

Jadi fokus Netanyahu beralih ke Lebanon dan perluasan pendudukan Israel di selatan negara itu. Serangan akan terus berlanjut sampai itu tercapai. Situasinya mirip dengan Gaza, di mana Israel kini menduduki 53% wilayah setelah dua tahun serangan.

Dengan menampilkan kemenangan atas ancaman Hizbullah, mendorong kelompok itu lebih jauh dari perbatasan Israel, Netanyahu dapat mencoba memperkuat dukungannya di dalam negeri meskipun ada kekecewaan atas hasil perang di Iran yang tidak pasti.

Akankah tindakan Israel mendorong negara-negara Teluk lebih dekat ke Iran?

Untuk pertama kalinya sejak dimulainya perang AS dan Israel pada 28 Februari, menteri luar negeri Iran dan Arab Saudi telah berbicara melalui telepon. Dalam pernyataan setelah panggilan pada 9 April, kementerian luar negeri Arab Saudi mengatakan kedua pria itu “meninjau perkembangan terbaru dan mendiskusikan cara untuk mengurangi ketegangan guna memulihkan keamanan dan stabilitas di kawasan tersebut.”

Namun, ini hanyalah awal yang tentatif untuk memperbaiki kerusakan selama enam minggu terakhir. Negara-negara Teluk tidak senang bahwa AS mengekspos mereka pada pembalasan Iran dengan memulai perang, tetapi itu tidak menghapus kemarahan mereka terhadap Teheran atas sejauh mana serangan Iran telah menyebabkan kerusakan pada infrastruktur energi di kawasan tersebut.

Laporan menunjukkan bahwa Arab Saudi dan Uni Emirat Arab dalam beberapa minggu terakhir bahkan telah mendesak kubu Trump untuk “menyelesaikan pekerjaan” di Iran dengan operasi darat untuk menaklukkan rezim tersebut. Pilihan itu tampaknya telah ditangguhkan untuk saat ini. Namun, itu belum tertutup jika negosiasi AS-Iran runtuh.

Di mana semua ini meninggalkan Donald Trump?

Marah, frustrasi, dan tidak yakin apa yang harus dilakukan selanjutnya. Pembicaraan keras Trump pada 7 April, di mana ia mengatakan bahwa “seluruh peradaban akan mati malam ini” kecuali Iran mencapai kesepakatan, selalu merupakan ekspresi kelemahan daripada kekuatan. Rencana A untuk penyerahan rezim, dengan pembunuhan pemimpin tertinggi Iran Ali Khamenei dan puluhan komandan serta pejabat, tidak memiliki rencana B untuk saat para pemimpin yang tersisa menolak menyerah dan malah menyerang balik.

Dengan Iran mengendalikan Selat Hormuz dan mencekik pelayaran Teluk, termasuk minyak dan gas, kubu Trump hanya tersisa antara operasi darat atau perundingan. Trump memilih yang terakhir di tengah nasihat militer tentang kesulitan serangan darat dan opini domestik yang sebagian besar menentang eskalasi lebih lanjut.

Namun, ia melakukannya dengan menyerahkan inisiatif diplomatik kepada Iran. Sekarang Gedung Putih mencoba menariknya kembali, termasuk dengan memberikan lampu hijau kepada Israel untuk melanjutkan serangannya di Lebanon. AS kini menyangkal bahwa Lebanon pernah termasuk dalam kesepakatan gencatan senjata, dengan Trump menyebutnya sebagai “pertempuran kecil yang terpisah.”

Situasi di Timur Tengah dengan demikian tetap sangat tidak stabil karena delegasi dari AS dan Iran menuju ibu kota Pakistan, Islamabad, untuk pembicaraan penting pada 10 April.

Scott Lucas tidak bekerja untuk, berkonsultasi, memiliki saham di, atau menerima pendanaan dari perusahaan atau organisasi apa pun yang akan mendapat manfaat dari artikel ini, dan tidak mengungkapkan afiliasi relevan selain jabatan akademiknya.