Choose your language to read side by side with English.

World’s largest study of child sexual abuse perpetrators reveals why they abuse
,

Nghiên cứu lớn nhất thế giới về những kẻ lạm dụng tình dục trẻ em tiết lộ lý do tại sao chúng lạm dụng

World’s largest study of child sexual abuse perpetrators reveals why they abuse

Kelly Richards, Professor, School of Justice, Queensland University of Technology Emma Hussey, Sessional Academic, School of Justice, Queensland University of Technology
Show
Hide
EN – VI
VI – EN

A study of almost 700 perpetrators from across the world sheds light on why some men sexually abuse children.

Một nghiên cứu về gần 700 kẻ phạm tội từ khắp nơi trên thế giới đã làm sáng tỏ lý do tại sao một số đàn ông lạm dụng tình dục trẻ em.

Warning: this article contains distressing quotes from perpetrators of child sexual abuse.

Cảnh báo: bài viết này chứa các trích dẫn gây khó chịu từ những kẻ phạm tội lạm dụng tình dục trẻ em.

Researchers have long tried to answer the question: why do some men sexually abuse children?

Các nhà nghiên cứu đã cố gắng trả lời câu hỏi này từ lâu: tại sao một số đàn ông lại lạm dụng tình dục trẻ em?

We recently set out to find an answer.

Gần đây, chúng tôi đã bắt tay vào tìm kiếm một câu trả lời.

In the largest study of child sexual abuse perpetrators’ accounts ever conducted, we systematically analysed nearly 700 adult male perpetrators’ accounts from 39 studies to document the ways these men account for their actions.

Trong nghiên cứu lớn nhất về lời kể của những kẻ phạm tội lạm dụng tình dục trẻ em từ trước đến nay, chúng tôi đã phân tích một cách có hệ thống lời kể của gần 700 kẻ phạm tội nam trưởng thành từ 39 nghiên cứu để ghi lại những cách mà những người đàn ông này giải thích hành động của họ.

Some startling revelations

Một số tiết lộ đáng kinh ngạc

The men were aged 18 years and over and came from across the globe – from Norway to New Zealand, Malawi to Brazil. We were interested in documenting what perpetrators’ accounts can tell us about preventing child sexual abuse.

Những người đàn ông này đều từ 18 tuổi trở lên và đến từ khắp nơi trên thế giới – từ Na Uy đến New Zealand, từ Malawi đến Brazil. Chúng tôi quan tâm đến việc ghi lại những lời kể của những kẻ phạm tội có thể cho chúng ta biết gì về việc ngăn chặn lạm dụng tình dục trẻ em.

The men’s accounts varied dramatically. Some blamed drugs and alcohol, or their own experiences of childhood maltreatment. Others claimed they were seeking exciting or risky new sexual experiences.

Lời kể của những người đàn ông này rất đa dạng. Một số đổ lỗi cho ma túy và rượu, hoặc những trải nghiệm bị ngược đãi thời thơ ấu của chính họ. Những người khác tuyên bố rằng họ đang tìm kiếm những trải nghiệm tình dục mới mẻ hoặc rủi ro.

Others said they were “in love” with or trying to “educate” the child.

Những người khác nói rằng họ “yêu” đứa trẻ hoặc đang cố gắng “giáo dục” đứa trẻ.

The most common way perpetrators explained their behaviour was to cast their victims as consenting participants in the sexual activity.

Cách phổ biến nhất mà những kẻ phạm tội giải thích hành vi của mình là bằng cách miêu tả nạn nhân của họ là những người tham gia đồng thuận vào hoạt động tình dục.

In especially egregious cases, perpetrators positioned themselves as the hapless casualties of their (mostly female) victims’ devious sexual scheming, describing their young victims as “flirtatious”.

Trong những trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, những kẻ phạm tội tự đặt mình vào vị trí là nạn nhân đáng thương của những âm mưu tình dục xảo quyệt của nạn nhân (chủ yếu là nữ) , mô tả các nạn nhân trẻ tuổi của họ là những người “thích tán tỉnh”.

One stated:

Một người đã tuyên bố:

she was a little vixen in the whole thing […] I was truly lured in.
cô ấy là một cô nàng tinh nghịch trong toàn bộ chuyện này […] Tôi thực sự bị quyến rũ.

Or course, children cannot consent to sexual activity with adults. Importantly, even if the victim had been an adult, the evidence of a child’s “consent” offered by perpetrators was extremely tenuous, usually amounting only to the absence of forceful resistance.

Tất nhiên, trẻ em không thể đồng thuận với hoạt động tình dục với người lớn. Quan trọng hơn, ngay cả khi nạn nhân là người lớn, bằng chứng về “sự đồng thuận” của trẻ em do những kẻ phạm tội đưa ra cũng cực kỳ yếu ớt, thường chỉ bằng việc không có sự kháng cự mạnh mẽ.

Abuse as revenge

Lạm dụng như một sự trả thù

Revenge was another common reason offered to explain the offending. Overwhelmingly, perpetrators nominated their adult women partners as the target of their retaliatory behaviour.

Trả thù là một lý do phổ biến khác được đưa ra để giải thích hành vi phạm tội. Phần lớn, những kẻ phạm tội nhắm các đối tác nữ trưởng thành của họ làm mục tiêu cho hành vi trả đũa.

In short, they abused a child to get back at the child’s mother.

Nói tóm lại, họ lạm dụng một đứa trẻ để trả đũa mẹ của đứa trẻ đó.

Perpetrators sought revenge because their adult women partners failed to adhere to traditional femininity and to fulfil the role of romantic/sexual partner and/or mother/homemaker to the perpetrator’s standard and preferences.

Những kẻ phạm tội tìm cách trả thù vì các đối tác nữ trưởng thành của họ không tuân thủ sự nữ tính truyền thống và không hoàn thành vai trò đối tác lãng mạn/tình dục và/hoặc vai trò người mẹ/người nội trợ theo tiêu chuẩn và sở thích của kẻ phạm tội.

As one perpetrator stated:

Như một kẻ phạm tội đã tuyên bố:

There was a few times that I molested [my stepdaughter] out of being mad […] at [my wife for] […] not cleaning the house. Letting the dog shit on the floor and nobody cleaning it up.
Đã có vài lần tôi lạm dụng [con gái riêng của tôi] vì tức giận […] với [vợ tôi vì] […] không dọn nhà. Để chó ị trên sàn và không ai dọn dẹp.

In perpetrators’ accounts, adult women partners were expected to provide sexual interaction exclusively to the perpetrator when, where and how the perpetrator desired.

Theo lời kể của những kẻ phạm tội, các đối tác nữ trưởng thành được kỳ vọng phải cung cấp sự tương tác tình dục độc quyền cho kẻ phạm tội, vào lúc nào, ở đâu và theo cách nào mà kẻ phạm tội mong muốn.

In some instances, perpetrators claimed they were driven to perpetrate child sexual abuse due to their desire for specific sexual acts or forms of bodily presentation that their adult partners declined to enact.

Trong một số trường hợp, những kẻ phạm tội tuyên bố rằng họ bị thúc đẩy thực hiện hành vi lạm dụng tình dục trẻ em do mong muốn các hành vi tình dục cụ thể hoặc các hình thức thể hiện cơ thể mà các đối tác trưởng thành của họ từ chối thực hiện.

Anger and so-called rights

Giận dữ và cái gọi là quyền lợi

Perpetrators sometimes framed the child victim as deserving the abuse, claiming their offending resulted from anger toward the child.

Những kẻ phạm tội đôi khi xây dựng hình ảnh nạn nhân trẻ em là người đáng bị lạm dụng, tuyên bố rằng hành vi phạm tội của chúng xuất phát từ sự tức giận đối với đứa trẻ.

For instance, perpetrators felt angry because their victims failed to meet “feminine” norms or did not display sufficient submissiveness. For example, one perpetrator said:

Ví dụ, những kẻ phạm tội cảm thấy tức giận vì nạn nhân của chúng đã không đáp ứng được các chuẩn mực “nữ tính” hoặc không thể hiện sự phục tùng đủ mức. Ví dụ, một kẻ phạm tội nói:

She wasn’t being a nice little girl, that a perfect little girl is supposed to be.
Cô bé không cư xử như một cô gái ngoan ngoãn, như một cô gái hoàn hảo phải làm.

Crucially, men’s reasons for feeling anger toward the child victim (s) echo the same tropes that underpin their anger toward adult women.

Điều quan trọng là, lý do khiến đàn ông cảm thấy tức giận với nạn nhân trẻ em lại phản ánh những mô típ tương tự nền tảng cho sự tức giận của họ đối với phụ nữ trưởng thành.

Perpetrators commonly invoked their “right” to sexual activity to explain their offending and bemoaned a lack of sexual access to adult partners.

Những kẻ phạm tội thường viện dẫn “quyền lợi” của họ đối với hoạt động tình dục để giải thích hành vi phạm tội và than thở về việc thiếu tiếp cận tình dục với các đối tác trưởng thành.

Moreover, perpetrators framed children as sexually compliant and constantly sexually available, again highlighting their sense of entitlement to sex and lack of concern that children can’t consent.

Hơn nữa, những kẻ phạm tội xây dựng hình ảnh trẻ em là những người dễ dàng chấp nhận tình dục và luôn sẵn có về mặt tình dục, một lần nữa nhấn mạnh cảm giác có quyền lợi của chúng đối với tình dục và sự thiếu quan tâm rằng trẻ em không thể đồng thuận.

Compared with prior studies, we found a more frequent and pronounced emphasis on patriarchal thinking in perpetrators’ accounts.

So với các nghiên cứu trước đây, chúng tôi nhận thấy sự nhấn mạnh thường xuyên và rõ rệt hơn vào tư duy gia trưởng trong lời kể của những kẻ phạm tội.

Research often suggests men sexually abuse children due to “marital conflict” or “domestic discord”.

Nghiên cứu thường gợi ý rằng đàn ông lạm dụng tình dục trẻ em do “xung đột hôn nhân” hoặc “bất hòa gia đình.”

However, this interpretation appears sanitised against perpetrators’ own accounts, which often vigorously emphasise their rage and retaliatory reasoning alongside an unwavering sense of male sexual entitlement.

Tuy nhiên, cách giải thích này dường như đã được làm sạch hóa so với lời kể của chính những kẻ phạm tội, những người thường nhấn mạnh mạnh mẽ cơn thịnh nộ và lý do trả thù của mình cùng với cảm giác có quyền lợi tình dục nam giới không lay chuyển.

Perpetrators’ focus on child victims’ supposed “consent” is instructive here. In sexual encounters with adult women, men position partners as “gatekeepers” – as responsible for resisting their advances if they do not consent.

Việc những kẻ phạm tội tập trung vào cái gọi là “sự đồng thuận” của nạn nhân trẻ em rất đáng chú ý. Trong các cuộc gặp gỡ tình dục với phụ nữ trưởng thành, đàn ông định vị đối tác là “người gác cổng” – người chịu trách nhiệm chống lại sự tiến tới của họ nếu họ không đồng thuận.

While this relates to men’s beliefs about adult women, men in our study commonly viewed women and children as a combined category of subordinates.

Mặc dù điều này liên quan đến niềm tin của đàn ông về phụ nữ trưởng thành, những người đàn ông trong nghiên cứu của chúng tôi thường xem phụ nữ và trẻ em là một nhóm cấp dưới kết hợp.

Indeed, many of the perpetrators in our study collapsed the distinction between girls and adult women, stating for example:

Thực tế, nhiều kẻ phạm tội trong nghiên cứu của chúng tôi đã xóa bỏ sự khác biệt giữa bé gái và phụ nữ trưởng thành, ví dụ tuyên bố:

I felt a need for […] sexual satisfaction and that required a female.
Tôi cảm thấy cần một sự thỏa mãn tình dục và điều đó đòi hỏi một người phụ nữ.

Better education and policy is crucial

Giáo dục và chính sách tốt hơn là điều tối quan trọng

Our findings therefore highlight the need for policymakers and practitioners to strengthen efforts to combat misogyny, male sexual entitlement and patriarchal privilege.

Do đó, các phát hiện của chúng tôi nhấn mạnh sự cần thiết các nhà hoạch định chính sách và các chuyên gia thực hành phải tăng cường nỗ lực chống lại sự căm ghét phụ nữ, quyền lợi tình dục của nam giới và đặc quyền gia trưởng.

Challenging rape myths (false beliefs about sexual violence, those who perpetrate it, and those affected by it) and rape myth acceptance (the acceptance of these false beliefs) remains critical.

Việc thách thức các huyền thoại về hiếp dâm (những niềm tin sai lầm về bạo lực tình dục, những người gây ra nó và những người bị ảnh hưởng bởi nó) và việc chấp nhận các huyền thoại về hiếp dâm vẫn là điều cực kỳ quan trọng.

While such measures are typically targeted at preventing sexual violence against adult women, our analysis suggests they may also help prevent child sexual abuse.

Mặc dù các biện pháp này thường nhằm mục đích ngăn chặn bạo lực tình dục đối với phụ nữ trưởng thành, phân tích của chúng tôi cho thấy chúng cũng có thể giúp ngăn ngừa lạm dụng tình dục trẻ em.

If this article has raised issues for you, or if you’re concerned about someone you know, call Lifeline on 13 11 14.

Nếu bài viết này đã nêu lên những vấn đề cho bạn, hoặc nếu bạn lo lắng cho ai đó mà bạn biết, hãy gọi Lifeline theo số 13 11 14.

The National Sexual Assault, Family and Domestic Violence Counselling Line – 1800 RESPECT (1800 737 732) – is available 24 hours a day, seven days a week for any Australian who has experienced, or is at risk of, family and domestic violence and/or sexual assault.

Đường dây tư vấn Quốc gia về Tấn công tình dục, Bạo lực gia đình và Bạo lực nội bộ – 1800 RESPECT (1800 737 732) – luôn sẵn sàng 24 giờ một ngày, bảy ngày một tuần cho bất kỳ người Úc nào đã trải qua, hoặc có nguy cơ gặp phải, bạo lực gia đình và/hoặc tấn công tình dục.

Kelly Richards is on the national board of the Bravehearts Foundation. She receives funding from the Australian Research Council.

Kelly Richards là thành viên hội đồng quốc gia của Quỹ Bravehearts. Bà nhận được tài trợ từ Hội đồng Nghiên cứu Úc.

Emma Hussey does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

Emma Hussey không làm việc, tư vấn, sở hữu cổ phần hoặc nhận tài trợ từ bất kỳ công ty hoặc tổ chức nào được hưởng lợi từ bài viết này, và đã không tiết lộ bất kỳ mối liên hệ nào liên quan ngoài vị trí học thuật của bà.

Read more