Is Beijing the world’s ‘living room’? China is enjoying the global stage, but there are limits to its influence

Apakah Beijing adalah ‘ruang tamu’ dunia? Tiongkok menikmati panggung global, tetapi ada batas pada pengaruhnya

Is Beijing the world’s ‘living room’? China is enjoying the global stage, but there are limits to its influence

Czeslaw Tubilewicz, Senior Lecturer, Department of Politics and International Relations, Adelaide University

A parade of global leaders through Beijing is good for optics. But this visibility does not necessarily translate into global leadership.

Pawai para pemimpin global melalui Beijing bagus untuk citra. Tetapi visibilitas ini tidak selalu berarti kepemimpinan global.

In recent weeks, the back-to-back state visits to Beijing by Russian President Vladimir Putin and US President Donald Trump have put China in the global spotlight.

Dalam beberapa minggu terakhir, kunjungan kenegaraan berturut-turut ke Beijing oleh Presiden Rusia Vladimir Putin dan Presiden AS Donald Trump telah menempatkan Tiongkok di sorotan global.

For some international analysts, the summits showcased China as a “stabilising force capable of hosting two major rivals within days”, a “broker between the big powers” and a “pillar of global stability”.

Bagi beberapa analis internasional, pertemuan puncak tersebut memamerkan Tiongkok sebagai “kekuatan penstabil yang mampu menampung dua rival besar dalam beberapa hari”, “perantara antara kekuatan besar”, dan “pilar stabilitas global”.

To others, the visits highlighted how China is becoming an “indispensable global power” and President Xi Jinping a “world leader to be reckoned with and courted”.

Bagi yang lain, kunjungan tersebut menyoroti bagaimana Tiongkok menjadi “kekuatan global yang sangat diperlukan” dan Presiden Xi Jinping menjadi “pemimpin dunia yang harus diperhitungkan dan diperebutkan”.

Chinese analysts, meanwhile, noted that over the past six months, numerous other world leaders have visited Beijing, including those from France, Britain, Canada, South Korea and Germany. Crucially, some leaders returned after long gaps. It was the first visit in eight years by a UK prime minister, for example. And the first visit in nine years for a Canadian, South Korean and American leader.

Sementara itu, analis Tiongkok mencatat bahwa selama enam bulan terakhir, banyak pemimpin dunia lainnya telah mengunjungi Beijing, termasuk dari Prancis, Inggris, Kanada, Korea Selatan, dan Jerman. Yang penting, beberapa pemimpin kembali setelah jeda yang lama. Misalnya, itu adalah kunjungan pertama dalam delapan tahun oleh seorang perdana menteri Inggris. Dan kunjungan pertama dalam sembilan tahun bagi seorang pemimpin Kanada, Korea Selatan, dan Amerika.

With all these visits happening one after another, Chinese media described the Chinese capital as an international “living room” that provides stability in a turbulent world. Another headline read, “The world is entering” Beijing time “.

Dengan semua kunjungan ini yang terjadi satu demi satu, media Tiongkok menggambarkan ibu kota Tiongkok sebagai “ruang tamu internasional” yang memberikan stabilitas di dunia yang bergejolak. Judul berita lain berbunyi, “Dunia memasuki” waktu Beijing “.”

Beyond the optics

Di Luar Optik

While this has undeniably been a big moment on the global stage for Beijing, these interpretations miss three important points.

Meskipun ini tidak dapat disangkal merupakan momen besar di panggung global bagi Beijing, interpretasi-interpretasi ini melewatkan tiga poin penting.

First, it is unclear whether world leaders are visiting China because of proactive Chinese diplomacy or as a way of gaining leverage in dealings with the Trump administration.

Pertama, belum jelas apakah para pemimpin dunia mengunjungi Tiongkok karena diplomasi Tiongkok yang proaktif atau sebagai cara untuk mendapatkan pengaruh dalam berurusan dengan pemerintahan Trump.

For example, when Canadian Prime Minister Mark Carney visited Beijing in January, it was widely interpreted as a response to Canada’s structural dependence on the US and the volatility of the second Trump administration. Some media said he was playing the “China card” to negotiate better terms with the US.

Misalnya, ketika Perdana Menteri Kanada Mark Carney mengunjungi Beijing pada bulan Januari, hal itu secara luas ditafsirkan sebagai respons terhadap ketergantungan struktural Kanada pada AS dan volatilitas pemerintahan Trump kedua. Beberapa media mengatakan bahwa dia memainkan “kartu Tiongkok” untuk menegosiasikan persyaratan yang lebih baik dengan AS.

Second, Beijing sets a high “entry price” for visits to its “living room”. Occasionally, these summits have been linked to major policy shifts by visiting dignitaries.

Kedua, Beijing menetapkan “harga masuk” yang tinggi untuk kunjungan ke “ruang tamu”-nya. Kadang-kadang, pertemuan puncak ini dikaitkan dengan pergeseran kebijakan besar oleh para tamu kehormatan.

When Trump visited Beijing, for instance, he backtracked on earlier calls to block Chinese nationals from buying farmland in the US and to impose limits on the number of Chinese students at US universities. Chinese media highlighted the negative reactions these concessions got from Trump’s MAGA base and other Republicans in the US.

Ketika Trump mengunjungi Beijing, misalnya, ia menarik kembali seruan sebelumnya untuk memblokir warga negara Tiongkok membeli lahan pertanian di AS dan untuk memberlakukan batasan jumlah mahasiswa Tiongkok di universitas AS. Media Tiongkok menyoroti reaksi negatif yang didapat konsesi ini dari basis MAGA Trump dan Republikan lainnya di AS.

Similarly, Carney’s visit to China resulted in a trade deal reducing tariffs on made-in-China electric vehicles to 6.1% for the first 49,000 cars annually. In late 2024, Canada had imposed a 100% tariff on Chinese EVs. Months later, during the 2025 election, Carney called China the biggest threat “from a geopolitical sense”.

Demikian pula, kunjungan Carney ke Tiongkok menghasilkan kesepakatan perdagangan yang mengurangi tarif kendaraan listrik buatan Tiongkok menjadi 6,1% untuk 49.000 mobil pertama setiap tahun. Pada akhir tahun 2024, Kanada telah memberlakukan tarif 100% pada kendaraan listrik Tiongkok. Beberapa bulan kemudian, selama pemilihan tahun 2025, Carney menyebut Tiongkok sebagai ancaman terbesar ” dari sudut pandang geopolitik.”

Carney’s concession on electric cars drew criticism back home. Politicians warned it would invite a “flood of cheap made-in-China electric vehicles”, without guarantees of investment in Canada’s economy.

Konsesi Carney mengenai mobil listrik menuai kritik di tanah airnya. Para politisi memperingatkan bahwa hal itu akan mengundang “banjir kendaraan listrik murah buatan Tiongkok”, tanpa jaminan investasi di ekonomi Kanada.

Finally, these visits by foreign leaders have clearly not changed China’s core foreign policy positions.

Akhirnya, kunjungan para pemimpin asing ini jelas tidak mengubah posisi kebijakan luar negeri inti Tiongkok.

The appeals of European leaders did not, for example, change Beijing’s material support for Russia’s war in Ukraine. Nor did they reduce China’s large trade surplus with the European Union.

Permohonan para pemimpin Eropa, misalnya, tidak mengubah dukungan material Beijing terhadap perang Rusia di Ukraina. Mereka juga tidak mengurangi surplus perdagangan besar Tiongkok dengan Uni Eropa.

Similarly, Beijing did not agree to assist the Trump administration on Iran, despite Trump’s praise for Xi’s leadership and his decision to pause a weapons sale to Taiwan.

Demikian pula, Beijing tidak setuju untuk membantu pemerintahan Trump mengenai Iran, meskipun Trump memuji kepemimpinan Xi dan keputusannya untuk menunda penjualan senjata ke Taiwan.

And even Putin failed to resolve disagreements over the Power of Siberia 2 pipeline, a project long sought by Putin. If built, the pipeline could carry 50 billion cubic metres of Russian natural gas annually to China, or about 12% of China’s gas use in 2025.

Bahkan Putin gagal menyelesaikan perselisihan mengenai pipa Power of Siberia 2, sebuah proyek yang telah lama dicari oleh Putin. Jika dibangun, pipa tersebut dapat membawa gas alam Rusia sebesar 50 miliar meter kubik per tahun ke Tiongkok, atau sekitar 12% dari penggunaan gas Tiongkok pada tahun 2025.

Visibility without influence?

Visibilitas tanpa pengaruh?

The recent influx of international leaders to China may instead be a reflection of growing uncertainty in the global order.

Masuknya para pemimpin internasional baru-baru ini ke Tiongkok mungkin merupakan cerminan dari meningkatnya ketidakpastian dalam tatanan global.

The dramatic shifts in US foreign policy under the Trump administration have prompted a great deal of concern among Washington’s traditional allies. It’s also provided an opportunity for China to project itself as a stable partner after years of pursuing its more aggressive, wolf-warrior diplomacy.

Pergeseran dramatis dalam kebijakan luar negeri AS di bawah pemerintahan Trump telah menimbulkan kekhawatiran besar di antara sekutu tradisional Washington. Hal ini juga memberikan kesempatan bagi Tiongkok untuk memproyeksikan dirinya sebagai mitra yang stabil setelah bertahun-tahun menjalankan diplomasi “pejuang serigala” yang lebih agresif.

But these visits do not prove China’s diplomatic efforts have become more effective. Domestic economic pressures and competing international priorities still limit what Beijing can realistically deliver.

Namun, kunjungan-kunjungan ini tidak membuktikan bahwa upaya diplomatik Tiongkok telah menjadi lebih efektif. Tekanan ekonomi domestik dan prioritas internasional yang bersaing masih membatasi apa yang dapat disampaikan Beijing secara realistis.

For example, to prevent factory closures and meet growth targets, Beijing channels massive state subsidies into certain manufacturing sectors. This creates surplus output that is exported globally – including to the EU – at artificially low prices. China can’t afford to rein these exports in.

Misalnya, untuk mencegah penutupan pabrik dan mencapai target pertumbuhan, Beijing menyalurkan subsidi negara yang besar ke sektor manufaktur tertentu. Ini menciptakan kelebihan output yang diekspor secara global – termasuk ke Uni Eropa – dengan harga yang artifisial rendah. Tiongkok tidak mampu menahan ekspor ini.

At the same time, China has continued to support Russia and Iran in challenging the US and Europe’s security, despite the importance of these Western markets to China’s economic development.

Pada saat yang sama, Tiongkok terus mendukung Rusia dan Iran dalam menantang keamanan AS dan Eropa, meskipun pasar-pasar Barat ini penting bagi pembangunan ekonomi Tiongkok.

As a result, high-profile meetings in Beijing produce ceremony and pomp, but deliver limited concrete outcomes.

Akibatnya, pertemuan-pertemuan bergengsi di Beijing menghasilkan upacara dan kemegahan, tetapi memberikan hasil nyata yang terbatas.

These recent visits by Trump, Putin and other world leaders have certainly made China appear more central to global diplomacy. But this visibility does not necessarily translate into effective global leadership.

Kunjungan terbaru oleh Trump, Putin, dan para pemimpin dunia lainnya memang membuat Tiongkok tampak lebih sentral dalam diplomasi global. Namun, visibilitas ini tidak selalu berarti kepemimpinan global yang efektif.

Czeslaw Tubilewicz does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

Czeslaw Tubilewicz tidak bekerja untuk, berkonsultasi, memiliki saham di, atau menerima pendanaan dari perusahaan atau organisasi apa pun yang akan mendapat manfaat dari artikel ini, dan tidak mengungkapkan afiliasi relevan selain jabatan akademiknya.

Read more