Pourquoi les États-Unis sont-ils si obsédés par le contrôle de Cuba ?
Why is the US so obsessed with controlling Cuba?
Nothing angers Cubans more than being told by Americans how to run their country.
Rien n’énerve les Cubains plus que d’être dit par les Américains comment gérer leur pays.
For months, US President Donald Trump has been fixated on Cuba. He’s issued threats and imposed additional sanctions on the island. The US military has conducted dozens of intelligence-gathering flights off the coast in recent weeks, suggesting a prelude to an invasion.
Depuis des mois, le président américain Donald Trump est obsédé par Cuba. Il a émis des menaces et imposé des sanctions supplémentaires à l’île. L’armée américaine a mené des dizaines de vols de renseignement au large des côtes ces dernières semaines, suggérant une prélude à une invasion.
The Cuban government has indicated a readiness to negotiate with the Trump administration on some issues, such as migration, drug trafficking and investment openings for Cuban-Americans. But Cuba’s sovereignty is not negotiable.
Le gouvernement cubain a indiqué sa volonté de négocier avec l’administration Trump sur certaines questions, telles que la migration, le trafic de drogue et les ouvertures d’investissements pour les Cubains-Américains. Mais la souveraineté de Cuba n’est pas négociable.
After interviewing Cuban President Miguel Díaz-Canel last month, US journalist Kristen Welker seemed to catch on:
Après avoir interviewé le président cubain Miguel Díaz-Canel le mois dernier, la journaliste américaine Kristen Welker semble avoir compris:
Nothing gets under [Cubans’] skin more than the notion that the United States can tell the Cuban government who should lead it or what it should be doing, how it should be governing, because that challenges the very idea of the sovereignty of the country.
Rien ne dérange plus les Cubains que l’idée que les États-Unis peuvent dire au gouvernement cubain qui doit le diriger ou ce qu’il doit faire, comment il doit gouverner, car cela remet en question l’idée même de la souveraineté du pays.
This US obsession with controlling, influencing and coercing Cuba long predates Trump and even the Cold War. This is how President Theodore Roosevelt described the island in 1906:
Cette obsession américaine pour contrôler, influencer et contraindre Cuba précède bien Trump et même la Guerre froide. C’est ainsi que le président Theodore Roosevelt a décrit l’île en 1906:
I am so angry with that infernal little Cuban republic that I would like to wipe its people off the face of the earth. All we have wanted from them was that they would behave themselves and be prosperous and happy so that we would not have to interfere. And now, lo and behold, they have started an utterly unjustifiable and pointless revolution.
Je suis tellement en colère contre cette petite république cubaine infernale que j’aimerais effacer son peuple de la face de la terre. Tout ce que nous avons voulu d’eux, c’est qu’ils se comportent et soient prospères et heureux afin que nous n’ayons pas à intervenir. Et maintenant, et voyez-vous, ils ont commencé une révolution totalement injustifiable et inutile.
Understanding the current impasse between the two adversarial neighbours requires looking at this full arc of history. While the 1823 Monroe Doctrine sought to establish US predominance in the entire American continent, Cuba has always been a particular focus of Washington’s attention.
Comprendre l’impasse actuelle entre les deux voisins adverses nécessite d’examiner cet arc de l’histoire. Alors que la Doctrine Monroe de 1823 visait à établir la prédominance des États-Unis sur tout le continent américain, Cuba a toujours été un point focal de l’attention de Washington.
‘Americanisation’ of the island
L’« Américanisation » de l’île
From the moment the 13 American colonies declared independence from Britain, Americans assumed Cuba would become part of the union. Successive US administrations sought to purchase, annex or otherwise control Cuba, claiming this was inevitable by virtue of the laws of gravity and geography. It was also seen as part of a self-proclaimed “civilising mission”.
Dès le moment où les 13 colonies américaines ont déclaré leur indépendance de la Grande-Bretagne, les Américains présumèrent que Cuba ferait partie de l’union. Les administrations américaines successives cherchèrent à acheter, annexer ou contrôler Cuba, affirmant que cela était inévitable en vertu des lois de la gravité et de la géographie. On y considéra également une « mission civilisatrice » auto-proclamée.
When the Cubans eventually defeated their Spanish colonial masters in 1898, the United States stepped in and occupied the island to thwart its independence.
Lorsque les Cubains vainquirent finalement leurs maîtres coloniaux espagnols en 1898, les États-Unis intervinrent et occupèrent l’île pour entraver son indépendance.
At the time, at least one third of Cubans were former slaves or of mixed race. The US governor of Cuba, Leonard Wood, argued they were not ready for self-government.
À cette époque, au moins un tiers des Cubains étaient d’anciens esclaves ou de races mixtes. Le gouverneur des États-Unis sur Cuba, Leonard Wood, argua qu’ils n’étaient pas prêts pour l’autonomie gouvernementale.
Certainly, the US – especially the Southern former slave holders – didn’t want another Haiti in its neighbourhood. Haitian slaves had seized control of their island nation from the French in a violent rebellion in 1804, echoing the cries of the French revolution for liberty, fraternity and equality.
Certainement, les États-Unis – en particulier les anciens propriétaires d’esclaves du Sud – ne voulaient pas d’autre Haïti dans leur voisinage. Les esclaves haïtiens avaient pris le contrôle de leur nation insulaire auprès des Français lors d’une rébellion violente en 1804, faisant écho aux cris de la Révolution française pour la liberté, la fraternité et l’égalité.
The US military occupation of Cuba ended in 1902 and Cuba formally declared independence – albeit with provisions. These allowed for future US intervention whenever Washington thought the Cuban people needed a guiding hand (which turned out to be fairly often) .
L’occupation militaire de Cuba par les États-Unis s’acheva en 1902 et Cuba déclara formellement son indépendance – quoique avec des dispositions. Celles-ci permirent toute intervention future des États-Unis chaque fois que Washington jugea que le peuple cubain avait besoin d’une main guide (ce qui s’avéra assez souvent) .
In the decades that followed, US business interests deeply penetrated every sector of Cuba’s economy and had complete sway over Cuban governments.
Au cours des décennies suivantes, les intérêts commerciaux américains pénétrèrent profondément tous les secteurs de l’économie cubaine et eurent un contrôle total sur les gouvernements cubains.
On a cultural level, Cuba rapidly became “Americanised” through a new US-style education system. Travel to the island picked up, too. The popular Terry’s Guide to Cuba reassured US visitors in the 1920s they would feel right at home because “thousands [of Cubans] act, think, talk and look like Americans”.
Sur le plan culturel, Cuba devint rapidement « américanisée » grâce à un nouveau système éducatif de style américain. Les voyages vers l’île augmentèrent également. Le guide populaire Terry sur Cuba rassura les visiteurs américains dans les années 1920 qu’ils se sentiraient chez eux parce que « des milliers [de Cubains] agissent, pensent, parlent et ont l’air d’Américains ».
Castro’s mission
La mission de Castro
All of this changed with the rise of Fidel Castro.
Tout cela a changé avec l’essor de Fidel Castro.
During the Cuban Revolution, Castro announced in April 1959 that the revolutionary government would be “Cubanising Cuba”. This might seem “paradoxical”, he explained, but Cubans “undervalued” everything Cuban. They had become “imbued with a type of complex of self-doubt” in the face of the overwhelming US influence on the island’s culture, politics and economy.
Pendant la Révolution cubaine, Castro a annoncé en avril 1959 que le gouvernement révolutionnaire allait « cubaniser Cuba ». Cela peut sembler « paradoxal », a-t-il expliqué, mais les Cubains « sous-estimaient » tout ce qui était cubain. Ils étaient devenus « imprégnés d’un type de complexe d’auto-doute » face à l’influence écrasante des États-Unis sur la culture, la politique et l’économie de l’île.
US journalist Elizabeth Sutherland similarly observed at the time that Cubans suffered from a “cultural inferiority complex typical of colonised peoples”.
La journaliste américaine Elizabeth Sutherland a également observé à cette époque que les Cubains souffraient d’un « complexe d’infériorité culturelle typique des peuples colonisés ».
For North Americans, however, Castro’s blunt statement seemed at best to reflect ingratitude, and at worst, an insult. As the US broadcaster Walter Cronkite recalled:
Pour les Nord-Américains, cependant, la déclaration franche de Castro semblait au mieux refléter l’ingratitude, et au pire, une insulte. Comme le diffuseur américain Walter Cronkite s’est souvenu:
The rise of Fidel Castro in Cuba was a terrible shock to the American people. This brought communism practically to our shores. Cuba was a resort land for Americans […] we considered it part of the United States.
L’essor de Fidel Castro à Cuba fut un terrible choc pour le peuple américain. Cela a pratiquement apporté le communisme à nos rives. Cuba était une terre de villégiature pour les Américains […] nous la considérions comme faisant partie des États-Unis.
At the heart of Cuba’s revolutionary project has been an assertion of Cuba’s sovereignty, independence and national identity. The drive has been to create a new, united and socially just Cuban nation, as envisioned by its great national hero and poet, José Martí.
Au cœur du projet révolutionnaire de Cuba se trouve une affirmation de la souveraineté, de l’indépendance et de l’identité nationale de Cuba. La volonté a été de créer une nouvelle nation cubaine unie et socialement juste, telle qu’elle était envisagée par son grand héros national et poète, José Martí.
So, for Cubans it’s a matter of history. For North Americans, it’s a matter of self-image. They had “convinced themselves,” writes historian Louis A. Pérez, of the “beneficent purpose […] from which [the US] derived the moral authority to presume power over Cuba”.
Ainsi, pour les Cubains, c’est une question d’histoire. Pour les Nord-Américains, c’est une question d’image de soi. Ils se sont « convaincus », écrit l’historien Louis A. Pérez, du « but bienveillant […] duquel [les États-Unis] ont tiré l’autorité morale pour présumer le pouvoir sur Cuba ».
When the Obama administration finally resumed relations with Cuba in 2014, it felt like a historic shift was taking place. The US might finally respect Cuban sovereignty and engage with Cuba on equal terms.
Lorsque l’administration Obama a finalement rétabli les relations avec Cuba en 2014, il a été comme si un changement historique était en cours. Les États-Unis pourraient enfin respecter la souveraineté cubaine et interagir avec Cuba sur un pied d’égalité.
As President Barack Obama said at the time:
Comme l’a dit le président Barack Obama à cette époque:
It does not serve America’s interests, or the Cuban people, to try to push Cuba toward collapse. […] We can never erase the history between us, but we believe that you should be empowered to live with dignity and self-determination.
Il ne sert ni les intérêts de l’Amérique, ni ceux du peuple cubain, d’essayer de pousser Cuba vers l’effondrement. […] Nous ne pouvons jamais effacer l’histoire entre nous, mais nous croyons que vous devez être habilités à vivre avec dignité et autodétermination.
Trump has now reverted to Washington’s traditional neo-colonialist view of Cuba, proclaiming he can do what he likes with the island. Perhaps it is time to try a new approach. As the spectacular debacle of the US-backed Bay of Pigs invasion showed 65 years ago, Cubans remain ready to defend their independence and their right to determine their own future.
Trump est maintenant revenu à la vision néocoloniale traditionnelle de Washington concernant Cuba, proclamant qu’il peut faire ce qu’il veut avec l’île. Peut-être est-il temps d’essayer une nouvelle approche. Comme le spectaculaire échec de l’invasion de la baie des Pigs soutenue par les États-Unis l’a montré il y a 65 ans, les Cubains restent prêts à défendre leur indépendance et leur droit à déterminer leur propre avenir.
Deborah Shnookal does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
Deborah Shnookal ne travaille pour, ne consulte, ne possède pas d’actions dans aucune entreprise ou organisation qui bénéficierait de cet article, et n’a divulgué aucune affiliation pertinente au-delà de sa fonction académique.
Read more
-
Les tactiques coercitives de Trump en Amérique latine évoquent l’ère de la diplomatie du canonnière – et l’essor de l’anti-impérialisme qu’elles ont aidé à stimuler.
Trump’s coercive tactics in Latin America evoke era of gunboat diplomacy – and the rise of anti-imperialism it helped spur
-
L’Ukraine contre l’impact de la guerre en Iran en attaquant des installations énergétiques russes
Ukraine is countering the impact of the war in Iran by attacking Russian energy facilities