Choose your language to read side by side with English.

Israel and Lebanon have signed a ceasefire. But this isn’t a tidy end to a war and attention moves on quickly

Israel dan Lebanon telah menandatangani gencatan senjata. Namun, ini bukanlah akhir perang yang rapi dan perhatian dengan cepat beralih

Israel and Lebanon have signed a ceasefire. But this isn’t a tidy end to a war and attention moves on quickly

Marika Sosnowski, Senior research fellow, The University of Melbourne
Show
Hide
EN – ID
ID – EN

Israel and Lebanon have agreed to a ten-day ceasefire. This may end one phase of the conflict, but it’s unlikely the violence will end.

Israel dan Lebanon telah menyetujui gencatan senjata selama sepuluh hari. Ini mungkin mengakhiri satu fase konflik, tetapi kecil kemungkinannya kekerasan akan berakhir.

After weeks of bombardments in southern Lebanon that have killed more than 2,000 people and displaced more than one million residents, Israel has announced a ten-day ceasefire with Lebanon.

Setelah berminggu-minggu pengeboman di Lebanon selatan yang telah menewaskan lebih dari 2.000 orang dan mengungsi lebih dari satu juta penduduk, Israel telah mengumumkan gencatan senjata sepuluh hari dengan Lebanon.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, however, vowed to keep Israeli troops in southern Lebanon to create a ten-kilometre “security zone”, raising immediate questions about whether the ceasefire would actually stop Israeli attacks against Hezbollah.

Namun, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu bersumpah untuk mempertahankan pasukan Israel di Lebanon selatan untuk menciptakan “zona keamanan” seluas sepuluh kilometer, yang menimbulkan pertanyaan langsung tentang apakah gencatan senjata itu benar-benar akan menghentikan serangan Israel terhadap Hezbollah.

After a previous ceasefire in late 2024 ended 13 months of fighting between Israel and Hezbollah, Israeli troops continued to launch airstrikes and carry out targeted killings of Hezbollah fighters.

Setelah gencatan senjata sebelumnya pada akhir tahun 2024 mengakhiri 13 bulan pertempuran antara Israel dan Hezbollah, pasukan Israel terus melancarkan serangan udara dan melakukan pembunuhan yang ditargetkan terhadap pejuang Hezbollah.

People like to bound events such as wars with tidy dates and years. It makes them easier to understand and entertains the fantasy that historic events are neat, with understandable beginnings, middles and eventual ends.

Orang suka membingkai peristiwa seperti perang dengan tanggal dan tahun yang rapi. Hal itu membuatnya lebih mudah dipahami dan menghibur fantasi bahwa peristiwa bersejarah itu rapi, dengan awal, tengah, dan akhir yang dapat dipahami.

But in reality, the messiness and complexities of war rarely hold to these manmade boundaries.

Namun dalam kenyataannya, kekacauan dan kompleksitas perang jarang mengikuti batas-batas buatan manusia ini.

Instead, even after a ceasefire or a peace agreement is in place, many dynamics of war continue. This is the paradox of such agreements: they might end one phase of a conflict, but they inevitably usher in another.

Sebaliknya, bahkan setelah gencatan senjata atau perjanjian damai diberlakukan, banyak dinamika perang yang terus berlanjut. Inilah paradoks dari perjanjian semacam itu: mereka mungkin mengakhiri satu fase konflik, tetapi mereka tak terhindarkan memulai fase lainnya.

The good and bad of ceasefires

Kelebihan dan kekurangan gencatan senjata

Take Israel’s war in Gaza as an example.

Ambil perang Israel di Gaza sebagai contoh.

The war came to an end after Israel and Hamas signed the Gaza Peace Plan, a 20-point deal brokered by the Trump administration, in October 2025.

Perang itu berakhir setelah Israel dan Hamas menandatangani Rencana Perdamaian Gaza, kesepakatan 20 poin yang dimediasi oleh pemerintahan Trump, pada Oktober 2025.

The terms are relatively broad, vague and aspirational. But the deal has had many benefits. The ceasefire decreased Israel’s bombardments of Gaza. The remaining Israeli hostages captured on October 7 2023 were swapped with Palestinian prisoners held in Israeli jails. Somewhat more aid now enters the strip than during the war.

Ketentuan-ketentuannya relatif luas, samar, dan bersifat aspirasional. Namun, kesepakatan ini memiliki banyak manfaat. Gencatan senjata mengurangi bombardir Israel di Gaza. Sandera Israel yang tersisa yang ditangkap pada 7 Oktober 2023 ditukar dengan tahanan Palestina yang ditahan di penjara Israel. Sedikit lebih banyak bantuan kini memasuki wilayah tersebut dibandingkan selama perang.

However, the agreement also created other negative dynamics and enabled many problems caused by the war to continue.

Namun, perjanjian itu juga menciptakan dinamika negatif lain dan memungkinkan banyak masalah yang disebabkan oleh perang untuk terus berlanjut.

For example, after the deal was signed, the public and media attention shifted away from the violence continuing to be committed by Israel to other events. This has meant that in the wake of the peace deal, near-daily Israeli attacks have continued, but with much less scrutiny. Israeli-supported violence against Palestinians in the West Bank has also escalated.

Misalnya, setelah kesepakatan ditandatangani, perhatian publik dan media beralih dari kekerasan yang terus dilakukan oleh Israel ke peristiwa lain. Hal ini berarti bahwa setelah kesepakatan damai, serangan Israel hampir setiap hari terus berlanjut, tetapi dengan pengawasan yang jauh berkurang. Kekerasan yang didukung Israel terhadap warga Palestina di Tepi Barat juga meningkat.

Humanitarian aid entry into the Gaza Strip also remains vastly below the levels delineated by the peace agreement. And serious discussions about the future governance or development of Gaza – mandated under the peace plan in multiple points – remain uncertain amid the noise of other wars and global events.

Masuknya bantuan kemanusiaan ke Jalur Gaza juga masih jauh di bawah tingkat yang digariskan oleh perjanjian damai. Dan diskusi serius tentang tata kelola atau pembangunan masa depan Gaza – yang diamanatkan di bawah rencana perdamaian dalam beberapa poin – tetap tidak pasti di tengah hiruk pikuk perang dan peristiwa global lainnya.

We can see similar dynamics in Iran, barely a week after another vaguely worded ceasefire agreement was signed between the US and the Iranian regime.

Kita dapat melihat dinamika serupa di Iran, hanya seminggu setelah kesepakatan gencatan senjata lain yang bahasanya samar ditandatangani antara AS dan rezim Iran.

It appears the regime has taken the opportunity provided by a two-week “peace” to crack down on internal dissent. And in what appears to be an attempt to enhance its negotiating position for future peace talks, the Trump administration has launched a naval blockade of Iranian ports.

Tampaknya rezim tersebut memanfaatkan kesempatan yang diberikan oleh “perdamaian” selama dua minggu untuk menindak perbedaan pendapat internal. Dan dalam apa yang tampaknya merupakan upaya untuk meningkatkan posisi negosiasinya untuk pembicaraan damai di masa depan, pemerintahan Trump telah melancarkan blokade angkatan laut terhadap pelabuhan Iran.

The short-term truce between Lebanon and Israel might offer Lebanese civilians some level of reprieve. However, it may also provide Israel with a quiet week away from the media spotlight to reinforce its military occupation of southern Lebanon.

Gencatan senjata jangka pendek antara Lebanon dan Israel mungkin menawarkan tingkat keringanan bagi warga sipil Lebanon. Namun, hal itu juga dapat memberikan Israel minggu tenang jauh dari sorotan media untuk memperkuat pendudukan militernya di Lebanon selatan.

To create Israel’s security zone, Defence Minister Israel Katz said the military would demolish buildings in Lebanese towns near the border and prevent displaced Lebanese from returning to their homes. Netanyahu made clear Israeli troops would remain.

Untuk menciptakan zona keamanan Israel, Menteri Pertahanan Israel Katz mengatakan militer akan merobohkan bangunan di kota-kota Lebanon dekat perbatasan dan mencegah warga Lebanon yang mengungsi kembali ke rumah mereka. Netanyahu memperjelas bahwa pasukan Israel akan tetap tinggal.

This can all be more easily accomplished with a ceasefire deal in place.

Semua ini dapat dicapai dengan lebih mudah dengan adanya kesepakatan gencatan senjata.

Short attention spans

Rentang perhatian yang pendek

Globally, dozens of countries are currently experiencing armed conflict. Many people scan the news regularly as a way of keeping informed and bearing witness to the dynamics of these wars, casualty figures and how they might potentially end.

Secara global, puluhan negara saat ini mengalami konflik bersenjata. Banyak orang memantau berita secara teratur sebagai cara untuk tetap terinformasi dan menjadi saksi dinamika perang-perang ini, angka korban, dan bagaimana perang tersebut berpotensi berakhir.

This glorified horror plays into our current “headline culture”, which tends to encourage clickbait, sensationalised content and virality. It also means public attention on a particular conflict is not necessarily driven by the scale of suffering, but by media coverage. Because of digital media, we have now a proximate and persistent view of human suffering and death that does not always translate into ongoing attention and action.

Horor yang diagungkan ini berperan dalam “budaya berita utama” kita saat ini, yang cenderung mendorong clickbait, konten sensasional, dan viralitas. Ini juga berarti perhatian publik terhadap konflik tertentu tidak selalu didorong oleh skala penderitaan, melainkan oleh liputan media. Karena media digital, kita kini memiliki pandangan yang dekat dan persisten tentang penderitaan dan kematian manusia yang tidak selalu diterjemahkan menjadi perhatian dan tindakan berkelanjutan.

Whether parties to a conflict will reach a ceasefire or peace agreement is certainly worthwhile and important news. However, once a deal is signed, media and public attention often shifts to other more “active”(and also worthy)conflicts. There is currently no shortage of wars to choose from.

Apakah pihak-pihak dalam konflik akan mencapai gencatan senjata atau perjanjian damai tentu merupakan berita yang berharga dan penting. Namun, setelah kesepakatan ditandatangani, perhatian media dan publik sering kali beralih ke konflik lain yang lebih “aktif”(dan juga layak). Saat ini tidak ada kekurangan perang untuk dipilih.

Because we believe a conflict has “ended” with a deal, what comes after the ceasefire or peace agreement tends to remain obfuscated or under-reported.

Karena kita percaya bahwa konflik telah “berakhir” dengan sebuah kesepakatan, apa yang terjadi setelah gencatan senjata atau perjanjian damai cenderung tetap disamarkan atau kurang dilaporkan.

The peace agreement paradox

Paradoks perjanjian damai

Ceasefires and peace agreements are certainly not always a harbinger of peace or a neat full-stop to a war story.

Gencatan senjata dan perjanjian damai tentu saja tidak selalu menjadi pertanda kedamaian atau akhir yang sempurna dari kisah perang.

Arguably, the parties to these deals are increasingly aware of the “peace” agreement paradox and are making their political and military calculations accordingly.

Dapat diperdebatkan bahwa pihak-pihak yang terlibat dalam kesepakatan ini semakin menyadari paradoks perjanjian “damai” dan membuat perhitungan politik serta militer mereka sesuai dengan itu.

If we truly want to grapple with what war and peace directly entails for millions of people in an increasingly complex and volatile world, we need to broaden our understanding about what we mean by ceasefires and peace agreements – and keep up a level of scrutiny long after the deals are signed.

Jika kita benar-benar ingin memahami apa yang ditimbulkan oleh perang dan damai bagi jutaan orang di dunia yang semakin kompleks dan tidak stabil, kita perlu memperluas pemahaman kita tentang apa yang dimaksud dengan gencatan senjata dan perjanjian damai – dan mempertahankan tingkat pengawasan jauh setelah kesepakatan ditandatangani.

Marika Sosnowski does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

Marika Sosnowski tidak bekerja untuk, berkonsultasi dengan, memiliki saham di, atau menerima pendanaan dari perusahaan atau organisasi mana pun yang akan mendapat manfaat dari artikel ini, dan tidak mengungkapkan afiliasi relevan selain jabatan akademiknya.

Read more