Choose your language to read side by side with English.

In Colombia and Brazil, presidential candidates offer old solutions to old problems

Tại Colombia và Brazil, các ứng cử viên tổng thống đưa ra những giải pháp cũ cho những vấn đề cũ

In Colombia and Brazil, presidential candidates offer old solutions to old problems

Guilherme Casarões, Associate Professor of Brazilian Studies, Florida International University Carlos Ricaurte, Latin America and Caribbean Center, Florida International University
Show
Hide
EN – VI
VI – EN

The solutions they offer – economic shock therapy, militarized crackdowns and a lack of agency in foreign policy – are just old responses retooled with new aesthetics and a new international support network.

Những giải pháp họ đưa ra – liệu pháp sốc kinh tế, các cuộc trấn áp bằng quân sự và sự thiếu chủ quyền trong chính sách đối ngoại – chỉ là những phản ứng cũ được tân trang bằng thẩm mỹ mới và một mạng lưới hỗ trợ quốc tế mới.

On May 31st, Colombian voters will go to the polls with Abelardo de la Espriella – criminal lawyer, self-styled outsider, and self-described “Tiger” – securing his place in the runoff against left-wing Iván Cepeda. In Brazil, Senator Flávio Bolsonaro – the son of incarcerated former President Jair Bolsonaro – is also busy, touring Washington, Dallas, and El Salvador, burnishing a “Bolsonaro 2.0” brand ahead of October elections.

Vào ngày 31 tháng 5, cử tri Colombia sẽ đi bỏ phiếu cho Abelardo de la Espriella – luật sư hình sự, người tự nhận là người ngoài cuộc và tự xưng là “Hổ” – củng cố vị thế của mình trong vòng chung kết đối đầu với Iván Cepeda cánh tả. Tại Brazil, Thượng nghị sĩ Flávio Bolsonaro – con trai của cựu Tổng thống Jair Bolsonaro đang bị giam giữ – cũng bận rộn, đi lưu diễn tại Washington, Dallas và El Salvador, nhằm trau dồi thương hiệu “Bolsonaro 2.0” trước cuộc bầu cử tháng 10.

The two men have never appeared on the same stage, but they are running similar campaigns, reading from similar scripts, and looking toward the same set of foreign role models. In a familiar recipe, their platforms combine free-market economics, conservative values, and a tough approach to crime.

Hai người đàn ông này chưa bao giờ xuất hiện trên cùng một sân khấu, nhưng họ đang vận động tranh cử theo những chiến dịch tương tự, đọc những kịch bản giống nhau, và hướng tới cùng một nhóm hình mẫu quốc tế. Theo một công thức quen thuộc, các nền tảng của họ kết hợp kinh tế thị trường tự do, các giá trị bảo thủ và cách tiếp cận cứng rắn đối với tội phạm.

De la Espriella proposes reducing the size of the state by up to 40%, eliminating hundreds of thousands of public contracts and positions, and slashing taxes. He considers himself a major political admirer of Argentina’s President Javier Milei, someone who, in his eyes, has charted the solution to the hemisphere’s economic problems.

De la Espriella đề xuất giảm quy mô nhà nước tới 40%, loại bỏ hàng trăm nghìn hợp đồng và vị trí công, đồng thời cắt giảm thuế. Ông tự coi mình là một người ngưỡng mộ chính trị lớn của Tổng thống Argentina Javier Milei, người mà theo ông, đã vạch ra giải pháp cho các vấn đề kinh tế của bán cầu.

Flávio Bolsonaro has presented his pre-candidacy as a direct continuation of the legacy of his father, who was arrested last year for attempting a coup d’état following his defeat in the 2022 elections. Bolsonaro’s oldest son describes his project as the return to a market-oriented, Pro-Washington, and nationalistic platform.

Flávio Bolsonaro đã trình bày sự ứng cử của mình như một sự tiếp nối trực tiếp di sản của cha mình, người đã bị bắt giữ năm ngoái vì âm mưu đảo chính sau thất bại trong cuộc bầu cử năm 2022. Con trai cả của Bolsonaro mô tả dự án của mình là sự trở lại với một nền tảng định hướng thị trường, ủng hộ Washington và mang tính dân tộc chủ nghĩa.

Economy, security, and foreign policy

Kinh tế, an ninh và chính sách đối ngoại

Although the language varies at times, the ideology that drives both campaigns does not. Both Bolsonaro’s son and De la Espriella embrace a combination of right-wing conservative security stances and the same neoliberal economic doctrine that was tried across Latin America in the 1980s and 1990s, showcasing a repacking of old views to try and solve old problems.

Mặc dù ngôn ngữ đôi khi khác nhau, nhưng hệ tư tưởng thúc đẩy cả hai chiến dịch này thì không. Cả con trai của Bolsonaro và De la Espriella đều theo đuổi sự kết hợp giữa các lập trường an ninh bảo thủ cánh hữu và học thuyết kinh tế tân tự do giống nhau, vốn đã được thử nghiệm trên khắp châu Mỹ Latin vào những năm 1980 và 1990, cho thấy việc đóng gói lại các quan điểm cũ để cố gắng giải quyết các vấn đề cũ.

On security, both candidates have vowed to follow the steps of El Savador’s strongman president Nayib Bukele. Flávio Bolsonaro, after visiting El Salvador’s notorious CECOT mega-prison in person, called Bukele’s approach a “radical transformation” and demanded the construction of “many, many prisons” in Brazil to address a deficit he estimates at 500,000 beds.

Về an ninh, cả hai ứng cử viên đều cam kết noi theo các bước đi của tổng thống mạnh mẽ Nayib Bukele của El Salvador. Flávio Bolsonaro, sau khi trực tiếp đến thăm nhà tù lớn CECOT khét tiếng của El Salvador, đã gọi cách tiếp cận của Bukele là một “cuộc chuyển đổi triệt để” và yêu cầu xây dựng “rất nhiều nhà tù” ở Brazil để giải quyết tình trạng thiếu hụt mà ông ước tính là 500.000 giường.

De la Espriella is even more explicit: “Against the narcoterrorism that Petro has coddled, an iron fist like Bukele’s,” he has declared, promising to bomb guerrilla encampments and build high-security mega-prisons modeled on El Salvador’s CECOT. He also proposes a new prison corps staffed by military reservists and veterans, administered privately, removing the current penal institute which he describes as “a cancer for Colombia.”

De la Espriella còn thẳng thắn hơn: ông tuyên bố “Chống lại chủ nghĩa khủng bố ma túy mà Petro đã nuông chiều, một bàn tay sắt như của Bukele,” hứa hẹn sẽ ném bom các khu trại du kích và xây dựng các nhà tù siêu an ninh mô phỏng theo CECOT của El Salvador. Ông cũng đề xuất một lực lượng nhà tù mới được nhân viên dự bị quân đội và cựu chiến binh đảm nhiệm, được quản lý tư nhân, loại bỏ viện cải huấn hiện tại mà ông mô tả là “một loại ung thư đối với Colombia.”

On foreign policy, De la Espriella has declared that any relationship Colombia has with Venezuela must be conducted “through the United States”, essentially ignoring the Venezuelan Government. This is a remarkable formulation that would break tradition with previous Colombian foreign policy towards Caracas, which was marked by acting mostly in an independent fashion of its allies in the region. He wants to strengthen the military alliance with Washington and Tel Aviv, and has called on the Trump Administration to prosecute and extradite incumbent President Gustavo Petro over supposed drug charges.

Về chính sách đối ngoại, De la Espriella tuyên bố rằng bất kỳ mối quan hệ nào của Colombia với Venezuela phải được tiến hành “thông qua Hoa Kỳ,” về cơ bản là phớt lờ Chính phủ Venezuela. Đây là một tuyên bố đáng chú ý, phá vỡ truyền thống chính sách đối ngoại trước đây của Colombia đối với Caracas, vốn được đánh dấu bằng việc hành động chủ yếu một cách độc lập với các đồng minh trong khu vực. Ông muốn tăng cường liên minh quân sự với Washington và Tel Aviv, đồng thời kêu gọi chính quyền Trump truy tố và dẫn độ Tổng thống đương nhiệm Gustavo Petro về các cáo buộc ma túy giả định.

Flávio Bolsonaro, meanwhile, appeared at CPAC in Dallas, supporting the alliance with President Trump. He openly positioned Brazil as a bulwark in Washington’s geopolitical strategy to reduce Chinese influence in the hemisphere and offered up his country’s strategic resources to this end. Trump’s own political adviser, Jason Miller, declared Flávio the “next president” of Brazil from the conference stage.

Trong khi đó, Flávio Bolsonaro đã xuất hiện tại CPAC ở Dallas, ủng hộ liên minh với Tổng thống Trump. Ông công khai định vị Brazil là một pháo đài trong chiến lược địa chính trị của Washington nhằm giảm ảnh hưởng của Trung Quốc trong bán cầu và đề nghị các nguồn lực chiến lược của đất nước mình cho mục đích này. Cố vấn chính trị của chính Trump, Jason Miller, đã tuyên bố Flávio là “tổng thống tiếp theo” của Brazil từ sân khấu hội nghị.

What is striking about all of this is not just the content of these proposals but their explicitly transnational character. As they aim for the Presidency, De la Espriella and Flávio Bolsonaro are aiming for membership in a global conservative movement, constructing their political identities by association with leaders like Trump, Bukele, and Milei.

Điều đáng chú ý về tất cả những điều này không chỉ là nội dung của các đề xuất mà còn là tính chất xuyên quốc gia rõ ràng của chúng. Khi nhắm đến chức Tổng thống, De la Espriella và Flávio Bolsonaro đang nhắm đến việc trở thành thành viên của một phong trào bảo thủ toàn cầu, xây dựng bản sắc chính trị của họ bằng cách liên kết với các nhà lãnh đạo như Trump, Bukele và Milei.

How far can their promises go?

Lời hứa của họ có thể đi xa đến mức nào?

This transnational strategy, however, has already shown some limits. When Eduardo Bolsonaro lobbied Washington to impose tariffs and sanctions on Brazil’s government and economy, 57% of Brazilians disapproved of what he was doing to their country. Instead of strengthening the Bolsonaro brand, this episode handed left-wing president Lula Da Silva a nationalist narrative that the right had monopolized for years. All while presidents Lula and Trump would go on to partially reconcile not that long after.

Tuy nhiên, chiến lược xuyên quốc gia này đã bộc lộ một số giới hạn. Khi Eduardo Bolsonaro vận động Washington áp đặt thuế quan và trừng phạt lên chính phủ và nền kinh tế Brazil, 57% người Brazil đã không tán thành hành động của ông đối với đất nước họ. Thay vì củng cố thương hiệu Bolsonaro, sự kiện này đã trao cho tổng thống cánh tả Lula Da Silva một luận điệu dân tộc chủ nghĩa mà phe cánh hữu đã độc quyền trong nhiều năm. Tất cả diễn ra trong khi tổng thống Lula và Trump sau đó đã phần nào hòa giải không lâu sau đó.

“Bukelizing” security can also be problematic. Importing the Salvadoran model to much bigger countries, whose public security issues are complex and widespread, would be an invitation to the kind of arbitrary State power that Colombian and Brazilian democracies spent decades trying to contain. By tapping into Bukele’s youthful appeal and increasing popularity, Bolsonaro and De la Espriella vow to promote potentially authoritarian solutions under a veil of efficiency.

Việc “Bukelize hóa” an ninh cũng có thể gây vấn đề. Việc nhập khẩu mô hình El Salvador sang các quốc gia lớn hơn, nơi các vấn đề an ninh công cộng phức tạp và lan rộng, sẽ là lời mời gọi cho loại quyền lực nhà nước tùy tiện mà các nền dân chủ Colombia và Brazil đã dành hàng thập kỷ để cố gắng kiềm chế. Bằng cách khai thác sức hấp dẫn và sự phổ biến ngày càng tăng của Bukele, Bolsonaro và De la Espriella cam kết thúc đẩy các giải pháp có khả năng độc tài dưới vỏ bọc hiệu quả.

There is a real frustration at the root of these candidacies, and it would be a mistake to dismiss it. Colombia and Brazil are countries where insecurity is existential for millions of people, where inequality persists despite decades of formal progress, where institutional corruption has eroded confidence in the political class.

Có một sự thất vọng thực sự nằm ở gốc rễ của các cuộc tranh cử này, và sẽ là một sai lầm nếu bỏ qua nó. Colombia và Brazil là những quốc gia mà sự bất an là vấn đề sinh tồn đối với hàng triệu người, nơi bất bình đẳng vẫn tồn tại bất chấp hàng thập kỷ tiến bộ chính thức, và nơi tham nhũng thể chế đã làm xói mòn niềm tin vào giới chính trị.

Even though De la Espriella and Flávio Bolsonaro are tapping into genuine concerns, the solutions they offer are not new responses to old problems. Economic shock therapy in largely unequal societies, militarized crackdowns in countries with a long history of institutional violence, and a lack of inherent agency in terms of foreign policy are just old responses to old problems. This time, retooled with new aesthetics and a new international support network.

Mặc dù De la Espriella và Flávio Bolsonaro đang khai thác những mối quan tâm thực sự, các giải pháp họ đưa ra không phải là phản ứng mới đối với các vấn đề cũ. Liệu pháp sốc kinh tế trong các xã hội bất bình đẳng lớn, các cuộc trấn áp quân sự ở các quốc gia có lịch sử bạo lực thể chế lâu dài, và sự thiếu chủ động vốn có về mặt chính sách đối ngoại chỉ là những phản ứng cũ đối với các vấn đề cũ. Lần này, chúng được tân trang với thẩm mỹ mới và mạng lưới hỗ trợ quốc tế mới.

Os autores não prestam consultoria, trabalham, possuem ações ou recebem financiamento de qualquer empresa ou organização que se beneficiaria deste artigo e não revelaram qualquer vínculo relevante além de seus cargos acadêmicos.

Các tác giả không nhận tư vấn, làm việc, sở hữu cổ phiếu hoặc nhận tài trợ từ bất kỳ công ty hoặc tổ chức nào được hưởng lợi từ bài viết này và không tiết lộ bất kỳ mối liên hệ đáng kể nào ngoài các chức vụ học thuật của họ.

Read more