Chúng tôi đã phân tích lịch sử TikTok của 142 người đàn ông. Đây là những gì nó dạy chúng ta về manosphere
We analysed the TikTok history of 142 men. Here’s what it taught us about the manosphere
Three videos, three very different messages about masculinity and health. New research shows this is how the manosphere finds young men.
Ba video, ba thông điệp rất khác nhau về nam tính và sức khỏe. Nghiên cứu mới cho thấy đây là cách manosphere tìm kiếm những người đàn ông trẻ tuổi.
Interest in the manosphere has recently surged yet again, with the recent Louis Theroux documentary catapulting the term “manosphere” back to the forefront of our cultural psyche.
Sự quan tâm đến manosphere lại một lần nữa tăng vọt, với bộ phim tài liệu gần đây của Louis Theroux đã đưa thuật ngữ “manosphere” trở lại vị trí hàng đầu trong tâm lý văn hóa của chúng ta.
The term has become a catchall for the most inflammatory content and communities in young men’s digital worlds. Alarm bells are ringing, but our understanding of what the manosphere actually is – where it begins and ends – has more questions than answers.
Thuật ngữ này đã trở thành một thuật ngữ bao quát cho những nội dung và cộng đồng gây kích động nhất trong thế giới kỹ thuật số của nam giới trẻ. Những hồi chuông báo động đang vang lên, nhưng sự hiểu biết của chúng ta về việc manosphere thực sự là gì – nó bắt đầu và kết thúc ở đâu – vẫn còn nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.
As concern grows, so does the ambiguity around how to define the manosphere and how young men actually experience it. Our policy responses, interventions and public discourse assume it’s one thing, one ideology, populated by one type of young man: a singular algorithmic journey from loneliness to radicalisation. It isn’t, and overlooking the complexity and nuance misses large parts of the problem.
Khi mối lo ngại gia tăng, sự mơ hồ về cách định nghĩa manosphere và cách nam giới trẻ thực sự trải nghiệm nó cũng tăng theo. Các phản ứng chính sách, can thiệp và diễn ngôn công chúng của chúng ta giả định rằng đó là một thứ, một hệ tư tưởng, được cư ngụ bởi một kiểu nam giới trẻ duy nhất: một hành trình thuật toán đơn lẻ từ cô đơn đến cực đoan hóa. Nhưng nó không phải vậy, và việc bỏ qua sự phức tạp và sắc thái sẽ bỏ sót phần lớn vấn đề.
So what is it instead? Our new research answers this question.
Vậy nó là gì thay vào đó? Nghiên cứu mới của chúng tôi sẽ trả lời câu hỏi này.
Simulations vs reality
Mô phỏng và thực tế
Addressing ambiguity matters, whether you’re a researcher trying to measure the full spectrum of harm being experienced, or part of a community trying to talk about it with sons, brothers and friends. You cannot diagnose a problem without truly understanding it, and that means going into these online ecosystems to explore their bounds.
Việc giải quyết sự mơ hồ là quan trọng, cho dù bạn là nhà nghiên cứu cố gắng đo lường toàn bộ phổ tổn hại đang được trải nghiệm, hay là một thành viên cộng đồng đang cố gắng thảo luận về nó với con trai, anh em và bạn bè. Bạn không thể chẩn đoán một vấn đề nếu không thực sự hiểu nó, và điều đó có nghĩa là phải đi sâu vào các hệ sinh thái trực tuyến này để khám phá giới hạn của chúng.
Previous research has included the use of dummy accounts to simulate internet use. These have been criticised by social media companies, who say the simulations don’t reflect the real experiences of users on their apps.
Các nghiên cứu trước đây đã bao gồm việc sử dụng các tài khoản giả để mô phỏng việc sử dụng internet. Những phương pháp này đã bị các công ty mạng xã hội chỉ trích, vì họ cho rằng các mô phỏng này không phản ánh trải nghiệm thực tế của người dùng trên ứng dụng của họ.
In response, our new research looked at the real TikTok viewing histories of 142 young men across Australia, the United States and the United Kingdom. We watched what they watched, 2,000 videos over the past month, and built a framework to map the full spectrum of masculinity content that young men encounter online.
Để đáp lại, nghiên cứu mới của chúng tôi đã xem xét lịch sử xem TikTok thực tế của 142 thanh niên ở Úc, Hoa Kỳ và Vương quốc Anh. Chúng tôi đã theo dõi những gì họ xem, 2.000 video trong tháng qua, và xây dựng một khuôn khổ để lập bản đồ toàn bộ phổ nội dung về nam tính mà thanh niên gặp phải trực tuyến.
It’s the first time academic research has used real user data in this space. It means we can respond to what young men and boys are actually seeing, rather than simulations of user experiences and what we think they’re seeing.
Đây là lần đầu tiên nghiên cứu học thuật sử dụng dữ liệu người dùng thực tế trong lĩnh vực này. Điều đó có nghĩa là chúng tôi có thể phản hồi những gì nam thanh niên và cậu bé thực sự đang thấy, thay vì các mô phỏng về trải nghiệm người dùng và những gì chúng tôi nghĩ rằng họ đang thấy.
Almost half of the videos we analysed (44%) contained masculinity-related themes. Masculinity content fell into three distinct categories. Understanding these categories, how they escalate and who’s watching it makes tailored intervention possible, from policymakers to support services, and even the platforms themselves.
Gần một nửa số video chúng tôi phân tích (44%) chứa các chủ đề liên quan đến nam tính. Nội dung về nam tính được chia thành ba loại rõ rệt. Việc hiểu các loại này, cách chúng leo thang và ai đang xem chúng sẽ giúp việc can thiệp được cá nhân hóa trở nên khả thi, từ các nhà hoạch định chính sách đến các dịch vụ hỗ trợ, và thậm chí cả các nền tảng này.
Beginning the journey
Bắt đầu hành trình
The journey can start somewhere ordinary. Three videos. Same young man. Same day. Same algorithm.
Hành trình có thể bắt đầu từ một nơi bình thường. Ba video. Cùng một chàng trai trẻ. Cùng một ngày. Cùng một thuật toán.
In the first video, a young, buff man located in a gym, demonstrating to his audience the correct technique when completing the “perfect lying tricep extension”.
Trong video đầu tiên, một chàng trai trẻ, vạm vỡ tại phòng gym, đang hướng dẫn khán giả của mình kỹ thuật chính xác khi thực hiện động tác “duỗi cơ tam đầu nằm”.
We called this tier “cultural touchpoints”. It includes gym, sport, fashion and dating tips content. It made up 38% of what young men in our study watched, making it the most common type of content.
Chúng tôi gọi nhóm nội dung này là “điểm chạm văn hóa”. Nó bao gồm nội dung về phòng gym, thể thao, thời trang và mẹo hẹn hò. Nó chiếm 38% nội dung mà các chàng trai trong nghiên cứu của chúng tôi xem, khiến nó trở thành loại nội dung phổ biến nhất.
On the surface, none of it raises alarm. But it quietly sets a norm. One type of male body, one set of male interests, one way of moving through the world.
Bề ngoài, không có gì đáng báo động. Nhưng nó âm thầm thiết lập một chuẩn mực. Một kiểu cơ thể nam giới, một bộ sở thích nam giới, một cách thức để tồn tại trong thế giới.
Travelling deeper
Đi sâu hơn
In the second video, a shirtless young man delivers a motivational-style speech about gym and discipline. He argues that physical commitment produces results in other areas of life, such as earning admiration from his girlfriend and becoming a “superhero” to his future children.
Trong video thứ hai, một chàng trai trẻ không mặc áo đã có bài phát biểu mang phong cách truyền động lực về phòng gym và kỷ luật. Anh ta lập luận rằng sự cam kết về thể chất sẽ mang lại kết quả trong các lĩnh vực khác của cuộc sống, chẳng hạn như giành được sự ngưỡng mộ từ bạn gái và trở thành một “siêu anh hùng” đối với những đứa con tương lai.
We called this tier “masculine status” content. It constituted 6% of the videos we analysed.
Chúng tôi gọi loại nội dung này là “trạng thái nam tính” (masculine status) . Nó chiếm 6% số video chúng tôi phân tích.
Outwardly, it looks like self-improvement, motivational and informative content with messages of discipline, ambition, levelling up as a man.
Bề ngoài, nó trông giống như nội dung tự cải thiện, truyền động lực và cung cấp thông tin với những thông điệp về kỷ luật, tham vọng, và việc trở nên “người đàn ông hơn.”
Underneath, the rigid moulds become clear: muscularity, emotional suppression, financial abundance, the “high-value” male archetype.
Bên dưới, những khuôn mẫu cứng nhắc trở nên rõ ràng: cơ bắp, kìm nén cảm xúc, sự giàu có về tài chính, và hình mẫu nam giới “giá trị cao”.
Women are framed as rewards to be earned. The content is ideologically hardened, but also easy to miss.
Phụ nữ được xây dựng như những phần thưởng cần phải đạt được. Nội dung này mang tính ý thức hệ hóa cao, nhưng cũng dễ bị bỏ qua.
The destination
Điểm đến
In the third video, a male creator sarcastically warns his audience against peptides. He then proceeds to list the side-effects of “getting leaner, shredded and getting more bitches”, while showing the vials to the audience.
Trong video thứ ba, một nhà sáng tạo nam đã cảnh báo một cách mỉa mai khán giả của mình về các loại peptide. Sau đó, anh ta liệt kê các tác dụng phụ của việc “trở nên săn chắc hơn, cơ bắp hơn và có nhiều bạn tình hơn”, đồng thời giơ các lọ thuốc cho khán giả xem.
We called this tier “degrading health” content. It made up less than 1% of content.
Chúng tôi gọi cấp độ này là nội dung “sức khỏe suy đồi”. Nó chiếm chưa đến 1% tổng nội dung.
Most of it violates TikTok’s own community guidelines prohibiting the promotion of peptide hormones, testosterone boosters, and content that demeans, endangers or advocates for self-harm.
Phần lớn nội dung này vi phạm các nguyên tắc cộng đồng của TikTok, vốn cấm quảng bá hormone peptide, chất tăng cường testosterone, và nội dung miệt thị, gây nguy hiểm hoặc ủng hộ tự hại.
This category includes overt misogyny and graphic depictions of violence against women.
Danh mục này bao gồm sự ghét phụ nữ công khai và các mô tả đồ họa về bạo lực đối với phụ nữ.
It’s infrequent, but not isolated. This content sits at the end of a journey that began with a tricep extension tutorial.
Nó không thường xuyên, nhưng cũng không phải là cá biệt. Nội dung này nằm ở cuối một hành trình bắt đầu bằng một bài hướng dẫn tập cơ tam đầu.
Three videos. Three very different messages about masculinity and health. This is how the manosphere finds young men: through platforms they’re already on, creators they already follow and in a cultural language they appreciate.
Ba video. Ba thông điệp rất khác nhau về nam tính và sức khỏe. Đây là cách manosphere tiếp cận những người trẻ: thông qua các nền tảng họ đã sử dụng, những nhà sáng tạo họ đã theo dõi và bằng một ngôn ngữ văn hóa mà họ đánh giá cao.
Cultural touchpoints lay the foundation that make messages of misogyny, risk-taking, violence and hate not just palatable, but reasonable. Ideological shifts happen because it feels like much of the same.
Các điểm chạm văn hóa đặt nền móng khiến các thông điệp về sự ghét phụ nữ, chấp nhận rủi ro, bạo lực và thù hận không chỉ dễ tiếp nhận mà còn hợp lý. Những thay đổi ý thức hệ xảy ra vì chúng mang lại cảm giác quen thuộc.
Exploiting insecurities
Khai thác sự bất an
The manosphere doesn’t create these pressures – it finds genuine unmet needs and exploits them for profit and views. Often girls, women and other minority groups are at the receiving end of that harm, as well as the boys and men themselves.
Manosphere không tạo ra những áp lực này – nó tìm ra những nhu cầu chưa được đáp ứng thực tế và khai thác chúng để kiếm lợi nhuận và lượt xem. Thường thì các cô gái, phụ nữ và các nhóm thiểu số khác là những người chịu tác hại đó, cũng như cả các cậu bé và đàn ông.
Our broader framework, in which these classifications are a part, gives researchers, regulators, and platforms a tool to identify and intervene across the full spectrum of young men’s digital lives, not just at the extremes.
Khung khổ rộng hơn của chúng tôi, trong đó các phân loại này là một phần, cung cấp cho các nhà nghiên cứu, cơ quan quản lý và nền tảng một công cụ để xác định và can thiệp trên toàn bộ phổ đời sống kỹ thuật số của nam giới trẻ tuổi, chứ không chỉ ở những thái cực.
Current moderation and regulation approaches are reactive. Content is removed once platform guidelines are violated, but often that comes too late, after thousands if not millions of users have already seen it.
Các phương pháp kiểm duyệt và quản lý hiện tại mang tính phản ứng. Nội dung được gỡ bỏ khi vi phạm nguyên tắc của nền tảng, nhưng thường thì điều đó đến quá muộn, sau khi hàng nghìn, thậm chí hàng triệu người dùng đã xem nó.
This research makes early and tailored intervention possible, disrupting the masculinity content pipeline at different points along the spectrum, before young men reach the most extreme end.
Nghiên cứu này giúp cho việc can thiệp sớm và phù hợp là điều khả thi, làm gián đoạn quy trình nội dung về nam tính ở các điểm khác nhau trên phổ, trước khi nam giới trẻ tuổi đạt đến mức độ cực đoan nhất.
For example, tech companies could embed this classification framework into the design of recommender systems to ensure an age appropriate user experience. Cultural touchpoint content may be appropriate for a 16-year-old, but masculine status and degrading health videos may not be, and thus should not be recommended to them. Our work provides a defensible evidenced standard for appropriate moderation and digital platform design.
Ví dụ, các công ty công nghệ có thể tích hợp khung phân loại này vào thiết kế của các hệ thống đề xuất để đảm bảo trải nghiệm người dùng phù hợp với độ tuổi. Nội dung về điểm chạm văn hóa có thể phù hợp với một người 16 tuổi, nhưng các video về địa vị nam tính và sức khỏe suy đồi thì không, và do đó không nên được đề xuất cho họ. Công trình của chúng tôi cung cấp một tiêu chuẩn bằng chứng có cơ sở để kiểm duyệt và thiết kế nền tảng kỹ thuật số phù hợp.
Lastly, it helps create a shared language and collective understanding of the manosphere. We can talk about masculinity content in a way that aligns with young men’s actual digital experiences, and to build solutions that fit the problem.
Cuối cùng, nó giúp tạo ra một ngôn ngữ chung và sự hiểu biết tập thể về manosphere. Chúng ta có thể nói về nội dung nam tính theo cách phù hợp với trải nghiệm kỹ thuật số thực tế của nam giới trẻ, và xây dựng các giải pháp phù hợp với vấn đề.
The manosphere has spent years speaking directly to young men’s fears and insecurities, building narratives that are fluent, persuasive and hard to counter. We need to be just as fluent, delivering effective responses and alternative narratives grounded in what young men actually see, watch and feel.
Manosphere đã dành nhiều năm để nói trực tiếp đến nỗi sợ hãi và sự bất an của nam giới trẻ, xây dựng những câu chuyện tường thuật trôi chảy, thuyết phục và khó phản bác. Chúng ta cần phải cũng trôi chảy như vậy, đưa ra những phản hồi hiệu quả và các câu chuyện tường thuật thay thế dựa trên những gì nam giới thực sự thấy, xem và cảm nhận.
This research is the first attempt to do that. Now we need to use these insights to expand our evidence on the manosphere’s harm, develop tailored solutions, call for platform reform and develop community resources to help protect the men and boys exposed to this content online.
Nghiên cứu này là nỗ lực đầu tiên để làm điều đó. Bây giờ chúng ta cần sử dụng những hiểu biết này để mở rộng bằng chứng về tác hại của manosphere, phát triển các giải pháp phù hợp, kêu gọi cải cách nền tảng và phát triển các nguồn tài nguyên cộng đồng để giúp bảo vệ nam giới và các cậu bé tiếp xúc với nội dung này trực tuyến.
Krista Fisher is affiliated with the Movember Institute of Men’s Health. Krista Fisher had support from the Polarization & Extremism Research & Innovation Lab (PERIL) and Diverting Hate when conducting this research.
Krista Fisher có liên kết với Viện Sức khỏe Nam giới Movember. Krista Fisher đã nhận được sự hỗ trợ từ Phòng Nghiên cứu và Đổi mới về Phân cực & Chủ nghĩa Cực đoan (PERIL) và Diverting Hate khi thực hiện nghiên cứu này.
Emily Lewis is affiliated with the Movember Institute of Men’s Health.
Emily Lewis có liên kết với Viện Sức khỏe Nam giới Movember.
Zac Seidler has been awarded an National Health and Medical Research Council Investigator Grant. He is also the Global Director of Research with the Movember Institute of Men’s Health. He advises government on men’s suicide, masculinities, violence prevention and social media policy.
Zac Seidler đã được trao Học bổng Điều tra viên của Hội Đồng Nghiên cứu Y tế và Quốc gia. Ông cũng là Giám đốc Nghiên cứu Toàn cầu tại Viện Sức khỏe Nam giới Movember. Ông tư vấn cho chính phủ về tự tử nam giới, nam tính, phòng chống bạo lực và chính sách truyền thông xã hội.
Cynthia Miller-Idriss and Ruben Benakovic do not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and have disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
Cynthia Miller-Idriss và Ruben Benakovic không làm việc cho, tư vấn, sở hữu cổ phần hoặc nhận tài trợ từ bất kỳ công ty hoặc tổ chức nào được hưởng lợi từ bài viết này, và đã tiết lộ không có mối liên hệ nào liên quan ngoài vị trí học thuật của họ.
Read more
-
Ăn trái cây có liên quan đến ung thư phổi? Đây là những điều bạn cần biết về nghiên cứu mới này
Eating fruit is linked to lung cancer? Here’s what you need to know about that new study
-
Nga không có nhiều điều để ăn mừng vào Ngày Chiến thắng, khi Ukraine đã đưa cuộc chiến trở thành vấn đề nội bộ của Putin.
Russia doesn’t have much to celebrate on Victory Day, as Ukraine brings the war home to Putin