Siapa saja pesaing utama untuk menggantikan Keir Starmer sebagai perdana menteri?

Who are the main contenders to replace Keir Starmer as prime minister?

19 Mei 2026

Charles Lees, Executive Dean, City St George's, University of London

Show

Hide

EN – ID

ID – EN

Streeting accused Starmer of creating a ‘vacuum’ in the Labour party where vision is needed.

Streeting menuduh Starmer menciptakan ‘kekosongan’ di Partai Buruh di mana visi dibutuhkan.

It has become a given in Westminster circles that Keir Starmer’s tenure as prime minister could be nearing its end. This is because, fairly or unfairly, the UK public have made up their minds – and they do not like him.

Sudah menjadi hal yang lumrah di kalangan Westminster bahwa masa jabatan Keir Starmer sebagai perdana menteri mungkin mendekati akhir. Ini karena, baik secara adil maupun tidak, publik Inggris telah mengambil keputusan—dan mereka tidak menyukainya.

Labour MPs know this all too well, having seen the level of animosity on the doorstep during recent election campaigns in England, Wales and Scotland. They just didn’t immediately know what to do about it. But then Wes Streeting quit as health secretary, criticising Starmer in his resignation letter for what he said was a “vacuum” where political vision was required.

Anggota Parlemen (MP) Partai Buruh tahu betul hal ini, setelah melihat tingkat permusuhan di pintu rumah selama kampanye pemilihan baru-baru ini di Inggris, Wales, dan Skotlandia. Mereka hanya tidak tahu apa yang harus dilakukan tentang hal itu secara langsung. Namun kemudian Wes Streeting mengundurkan diri sebagai menteri kesehatan, mengkritik Starmer dalam surat pengundurannya atas apa yang dia sebut sebagai “kekosongan” di mana visi politik sangat dibutuhkan.

Recent UK history is full of precedents when prime ministers found their position untenable. For the Conservatives, Theresa May, Boris Johnson and Liz Truss were all removed eventually. But such a course of action comes with costs: to party unity, to market sentiment, and in terms of how the voters view political shenanigans.

Sejarah Inggris baru-baru ini penuh dengan preseden ketika perdana menteri mendapati posisi mereka tidak dapat dipertahankan. Bagi Partai Konservatif, Theresa May, Boris Johnson, dan Liz Truss semuanya akhirnya dicopot. Tetapi tindakan semacam itu disertai dengan biaya: bagi persatuan partai, bagi sentimen pasar, dan dalam hal bagaimana pemilih memandang kenakalan politik.

This is why, until now, the more thoughtful voices in the Labour party either kept their counsel or argued for caution. But a significant number of Labour MPs believe that a change at the top is now inevitable.

Inilah sebabnya, hingga saat ini, suara-suara yang lebih bijaksana di Partai Buruh entah mempertahankan pendapat mereka atau memperjuangkan kehati-hatian. Tetapi sejumlah besar MP Partai Buruh percaya bahwa perubahan di puncak kini tidak terhindarkan.

Streeting, Rayner or Burnham

Streeting, Rayner atau Burnham

From the right of the party, Streeting, the combative former health secretary, is the key figure to challenge Starmer. But he still requires the backing of at least 81 fellow Labour MPs.

Dari sisi kanan partai, Streeting, mantan sekretaris kesehatan yang konfrontatif, adalah tokoh kunci untuk menantang Starmer. Namun, ia masih membutuhkan dukungan dari setidaknya 81 anggota MP Labour lainnya.

A Streeting bid for the leadership would be supported by much of the media, but what many regard as his lukewarm re-tread of old Blairite orthodoxies would limit his appeal with the party membership. And members play a significant role in leadership contests.

Upaya Streeting untuk memimpin akan didukung oleh sebagian besar media, tetapi apa yang banyak orang anggap sebagai pengulangan sikap Blairite yang kurang antusias akan membatasi daya tariknya di kalangan anggota partai. Dan anggota memainkan peran signifikan dalam kontes kepemimpinan.

By contrast, a likely candidate of the so-called “soft left”, former deputy prime minister Angela Rayner, has now cleared up her tax affairs and is more popular with the party rank-and-file. But she would alienate much of the London commentariat.

Sebaliknya, kandidat yang mungkin dari yang disebut “sayap kiri lunak”, mantan wakil perdana menteri Angela Rayner, kini telah menyelesaikan urusan pajaknya dan lebih populer di kalangan anggota partai. Tetapi ia akan membuat banyak komentator London kecewa.

What neither Streeting nor Rayner possess is genuine cut-through with the wider British public. And this is where the current mayor of Greater Manchester, Andy Burnham, comes in. Burnham does not have a parliamentary seat and, although he intends to contest the Makerfield constituency made vacant by Josh Simons’ decision to step aside, it is not guaranteed that he will win. Given Labour’s current unpopularity, the party cannot assume it would win a by-election anywhere.

Apa yang tidak dimiliki oleh Streeting maupun Rayner adalah daya tarik sejati di mata publik Inggris yang lebih luas. Dan di sinilah Andy Burnham, walikota Greater Manchester saat ini, berperan. Burnham tidak memiliki kursi parlemen dan, meskipun ia berniat mencalonkan diri di konstituensi Makerfield yang ditinggalkan oleh keputusan Josh Simons untuk mundur, belum dijamin bahwa ia akan menang. Mengingat ketidakpopuleran Labour saat ini, partai tidak bisa berasumsi bahwa mereka akan memenangkan pemilihan sela di mana pun.

And even if Burnham did scale that hurdle, there is a real danger that his replacement as the Labour candidate for the mayoralty would lose to Reform UK. This would allow party opponents to portray Burnham’s move as an indulgence at the expense of the party.

Dan bahkan jika Burnham berhasil melewati rintangan itu, ada bahaya nyata bahwa penggantiannya sebagai kandidat Labour untuk jabatan walikota akan kalah dari Reform UK. Ini akan memungkinkan lawan partai untuk menggambarkan langkah Burnham sebagai kemewahan dengan mengorbankan partai.

Nevertheless, if the political stars were to align and Burnham navigates his passage back to Westminster in time for a leadership challenge, he would be a formidable opponent. Burnham not only outpolls his main rivals among Labour members, he also enjoys rare net approval ratings with the public (+6, compared with-12 for Rayner and-20 for Streeting) . Labour MPs will be paying particular attention to those numbers.

Meskipun demikian, jika bintang-bintang politik sejajar dan Burnham berhasil kembali ke Westminster tepat waktu untuk tantangan kepemimpinan, ia akan menjadi lawan yang tangguh. Burnham tidak hanya mengungguli saingan utamanya di kalangan anggota Labour, tetapi ia juga menikmati tingkat persetujuan bersih yang langka dari publik (+6, dibandingkan dengan-12 untuk Rayner dan-20 untuk Streeting) . Anggota MP Labour akan sangat memperhatikan angka-angka itu.

There is strong reason to believe that Rayner will have a crucial role in how this plays out. This could either be by standing for leader herself or through working with Burnham. Either way, she is in an incredibly influential position.

Ada alasan kuat untuk percaya bahwa Rayner akan memiliki peran penting dalam perkembangan ini. Ini bisa dengan mencalonkan diri sebagai pemimpin sendiri atau melalui kerja sama dengan Burnham. Bagaimanapun, ia berada dalam posisi yang sangat berpengaruh.

And what would Labour and the country look like under new leadership? The revolving door at the top partly reflects the extent of the challenges (economic, political, cultural) that the country faces. Voters have not seen rises in their real living standards for two decades, are truly angry and deeply polarised.

Dan seperti apa Labour dan negara ini di bawah kepemimpinan baru? Pintu putar di puncak sebagian mencerminkan sejauh mana tantangan (ekonomi, politik, budaya) yang dihadapi negara. Pemilih belum melihat peningkatan standar hidup riil mereka selama dua dekade, benar-benar marah dan sangat terpolarisasi.

The UK is divided on how to go forward, and so is the Labour Party. That is why potential challengers to Starmer really should be careful what they wish for. Much of the political instability of recent years is down to the collective obsession with politics as a short-term and personality-based kind of show business.

Inggris terbagi tentang bagaimana melangkah maju, dan Partai Labour juga demikian. Itulah mengapa calon penantang Starmer benar-benar harus berhati-hati dengan apa yang mereka inginkan. Sebagian besar ketidakstabilan politik tahun-tahun terakhir disebabkan oleh obsesi kolektif terhadap politik sebagai semacam pertunjukan hiburan jangka pendek dan berbasis kepribadian.

But this ignores the more worrying long-term developments in financial markets that indicate that there is no faith in the UK’s ability to tackle its structural problems any time soon. The eventual winner of Labour’s leadership drama may inherit the throne just as money markets’ patience with the UK runs out.

Namun ini mengabaikan perkembangan jangka panjang yang lebih mengkhawatirkan di pasar keuangan yang menunjukkan bahwa tidak ada kepercayaan pada kemampuan Inggris untuk mengatasi masalah strukturalnya dalam waktu dekat. Pemenang akhir drama kepemimpinan Labour mungkin akan mewarisi takhta tepat ketika kesabaran pasar uang terhadap Inggris habis.

Charles Lees does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

Charles Lees tidak bekerja untuk, berkonsultasi, memiliki saham di, atau menerima pendanaan dari perusahaan atau organisasi apa pun yang akan diuntungkan dari artikel ini, dan tidak mengungkapkan afiliasi relevan selain jabatan akademiknya.