
Gaza: gencatan senjata selama enam bulan telah meninggalkan wilayah itu dalam puing-puing dan sedikit visi untuk masa depan rakyatnya
Gaza: six months of ceasefire have left the territory in rubble and little vision for the future of its people
Between 80 and 90% of Gaza’s people have been displaced. Much of the territory is in ruins. A viable future for its people is hard to imagine.
Antara 80 dan 90% penduduk Gaza telah mengungsi. Banyak wilayah berada dalam reruntuhan. Masa depan yang layak bagi rakyatnya sulit dibayangkan.
Municipal elections in the occupied West Bank and in the central Gaza city of Deir al-Balah on April 25 have been quickly framed by Fatah, the dominant faction within the Palestinian Authority (PA) , as a sweeping victory.
Pemilihan umum kota di Tepi Barat yang diduduki dan di kota pusat Gaza, Deir al-Balah, pada 25 April dengan cepat dibingkai oleh Fatah, faksi dominan di dalam Otoritas Palestina (PA) , sebagai kemenangan besar.
But it’s worth taking a closer look at how the election was organised. Candidates were required to commit to the political programme of the Palestine Liberation Organisation (PLO) , which which includes the recognition of Israel, the renunciation of terrorism and the pursuit of a two-state solution. It was a condition that was widely seen as effectively excluding Hamas, which does not support these policies.
Namun, perlu dilihat lebih dekat bagaimana pemilihan itu diorganisir. Calon-calon diwajibkan untuk berkomitmen pada program politik Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) , yang mencakup pengakuan terhadap Israel, penolakan terorisme, dan pengejaran solusi dua negara. Ini adalah syarat yang secara luas dipandang efektif mengecualikan Hamas, yang tidak mendukung kebijakan-kebijakan ini.
Hamas – which is understood to be preparing to hold elections for its leadership, which has been decimated during the 30-month conflict in Gaza – did not field candidates. A number of other groups, including the People’s Front for the Liberation of Palestine, the Democratic Front for the Liberation of Palestine, the Palestine People’s Party, FIDA, and Palestinian National Initiative, also opted not to field candidates in the election.
Hamas – yang dipahami sedang bersiap mengadakan pemilihan untuk kepemimpinannya, yang telah hancur selama konflik 30 bulan di Gaza – tidak mencalonkan kandidat. Sejumlah kelompok lain, termasuk Front Rakyat Pembebasan Palestina, Front Demokratis Pembebasan Palestina, Partai Rakyat Palestina, FIDA, dan Inisiatif Nasional Palestina, juga memilih untuk tidak mencalonkan kandidat dalam pemilihan tersebut.
It’s important, when looking at the turnout and results, to bear this in mind. In the West Bank, turnout reached around 56%, but Fatah-affiliated lists were elected unopposed in 197 councils, roughly half of all municipalities in this round.
Penting, ketika melihat partisipasi dan hasil, untuk mengingat hal ini. Di Tepi Barat, partisipasi mencapai sekitar 56%, tetapi daftar yang terafiliasi dengan Fatah terpilih tanpa lawan di 197 dewan, sekitar separuh dari semua kota di putaran ini.
In the Gaza Strip, voting took place only in the central city of Deir al-Balah. Here, turnout was significantly lower, at around 23%, reflecting the mass displacement, incomplete voter registries and widespread loss of life. The Fatah-backed list won six of 15 seats. A list widely seen as aligned with Hamas secured two seats, with the remainder going to non-affiliated groups.
Di Jalur Gaza, pemungutan suara hanya berlangsung di kota pusat Deir al-Balah. Di sini, partisipasi jauh lebih rendah, sekitar 23%, mencerminkan pengungsian massal, daftar pemilih yang tidak lengkap, dan hilangnya nyawa yang meluas. Daftar yang didukung Fatah memenangkan enam dari 15 kursi. Sebuah daftar yang secara luas dianggap sejalan dengan Hamas mengamankan dua kursi, dengan sisanya jatuh kepada kelompok non-afiliasi.
For the Fatah-dominated Palestinian Authority, these municipal elections serve several purposes. They are presented as a way to reaffirm a political link between the West Bank and Gaza, and to signal a continued role in Gaza’s future governance. They also offer a platform promising reforms to the watching world at a moment when the PA faces pressure to demonstrate political legitimacy.
Bagi Otoritas Palestina yang didominasi Fatah, pemilihan kota ini melayani beberapa tujuan. Ini disajikan sebagai cara untuk menegaskan kembali hubungan politik antara Tepi Barat dan Gaza, dan untuk memberi sinyal peran berkelanjutan dalam tata kelola masa depan Gaza. Mereka juga menawarkan platform yang menjanjikan reformasi kepada dunia yang menyaksikan pada saat PA menghadapi tekanan untuk menunjukkan legitimasi politik.
While regular municipal elections have been held in the West Bank, presidential and legislative elections have not been held since 2005 and 2006. In the intervening two decades, concerns over the concentration of power under Fatah leader Mahmoud Abbas have intensified. In this context, the municipal elections represented a lower-stakes form of participation. It was a way to show electoral activity without reopening the broader question of national leadership.
Meskipun pemilihan kota rutin telah diadakan di Tepi Barat, pemilihan presiden dan legislatif belum diadakan sejak 2005 dan 2006. Dalam dua dekade yang terjadi, kekhawatiran atas konsentrasi kekuasaan di bawah pemimpin Fatah Mahmoud Abbas telah meningkat. Dalam konteks ini, pemilihan kota mewakili bentuk partisipasi berisiko lebih rendah. Ini adalah cara untuk menunjukkan aktivitas elektoral tanpa membuka kembali pertanyaan yang lebih luas tentang kepemimpinan nasional.
Rather than a clear mandate, the results point to a constrained political landscape, shaped as much by exclusion and limited participation as by electoral competition. What these elections will change on the ground is unclear, particularly in Gaza, which remains stricken by 30 months of war.
Daripada mandat yang jelas, hasilnya menunjukkan lanskap politik yang terbatas, dibentuk oleh eksklusi dan partisipasi terbatas sama banyaknya dengan persaingan elektoral. Apa yang akan diubah oleh pemilihan ini di lapangan tidak jelas, terutama di Gaza, yang masih dilanda perang selama 30 bulan.
Gaza in ruins
Gaza dalam reruntuhan
According to the UN, over 1.9 million people – between 80% and 90% of Gaza’s population – are displaced – six months into what is supposed to be a ceasefire. Families live in damaged homes, tents or overcrowded shelters, without reliable access to clean water, electricity, food or healthcare.
Menurut PBB, lebih dari 1,9 juta orang – antara 80% hingga 90% populasi Gaza – mengungsi – enam bulan setelah apa yang seharusnya menjadi gencatan senjata. Keluarga tinggal di rumah yang rusak, tenda, atau tempat penampungan yang padat, tanpa akses yang andal terhadap air bersih, listrik, makanan, atau layanan kesehatan.
According to the World Health Organization, only 19 of Gaza’s 36 hospitals function even partially and nearly half of essential medicines have run out. Conditions in displacement sites are deteriorating. Around 81% of sites show signs of rodents or pests, affecting 1.45 million people and increasing public health risks.
Menurut Organisasi Kesehatan Dunia, hanya 19 dari 36 rumah sakit di Gaza yang berfungsi, bahkan sebagian, dan hampir separuh obat-obatan penting telah habis. Kondisi di lokasi pengungsian memburuk. Sekitar 81% lokasi menunjukkan tanda-tanda hewan pengerat atau hama, yang memengaruhi 1,45 juta orang dan meningkatkan risiko kesehatan masyarakat.
A recent joint World Bank–EU–UN assessment estimates that the recovery and reconstruction of the Gaza Strip will cost more than US$70 billion (£52 billion) . The restoration of housing alone accounts for US$18 billion in damage, while more than 68 million tonnes of debris will need to be removed before rebuilding can begin.
Penilaian gabungan terbaru dari Bank Dunia–UE–PBB memperkirakan bahwa pemulihan dan rekonstruksi Jalur Gaza akan menelan biaya lebih dari US$70 miliar (£52 miliar) . Pemulihan perumahan saja diperkirakan menelan biaya US$18 miliar dalam kerusakan, sementara lebih dari 68 juta ton puing harus dibersihkan sebelum pembangunan kembali dapat dimulai.
But reconstruction depends on access to materials, land and infrastructure and Israel continues to control all of these. Israeli authorities control the entry of aid into Gaza, funnel deliveries through a single crossing, impose inspection regimes that delay or halt shipments, and close crossings altogether. Aid entering Gaza fell by 37% in the three months to April 2026, as raids and other ceasefire violations continue.
Namun, rekonstruksi bergantung pada akses terhadap material, lahan, dan infrastruktur, dan Israel terus mengendalikan semua hal ini. Otoritas Israel mengendalikan masuknya bantuan ke Gaza, menyalurkan pengiriman melalui satu penyeberangan, memberlakukan rezim inspeksi yang menunda atau menghentikan kiriman, dan menutup penyeberangan sama sekali. Bantuan yang masuk ke Gaza turun sebesar 37% dalam tiga bulan hingga April 2026, seiring berlanjutnya serangan dan pelanggaran gencatan senjata lainnya.
Reconstruction without Palestinians
Rekonstruksi tanpa Palestina
While the people of Gaza remain in these conditions, outsiders are moving ahead with plans to shape Gaza’s future. In November 2025, the UN Security Council endorsed resolution 2803, backing a US-led initiative known as the Board of Peace to oversee the territory. When it first met on February 19, the Board of Peace pledged around US$17 billion – including US$10 billion from the US and additional commitments from Gulf states such as the UAE, Qatar, Saudi Arabia and Kuwait.
Sementara rakyat Gaza masih berada dalam kondisi ini, pihak luar bergerak maju dengan rencana untuk membentuk masa depan Gaza. Pada November 2025, Dewan Keamanan PBB menyetujui resolusi 2803, mendukung inisiatif yang dipimpin AS yang dikenal sebagai Board of Peace untuk mengawasi wilayah tersebut. Ketika pertama kali bertemu pada 19 Februari, Board of Peace menjanjikan sekitar US$17 miliar – termasuk US$10 miliar dari AS dan komitmen tambahan dari negara-negara Teluk seperti UEA, Qatar, Arab Saudi, dan Kuwait.
Palestinians have no representatives on the Board of Peace, which is chaired by the US president Donald Trump, who also sets the agenda and calls meetings. Israel, however, does, as do Trump’s most prominent envoys, Jared Kushner and Steven Witkoff, who both have considerable business and real estate interests in the Middle East.
Palestina tidak memiliki perwakilan di Board of Peace, yang diketuai oleh Presiden AS Donald Trump, yang juga menetapkan agenda dan memanggil pertemuan. Israel, bagaimanapun, memilikinya, begitu juga para utusan Trump yang paling menonjol, Jared Kushner dan Steven Witkoff, yang keduanya memiliki kepentingan bisnis dan real estat yang cukup besar di Timur Tengah.
Palestinian civil society organisations have warned that the Board of Peace excludes Palestinians from meaningful decision-making and undermines their right to self-determination. European governments have also raised concerns about the concentration of authority in the hands of the US president and the lack of oversight.
Organisasi masyarakat sipil Palestina telah memperingatkan bahwa Board of Peace mengecualikan Palestina dari pengambilan keputusan yang berarti dan merusak hak mereka atas penentuan nasib sendiri. Pemerintah Eropa juga telah menyuarakan keprihatinan tentang konsentrasi otoritas di tangan presiden AS dan kurangnya pengawasan.
Control over funding is also taking shape. The Gaza Reconstruction and Development (Grad) fund is structured as a World Bank Financial Intermediary Fund, with the bank acting as “limited trustee”. In practice, this means the World Bank manages donor money but has no say in how the money is spent. But World Bank president Ajay Banga also sits on the Board of Peace executive board, placing the institution inside the political structure that sets priorities.
Pengendalian pendanaan juga mulai terbentuk. Dana Rekonstruksi dan Pembangunan Gaza (Grad) disusun sebagai Dana Perantara Keuangan Bank Dunia, dengan bank tersebut bertindak sebagai “limited trustee”. Dalam praktiknya, ini berarti Bank Dunia mengelola uang donatur tetapi tidak berhak menentukan bagaimana uang itu dibelanjakan. Namun, presiden Bank Dunia Ajay Banga juga duduk di dewan eksekutif Board of Peace, menempatkan institusi tersebut di dalam struktur politik yang menetapkan prioritas.
In documents related to the Grad, the World Bank describes this moment as an opportunity to “fundamentally reshape” Gaza’s economy through private investment. The vision, as has been widely covered in the media, is to transform Gaza into a “hub” in the Imec development corridor that links India to the Middle East and beyond. The rebuilt Gaza would include a major port, high-tech industrial development, data centres and tourism resorts. Little provision has been made for the restoration of Palestinian homes, healthcare or water and power infrastructure.
Dalam dokumen terkait Grad, Bank Dunia menggambarkan momen ini sebagai peluang untuk “membentuk ulang secara fundamental” ekonomi Gaza melalui investasi swasta. Visi tersebut, seperti yang telah banyak diliput media, adalah mengubah Gaza menjadi “pusat” dalam koridor pengembangan Imec yang menghubungkan India ke Timur Tengah dan sekitarnya. Gaza yang dibangun kembali akan mencakup pelabuhan besar, pengembangan industri berteknologi tinggi, pusat data, dan resor wisata. Sedikit perhatian yang diberikan untuk pemulihan rumah, layanan kesehatan, atau infrastruktur air dan listrik Palestina.
Recent discussions with the Dubai-based port operator and logistics company DP World appear to highlight Board of Peace priorities. In April 2026, representatives linked to the board explored bringing the company in to manage key parts of Gaza’s supply chains, including warehousing, tracking systems and the movement of both humanitarian and commercial goods.
Diskusi terbaru dengan operator pelabuhan dan perusahaan logistik yang berbasis di Dubai, DP World, tampaknya menyoroti prioritas Board of Peace. Pada April 2026, perwakilan yang terkait dengan dewan tersebut menjajaki membawa perusahaan ini untuk mengelola bagian-bagian kunci rantai pasokan Gaza, termasuk pergudangan, sistem pelacakan, dan pergerakan barang kemanusiaan maupun komersial.
The talks also included proposals for a new port in Gaza or on the Egyptian coast, as well as a free-trade zone. It’s a plan for market-led development in its most concentrated form, which envisages the reconstruction of Gaza to serve regional and global economic interests. It reflects external priorities, not the needs on the ground in Gaza.
Pembicaraan tersebut juga mencakup proposal untuk pelabuhan baru di Gaza atau di pantai Mesir, serta zona perdagangan bebas. Ini adalah rencana untuk pembangunan yang dipimpin pasar dalam bentuk yang paling terkonsentrasi, yang membayangkan rekonstruksi Gaza untuk melayani kepentingan ekonomi regional dan global. Ini mencerminkan prioritas eksternal, bukan kebutuhan di lapangan di Gaza.
Rafeef Ziadah does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
Rafeef Ziadah tidak bekerja untuk, berkonsultasi, memiliki saham di, atau menerima pendanaan dari perusahaan atau organisasi apa pun yang akan mendapat manfaat dari artikel ini, dan tidak mengungkapkan afiliasi relevan selain jabatan akademiknya.
Read more
-

Netanyahu telah berjanji untuk ‘menyelesaikan pekerjaan’ terhadap Hezbollah. Ini adalah janji yang tidak bisa dia tepati
Netanyahu has pledged to ‘finish the job’ against Hezbollah. It’s a promise he can’t deliver on
-

Venice tenggelam – kami menganalisis setiap rencana untuk menyelamatkannya, dan tidak ada yang akan melestarikan kota ini seperti yang kita kenal
Venice is sinking – we analysed every plan to save it, and none would preserve the city as we know it