Netanyahu has pledged to ‘finish the job’ against Hezbollah. It’s a promise he can’t deliver on

Netanyahu telah berjanji untuk ‘menyelesaikan pekerjaan’ terhadap Hezbollah. Ini adalah janji yang tidak bisa dia tepati

Netanyahu has pledged to ‘finish the job’ against Hezbollah. It’s a promise he can’t deliver on

Martin Kear, Lecturer, Department of Government and International Relations, University of Sydney

The Israeli prime minister is using the ‘Gaza playbook’ to decimate southern Lebanon, but it won’t eliminate the threat from the militant group.

Perdana menteri Israel menggunakan ‘buku panduan Gaza’ untuk menghancurkan Lebanon selatan, tetapi itu tidak akan menghilangkan ancaman dari kelompok militan tersebut.

Israel and Lebanon agreed to a ceasefire three weeks ago. The violence, however, hasn’t stopped.

Israel dan Lebanon menyepakati gencatan senjata tiga minggu lalu. Namun, kekerasan itu belum berhenti.

In recent days, Israeli airstrikes have killed at least 40 people and the military has issued evacuation orders for residents of ten villages and towns in southern Lebanon, where it has established a security buffer zone.

Dalam beberapa hari terakhir, serangan udara Israel telah menewaskan setidaknya 40 orang dan militer telah mengeluarkan perintah evakuasi bagi penduduk sepuluh desa dan kota di Lebanon selatan, tempat mereka telah mendirikan zona penyangga keamanan.

According to Prime Minister Benjamin Netanyahu, this zone is needed to protect Israel from future attacks by the Hezbollah militant group. He said it is “much stronger, more intense, more continuous, and more solid than we had previously”.

Menurut Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, zona ini diperlukan untuk melindungi Israel dari serangan di masa depan oleh kelompok militan Hezbollah. Dia mengatakan bahwa zona ini “jauh lebih kuat, lebih intens, lebih berkelanjutan, dan lebih solid daripada sebelumnya”.

Critics, however, contend Israel is adopting the “Gaza playbook” in this buffer zone, mirroring its actions in Gaza after a fragile ceasefire was agreed to last October.

Namun, para kritikus berpendapat bahwa Israel mengadopsi “strategi Gaza” di zona penyangga ini, mencerminkan tindakannya di Gaza setelah gencatan senjata rapuh disepakati pada Oktober lalu.

Militarily, Israel is hitting an already-weakened Hezbollah as hard as it can to deplete its capabilities and force it out of its southern Lebanon stronghold.

Secara militer, Israel menyerang Hezbollah yang sudah melemah sekeras mungkin untuk menguras kemampuannya dan memaksanya keluar dari bentengnya di Lebanon selatan.

Israel calls this strategy “mowing the grass”. It has long viewed this strategy as the best way to establish a level of deterrence against Hamas and Hezbollah, which cannot be defeated through conventional military means.

Israel menyebut strategi ini sebagai “memotong rumput”. Mereka telah lama memandang strategi ini sebagai cara terbaik untuk membangun tingkat pencegahan terhadap Hamas dan Hezbollah, yang tidak dapat dikalahkan melalui cara militer konvensional.

Like it did in Gaza, Israel is also aiming to make the buffer zone uninhabitable for residents. In late March, Israeli Defence Minister Israel Katz declared:

Seperti yang dilakukan di Gaza, Israel juga bertujuan membuat zona penyangga tidak layak huni bagi penduduk. Pada akhir Maret, Menteri Pertahanan Israel Israel Katz menyatakan:

All houses in villages near the Lebanese border will be destroyed, in accordance with the model used in Rafah and Beit Hanoun in Gaza, in order to permanently remove the threats near the border to northern residents.
Semua rumah di desa-desa dekat perbatasan Lebanon akan dihancurkan, sesuai dengan model yang digunakan di Rafah dan Beit Hanoun di Gaza, untuk menghilangkan ancaman di dekat perbatasan bagi penduduk utara secara permanen.

As part of this, Israel has destroyed all the bridges across the Litani River, effectively isolating southern Lebanon from the rest of the country. It is also systematically destroying or severely damaging towns, villages and infrastructure in the region.

Sebagai bagian dari ini, Israel telah menghancurkan semua jembatan melintasi Sungai Litani, secara efektif mengisolasi Lebanon selatan dari sisa negara. Israel juga secara sistematis menghancurkan atau merusak kota, desa, dan infrastruktur di wilayah tersebut.

This “Gaza playbook” has come with a significant human cost. Since this latest conflict with Hezbollah began in early March, Israel’s attacks have killed more than 2,600 Lebanese and displaced another 1.2 million from their homes.

“Strategi Gaza” ini telah menimbulkan biaya kemanusiaan yang signifikan. Sejak konflik terbaru dengan Hezbollah dimulai pada awal Maret, serangan Israel telah menewaskan lebih dari 2.600 warga Lebanon dan mengungsi 1,2 juta orang lainnya dari rumah mereka.

Netanyahu is becoming trapped

Netanyahu semakin terperangkap

Yet, despite achieving many successes against Hezbollah, Netanyahu is in danger of overreaching in his claims to be able to defeat one of Israel’s nemeses.

Namun, meskipun telah mencapai banyak keberhasilan melawan Hezbollah, Netanyahu berisiko terlalu jauh dalam klaimnya untuk mampu mengalahkan salah satu musuh bebuyutan Israel.

For decades, successive Israeli governments, particularly those headed by Netanyahu, have convinced the Israeli public that Israel and Hezbollah are engaged in an existential struggle.

Selama beberapa dekade, pemerintahan Israel berturut-turut, terutama yang dipimpin oleh Netanyahu, telah meyakinkan publik Israel bahwa Israel dan Hezbollah terlibat dalam perjuangan eksistensial.

Many Israelis now expect Netanyahu to deliver on his promise and finally rid them of this threat forever.

Banyak warga Israel kini berharap Netanyahu menepati janjinya dan akhirnya membebaskan mereka dari ancaman ini selamanya.

In a recent poll conducted by the Israel Democracy Institute, 80% of respondents supported continuing the fight against Hezbollah irrespective of any possible peace deal between the US and Iran, and even if this created tensions with the Trump administration.

Dalam jajak pendapat terbaru yang dilakukan oleh Israel Democracy Institute, 80% responden mendukung melanjutkan perlawanan terhadap Hezbollah terlepas dari kemungkinan perjanjian damai antara AS dan Iran, bahkan jika hal ini menciptakan ketegangan dengan pemerintahan Trump.

This poses a political threat to Netanyahu as he faces becoming trapped between two opposing realities.

Hal ini menimbulkan ancaman politik bagi Netanyahu karena ia menghadapi situasi terjebak di antara dua realitas yang bertentangan.

Delivering on a false promise

Memenuhi janji palsu

The first centres on the “mowing the grass” strategy. This strategy has long served as good propaganda and as an exemplar of the government protecting its people. But it was never intended to completely defeat the threats posed by Hezbollah or Hamas. When it comes to Hezbollah, Israel’s military simply cannot completely defeat a resistance movement that is so embedded in the social, political and cultural fabric of Lebanon. This would require not just a military victory, but the subjugation of its supporters and the delegitimisation of its ideology.

Yang pertama berpusat pada strategi “memotong rumput”. Strategi ini telah lama berfungsi sebagai propaganda yang baik dan sebagai contoh pemerintah yang melindungi rakyatnya. Namun, strategi ini tidak pernah dimaksudkan untuk sepenuhnya mengalahkan ancaman yang ditimbulkan oleh Hezbollah atau Hamas. Mengenai Hezbollah, militer Israel tidak mungkin sepenuhnya mengalahkan gerakan perlawanan yang begitu tertanam dalam struktur sosial, politik, dan budaya Lebanon. Hal ini tidak hanya memerlukan kemenangan militer, tetapi juga penaklukan para pendukungnya dan delegitimasi ideologinya.

The intention of the “mowing the grass” strategy is to manage the threats posed by Hezbollah and Hamas, not destroy them.

Tujuan dari strategi “memotong rumput” adalah untuk mengelola ancaman yang ditimbulkan oleh Hezbollah dan Hamas, bukan menghancurkan mereka.

If Israel is able to cause substantial damage to their political and military capabilities – in addition to destroying local infrastructure – the groups are then forced to focus on survival and revival, rather than on threatening Israel.

Jika Israel mampu menyebabkan kerusakan besar pada kemampuan politik dan militer mereka – selain menghancurkan infrastruktur lokal – kelompok-kelompok tersebut kemudian dipaksa untuk fokus pada kelangsungan hidup dan kebangkitan, daripada mengancam Israel.

From Israel’s perspective, this provides some breathing room until the threat reemerges and it is time to “mow the grass” again.

Dari sudut pandang Israel, ini memberikan sedikit ruang bernapas sampai ancaman itu muncul kembali dan tiba waktunya untuk “memotong rumput” lagi.

From a political perspective, this strategy also allows Israel to justify its continuous military operations. This has been the cornerstone of Netanyahu’s political revival since the Hamas attacks of 2023, allowing him to maintain a constant sense of crisis that requires ever-increasing levels of violence.

Dari sudut pandang politik, strategi ini juga memungkinkan Israel untuk membenarkan operasi militernya yang berkelanjutan. Ini telah menjadi landasan kebangkitan politik Netanyahu sejak serangan Hamas pada tahun 2023, memungkinkannya mempertahankan rasa krisis yang konstan yang menuntut tingkat kekerasan yang semakin meningkat.

But Netanyahu has changed the narrative, shifting from just “managing” Israel’s conflict with both Hezbollah and Hamas, to “dismantling” the groups and “finishing the job”.

Namun, Netanyahu telah mengubah narasi, bergeser dari sekadar “mengelola” konflik Israel dengan Hezbollah dan Hamas, menjadi “membubarkan” kelompok-kelompok tersebut dan “menyelesaikan pekerjaan”.

It is clear the Israeli public wants Netanyahu to deliver on this promise.

Jelas bahwa publik Israel ingin Netanyahu memenuhi janji ini.

Trump forcing his hand

Trump Memaksa Tangannya

The second reality facing Netanyahu is the potential that US President Donald Trump will agree to a permanent ceasefire with Iran that forces Israel to cease its hostilities against Hezbollah.

Realitas kedua yang dihadapi Netanyahu adalah potensi Presiden AS Donald Trump menyetujui gencatan senjata permanen dengan Iran yang memaksa Israel menghentikan permusuhan terhadap Hizbullah.

Since the tentative ceasefire between the US and Iran, Netanyahu has been trying to separate Israel’s conflicts with Iran and Hezbollah. This would allow him to continue the military’s operations against Hezbollah and claim a key strategic victory.

Sejak gencatan senjata sementara antara AS dan Iran, Netanyahu telah berusaha memisahkan konflik Israel dengan Iran dan Hizbullah. Hal ini akan memungkinkannya melanjutkan operasi militer terhadap Hizbullah dan mengklaim kemenangan strategis utama.

But Iran is demanding that any ceasefire it reaches with the US include Hezbollah.

Namun, Iran menuntut bahwa setiap gencatan senjata yang dicapainya dengan AS harus mencakup Hizbullah.

This places Netanyahu in a bind. If he does agree to a permanent peace deal, this would leave a severely wounded but not-yet-destroyed Hezbollah in place. With Hamas and the Iranian regime also still intact (albeit severely wounded) , this would represent a triple disaster for Netanyahu.

Hal ini menempatkan Netanyahu dalam kesulitan. Jika ia setuju dengan kesepakatan damai permanen, hal itu akan meninggalkan Hizbullah yang terluka parah tetapi belum hancur. Dengan Hamas dan rezim Iran yang juga masih utuh (meskipun terluka parah) , ini akan mewakili bencana tiga kali lipat bagi Netanyahu.

The backlash is already starting. Last month, Israeli opposition leader Yair Golan accused Netanyahu of lying:

Reaksi keras sudah mulai muncul. Bulan lalu, pemimpin oposisi Israel Yair Golan menuduh Netanyahu berbohong:

He promised a historic victory and security for generations, and in practice, we got one of the most severe strategic failures Israel has ever known.
Dia menjanjikan kemenangan bersejarah dan keamanan untuk generasi, dan pada praktiknya, kita mendapatkan salah satu kegagalan strategis paling parah yang pernah diketahui Israel.

Criticism like this could have a huge effect on the Israeli elections, due before the end of this year.

Kritik seperti ini dapat berdampak besar pada pemilihan Israel, yang akan diadakan sebelum akhir tahun ini.

Netanyahu is desperate to win these elections to forestall his long-running corruption trial. As such, he would be loath to risk breaking with the Israeli public on his promise to finish Hezbollah. However, that may mean breaking with the US and its essential military, political and diplomatic support.

Netanyahu sangat ingin memenangkan pemilihan ini untuk menggagalkan persidangan korupsi yang sudah berlangsung lama. Oleh karena itu, ia akan enggan mengambil risiko berkonflik dengan publik Israel mengenai janjinya untuk menaklukkan Hizbullah. Namun, itu mungkin berarti berkonflik dengan AS dan dukungan militer, politik, dan diplomatiknya yang penting.

While the “mowing the grass” strategy gave Netanyahu new political life after Hamas’s October 7 attacks, his failure to match his rhetoric to actual results may now prove to be his Achilles’ heel.

Meskipun strategi “memotong rumput” memberi kehidupan politik baru bagi Netanyahu setelah serangan Hamas pada 7 Oktober, kegagalannya menyelaraskan retorikanya dengan hasil nyata kini mungkin terbukti menjadi Achilles’ heel-nya.

Martin Kear does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

Martin Kear tidak bekerja untuk, berkonsultasi, memiliki saham di, atau menerima pendanaan dari perusahaan atau organisasi apa pun yang akan diuntungkan dari artikel ini, dan tidak mengungkapkan afiliasi relevan selain jabatan akademiknya.

Read more