In Colombia and Brazil, presidential candidates offer old solutions to old problems

कोलंबिया और ब्राजील में, राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार पुरानी समस्याओं के लिए पुराने समाधान पेश करते हैं

In Colombia and Brazil, presidential candidates offer old solutions to old problems

Guilherme Casarões, Associate Professor of Brazilian Studies, Florida International University Carlos Ricaurte, Latin America and Caribbean Center, Florida International University

The solutions they offer – economic shock therapy, militarized crackdowns and a lack of agency in foreign policy – are just old responses retooled with new aesthetics and a new international support network.

वे जो समाधान पेश करते हैं – आर्थिक आघात चिकित्सा, सैन्यीकृत दमन और विदेश नीति में एजेंसी की कमी – वे केवल पुराने जवाब हैं जिन्हें नई सौंदर्यशास्त्र और एक नए अंतर्राष्ट्रीय समर्थन नेटवर्क के साथ पुनर्गठित किया गया है।

On May 31st, Colombian voters will go to the polls with Abelardo de la Espriella – criminal lawyer, self-styled outsider, and self-described “Tiger” – securing his place in the runoff against left-wing Iván Cepeda. In Brazil, Senator Flávio Bolsonaro – the son of incarcerated former President Jair Bolsonaro – is also busy, touring Washington, Dallas, and El Salvador, burnishing a “Bolsonaro 2.0” brand ahead of October elections.

३१ मई को, कोलंबिया के मतदाता अबेलार्डो डी ला एस्प्रीएला – आपराधिक वकील, स्व-घोषित बाहरी व्यक्ति, और स्व-वर्णित “टाइगर” – के साथ मतदान केंद्र जाएंगे, जो उन्हें वामपंथी इवान सेपेडा के खिलाफ दौड़ में अपनी जगह सुरक्षित कर रहे हैं। ब्राजील में, पूर्व राष्ट्रपति जेयर बोलसोनो के बेटे, सीनेटर फ्लैवियो बोलसोनो भी व्यस्त हैं, जो अक्टूबर के चुनावों से पहले वाशिंगटन, डलास और अल सल्वाडोर का दौरा कर रहे हैं और एक “बोलसोनो 2.0” ब्रांड को निखार रहे हैं।

The two men have never appeared on the same stage, but they are running similar campaigns, reading from similar scripts, and looking toward the same set of foreign role models. In a familiar recipe, their platforms combine free-market economics, conservative values, and a tough approach to crime.

ये दोनों पुरुष कभी एक ही मंच पर नहीं आए, लेकिन वे समान अभियान चला रहे हैं, समान स्क्रिप्ट पढ़ रहे हैं, और विदेशी रोल मॉडल के एक ही समूह की ओर देख रहे हैं। एक परिचित नुस्खे में, उनके मंचों में मुक्त-बाजार अर्थशास्त्र, रूढ़िवादी मूल्य और अपराध के प्रति एक कड़ा दृष्टिकोण शामिल है।

De la Espriella proposes reducing the size of the state by up to 40%, eliminating hundreds of thousands of public contracts and positions, and slashing taxes. He considers himself a major political admirer of Argentina’s President Javier Milei, someone who, in his eyes, has charted the solution to the hemisphere’s economic problems.

डी ला एस्प्रीएला राज्य के आकार को ४०% तक कम करने, लाखों सार्वजनिक अनुबंधों और पदों को समाप्त करने और करों में भारी कटौती का प्रस्ताव करते हैं। वह खुद को अर्जेंटीना के राष्ट्रपति जेवियर माइली का एक प्रमुख राजनीतिक प्रशंसक मानते हैं, जो उनकी नज़रों में, इस गोलार्ध की आर्थिक समस्याओं का समाधान बता चुके हैं।

Flávio Bolsonaro has presented his pre-candidacy as a direct continuation of the legacy of his father, who was arrested last year for attempting a coup d’état following his defeat in the 2022 elections. Bolsonaro’s oldest son describes his project as the return to a market-oriented, Pro-Washington, and nationalistic platform.

फ्लैवियो बोलसोनो ने अपनी पूर्व-उम्मीदवारी को अपने पिता की विरासत की सीधी निरंतरता के रूप में प्रस्तुत किया है, जिन्हें पिछले साल 2022 के चुनावों में हार के बाद तख्तापलट का प्रयास करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। बोलसोनो के सबसे बड़े बेटे ने अपने प्रोजेक्ट को एक बाजार-उन्मुख, वाशिंगटन समर्थक और राष्ट्रवादी मंच पर वापसी बताया है।

Economy, security, and foreign policy

अर्थव्यवस्था, सुरक्षा और विदेश नीति

Although the language varies at times, the ideology that drives both campaigns does not. Both Bolsonaro’s son and De la Espriella embrace a combination of right-wing conservative security stances and the same neoliberal economic doctrine that was tried across Latin America in the 1980s and 1990s, showcasing a repacking of old views to try and solve old problems.

हालांकि भाषा समय-समय पर बदलती है, लेकिन दोनों अभियानों को चलाने वाला विचार नहीं बदलता। बोलसोनारो के बेटे और डी ला एस्प्रीएला दोनों ही दक्षिणपंथी रूढ़िवादी सुरक्षा रुख और उसी नवउदार आर्थिक सिद्धांत के मिश्रण को अपनाते हैं, जिसे 1980 और 1990 के दशक में लैटिन अमेरिका में आजमाया गया था, जो पुरानी समस्याओं को हल करने के लिए पुराने विचारों को फिर से पैक करने का प्रदर्शन करता है।

On security, both candidates have vowed to follow the steps of El Savador’s strongman president Nayib Bukele. Flávio Bolsonaro, after visiting El Salvador’s notorious CECOT mega-prison in person, called Bukele’s approach a “radical transformation” and demanded the construction of “many, many prisons” in Brazil to address a deficit he estimates at 500,000 beds.

सुरक्षा के मामले में, दोनों उम्मीदवारों ने अल साल्वाडोर के मजबूत नेता राष्ट्रपति नायिब बुकेले के कदमों का पालन करने की कसम खाई है। फ्लैवियो बोलसोनारो ने अल साल्वाडोर की कुख्यात सीईसीओटी मेगा-जेल का व्यक्तिगत रूप से दौरा करने के बाद, बुकेले के दृष्टिकोण को “रेडिकल ट्रांसफॉर्मेशन” बताया और ब्राजील में “बहुत सारी जेलें” बनाने की मांग की ताकि 500,000 बेड के अनुमानित घाटे को दूर किया जा सके।

De la Espriella is even more explicit: “Against the narcoterrorism that Petro has coddled, an iron fist like Bukele’s,” he has declared, promising to bomb guerrilla encampments and build high-security mega-prisons modeled on El Salvador’s CECOT. He also proposes a new prison corps staffed by military reservists and veterans, administered privately, removing the current penal institute which he describes as “a cancer for Colombia.”

डी ला एस्प्रीएला इससे भी अधिक स्पष्ट हैं: उन्होंने घोषणा की है, “पेट्रो द्वारा पाले गए नार्कोटेररिज्म के खिलाफ, बुकेले की तरह एक लोहे का मुट्ठी,” जिसमें उन्होंने गुरिल्ला शिविरों पर बमबारी करने और अल साल्वाडोर के सीईसीओटी के मॉडल पर उच्च-सुरक्षा वाली मेगा-जेल बनाने का वादा किया है। वह सैन्य आरक्षित और वयोवृद्धों द्वारा संचालित एक नया जेल कोर भी प्रस्तावित करते हैं, जिसे निजी तौर पर प्रशासित किया जाएगा, और वर्तमान गिरजाघर संस्थान को हटा दिया जाएगा जिसे वह “कोलंबिया के लिए एक कैंसर” बताते हैं।

On foreign policy, De la Espriella has declared that any relationship Colombia has with Venezuela must be conducted “through the United States”, essentially ignoring the Venezuelan Government. This is a remarkable formulation that would break tradition with previous Colombian foreign policy towards Caracas, which was marked by acting mostly in an independent fashion of its allies in the region. He wants to strengthen the military alliance with Washington and Tel Aviv, and has called on the Trump Administration to prosecute and extradite incumbent President Gustavo Petro over supposed drug charges.

विदेश नीति पर, डी ला एस्प्रीएला ने घोषणा की है कि कोलंबिया का वेनेजुएला के साथ कोई भी संबंध “संयुक्त राज्य अमेरिका के माध्यम से” किया जाना चाहिए, जो अनिवार्य रूप से वेनेजुएला सरकार की उपेक्षा करता है। यह एक उल्लेखनीय फॉर्मूलेशन है जो कैरेकस के प्रति पिछली कोलंबियाई विदेश नीति की परंपरा को तोड़ेगा, जो क्षेत्र में अपने सहयोगियों के एक स्वतंत्र तरीके से कार्य करने के लिए चिह्नित थी। वह वाशिंगटन और तेल अवीव के साथ सैन्य गठबंधन को मजबूत करना चाहते हैं, और उन्होंने ट्रम्प प्रशासन से कथित नशीली दवाओं के आरोपों पर मौजूदा राष्ट्रपति गुस्तावो पेट्रो पर मुकदमा चलाने और उन्हें प्रत्यर्पित करने का आह्वान किया है।

Flávio Bolsonaro, meanwhile, appeared at CPAC in Dallas, supporting the alliance with President Trump. He openly positioned Brazil as a bulwark in Washington’s geopolitical strategy to reduce Chinese influence in the hemisphere and offered up his country’s strategic resources to this end. Trump’s own political adviser, Jason Miller, declared Flávio the “next president” of Brazil from the conference stage.

इस बीच, फ्लैवियो बोलसोनारो ने डलास में सीपीएसी में राष्ट्रपति ट्रम्प के साथ गठबंधन का समर्थन करते हुए उपस्थिति दर्ज कराई। उन्होंने खुले तौर पर ब्राजील को गोलार्ध में चीनी प्रभाव को कम करने के लिए वाशिंगटन की भू-राजनीतिक रणनीति में एक गढ़ के रूप में स्थापित किया और इस उद्देश्य के लिए अपने देश के रणनीतिक संसाधनों की पेशकश की। ट्रम्प के अपने राजनीतिक सलाहकार, जेसन मिलर ने सम्मेलन के मंच से फ्लैवियो को ब्राजील का “अगला राष्ट्रपति” घोषित किया।

What is striking about all of this is not just the content of these proposals but their explicitly transnational character. As they aim for the Presidency, De la Espriella and Flávio Bolsonaro are aiming for membership in a global conservative movement, constructing their political identities by association with leaders like Trump, Bukele, and Milei.

इन सब में जो बात ध्यान देने योग्य है, वह केवल इन प्रस्तावों की सामग्री नहीं है, बल्कि उनका स्पष्ट रूप से अंतर्राष्ट्रीय चरित्र है। चूंकि वे राष्ट्रपति पद का लक्ष्य बना रहे हैं, डी ला एस्प्रीएला और फ्लैवियो बोलसोनारो एक वैश्विक रूढ़िवादी आंदोलन की सदस्यता का लक्ष्य बना रहे हैं, अपनी राजनीतिक पहचान ट्रम्प, बुकेले और मिलेई जैसे नेताओं के साथ जुड़ाव से बना रहे हैं।

How far can their promises go?

उनके वादे कितने दूर तक जा सकते हैं?

This transnational strategy, however, has already shown some limits. When Eduardo Bolsonaro lobbied Washington to impose tariffs and sanctions on Brazil’s government and economy, 57% of Brazilians disapproved of what he was doing to their country. Instead of strengthening the Bolsonaro brand, this episode handed left-wing president Lula Da Silva a nationalist narrative that the right had monopolized for years. All while presidents Lula and Trump would go on to partially reconcile not that long after.

हालांकि, इस पारराष्ट्रीय रणनीति ने पहले ही कुछ सीमाएं दिखाई हैं। जब एडुआर्डो बोलसोनारो ने ब्राजील की सरकार और अर्थव्यवस्था पर टैरिफ और प्रतिबंध लगाने के लिए वाशिंगटन से पैरवी की, तो 57% ब्राज़ीलियाई लोग उनके देश के साथ जो कर रहे थे, उससे असहमत थे। बोलसोनारो ब्रांड को मजबूत करने के बजाय, इस घटना ने वामपंथी राष्ट्रपति लूला दा सिल्वा को एक राष्ट्रवादी कथा सौंप दी, जिसे दाहिने गुट ने वर्षों से एकाधिकार किया हुआ था। यह सब तब हुआ जब राष्ट्रपति लूला और ट्रम्प बाद में आंशिक रूप से सुलह करने वाले थे।

“Bukelizing” security can also be problematic. Importing the Salvadoran model to much bigger countries, whose public security issues are complex and widespread, would be an invitation to the kind of arbitrary State power that Colombian and Brazilian democracies spent decades trying to contain. By tapping into Bukele’s youthful appeal and increasing popularity, Bolsonaro and De la Espriella vow to promote potentially authoritarian solutions under a veil of efficiency.

“बुकेलाइज़िंग” सुरक्षा भी समस्याग्रस्त हो सकती है। साल्वाडोरान मॉडल को बहुत बड़े देशों में आयात करना, जहां सार्वजनिक सुरक्षा के मुद्दे जटिल और व्यापक हैं, कोलंबियाई और ब्राजीलियाई लोकतंत्रों को दशकों तक नियंत्रित करने की कोशिश करने के प्रकार की मनमानी राज्य शक्ति का निमंत्रण होगा। बुकेले के युवा आकर्षण और बढ़ती लोकप्रियता का लाभ उठाते हुए, बोलसोनारो और डी ला एस्प्रीएला दक्षता के आवरण के तहत संभावित रूप से सत्तावादी समाधानों को बढ़ावा देने की कसम खाते हैं।

There is a real frustration at the root of these candidacies, and it would be a mistake to dismiss it. Colombia and Brazil are countries where insecurity is existential for millions of people, where inequality persists despite decades of formal progress, where institutional corruption has eroded confidence in the political class.

इन उम्मीदवारी के मूल में एक वास्तविक निराशा है, और इसे खारिज करना एक गलती होगी। कोलंबिया और ब्राजील ऐसे देश हैं जहां लाखों लोगों के लिए असुरक्षा अस्तित्वगत है, जहां दशकों की औपचारिक प्रगति के बावजूद असमानता बनी हुई है, जहां संस्थागत भ्रष्टाचार ने राजनीतिक वर्ग में विश्वास को क्षीण कर दिया है।

Even though De la Espriella and Flávio Bolsonaro are tapping into genuine concerns, the solutions they offer are not new responses to old problems. Economic shock therapy in largely unequal societies, militarized crackdowns in countries with a long history of institutional violence, and a lack of inherent agency in terms of foreign policy are just old responses to old problems. This time, retooled with new aesthetics and a new international support network.

भले ही डी ला एस्प्रीएला और फ्लैवियो बोलसोनारो वास्तविक चिंताओं का लाभ उठा रहे हैं, लेकिन वे जो समाधान पेश कर रहे हैं वे पुरानी समस्याओं के नए जवाब नहीं हैं। बड़े पैमाने पर असमान समाजों में आर्थिक आघात चिकित्सा, संस्थागत हिंसा के लंबे इतिहास वाले देशों में सैन्यीकृत दमन, और विदेश नीति के संदर्भ में अंतर्निहित एजेंसी की कमी बस पुरानी समस्याओं के पुराने जवाब हैं। इस बार, नई सौंदर्यशास्त्र और एक नए अंतर्राष्ट्रीय समर्थन नेटवर्क के साथ पुनर्गठित।

Os autores não prestam consultoria, trabalham, possuem ações ou recebem financiamento de qualquer empresa ou organização que se beneficiaria deste artigo e não revelaram qualquer vínculo relevante além de seus cargos acadêmicos.

लेखक किसी भी कंपनी या संगठन से परामर्श नहीं लेते हैं, न ही वे इस लेख से लाभान्वित होने वाली किसी कंपनी या संगठन के लिए काम करते हैं, न ही वे से कोई वित्तपोषण प्राप्त करते हैं और अपने अकादमिक पदों के अलावा कोई प्रासंगिक संबंध प्रकट नहीं करते हैं।