“ستموت حضارة بأكملها الليلة”: تهديد ترامب بالإبادة الجماعية ضد إيران يمثل أدنى مستوى جديد لأمريكا
‘A whole civilisation will die tonight’: Trump’s genocide threat against Iran was another new low for America
Donald Trump’s pre-ceasefire social media post was unprecedented, immoral, and a diplomatic blunder for the US’s standing in the world.
كان منشور دونالد ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي قبل وقف إطلاق النار غير مسبوق، وغير أخلاقي، وخطأ دبلوماسي يمس مكانة الولايات المتحدة في العالم.
Around 153 BCE, Cato the Elder, one of Rome’s most prominent senators, began ending every single one of his speeches with the same words: “Carthago delenda est”, or “Carthage must be destroyed”.
حوالي عام 153 قبل الميلاد، بدأ كاتو الأكبر، أحد أبرز أعضاء مجلس الشيوخ في روما، بإنهاء كل خطاب من خطاباته بنفس الكلمات: “Carthago delenda est”، أو “يجب تدمير قرطاج.”
His relentless campaign to destroy Carthage has been described as the first recorded incitement to genocide.
وُصفت حملته الدؤوبة لتدمير قرطاج بأنها أول تحريض موثق على الإبادة الجماعية.
The genocide actually happened: Rome destroyed Carthage and its entire civilisation.
لقد وقعت الإبادة الجماعية بالفعل: دمرت روما قرطاج وحضارتها بأكملها.
Fast forward to today and the commander-in-chief of the most powerful military in the world, the president of the United States, has declared a “whole civilisation will die tonight, never to be brought back again”, in reference to Iran.
بالانتقال إلى يومنا هذا، أعلن القائد العام لأقوى جيش في العالم، الرئيس الأمريكي، أن “حضارة بأكملها ستموت الليلة، ولن يُعاد بناءها أبدًا”، وذلك في إشارة إلى إيران.
Donald Trump’s words were even stronger than Cato’s. Fortunately, the follow-up was not and the episode ultimately ended in a two-week ceasefire between US-Israel and Iran.
كانت كلمات دونالد ترامب أقوى حتى من كلمات كاتو. ولحسن الحظ، لم يتبع ذلك أي شيء، وانتهت الحادثة في نهاية المطاف بوقف إطلاق نار لمدة أسبوعين بين الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران.
Is this language unprecedented?
هل هذه اللغة غير مسبوقة؟
Put simply, yes. Since the beginning of the war with Iran, Trump’s language has been consistently aggressive and extreme.
ببساطة، نعم. منذ بداية الحرب مع إيران، كانت لغة ترامب عدوانية ومتطرفة باستمرار.
But the “death of a civilisation” comment crossed a threshold that is striking even measured against his own record.
لكن تعليق “موت حضارة” تجاوز عتبة لافتة حتى عند مقارنتها بسجله الخاص.
It came shortly after another expletive-laden social media post.
جاء ذلك بعد فترة وجيزة من منشور آخر على وسائل التواصل الاجتماعي مليء بالشتائم.
Trump’s words are unprecedented both in form and in substance.
كلمات ترامب غير مسبوقة من حيث الشكل والمضمون على حد سواء.
While US presidents have used plenty of profanities and expletives in private conversations, with Lyndon Johnson and Richard Nixon probably winning any foul-language competition anywhere in the world, Trump is believed to be the only president to have ever deliberately used “fuck” in public.
فبينما استخدم رؤساء الولايات المتحدة الكثير من الشتائم والعبارات البذيئة في المحادثات الخاصة، حيث من المحتمل أن يكون ليندون جونسون وريتشارد نيكسون قد فازا بأي مسابقة للغة الفاحشة في أي مكان في العالم، يُعتقد أن ترامب هو الرئيس الوحيد الذي استخدم كلمة “fuck” عمداً علناً.
In substance, no modern US president has ever threatened or incited genocide.
من حيث المضمون، لم يهدد أي رئيس أمريكي حديث أو يحرض على الإبادة الجماعية قط.
Trump’s infamous “a whole civilisation will die tonight” comment, though, can only be interpreted as an open threat to all 93 million Iranian citizens.
ومع ذلك، لا يمكن تفسير تعليق ترامب الشهير “ستموت حضارة بأكملها الليلة” إلا على أنه تهديد علني لجميع المواطنين الإيرانيين البالغ عددهم 93 مليوناً.
The closest parallel anywhere in the modern world may actually be the Iranian chants “death to America” and “death to Israel”, which have featured prominently in pro-regime rallies since the 1979 revolution.
قد يكون أقرب مثيل في أي مكان في العالم الحديث هو الهتافات الإيرانية “الموت لأمريكا” و “الموت لإسرائيل”، والتي ظهرت بشكل بارز في التجمعات المؤيدة للنظام منذ ثورة عام 1979.
But even there, the late Iranian Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei said in 2019 the chants weren’t aimed at the US or the American people themselves, but at America’s rulers.
ولكن حتى هناك، قال الزعيم الأعلى الإيراني الراحل آية الله علي خامنئي في عام 2019 إن الهتافات لم تكن موجهة إلى الولايات المتحدة أو الشعب الأمريكي نفسه، بل إلى حكام أمريكا.
Is this language illegal?
هل هذه اللغة غير قانونية؟
Trump’s language, and that of other members of his administration, is deeply concerning and disturbing.
إن لغة ترامب، ولغة أعضاء إدارته الآخرين، مقلقة ومزعجة للغاية.
This includes statements by Secretary of War Pete Hegseth that US forces would deny quarter to the enemy and that the US does not fight with “stupid rules of engagement”.
ويشمل ذلك تصريحات وزير الحرب بيت هيجسيث بأن قوات الولايات المتحدة ستحرم العدو من الحماية، وأن الولايات المتحدة لا تقاتل بـ “قواعد اشتباك غبية.”
If these words turned into action, they would certainly constitute war crimes.
إذا تحولت هذه الكلمات إلى فعل، فإنها ستشكل بالتأكيد جرائم حرب.
If Trump really meant he was willing to use the US military against Iran’s civilian population, this action would fall squarely within the definition of genocide provided by Article II of the 1948 United Nations Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide:
إذا كان ترامب يعني حقًا أنه مستعد لاستخدام الجيش الأمريكي ضد السكان المدنيين في إيران، فإن هذا الإجراء يندرج تمامًا ضمن تعريف الإبادة الجماعية المنصوص عليه في المادة الثانية من اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1948 لمنع جريمة الإبادة الجماعية ومعاقبتها:
acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group.
أعمال ترتكب بقصد إبادة مجموعة قومية أو عرقية أو عنصرية أو دينية، كليًا أو جزئيًا.
In other words, any action taken in the spirit of that post would constitute genocide and blatant violation of international law.
بعبارة أخرى، فإن أي إجراء يتم اتخاذه بروح هذا المنصب سيشكل إبادة جماعية وانتهاكًا صارخًا للقانون الدولي.
More broadly, the legality of the whole US attack on Iran is deeply contentious: most international and US law experts seem to agree the war violates the UN Charter.
وبشكل أوسع، فإن قانونية الهجوم الأمريكي الكامل على إيران محل خلاف عميق: ويبدو أن معظم خبراء القانون الدولي والأمريكي يتفقون على أن الحرب تنتهك ميثاق الأمم المتحدة.
There are also serious questions pertaining US constitutional law. The US Constitution does not grant the president the power to declare war – this power belongs to Congress.
هناك أيضًا تساؤلات خطيرة تتعلق بالقانون الدستوري الأمريكي. لا يمنح الدستور الأمريكي الرئيس سلطة إعلان الحرب – فهذه السلطة تعود إلى الكونغرس.
Presidents should therefore seek congressional approval before waging war. At the time of writing, the war has been going on for 41 days and no Congressional approval has been obtained.
لذلك، يجب على الرؤساء السعي للحصول على موافقة الكونغرس قبل شن الحرب. وفي وقت كتابة هذا، كانت الحرب مستمرة لمدة 41 يومًا ولم يتم الحصول على أي موافقة من الكونغرس.
What can be done about this?
ما الذي يمكن فعله حيال هذا؟
Probably nothing. The US political system does not include an easy way to remove a sitting president.
ربما لا شيء. لا يتضمن النظام السياسي الأمريكي طريقة سهلة لإقالة رئيس في منصبه.
In the few hours between the infamous statement and the ceasefire declaration, several US political leaders talked about invoking the 25th Amendment.
في الساعات القليلة التي تلت التصريح الشهير وإعلان وقف إطلاق النار، تحدث العديد من القادة السياسيين الأمريكيين عن تفعيل التعديل الخامس والعشرين.
Under that provision, the vice president and a majority of the cabinet can remove a president from office when they believe the president “is unable to discharge the powers and duties of his office”.
بموجب هذا البند، يمكن لنائب الرئيس وأغلبية أعضاء مجلس الوزراء إقالة الرئيس من منصبه عندما يعتقدون أن الرئيس “غير قادر على أداء واجبات وصلاحيات منصبه.”
It is unlikely JD Vance and most of the cabinet would be willing to make this case.
من غير المحتمل أن يكون جيه دي فانس ومعظم أعضاء مجلس الوزراء مستعدين لتقديم هذه القضية.
The only other avenue would be impeachment by the House of Representatives followed by removal by the Senate. Trump was impeached twice during his first term and acquitted by the Republican majority in the Senate both times.
الطريق الوحيد الآخر سيكون المساءلة من قبل مجلس النواب يتبعها الإقالة من قبل مجلس الشيوخ. تعرض ترامب للمساءلة مرتين خلال فترة ولايته الأولى وأُبرئ من التهمتين من قبل الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ في كلتا الحالتين.
Currently, Republicans control both chambers, making this option also very unlikely.
حاليًا، يسيطر الجمهوريون على المجلسين، مما يجعل هذا الخيار مستبعدًا للغاية أيضًا.
Will this have lasting consequences?
هل سيكون لهذا عواقب دائمة؟
Definitely. As political scientist Joseph S. Nye Jr – who identified the concept of soft power – famously explained, soft power is “the ability to get what you want through attraction rather than coercion or payments. It arises from the attractiveness of a country’s culture, political ideals, and policies”.
بالتأكيد. وكما أوضح عالم السياسة جوزيف س. ناي الابن – الذي حدد مفهوم القوة الناعمة –، فإن القوة الناعمة هي “القدرة على الحصول على ما تريد من خلال الجاذبية بدلاً من الإكراه أو المدفوعات. وهي تنبع من جاذبية ثقافة الدولة ومُثلها السياسية وسياساتها.”
The US has enjoyed significant soft power throughout the Cold War and beyond.
لقد تمتعَت الولايات المتحدة بقوة ناعمة كبيرة طوال الحرب الباردة وما بعدها.
Now 93 million Iranians have been threatened with the destruction of their entire civilisation by the president of the US, we must ask how far American soft power can realistically go in Iran and around the world moving forward.
الآن، بعد أن هُدد 93 مليون إيراني بتدمير حضارتهم بأكملها من قبل رئيس الولايات المتحدة، يجب أن نسأل إلى أي مدى يمكن للقوة الناعمة الأمريكية أن تصل واقعياً في إيران وحول العالم في المستقبل.
In ancient Rome, Cato the Elder died three years before Rome destroyed Carthage. He never saw his words become action.
في روما القديمة، توفي كاتو الأكبر قبل ثلاث سنوات من تدمير روما لقرطاج. ولم يرَ كلماتَه تتحول إلى فعل.
Hopefully neither Trump nor anyone else will ever see the destruction of Iranian civilisation. But Trump is definitely overseeing the instantaneous destruction of American soft power.
نأمل ألا يرى ترامب ولا أي شخص آخر تدمير الحضارة الإيرانية أبداً. لكن ترامب يشرف بالتأكيد على التدمير الفوري للقوة الناعمة الأمريكية.
Rodrigo Praino receives funding from the Australian Research Council and the Department of Defence.
يتلقى رودريغو براينو التمويل من المجلس الأسترالي للبحوث ووزارة الدفاع.
Read more
-
تستخدم النخب السياسية اللبنانية النزوح والأزمة الإنسانية لتأجيل الانتخابات مرة أخرى
Lebanon’s political elites are using displacement and humanitarian crisis to delay elections again
