‘Seluruh peradaban akan mati malam ini’: Ancaman genosida Trump terhadap Iran adalah titik terendah baru bagi Amerika

Sekitar 153 SM, Cato yang Lebih Tua, salah satu senator paling terkemuka di Roma, mulai mengakhiri setiap pidatonya dengan kata-kata yang sama: “Carthago delenda est”, atau “Kartago harus dihancurkan”.

Kampanye tanpa henti-nya untuk menghancurkan Kartago telah digambarkan sebagai hasutan genosida pertama yang tercatat.

Genosida itu benar-benar terjadi: Roma menghancurkan Kartago dan seluruh peradabannya.

Melompat ke hari ini dan panglima tertinggi militer paling kuat di dunia, presiden Amerika Serikat, telah menyatakan bahwa “seluruh peradaban akan mati malam ini, tidak akan pernah bisa dikembalikan,” merujuk pada Iran.

Kata-kata Donald Trump bahkan lebih kuat daripada Cato. Untungnya, tindak lanjutnya tidak terjadi dan episode itu akhirnya berakhir dengan gencatan senjata dua minggu antara AS-Israel dan Iran.

Apakah bahasa ini belum pernah terjadi sebelumnya?

Sederhananya, ya. Sejak awal perang dengan Iran, bahasa Trump secara konsisten agresif dan ekstrem.

Namun, komentar “kematian sebuah peradaban” melampaui ambang batas yang mencolok bahkan jika diukur dari rekornya sendiri.

Itu datang tak lama setelah unggahan media sosial lain yang penuh makian.

Kata-kata Trump belum pernah terjadi sebelumnya baik dalam bentuk maupun substansi.

Meskipun presiden AS telah menggunakan banyak kata-kata kotor dan makian dalam percakapan pribadi, dengan Lyndon Johnson dan Richard Nixon mungkin memenangkan kompetisi bahasa kotor di mana pun di dunia, Trump diyakini adalah presiden satu-satunya yang pernah sengaja menggunakan kata “fuck” di depan umum.

Secara substansi, tidak ada presiden AS modern yang pernah mengancam atau menghasut genosida.

Namun, komentar Trump yang terkenal, “seluruh peradaban akan mati malam ini,” hanya dapat ditafsirkan sebagai ancaman terbuka kepada semua warga Iran yang berjumlah 93 juta orang.

Paralel terdekat di mana pun di dunia modern mungkin adalah nyanyian Iran “kematian bagi Amerika” dan “kematian bagi Israel,” yang telah ditampilkan secara menonjol dalam unjuk rasa pro-rezim sejak revolusi 1979.

Tetapi bahkan di sana, mendiang Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei mengatakan pada tahun 2019 bahwa nyanyian itu tidak ditujukan kepada AS atau rakyat Amerika sendiri, melainkan kepada penguasa Amerika.

Apakah bahasa ini ilegal?

Bahasa Trump, dan bahasa anggota administrasinya yang lain, sangat mengkhawatirkan dan mengganggu.

Ini termasuk pernyataan dari Menteri Perang Pete Hegseth bahwa pasukan AS akan menolak menyerahkan diri kepada musuh dan bahwa AS tidak berperang dengan “aturan keterlibatan yang bodoh”.

Jika kata-kata ini menjadi tindakan, itu pasti akan merupakan kejahatan perang.

Jika Trump benar-benar bermaksud bahwa dia bersedia menggunakan militer AS terhadap populasi sipil Iran, tindakan ini akan masuk sepenuhnya ke dalam definisi genosida yang diberikan oleh Pasal II Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida tahun 1948:

tindakan yang dilakukan dengan niat untuk menghancurkan, seluruhnya atau sebagian, kelompok nasional, etnis, ras, atau agama.

Dengan kata lain, tindakan apa pun yang diambil dalam semangat jabatan tersebut akan merupakan genosida dan pelanggaran terang-terangan terhadap hukum internasional.

Secara lebih luas, legalitas seluruh serangan AS terhadap Iran sangat diperdebatkan: sebagian besar ahli hukum internasional dan AS tampaknya setuju bahwa perang tersebut melanggar Piagam PBB.

Ada juga pertanyaan serius mengenai hukum konstitusi AS. Konstitusi AS tidak memberikan kekuasaan kepada presiden untuk menyatakan perang – kekuasaan ini milik Kongres.

Oleh karena itu, presiden harus mencari persetujuan kongres sebelum melancarkan perang. Pada saat penulisan ini, perang telah berlangsung selama 41 hari dan belum diperoleh persetujuan Kongres.

Apa yang bisa dilakukan tentang ini?

Mungkin tidak ada. Sistem politik AS tidak memiliki cara mudah untuk memberhentikan presiden yang sedang menjabat.

Dalam beberapa jam antara pernyataan yang terkenal itu dan deklarasi gencatan senjata, beberapa pemimpin politik AS berbicara tentang mengaktifkan Amandemen ke-25.

Berdasarkan ketentuan itu, wakil presiden dan mayoritas kabinet dapat memberhentikan seorang presiden dari jabatannya ketika mereka yakin bahwa presiden “tidak mampu menjalankan kekuasaan dan tugas jabatannya”.

Tidak mungkin JD Vance dan sebagian besar kabinet bersedia mengajukan kasus ini.

Satu-satunya jalur lain adalah pemakzulan oleh Dewan Perwakilan Rakyat diikuti dengan pemberhentian oleh Senat. Trump pernah dimakzulkan dua kali selama masa jabatan pertamanya dan dibebaskan oleh mayoritas Republik di Senat kedua kalinya.

Saat ini, Partai Republik menguasai kedua kamar, membuat pilihan ini juga sangat tidak mungkin.

Akankah ini memiliki konsekuensi yang bertahan lama?

Tentu saja. Seperti yang dijelaskan oleh ilmuwan politik Joseph S. Nye Jr – yang mengidentifikasi konsep kekuatan lunak (soft power) – kekuatan lunak adalah “kemampuan untuk mendapatkan apa yang Anda inginkan melalui daya tarik daripada paksaan atau pembayaran. Ini berasal dari daya tarik budaya, cita-cita politik, dan kebijakan suatu negara”.

AS telah menikmati kekuatan lunak yang signifikan sepanjang Perang Dingin dan setelahnya.

Kini, 93 juta orang Iran telah diancam dengan kehancuran seluruh peradaban mereka oleh presiden AS, kita harus bertanya sejauh mana kekuatan lunak Amerika dapat secara realistis berjalan di Iran dan di seluruh dunia ke depannya.

Di Roma kuno, Cato yang Tua meninggal tiga tahun sebelum Roma menghancurkan Kartago. Dia tidak pernah melihat kata-katanya menjadi tindakan.

Semoga Trump maupun orang lain tidak akan pernah melihat kehancuran peradaban Iran. Tetapi Trump jelas mengawasi kehancuran instan dari kekuatan lunak Amerika.

Rodrigo Praino menerima pendanaan dari Australian Research Council dan Department of Defence.