
Alih-alih kudeta kekuatan lunak, Piala Dunia bisa menjadi ‘gol bunuh diri’ bagi Donald Trump
Instead of a soft power coup, the World Cup could be an ‘own goal’ for Donald Trump
There’s a crucial difference between soft power and spectacle. Early signs indicate the World Cup will offer more of the latter for Trump’s America.
Ada perbedaan penting antara kekuatan lunak dan tontonan. Tanda-tanda awal menunjukkan bahwa Piala Dunia akan menawarkan yang terakhir bagi Amerika Trump.
For football fans, the FIFA World Cup is so much more than sport. Every four years, it presents a unifying moment – bringing people together across the divides of language, culture and geography in a shared passion for the game.
Bagi penggemar sepak bola, Piala Dunia FIFA lebih dari sekadar olahraga. Setiap empat tahun, ia menyajikan momen pemersatu – mempertemukan orang-orang melintasi batas bahasa, budaya, dan geografi dalam gairah bersama untuk permainan itu.
For hosting nations, the World Cup is often a soft power supercharger. Watched by billions of people around the globe, it is a prime opportunity to showcase one’s country, culture and values.
Bagi negara tuan rumah, Piala Dunia seringkali merupakan peningkat kekuatan lunak yang hebat. Ditonton oleh miliaran orang di seluruh dunia, ini adalah kesempatan utama untuk memamerkan negara, budaya, dan nilai-nilai suatu bangsa.
This is all part of what’s known as sport diplomacy, or in this case “football diplomacy”. Beyond the trophies, governments invest in football to “win” off the pitch, too, in terms of fostering better relations, courting investment and earning global prestige.
Ini semua adalah bagian dari apa yang dikenal sebagai diplomasi olahraga, atau dalam kasus ini “diplomasi sepak bola.” Di luar piala, pemerintah berinvestasi dalam sepak bola untuk “menang” di luar lapangan juga, dalam hal membina hubungan yang lebih baik, menarik investasi, dan meraih gengsi global.
There’s no question the United States could use a boost like this at the moment after 18 months of Donald Trump’s polarising leadership.
Tidak diragukan lagi Amerika Serikat bisa menggunakan dorongan seperti ini saat ini setelah 18 bulan kepemimpinan Donald Trump yang memecah belah.
But, there’s a crucial difference between soft power and spectacle. Early signs suggest the 2026 World Cup will offer more of the latter for Trump’s America – an event that highlights power (not the soft kind) , tribute, exclusion and vested interests.
Namun, ada perbedaan krusial antara kekuatan lunak dan tontonan. Tanda-tanda awal menunjukkan bahwa Piala Dunia 2026 akan menawarkan lebih banyak yang kedua bagi Amerika era Trump – sebuah acara yang menyoroti kekuasaan (bukan jenis yang lunak) , penghormatan, pengecualian, dan kepentingan terikat.
The soft power of sport
Kekuatan lunak olahraga
The term “soft power” was coined in the 1990s by Harvard political scientist Joseph Nye Jr. It means a country’s power isn’t just derived from military force or economic weight (otherwise known as “hard power”) , but also in its ability to influence through attraction.
Istilah “kekuatan lunak” (soft power) diciptakan pada tahun 1990-an oleh ilmuwan politik Harvard, Joseph Nye Jr. Ini berarti kekuatan suatu negara tidak hanya berasal dari kekuatan militer atau bobot ekonomi (yang dikenal sebagai “kekuatan keras” atau hard power) , tetapi juga dari kemampuannya untuk mempengaruhi melalui daya tarik.
Think South Korea’s K-pop phenomenon, the United Kingdom’s prestigious universities and the Nordic countries’ embrace of sustainability, good governance and progressive values.
Pikirkan fenomena K-pop Korea Selatan, universitas bergengsi Inggris, dan pelukan negara Nordik terhadap keberlanjutan, tata kelola yang baik, dan nilai-nilai progresif.
In essence, this is the intangible power nations have to get others to sit at your table and consider, perhaps even support, your view of the world.
Pada dasarnya, ini adalah kekuatan tak berwujud yang dimiliki negara untuk membuat orang lain duduk di meja Anda dan mempertimbangkan, bahkan mungkin mendukung, pandangan dunia Anda.
The concept has since evolved significantly since Nye developed it, and received heavy criticism. Critics are quick to point to its subversive potential, particularly when deployed by authoritarian states with less benign motives.
Konsep ini telah berkembang secara signifikan sejak dikembangkan oleh Nye, dan menerima kritik keras. Para kritikus cepat menunjuk pada potensi subversifnya, terutama ketika digunakan oleh negara-negara otoriter dengan motif yang kurang jinak.
Political scientists Christopher Walker and Jessica Ludwig have introduced another term, “sharp power”, to describe how states, like Russia and China use their influence not to attract others, but to manipulate them.
Ilmuwan politik Christopher Walker dan Jessica Ludwig telah memperkenalkan istilah lain, “kekuatan tajam” (sharp power) , untuk menggambarkan bagaimana negara-negara, seperti Rusia dan Tiongkok, menggunakan pengaruh mereka bukan untuk menarik orang lain, tetapi untuk memanipulasi mereka.
Revisiting the topic more recently, Nye himself acknowledged that soft power has become more complicated. He recognises it can be gamed, misread or turned inward in ways that undermine the very openness it depends on.
Meninjau kembali topik ini baru-baru ini, Nye sendiri mengakui bahwa kekuatan lunak telah menjadi lebih rumit. Dia menyadari bahwa itu dapat dimainkan (digunakan secara manipulatif) , disalahartikan, atau dialihkan ke dalam dengan cara yang merusak keterbukaan yang menjadi dasarnya.
The distinction is an important one today, reflecting a broader shift in how nations now use culture and spectacle as instruments of self-interest and dominance over others in a zero-sum world.
Perbedaan ini sangat penting saat ini, mencerminkan pergeseran yang lebih luas tentang bagaimana negara-negara kini menggunakan budaya dan tontonan sebagai instrumen kepentingan diri sendiri dan dominasi atas orang lain dalam dunia nol-jumlah (zero-sum) .
Trump, Infantino and the 2026 World Cup
Trump, Infantino dan Piala Dunia 2026
Enter Trump and the 2026 World Cup.
Masuklah Trump dan Piala Dunia 2026.
With an expanded format of 48 teams playing a record 104 matches in 16 cities across three countries, FIFA President Gianni Infantino has labelled this year’s tournament as the “greatest event that mankind has ever seen”.
Dengan format yang diperluas menjadi 48 tim yang akan memainkan rekor 104 pertandingan di 16 kota di tiga negara, Presiden FIFA Gianni Infantino menyebut turnamen tahun ini sebagai “acara terbesar yang pernah dilihat umat manusia”.
Yet, as the tournament begins, it’s already been an opportunity lost from a sports diplomacy and soft power perspective.
Namun, saat turnamen dimulai, ini sudah merupakan peluang yang hilang dari sudut pandang diplomasi olahraga dan kekuatan lunak (soft power) .
For starters, the event should be a celebration of North American partnership among the three hosts, the US, Mexico and Canada. But tensions have been high since the Trump administration imposed 25% tariffs on goods from both Canada and Mexico.
Sebagai permulaan, acara ini seharusnya menjadi perayaan kemitraan Amerika Utara di antara ketiga tuan rumah, AS, Meksiko, dan Kanada. Tetapi ketegangan telah tinggi sejak pemerintahan Trump memberlakukan tarif 25% atas barang-barang dari Kanada dan Meksiko.
Rather than seek to deescalate in the spirit of unity, Trump instead needled his counterparts in Mexico and Canada, saying the tariffs would make the World Cup “more exciting”, claiming “tension’s a good thing”.
Alih-alih berusaha meredakan situasi dalam semangat persatuan, Trump malah memancing lawannya di Meksiko dan Kanada, mengatakan bahwa tarif tersebut akan membuat Piala Dunia “lebih menarik”, dengan klaim bahwa “ketegangan adalah hal yang baik”.
Canadian Prime Minister Mark Carney’s statement on the opening of the World Cup makes only perfunctory reference to the United States.
Pernyataan Perdana Menteri Kanada Mark Carney mengenai pembukaan Piala Dunia hanya memberikan referensi yang bersifat formal kepada Amerika Serikat.
Mexican President Claudia Sheinbaum, meanwhile, did not attend the opening match in Mexico City in solidarity with regular Mexicans who cannot afford the exorbitant ticket prices (set by FIFA) .
Sementara itu, Presiden Meksiko Claudia Sheinbaum tidak menghadiri pertandingan pembukaan di Mexico City sebagai bentuk solidaritas dengan warga Meksiko biasa yang tidak mampu membeli tiket dengan harga yang sangat mahal (yang ditetapkan oleh FIFA) .
The vision of football uniting the world – FIFA’s own stated mantra – has given way to a tournament defined by who gets to participate and who doesn’t.
Visi sepak bola menyatukan dunia – mantra yang dinyatakan sendiri oleh FIFA – telah digantikan oleh turnamen yang ditentukan oleh siapa yang boleh berpartisipasi dan siapa yang tidak.
Professor Jules Boykoff, the author of Red Card: The 2026 World Cup, Sportswashing and the FIFA Greed Machine, describes it as a “massive paradox”:
Profesor Jules Boykoff, penulis Red Card: The 2026 World Cup, Sportswashing and the FIFA Greed Machine, menggambarkannya sebagai “paradoks besar”:
On one hand, it has more teams than ever participating. On the other hand, because of the policies of the Trump administration, it looks more like a World Cup of exclusion than inclusion.
Di satu sisi, ada lebih banyak tim yang berpartisipasi dari sebelumnya. Di sisi lain, karena kebijakan pemerintahan Trump, ini terlihat lebih seperti Piala Dunia eksklusi daripada inklusi.
This goes beyond the soaring ticket prices. Many supporters of nations that qualified from Africa and the Middle East had their visas rejected with no explanation. Visas were rejected for some of the Iranian team’s support staff, too.
Ini melampaui harga tiket yang meroket. Banyak pendukung negara-negara yang lolos dari Afrika dan Timur Tengah visa mereka ditolak tanpa penjelasan apa pun. Visa juga ditolak untuk beberapa staf pendukung tim Iran.
And Somali referee Omar Artan was refused entry in Miami, dashing his dreams of being the first Somali official at a World Cup.
Dan wasit Somalia Omar Artan ditolak masuk di Miami, menghancurkan mimpinya untuk menjadi petugas Somalia pertama di Piala Dunia.
To make matters worse, the concerns over the exclusive nature of the tournament so far have been met with shrugs by Infantino, head of FIFA.
Yang memperburuk keadaan, kekhawatiran tentang sifat eksklusif turnamen sejauh ini disambut dengan sikap acuh tak acuh oleh Infantino, kepala FIFA.
When asked about Artan’s situation, Infantino said it was “unfortunate” he was denied entry, but added, “sometimes it’s good to just to chill, relax”.
Ketika ditanya tentang situasi Artan, Infantino mengatakan bahwa itu “sangat disayangkan” dia ditolak masuk, tetapi menambahkan, “kadang-kadang bagus untuk bersantai, rileks”.
Infantino also had little to say about US treatment of the Iranian team, which was abruptly moved from its training base in the US across the border to Mexico and saw the tickets for its fans revoked by FIFA at the last minute.
Infantino juga sedikit berbicara tentang perlakuan AS terhadap tim Iran, yang tiba-tiba dipindahkan dari markas pelatihannya di AS melintasi perbatasan ke Meksiko dan melihat tiket bagi para penggemarnya dicabut oleh FIFA pada menit terakhir.
Infantino’s response? He said he would drive the team on a bus himself from Iran to ensure they could play. Just not the team’s fans, apparently.
Tanggapan Infantino? Dia mengatakan dia akan mengendarai tim dengan bus sendiri dari Iran untuk memastikan mereka bisa bermain. Hanya bukan para penggemar tim, tampaknya.
A stage for self-glorification
Panggung untuk mengglorifikasi diri sendiri
Soft power, at its best, works through genuine openness, two-way dialogue and collaboration – building understanding, trust and respect along the way.
Kekuatan lunak, pada puncaknya, bekerja melalui keterbukaan yang tulus, dialog dua arah, dan kolaborasi – membangun pemahaman, kepercayaan, dan rasa hormat di sepanjang jalan.
During Australia’s hosting of the 2023 Women’s World Cup, for example, Foreign Minister Penny Wong was able to bring global leaders together to take a stand on gender equality and draw attention to the plight of women living under the oppressive Taliban regime in Afghanistan.
Selama Australia menjadi tuan rumah Piala Dunia Wanita 2023, misalnya, Menteri Luar Negeri Penny Wong mampu menyatukan para pemimpin global untuk mengambil sikap mengenai kesetaraan gender dan menarik perhatian pada kesulitan perempuan yang hidup di bawah rezim Taliban yang menindas di Afghanistan.
But the 2026 Men’s World Cup appears to be offering something else. The stage is set for self-glorification, managed by a political leader who frames division and tension as a basis for entertainment and a governing body too invested in commercial gain to be concerned about the social divisions it is creating.
Namun, Piala Dunia Pria 2026 tampaknya menawarkan sesuatu yang berbeda. Panggung ini disiapkan untuk pengglorifikasian diri, dikelola oleh seorang pemimpin politik yang membingkai perpecahan dan ketegangan sebagai dasar hiburan, serta badan pengatur yang terlalu terinvestasi dalam keuntungan komersial sehingga tidak peduli dengan perpecahan sosial yang ditimbulkannya.
This is not soft power. But there’s bound to be plenty of spectacle.
Ini bukan kekuatan lunak. Tapi pasti akan ada banyak tontonan.
Caitlin Byrne has previously advised the Department of Foreign Affairs and Trade on the development of the 2030 Sports Diplomacy Strategy and sat as a member of the Australian government’s Ministerial Council on Sports Diplomacy.
Caitlin Byrne sebelumnya telah menasihati Departemen Urusan Luar Negeri dan Perdagangan mengenai pengembangan Strategi Diplomasi Olahraga 2030 dan menjabat sebagai anggota Dewan Menteri tentang Diplomasi Olahraga pemerintah Australia.
Read more
-

Ebola mungkin telah menyebar melampaui Afrika. Bagaimana otoritas kesehatan merespons?
Ebola may have spread beyond Africa. How are health authorities responding?
-

Perang di Iran – lagi – menunjukkan kekurangan strategis pembunuhan sebagai kebijakan urusan luar negeri
The war in Iran – again – points to the strategic shortcomings of assassination as policy of foreign affairs