Both the US and Iran are firing on commercial ships in the Strait of Hormuz. Are both sides acting lawfully?
,

AS dan Iran sama-sama menembaki kapal komersial di Selat Hormuz. Apakah kedua pihak bertindak secara hukum?

Both the US and Iran are firing on commercial ships in the Strait of Hormuz. Are both sides acting lawfully?

Justin Bergman, International Affairs Editor, The Conversation

Using force against a ship during a blockade is only lawful under certain conditions. A naval expert explains.

Menggunakan kekuatan terhadap kapal selama blokade hanya sah dalam kondisi tertentu. Seorang ahli angkatan laut menjelaskan.

Over the past several days, there have been conflicting reports about the Strait of Hormuz. It’s difficult to know what’s happening from one moment to the next.

Selama beberapa hari terakhir, telah ada laporan yang bertentangan mengenai Selat Hormuz. Sulit untuk mengetahui apa yang terjadi dari satu momen ke momen berikutnya.

Iran said the waterway was open to commercial shipping again, then turned around and said it was closed.

Iran mengatakan jalur air itu terbuka kembali untuk pelayaran komersial, lalu berbalik dan mengatakan bahwa itu tertutup.

Iran then fired at two Indian-flagged ships going through the strait, forcing them to turn around.

Iran kemudian menembaki dua kapal berkemah negara India yang melewati selat itu, memaksa mereka untuk berbalik.

The next day, the US fired on an Iranian cargo vessel, which Tehran called a violation of the two countries’ temporary ceasefire and threatened retaliation.

Keesokan harinya, AS menembaki kapal kargo Iran, yang disebut Teheran sebagai pelanggaran gencatan senjata sementara kedua negara dan mengancam pembalasan.

What’s actually happening in the strait? Are both sides acting lawfully? We asked naval expert Jennifer Parker to explain.

Apa yang sebenarnya terjadi di selat itu? Apakah kedua belah pihak bertindak secara hukum? Kami meminta pakar angkatan laut Jennifer Parker untuk menjelaskan.

What happened over the weekend?

Apa yang terjadi selama akhir pekan?

There have been several key developments over the last 48 hours.

Telah ada beberapa perkembangan penting selama 48 jam terakhir.

The first was the statement from US President Donald Trump and the Iranian foreign minister on social media that the Strait of Hormuz remained open. It was an interesting announcement because it was consistent with what the foreign minister had said at the beginning of the ceasefire a week and a half ago.

Yang pertama adalah pernyataan dari Presiden AS Donald Trump dan menteri luar negeri Iran di media sosial bahwa Selat Hormuz tetap terbuka. Ini adalah pengumuman yang menarik karena konsisten dengan apa yang dikatakan menteri luar negeri pada awal gencatan senjata satu setengah minggu yang lalu.

On Saturday, we saw a large number of tankers and cargo vessels move towards the top of the strait to follow what Iran has designated as a new passageway. Some ships that are clearly desperate to get out of the strait were obviously more confident they were safe to transit through at that point.

Pada hari Sabtu, kami melihat sejumlah besar tanker dan kapal kargo bergerak menuju bagian atas selat untuk mengikuti apa yang ditetapkan Iran sebagai jalur baru. Beberapa kapal yang jelas putus asa untuk keluar dari selat itu jelas lebih yakin bahwa mereka aman untuk transit pada saat itu.

The Joint Maritime Information Centre in Bahrain said 18 ships were able to transit through, at least ten through the new Iranian-designated transit route, which is north of the normal transit route.

Pusat Informasi Maritim Bersama di Bahrain mengatakan 18 kapal mampu transit, setidaknya sepuluh melalui rute transit yang ditetapkan Iran yang baru, yang berada di utara rute transit normal.

However, Iranian Revolutionary Guard Corps Navy then reportedly attacked a number of civilian merchant vessels. One was an Indian tanker that was on an approved list with the IRGC to travel through the strait.

Namun, Angkatan Laut Pasukan Garda Revolusioner Iran kemudian dilaporkan menyerang sejumlah kapal dagang sipil. Salah satunya adalah tanker India yang ada dalam daftar yang disetujui dengan IRGC untuk melintasi selat.

This suggests the Iranian military may have been disagreeing with the statement of the Iranian foreign minister, saying the strait remains closed.

Ini menunjukkan bahwa militer Iran mungkin tidak setuju dengan pernyataan menteri luar negeri Iran, yang mengatakan selat itu tetap tertutup.

Is the US blockade legal?

Apakah blokade AS legal?

Then, on Sunday, the US fired on an Iranian-flagged cargo ship in the Arabian Sea.

Kemudian, pada hari Minggu, AS menembaki kapal kargo berbendera Iran di Laut Arab.

The US is blockading Iranian ports through what’s called a distant blockade. This means US Navy ships are not sitting right off Iran’s ports to stop vessels. Rather, they are positioned further back in the Gulf of Oman and the northern Arabian Sea, with a blockade line effectively drawn between the Iranian-Pakistan border to around the Omani-UAE border.

AS sedang memblokade pelabuhan Iran melalui apa yang disebut blokade jarak jauh. Ini berarti kapal-kapal Angkatan Laut AS tidak berada tepat di lepas pantai pelabuhan Iran untuk menghentikan kapal. Sebaliknya, mereka diposisikan lebih jauh di Teluk Oman dan Laut Arab utara, dengan garis blokade yang secara efektif ditarik antara perbatasan Iran-Pakistan hingga sekitar perbatasan Oman-UEA.

The US Central Command has reported turning away a number of ships – at least 23 as of April 18.

Komando Pusat AS melaporkan telah membelokkan sejumlah kapal – setidaknya 23 per 18 April.

When a ship approaches the blockade line en route to or from an Iranian port, the US Navy will radio the vessel and say it is not free to go through. Most ships will then turn around.

Ketika sebuah kapal mendekati garis blokade dalam perjalanan menuju atau dari pelabuhan Iran, Angkatan Laut AS akan mengirim radio kepada kapal tersebut dan mengatakan bahwa kapal itu tidak bebas untuk lewat. Sebagian besar kapal kemudian akan berbalik.

This is allowed in a lawful blockade under the law of naval warfare. Once a conflict has started, a blockade is a lawful if it complies with certain provisions:

Ini diizinkan dalam blokade yang sah di bawah hukum perang angkatan laut. Setelah konflik dimulai, blokade adalah sah jika mematuhi ketentuan tertentu:

the blockade must be declared

blokade harus dinyatakan

it must be impartial, meaning it needs to apply to all ships

harus tidak memihak, artinya harus berlaku untuk semua kapal

humanitarian goods must be permitted to go through

barang-barang kemanusiaan harus diizinkan untuk lewat

it must be effective, meaning you can’t declare a blockade, start doing it, and then not actually enforce it

harus efektif, artinya Anda tidak bisa menyatakan blokade, mulai melakukannya, dan kemudian tidak benar-benar menegakkukannya

it can’t close off neutral ports.

tidak boleh menutup pelabuhan netral.

Many news reports have said the US is blockading the Strait of Hormuz. But it is actually blockading Iranian ports, not the strait. A blockade of the strait would be illegal because this would affect neutral ports in the Persian Gulf. Ships in an international strait enjoy unimpeded transit passage, which cannot be hampered or suspended by the coastal state.

Banyak laporan berita mengatakan AS sedang memblokade Selat Hormuz. Padahal, AS sebenarnya memblokade pelabuhan Iran, bukan selatnya. Blokade selat akan ilegal karena ini akan memengaruhi pelabuhan netral di Teluk Persia. Kapal-kapal di selat internasional menikmati jalur transit tanpa hambatan, yang tidak dapat diganggu atau ditangguhkan oleh negara pesisir.

Is the US permitted to fire on a cargo vessel?

Apakah AS diizinkan menembak kapal kargo?

The US says it warned the Touska, the Iranian-flagged vessel, to stop over a six-hour period.

AS mengatakan bahwa mereka telah memperingatkan Touska, kapal berbendera Iran, untuk berhenti selama periode enam jam.

If a vessel doesn’t comply with warnings like this, warning shots can then be fired, depending on your country’s rules of engagement. The country maintaining the blockade may also use “disabling fire” against the ship.

Jika sebuah kapal tidak mematuhi peringatan seperti ini, tembakan peringatan kemudian dapat ditembakkan, tergantung pada aturan keterlibatan negara Anda. Negara yang mempertahankan blokade juga dapat menggunakan “tembakan melumpuhkan” terhadap kapal tersebut.

This is what the US claims happened – the US Navy destroyer fired on the Touska’s engine room to make it stop. My assessment is this is consistent with the law of naval warfare because the US Navy is enforcing an effective blockade. It also appears to have adhered to the principles of proportionality and necessity under international law.

Inilah yang diklaim AS terjadi – kapal perusak Angkatan Laut AS menembak ruang mesin Touska agar berhenti. Penilaian saya adalah ini konsisten dengan hukum perang angkatan laut karena Angkatan Laut AS memberlakukan blokade yang efektif. Tampaknya juga telah mematuhi prinsip proporsionalitas dan kebutuhan di bawah hukum internasional.

The US also seized the ship, which is consistent with the law. In terms of the crew, the US has not announced what it intends to do with them. If the crew is non-Iranian, they would likely be released and repatriated. If the crew is Iranian, or if some of the crew are linked to the IRGC, they could be detained.

AS juga menyita kapal tersebut, yang konsisten dengan hukum. Mengenai awak kapal, AS belum mengumumkan apa yang akan mereka lakukan terhadap mereka. Jika awak kapal bukan warga Iran, mereka kemungkinan akan dibebaskan dan direpatriasi. Jika awak kapal adalah warga Iran, atau jika beberapa awak kapal terkait dengan IRGC, mereka dapat ditahan.

By contrast, based on current reporting, the ships fired on by Iran appear to have been neutral merchant vessels transiting an international strait. On the information publicly available, there is no indication they had become lawful military objectives.

Sebaliknya, berdasarkan laporan saat ini, kapal-kapal yang ditembaki oleh Iran tampaknya adalah kapal dagang netral yang melintasi selat internasional. Berdasarkan informasi yang tersedia untuk umum, tidak ada indikasi bahwa kapal-kapal tersebut telah menjadi sasaran militer yang sah.

This is not a lawful use of force because these vessels are not a lawful military objective.

Ini bukan penggunaan kekuatan yang sah karena kapal-kapal ini bukan sasaran militer yang sah.

Neutral merchant vessels are generally considered civilian objects under the law unless, by their nature, location, purpose or use, they make an effective contribution to military action. Therefore, it’s not lawful to attack them.

Kapal dagang netral umumnya dianggap sebagai objek sipil menurut hukum kecuali, berdasarkan sifat, lokasi, tujuan, atau penggunaannya, mereka memberikan kontribusi efektif terhadap tindakan militer. Oleh karena itu, tidak sah untuk menyerang mereka.

There are some exceptions to that, including a merchant vessel seeking to breach a lawful blockade.

Ada beberapa pengecualian untuk itu, termasuk kapal dagang yang berusaha melanggar blokade yang sah.

Where do things go from here?

Ke mana arahnya dari sini?

The US is not saying it’s in control of the strait, it’s saying it’s in control of the vessels going in and out of Iran, which is different.

AS tidak mengatakan bahwa ia mengendalikan selat itu, melainkan mengatakan bahwa ia mengendalikan kapal-kapal yang masuk dan keluar dari Iran, yang berbeda.

Iran has claimed it’s in control of the strait since the war began. It has been attacking and threatening civilian, predominantly neutral vessels since then.

Iran telah mengklaim bahwa ia mengendalikan selat itu sejak perang dimulai. Sejak saat itu, ia telah menyerang dan mengancam kapal-kapal sipil, yang sebagian besar netral.

What I think we are seeing is a tussle for leverage to supercharge the negotiations between the US and Iran, should they continue this week in Pakistan.

Yang saya pikir kita saksikan adalah perebutan pengaruh untuk mempercepat negosiasi antara AS dan Iran, jika mereka melanjutkan minggu ini di Pakistan.

Read more