O desfile reduzido do Dia da Vitória da Rússia conta uma história: Longe do aparato, a guerra na Ucrânia não está seguindo o plano de Putin
Russia’s pared-down Victory Day parade tells a story: Away from the pomp, war in Ukraine is not going to Putin’s plan
Moscow’s influence is Eastern Europe has been slipping of late, including with the loss of a stalwart ally in Hungary. The battleground, as ever, remains Ukraine.
A influência de Moscou na Europa Oriental tem diminuído ultimamente, incluindo com a perda de um aliado firme na Hungria. O campo de batalha, como sempre, permanece sendo a Ucrânia.
Victory Day in Russia, which marks the surrender of Nazi Germany to the Soviet Union, has long held particular importance in Vladimir Putin’s Russia.
O Dia da Vitória na Rússia, que marca a rendição da Alemanha Nazista à União Soviética, sempre teve uma importância particular na Rússia de Vladimir Putin.
Yet this year the May 9 celebration – usually replete with extensive parades across the country and a demonstration of military hardware in Moscow – is expected to be significantly pared down. That’s due to Kyiv’s ongoing long-range military capabilities. For the first time in two decades, Russian officials have said, there will be no lavish display of tanks and missiles.
No entanto, neste ano, a celebração de 9 de maio – geralmente repleta de grandes desfiles por todo o país e uma demonstração de equipamentos militares em Moscou – deve ser significativamente reduzida. Isso se deve às capacidades militares de longo alcance em curso de Kyiv. Pela primeira vez em duas décadas, autoridades russas disseram que não haverá um espetáculo luxuoso de tanques e mísseis.
The reality for Putin is that the war in Ukraine, now in its fifth year, continues to be a grueling drain on Russian men, its economy and resources – and may continue to be for some time.
A realidade para Putin é que a guerra na Ucrânia, agora em seu quinto ano, continua sendo um dreno exaustivo para os homens, a economia e os recursos russos – e pode continuar sendo por algum tempo.
That was underscored by the European Union’s April 23 approval of a US$106 billion loan package to Ukraine. The aid, which will be a boon to Ukraine’s war-torn economy, had been stymied by EU-member Hungary under its former president, Viktor Orban, who was ousted in April 12 elections.
Isso foi sublinhado pela aprovação, em 23 de abril, pela União Europeia de um pacote de empréstimo de US$ 106 bilhões para a Ucrânia. A ajuda, que será um impulso para a economia devastada pela guerra da Ucrânia, havia sido dificultada pela Hungria, membro da UE, sob seu ex-presidente, Viktor Orbán, que foi deposto nas eleições de 12 de abril.
The resumption of EU aid and the removal of a pro-Moscow European voice at the EU represent major blows to Russia’s regional strategy. Perhaps trying to reset the narrative, Russia declared it would mark this Victory Day with a two-day ceasefire with Ukraine. Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy responded by saying his country would also observe a ceasefire, starting two days earlier on May 6.
A retomada da ajuda da UE e a remoção de uma voz europeia pró-Moscou na UE representam grandes golpes na estratégia regional da Rússia. Talvez tentando redefinir a narrativa, a Rússia declarou que marcaria este Dia da Vitória com um cessar-fogo de dois dias com a Ucrânia. O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy respondeu dizendo que seu país também observaria um cessar-fogo, começando dois dias antes, em 6 de maio.
But there remain few immediate signs of a breakthrough in the conflict – and Russia appears chiefly interested in negotiating Ukraine’s future not with Kyiv but with U.S. President Donald Trump, who has been sympathetic to Russian interests.
Mas ainda há poucos sinais imediatos de um avanço no conflito – e a Rússia parece estar principalmente interessada em negociar o futuro da Ucrânia não com Kyiv, mas com o presidente dos EUA, Donald Trump, que tem sido simpático aos interesses russos.
As a scholar of contemporary politics in Eastern Europe, I see that as part of a pattern of Russian miscalculations and consistent denial of the will of citizens in democratic societies in Eastern Europe. Indeed, it reflects a dominant imperial mindset among Russia’s political elites, which the Kremlin has not altered since the collapse of the Soviet Union in 1991.
Como acadêmico de política contemporânea no Leste Europeu, vejo isso como parte de um padrão de erros de cálculo russos e negação consistente da vontade dos cidadãos em sociedades democráticas do Leste Europeu. De fato, reflete uma mentalidade imperial dominante entre as elites políticas da Rússia, que o Kremlin não alterou desde o colapso da União Soviética em 1991.
Losing hold of the old Soviet bloc?
Perdendo o controle do antigo bloco soviético?
While formally recognizing the independence of former Soviet republics in 1991, Moscow has continued to treat those countries as part of its sphere of influence.
Embora tenha reconhecido formalmente a independência das ex-repúblicas soviéticas em 1991, Moscou continuou a tratar esses países como parte de sua esfera de influência.
For more than 25 years, Russia has pursued a hybrid approach of influencing former Soviet countries, along with others in Eastern Europe. That has included supporting electoral fraud, economic machination, media manipulation and use of force and violence.
Por mais de 25 anos, a Rússia tem adotado uma abordagem híbrida para influenciar os antigos países soviéticos, bem como outros na Europa Oriental. Isso incluiu o apoio a fraudes eleitorais, maquinações econômicas, manipulação de mídia e uso de força e violência.
Indeed, suspected Russian interference in politics and elections has been a frequent occurrence in Armenia, Georgia, Moldova, Romania and most recently Hungary.
De fato, a suspeita interferência russa na política e nas eleições tem sido uma ocorrência frequente na Armênia, Geórgia, Moldávia, Romênia e, mais recentemente, na Hungria.
But Hungary and Armenia are recent and powerful examples that show the limits of Russian operations. Orban’s loss in Hungary immediately dislodged Russia’s most powerful point of leverage in European politics.
Mas a Hungria e a Armênia são exemplos recentes e poderosos que mostram os limites das operações russas. A derrota de Orbán na Hungria desestabilizou imediatamente o ponto de alavancagem mais poderoso da Rússia na política europeia.
Meanwhile, in Yerevan on May 5, Armenia hosted a bilateral summit with the EU where the country established stronger economic and defense ties to the bloc. It was a stark diplomatic event for the country that has long been a junior ally of Russia’s but which has increasingly moved away from Moscow.
Enquanto isso, em Yerevan, em 5 de maio, a Armênia sediou uma cúpula bilateral com a UE, onde o país estabeleceu laços econômicos e de defesa mais fortes com o bloco. Foi um evento diplomático marcante para o país que há muito tempo foi um aliado menor da Rússia, mas que tem se afastado cada vez mais de Moscou.
Ukraine: A test of Russian policy
Ucrânia: Um teste para a política russa
Yet Ukraine remains the focal point of both the extent and limits of Russian external interference.
No entanto, a Ucrânia continua sendo o ponto focal tanto da extensão quanto dos limites da interferência externa russa.
Putin has been attempting to have a loyal proxy government in the country ever since being spurned by Leonid Kuchma – the second president of Ukraine, who was in office until 2005 – who proclaimed that “Ukraine is not Russia.”
Putin tem tentado ter um governo fantoche leal no país desde que foi rejeitado por Leonid Kuchma – o segundo presidente da Ucrânia, que esteve no cargo até 2005 – que proclamou que “A Ucrânia não é a Rússia.”
In Ukraine’s 2004 presidential elections, Putin’s Kremlin threw its substantial resources behind Kuchma’s prime minister, Viktor Yanukovich, who was seen as more friendly to Russian interests.
Nas eleições presidenciais da Ucrânia em 2004, o Kremlin de Putin dedicou seus recursos substanciais ao primeiro-ministro de Kuchma, Viktor Yanukovich, que era visto como mais amigável aos interesses russos.
Since then, its relationship with the country has been one of external interference. Putin’s message throughout has been clear: The West, in its fights against Russia, has sought to colonize and destroy Ukraine by supporting nationalist forces against Moscow’s interests.
Desde então, seu relacionamento com o país tem sido de interferência externa. A mensagem de Putin sempre foi clara: O Ocidente, em suas lutas contra a Rússia, procurou colonizar e destruir a Ucrânia apoiando forças nacionalistas contra os interesses de Moscou.
Facing consistently strong Ukrainian civil society and sovereignty movements, Russia found it difficult to fully implement its goals through political subversion or influence. So Moscow increasingly turned to military options.
Diante de movimentos consistentemente fortes da sociedade civil e da soberania ucraniana, a Rússia achou difícil implementar plenamente seus objetivos através de subversão ou influência política. Assim, Moscou recorreu cada vez mais a opções militares.
In March 2014, Russia moved to annex Crimea and began a war in Ukraine’s eastern border regions of Luhansk and Donetsk.
Em março de 2014, a Rússia moveu-se para anexar a Crimeia e iniciou uma guerra nas regiões fronteiriças orientais da Ucrânia, Luhansk e Donetsk.
That war in the east ground on for years, until in 2022 Putin made the decision to double down yet again, this time opting for a full invasion. The goal of the war was in Putin’s own words to “de-militarize” and “de-nazify” Ukraine. Yet, four years later, Putin’s desire for regime change has not yielded the desired results.
Essa guerra no leste continuou por anos, até que em 2022 Putin tomou a decisão de apostar novamente, desta vez optando por uma invasão total. O objetivo da guerra, nas próprias palavras de Putin, era “desmilitarizar” e “denazificar” a Ucrânia. No entanto, quatro anos depois, o desejo de Putin por mudança de regime não produziu os resultados desejados.
The human cost of Russian pursuits
O custo humano das perseguições russas
Over the past year, Trump’s commitment to a peace deal between Ukraine and Russia, without first establishing a durable ceasefire, has moved the U.S. position toward Putin’s. That has included Trump’s support for Ukraine territorial concession as the grinding war continues.
Ao longo do último ano, o compromisso de Trump com um acordo de paz entre Ucrânia e Rússia, sem antes estabelecer um cessar-fogo duradouro, moveu a posição dos EUA em direção à de Putin. Isso incluiu o apoio de Trump à concessão territorial da Ucrânia enquanto a guerra desgastante continua.
Without significant territorial gains, Russia has continued and intensified its campaign of mass airstrikes and drone attacks on Ukrainian population centers. Indeed, 2025 was the deadliest year since the start of the full-scale invasion; civilian deaths were up 26% in 2025 over the previous year.
Sem ganhos territoriais significativos, a Rússia continuou e intensificou sua campanha de ataques aéreos e ataques com drones em massa contra centros populacionais ucranianos. De fato, 2025 foi o ano mais letal desde o início da invasão em grande escala; as mortes civis aumentaram 26% em 2025 em relação ao ano anterior.
In the especially cold winter of 2025-26, Russia consistently targeted the energy grids vital to the millions of Ukrainians. Across Ukraine, at the record-low freezing temperatures, people endured daily attacks by drones and artillery, while trying to survive without electricity, heat and running water.
No inverno especialmente frio de 2025-26, a Rússia visou consistentemente as redes de energia vitais para milhões de ucranianos. Em toda a Ucrânia, com temperaturas de congelamento recorde, as pessoas suportaram ataques diários de drones e artilharia, enquanto tentavam sobreviver sem eletricidade, aquecimento e água corrente.
The Kremlin’s plan to put maximum pressure on Ukrainian civilians in the hope that Ukrainians would start blaming their leadership for refusing peace on Putin’s terms has not worked. For its part, the Ukrainian leadership has refused Russia’s maximalist war aims while cautiously continuing a commitment to the U.S.-mediated peace process.
O plano do Kremlin de colocar pressão máxima sobre os civis ucranianos na esperança de que os ucranianos começassem a culpar sua liderança por recusar a paz nos termos de Putin não funcionou. Por sua vez, a liderança ucraniana recusou os objetivos de guerra maximalistas da Rússia, enquanto continuou cautelosamente o compromisso com o processo de paz mediado pelos EUA.
Zelenskyy’s approval ratings remain steady at around 60%. The public opposition to Moscow’s demands on territorial concessions have not budged either, with a majority of Ukrainians continuing to categorically reject territorial concessions. Those numbers have not changed significantly since 2024.
Os índices de aprovação de Zelenskyy permanecem estáveis em torno de 60%. A oposição pública às exigências de Moscou sobre concessões territoriais também não diminuiu, com a maioria dos ucranianos continuando a rejeitar categoricamente concessões territoriais. Esses números não mudaram significativamente desde 2024.
Yet, war and surviving it takes a toll. And the experience of the year of negotiations has left many disillusioned, with some 70% doubting that peace talks will lead to a lasting solution.
No entanto, a guerra e sobreviver a ela cobram um preço. E a experiência do ano de negociações deixou muitos desiludidos, com cerca de 70% duvidando que as conversas de paz levarão a uma solução duradoura.
A murky future
Um futuro nebuloso
The last rounds of U.S.-mediated talks between Russia and Ukraine took place Feb. 16, 2026.
As últimas rodadas de conversações mediadas pelos EUA entre Rússia e Ucrânia ocorreram em 16 de fevereiro de 2026.
While Zelenskyy insists that the talks are not stalled, Russian’s top diplomat, Sergey Lavrov, has said the negotiations are not Russia’s top priority.
Embora Zelenskyy insista que as conversações não estão paralisadas, o principal diplomata russo, Sergey Lavrov, disse que as negociações não são a principal prioridade da Rússia.
Buoyed by high oil prices as a result of the U.S. war in Iran, Russia has pursued a spring offensive and not relinquished its demands on Ukraine’s territories.
Impulsionada pelos altos preços do petróleo como resultado da guerra dos EUA no Irã, a Rússia defendeu uma ofensiva de primavera e não renunciou às suas exigências sobre os territórios da Ucrânia.
Yet this demand remains a nonstarter for Ukraine and Zelenskyy. As the Trump administration embraces the Russian “land for security” plan, Russia and its allies are likely to continue to put pressure on Zelenskyy, portraying him as an obstacle to peace talks.
No entanto, essa exigência continua sendo inviável para a Ucrânia e para Zelenskyy. À medida que a administração Trump adota o plano russo de “terra em troca de segurança”, a Rússia e seus aliados provavelmente continuarão a pressionar Zelenskyy, retratando-o como um obstáculo para as conversações de paz.
But especially given Moscow’s recent woes, from losing a reliable ally in Hungary to the related EU loan guarantee, it’s unlikely that a continued grinding war will convince Ukrainians to abandon their sovereignty – or serve Russia’s own security.
Mas especialmente dados os recentes problemas de Moscou, desde a perda de um aliado confiável na Hungria até a garantia de empréstimo da UE relacionada, é improvável que uma guerra de desgaste contínua convença os ucranianos a abandonar sua soberania – ou a servir à própria segurança da Rússia.
Lena Surzhko Harned does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organization that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
Lena Surzhko Harned não trabalha, não consulta, não possui ações nem recebe financiamento de nenhuma empresa ou organização que se beneficiaria deste artigo, e não divulgou afiliações relevantes além de seu cargo acadêmico.
Read more
-
Se a IA pode traduzir instantaneamente, por que aprender outro idioma?
If AI can translate instantly, why learn another language?
-
Por que o pedido de Trump para retirar 5.000 tropas dos EUA da Alemanha prejudicará a América
Why Trump’s call to pull 5,000 US troops from Germany will hurt America