Ketika SpaceX, OpenAI, dan Anthropic merencanakan peluncuran besar, apakah ini akan membuat raksasa AI lebih bertanggung jawab?

Perubahan besar akan datang ke sektor kecerdasan buatan (AI) dunia yang sedang berkembang pesat.

Dimulai dengan SpaceX milik Elon Musk, diikuti oleh OpenAI dan Anthropic, ketiga perusahaan swasta ini dijadwalkan untuk menjual saham mereka kepada publik umum untuk pertama kalinya. Ini dikenal sebagai penawaran umum perdana (Initial Public Offerings/IPO) .

SpaceX – yang pertama meluncurkan pada hari Jumat ini, 12 Juni – diperkirakan akan mengumpulkan $75 miliar AS dari penjualan hanya 4% saham perusahaan.

Musk sudah menjadi orang terkaya di dunia, bernilai sekitar $800 miliar AS. Dia saat ini memiliki sekitar 42% saham SpaceX, ditambah opsi untuk membeli lebih banyak saham dengan pecahan dari harga per saham $135 yang diminta dibayar investor biasa. Mengingat kekayaan yang dimilikinya, setelah pencatatan hari Jumat ini, Musk kemungkinan akan menjadi triliuner pertama di dunia.

Bersama-sama, ketiga perusahaan ini bernilai hampir $4 triliun AS dan diperkirakan akan mengumpulkan $200 miliar AS yang memecahkan rekor, meskipun ada kekhawatiran yang beralasan bahwa saham AI besar saat ini sangat dinilai terlalu tinggi.

Meskipun sebagian besar liputan berita berfokus pada uang yang terlibat, sebenarnya ada sisi lain dari penjualan ini yang bisa menjadi masalah besar dalam jangka panjang.

Pada saat semua orang dari Paus hingga orang-orang dari berbagai kalangan di seluruh dunia khawatir tentang peran AI yang semakin besar dalam hidup kita, pencatatan bursa saham ini berpotensi akhirnya membawa transparansi tambahan pada mekanisme kerja raksasa AI tersebut.

Mengapa SpaceX, OpenAI, dan Anthropic Penting Bagi Anda

Setelah perusahaan-perusahaan ini melantai di bursa, ratusan juta investor di seluruh dunia akan terpapar pada perusahaan-perusahaan ini. Itu bisa secara langsung, jika Anda membeli saham ini, atau melalui dana indeks, yang memegang saham atas nama investor – termasuk dana pensiun dan superannuation besar.

Bahkan bagi mereka yang tidak menganggap diri mereka sebagai investor, penawaran saham dari ketiga perusahaan ini dapat dengan mudah memengaruhi tabungan Anda juga.

Berikut adalah apa yang kami ketahui tentang IPO-IPO ini sejauh ini.

Amandemen pengajuan terbaru SpaceX pada tanggal 3 Juni kepada Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (United States Securities and Exchange Commission) menambahkan baris baru yang mencolok. Baris itu menyatakan bahwa SpaceX “dapat menerbitkan sejumlah ekuitas signifikan sehubungan dengan transaksi di masa depan”.

Media bisnis AS, Fortune, menafsirkan ini sebagai sinyal untuk potensi merger Tesla di masa depan, membawa salah satu perusahaan Musk lainnya ke dalam kelompok tersebut. Itu bisa menjadi merger terbesar dalam sejarah.

Investor dapat dituntut atas kegagalan pengungkapan

Setelah terdaftar secara publik, laboratorium AI milik SpaceX – xAI – serta Anthropic dan Open AI akan tunduk pada pengawasan pasar publik untuk pertama kalinya.

Hal ini akan mendorong perusahaan-perusahaan ini untuk mengungkapkan lebih banyak risiko AI daripada yang harus mereka lakukan sebagai perusahaan swasta – atau berisiko dituntut karena menyesatkan investor.

Hukum sekuritas AS adalah salah satu yang paling dapat ditegakkan di dunia. Berdasarkan hukum AS, investor dapat menuntut perusahaan atas penipuan sekuritas jika perusahaan tersebut gagal mengungkapkan risiko yang kemudian terwujud.

Salah satu peraturan yang umum digunakan dalam gugatan penipuan sekuritas adalah Aturan 10b-5 berdasarkan Securities Exchange Act tahun 1934.

Hal ini telah berhasil digunakan berkali-kali di masa lalu. Misalnya, Bank of America membayar US$2,43 miliar untuk menyelesaikan gugatan terkait pembelian bank investasi Merrill Lynch pada tahun 2008. Countrywide Financial membayar US$600 juta karena gagal mengungkapkan peningkatan risiko dari bisnis hipotek subprima mereka.

Baru bulan lalu, Dana Moneter Internasional memperingatkan bahwa “risiko stabilitas keuangan meningkat seiring kecerdasan buatan yang mendorong serangan siber”, dengan menunjukkan:

Rilis terkontrol terbaru Anthropic atas Claude Mythos Preview, model AI canggih dengan kemampuan siber luar biasa, menggarisbawahi betapa cepatnya risiko-risiko ini meningkat […] Ini menjadi pertanda bagaimana risiko siber berbasis AI yang bergerak cepat dapat mendestabilisasi sistem keuangan jika tidak dikelola dengan hati-hati.

Ada alasan kuat untuk khawatir tentang dominasi perusahaan teknologi yang semakin besar dan apa yang terjadi pada ekonomi di seluruh dunia jika gelembung saham AI pecah.

Memaksa lebih banyak perusahaan AI terbesar untuk melakukan pengungkapan yang lebih besar akan menawarkan satu sisi positif di tengah kekhawatiran AI tersebut.

Sejauh mana pengungkapan publik dapat membuat perbedaan?

Sebagai contoh, mari kita anggap bahwa Anthropic secara tidak sengaja membocorkan kode sumber Claude Mythos-nya (seperti kebocoran yang benar-benar terjadi awal tahun ini) . Kemudian katakanlah peretas Korea Utara menggunakan kode itu untuk meretas sistem pemerintah AS.

Jika hal itu terjadi ketika Anthropic adalah perusahaan publik, harga sahamnya kemungkinan besar akan anjlok sebagai respons.

Investor kemudian dapat menuntut Anthropic karena gagal mengungkapkan risiko kebocoran kode, yang kemudian menyebabkan harga saham turun.

Mekanisme ini memiliki keterbatasannya: mekanisme ini hanya berfungsi jika kerugian akibat AI pada akhirnya tercermin dalam harga saham Anthropic.

Dengan kata lain, mekanisme ini hanya melindungi masyarakat umum dari risiko AI secara tidak langsung – meskipun pertama-tama melindungi investor Anthropic.

Seberapa banyak akuntabilitas lagi yang harus kita harapkan?

Pasar seharusnya memasukkan semua informasi publik untuk mencapai harga wajar perusahaan publik.

Dengan melakukan itu, pencatatan pasar harus memudahkan investor untuk mengawasi keamanan AI. Bagaimanapun juga, ini adalah kepentingan investor untuk tidak mendorong umat manusia ke ambang kehancuran.

Tapi apakah pasar telah menjalankan fungsi ini sejauh ini dengan AI?

Sejauh ini, Anda harus mengatakan bahwa belum. Misalnya, bursa saham terbesar kedua di dunia, Nasdaq yang berbasis di New York, secara kontroversial mengubah aturannya sendiri agar SpaceX dapat bergabung dengan indeks Nasdaq 100-nya setelah hanya 15 hari perdagangan, bukan tiga bulan seperti biasanya.

Tapi mungkin masih ada harapan bahwa keinginan investor sendiri untuk bertahan dari AI akan mendorong mereka agar perusahaan mengelola risiko AI dengan lebih bertanggung jawab.

Apakah itu akan cukup? Mungkin tidak dengan sendirinya. Risiko yang paling dikhawatirkan orang dengan AI – menyebar, bergerak lambat, sulit dipatok pada satu kuartal – mungkin tidak pernah tercatat dengan jelas dalam laporan pendapatan.

Tapi pengungkapan lebih banyak lebih baik daripada kurang. Dan pengungkapan yang lebih banyak adalah persis apa yang akhirnya akan dipaksakan oleh pencatatan ini.

Marta Khomyn tidak bekerja untuk, berkonsultasi dengan, memiliki saham di, atau menerima pendanaan dari perusahaan atau organisasi mana pun yang akan mendapat manfaat dari artikel ini, dan belum mengungkapkan afiliasi relevan selain jabatan akademiknya.