‘Executive power is subject to checks and balances’: why King Charles cited Magna Carta in the US Congress
,

‘Kekuasaan eksekutif tunduk pada mekanisme checks and balances’: mengapa Raja Charles mengutip Magna Carta di Kongres AS

‘Executive power is subject to checks and balances’: why King Charles cited Magna Carta in the US Congress

Nicholas Vincent, Professor of Medieval History, University of East Anglia

Charles received a standing ovation from Congress when he highlighted the principle of checks and balances.

Charles menerima tepuk tangan berdiri dari Kongres ketika ia menyoroti prinsip checks and balances.

In his speech to Congress during a trip to the US to mark the country’s 250th anniversary, King Charles made repeated references to Magna Carta, the medieval English charter that laid the foundations for the modern rule of law. Dating back to 1215, Magna Carta also established for the first time that the monarch was not above the law. Charles used his speech to reference the common Anglo-American tradition of law, and of how the charter has been cited in more than 160 US judgments of the US Supreme Court.

Dalam pidatonya di Kongres selama perjalanan ke AS untuk memperingati ulang tahun ke-250 negara itu, Raja Charles berulang kali merujuk pada Magna Carta, piagam Inggris abad pertengahan yang meletakkan dasar bagi hukum modern. Bertanggal tahun 1215, Magna Carta juga menetapkan untuk pertama kalinya bahwa raja tidak berada di atas hukum. Charles menggunakan pidatonya untuk merujuk pada tradisi hukum Anglo-Amerika yang umum, dan bagaimana piagam itu telah dikutip dalam lebih dari 160 putusan Mahkamah Agung AS.

It was notable that the king chose to cite this ancient charter, which stands as a symbol of protecting freedom and guarding against tyranny, at such a tricky moment for US-UK relations. Perhaps not surprisingly in the context of an erratic and controversial US president, the remarks from the king were well received by parts of the audience.

Menarik bahwa raja memilih untuk mengutip piagam kuno ini, yang berdiri sebagai simbol perlindungan kebebasan dan penjagaan terhadap tirani, pada saat yang sangat rumit bagi hubungan AS-Inggris. Mungkin tidak mengejutkan dalam konteks presiden AS yang tidak menentu dan kontroversial, pernyataan dari raja diterima dengan baik oleh sebagian audiens.

In fact, Charles enjoyed a standing ovation when he stated that Magna Carta was the very “foundation of the principal that executive power is subject to checks and balances”. In other words, it serves as the basis for the rule of law.

Faktanya, Charles disambut dengan tepuk tangan berdiri ketika ia menyatakan bahwa Magna Carta adalah “fondasi prinsip bahwa kekuasaan eksekutif tunduk pada mekanisme checks and balances”. Dengan kata lain, piagam itu berfungsi sebagai dasar bagi supremasi hukum.

Checks, balances and applause for the king.
Checks, balances dan tepuk tangan untuk raja.

Charles is only the third ruling British monarch to visit the US. But during all three visits, Magna Carta has been trumpeted in support of a supposedly very special alliance. King George VI, Charles’ grandfather, began this in 1939. Back then, he visited the New York World Fair where Lincoln Cathedral’s original Magna Carta of 1215 was on display as the centrepiece of the British pavilion.

Charles hanyalah raja Inggris yang memerintah ketiga yang mengunjungi AS. Namun selama ketiga kunjungan itu, Magna Carta telah digembar-gemborkan untuk mendukung aliansi yang dianggap sangat istimewa. Raja George VI, kakek Charles, memulai ini pada tahun 1939. Saat itu, ia mengunjungi Pameran Dunia New York di mana Magna Carta asli tahun 1215 dari Katedral Lincoln dipamerkan sebagai pusat pameran Inggris.

War broke out that same year, and so Lincoln’s Magna Carta became stranded in the US. It was guarded in the gold depository at Fort Knox, Kentucky, until it could be returned to England in 1946.

Perang pecah tahun yang sama, dan oleh karena itu Magna Carta Lincoln menjadi terdampar di AS. Piagam itu dijaga di tempat penyimpanan emas di Fort Knox, Kentucky, sampai dapat dikembalikan ke Inggris pada tahun 1946.

At a low point in British fortunes following both the fall of France and the Blitz, in the summer of 1941, prime minister Winston Churchill even considered gifting it to the American people. Had he done so, this would have served as a reminder of America’s responsibilities to war-torn Europe.

Pada titik terendah keberuntungan Inggris setelah jatuhnya Prancis dan Blitz, pada musim panas tahun 1941, perdana menteri Winston Churchill bahkan mempertimbangkan untuk menghadiahkannya kepada rakyat Amerika. Jika ia melakukannya, ini akan berfungsi sebagai pengingat tanggung jawab Amerika terhadap Eropa yang hancur akibat perang.

In 1976, when Charles’ mother, Queen Elizabeth II, visited Washington for the bicentenary of American independence, there was again talk – not least from the British prime minister Harold Wilson – of gifting a Magna Carta to the US.

Pada tahun 1976, ketika ibu Charles, Ratu Elizabeth II, mengunjungi Washington untuk peringatan dua abad kemerdekaan Amerika, kembali ada pembicaraan – tidak hanya dari perdana menteri Inggris Harold Wilson – tentang menghadiahkan Magna Carta kepada AS.

In the end, this was resolved by the presentation of a replica crafted in gold and enamel (which is now somewhat sheepishly displayed in the crypt of the US Capitol) .

Pada akhirnya, hal ini diselesaikan dengan penyerahan replika yang dibuat dari emas dan enamel (yang kini dipajang dengan agak malu di ruang bawah tanah Kapitol AS) .

Legacy in US statute

Warisan dalam undang-undang AS

In all of this, Magna Carta for many Americans remains an icon of the rule of law, or what in the US is called “due process”. Where only four of the charter’s original 60 clauses are still operative under English law, the entire text was incorporated in the statute books of no less than 17 US states, beginning with South Carolina in 1836 and ending with North Dakota in 1943.

Dalam semua ini, Magna Carta bagi banyak orang Amerika tetap menjadi ikon supremasi hukum, atau yang di AS disebut “due process.” Di mana hanya empat dari 60 pasal asli piagam tersebut yang masih berlaku di bawah hukum Inggris, seluruh teks tersebut telah dimasukkan ke dalam buku undang-undang tidak kurang dari 17 negara bagian AS, dimulai dengan South Carolina pada tahun 1836 dan berakhir dengan North Dakota pada tahun 1943.

Images of England’s King John presenting Magna Carta to his barons are carved or painted in many state capitols or court houses, including on the vast bronze doors of the Supreme Court building in Washington.

Gambar Raja John Inggris yang mempersembahkan Magna Carta kepada baron-baronnya diukir atau dilukis di banyak kapitol negara bagian atau gedung pengadilan, termasuk di pintu perunggu besar gedung Mahkamah Agung di Washington.

The US National Archives (thanks to a long-term loan) , and Harvard Law School both possess originals of the English charter. That of the National Archives is via a reissue of 1297, sold to the presidential candidate Ross Perot in 1984, while Harvard’s is from a 1300 reissue, purchased in 1946 as a mere “copy” for US$27.50 (around £7 at the time) . This was reauthenticated in 2025 as a lost (and therefore extremely valuable) original.

Arsip Nasional AS (berkat pinjaman jangka panjang) , dan Harvard Law School sama-sama memiliki naskah asli piagam Inggris. Milik Arsip Nasional berasal dari cetakan ulang tahun 1297, yang dijual kepada kandidat presiden Ross Perot pada tahun 1984, sementara milik Harvard berasal dari cetakan ulang tahun 1300, yang dibeli pada tahun 1946 sebagai “salinan” senilai US$27,50 (sekitar £7 pada saat itu) . Ini diautentikasi ulang pada tahun 2025 sebagai naskah asli yang hilang (dan oleh karena itu sangat berharga) .

Figure
The US issued a commemorative postage stamp in 1965 to mark the 750th anniversary of the sealing of Magna Carta. SUDARSHAN BHATLA/Shutterstock
AS mengeluarkan prangko peringatan pada tahun 1965 untuk menandai ulang tahun ke-750 penutupan Magna Carta. SUDARSHAN BHATLA/Shutterstock

And in the UK, an acre of Runnymede in England, where Magna Carta was sealed, was granted to the American people in perpetuity in 1965. This was done both in honour of a shared respect for the principle of liberty, and as a memorial to President John F. Kennedy, assassinated in 1963.

Dan di Inggris Raya, sebidang lahan seluas satu ekar di Runnymede di Inggris, tempat Magna Carta ditutup, diberikan kepada rakyat Amerika secara abadi pada tahun 1965. Hal ini dilakukan baik sebagai penghormatan atas rasa hormat bersama terhadap prinsip kebebasan, maupun sebagai peringatan bagi Presiden John F. Kennedy, yang dibunuh pada tahun 1963.

Of course, there are aspects of this story that belong more to the realm of myth than reality. For instance, of Magna Carta’s many appearances in US supreme court judgments, a surprising number cite it not as a touchstone of liberty or the rights of man, but in defence of commercial or corporate privilege.

Tentu saja, ada aspek dari kisah ini yang lebih termasuk dalam ranah mitos daripada kenyataan. Misalnya, dari banyak kemunculan Magna Carta dalam putusan mahkamah agung AS, sejumlah mengejutkan mengutipnya bukan sebagai patokan kebebasan atau hak asasi manusia, melainkan dalam pembelaan hak istimewa komersial atau korporat.

Even so, the standing ovation for King Charles and his remarks about checks and balances suggest that Magna Carta remains a potent symbol. In what was widely received as a pitch-perfect speech, the king reminded the land of the free that the price of US (or indeed UK) freedom is not only eternal vigilance, but a healthy respect for the shared Anglo-American past.

Meskipun demikian, tepuk tangan berdiri untuk Raja Charles dan komentarnya tentang checks and balances menunjukkan bahwa Magna Carta tetap menjadi simbol yang kuat. Dalam apa yang diterima secara luas sebagai pidato yang sempurna, raja mengingatkan tanah para merdeka bahwa harga kebebasan AS (atau bahkan Inggris Raya) bukan hanya kewaspadaan abadi, tetapi juga rasa hormat yang sehat terhadap masa lalu Anglo-Amerika bersama.

Nicholas Vincent does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

Nicholas Vincent tidak bekerja untuk, berkonsultasi, memiliki saham di, atau menerima pendanaan dari perusahaan atau organisasi apa pun yang akan mendapat manfaat dari artikel ini, dan tidak mengungkapkan afiliasi relevan selain jabatan akademiknya.

Read more