‘It’s a disgrace’: the US has abandoned the Kurds again – and this time, Trump is insulting them to boot
,

‘Ini aib’: AS telah meninggalkan Kurdi lagi – dan kali ini, Trump menghina mereka pula

‘It’s a disgrace’: the US has abandoned the Kurds again – and this time, Trump is insulting them to boot

Ali Aziz, PhD candidate in philosophy, Western Sydney University Charles Barbour, Associate Professor, School of Arts, Western Sydney University

The US president is trying to shift the blame for his failures in Iran – and the Kurds are an easy scapegoat.

Presiden AS mencoba mengalihkan kesalahan atas kegagalannya di Iran – dan Kurdi adalah kambing hitam yang mudah.

The United States and Iran are preparing to finalise a peace deal that would end their war – at least for the time being – as well as Israel’s bombing of Lebanon.

Amerika Serikat dan Iran sedang bersiap merampungkan perjanjian damai yang akan mengakhiri perang mereka – setidaknya untuk sementara waktu – serta pengeboman Lebanon oleh Israel.

Many key details remain to be negotiated, including the future of Iran’s nuclear program. Another issue that remains uncertain – how the deal will impact the Kurdish minority in northern Iran.

Banyak detail penting yang masih harus dinegosiasikan, termasuk masa depan program nuklir Iran. Masalah lain yang masih belum pasti – bagaimana kesepakatan itu akan memengaruhi minoritas Kurdi di Iran utara.

The United States and Israel have failed to achieve the main goal of their war: overthrowing the Islamic regime in Tehran. US President Donald Trump is now under pressure to end the war as quickly as possible – and answer for its failures.

Amerika Serikat dan Israel gagal mencapai tujuan utama perang mereka: menggulingkan rezim Islam di Teheran. Presiden AS Donald Trump kini berada di bawah tekanan untuk mengakhiri perang secepat mungkin – dan bertanggung jawab atas kegagalannya.

Instead, in recent days, he has reiterated an allegation the US sent weapons to the Kurds in the early days of the war to help overthrow the regime. Trump claims the Kurds kept the weapons for themselves.

Sebaliknya, dalam beberapa hari terakhir, ia telah mengulangi tuduhan bahwa AS mengirimkan senjata kepada Kurdi pada awal perang untuk membantu menggulingkan rezim tersebut. Trump mengklaim para Kurdi menyimpan senjata itu untuk diri mereka sendiri.

The Kurds let us down […] I think it’s a disgrace, but I’ll remember that, Kurds.
Para Kurdi mengecewakan kami […] Saya pikir itu memalukan, tapi saya akan mengingatnya, wahai Kurdi.

For the Kurds, this is not surprising. This kind of rhetoric follows a historical trend. Washington has long promised the Kurds support in exchange for their help in Syria and Iraq, only to abandon them later.

Bagi para Kurdi, ini tidak mengejutkan. Jenis retorika semacam ini mengikuti tren historis. Washington telah lama menjanjikan dukungan kepada para Kurdi dengan imbalan bantuan mereka di Suriah dan Irak, hanya untuk meninggalkannya di kemudian hari.

Who are the Kurds?

Siapakah Kurdi?

The Kurds are the world’s largest ethnic group without sovereignty over their own land.

Kaum Kurdi adalah kelompok etnis terbesar di dunia yang tidak memiliki kedaulatan atas tanah mereka sendiri.

The estimated population of 35-45 million (or higher) is divided among four countries – Iran, Iraq, Syria and Turkey – a legacy of the Sykes-Picot Agreement that carved up the Ottoman Empire in 1916.

Perkiraan populasi 35-45 juta (atau lebih) tersebar di empat negara – Iran, Irak, Suriah, dan Turki – warisan dari Perjanjian Sykes-Picot yang membagi Kekaisaran Ottoman pada tahun 1916.

In Iran, their population is estimated at between 7-15 million people – one of the country’s largest minority groups. They have long posed a threat to the Iranian regime, with opposition groups having taken up arms and setting up bases in neighbouring Iraq.

Di Iran, populasi mereka diperkirakan antara 7-15 juta orang – salah satu kelompok minoritas terbesar di negara itu. Mereka telah lama menimbulkan ancaman bagi rezim Iran, dengan kelompok oposisi mengambil senjata dan mendirikan pangkalan di Irak tetangga.

Before the US-Israel-Iran war broke out, six of the opposition groups formed a coalition aimed at ousting the Islamic regime.

Sebelum perang AS-Israel-Iran pecah, enam dari kelompok oposisi membentuk koalisi yang bertujuan menggulingkan rezim Islam.

Their potential role, then, in the future of the region’s political landscape cannot be ignored.

Potensi peran mereka, oleh karena itu, dalam masa depan lanskap politik kawasan tidak dapat diabaikan.

Were US weapons going to the Kurds?

Apakah senjata AS akan diberikan kepada Kurdi?

In early March, CNN reported the Central Intelligence Agency (CIA) was working to arm the Kurds in Iran to lead a popular uprising against the regime.

Pada awal Maret, CNN melaporkan bahwa Badan Intelijen Pusat (CIA) sedang berupaya mempersenjatai Kurdi di Iran untuk memimpin pemberontakan populer melawan rezim tersebut.

However, Kurdish parties claimed the US had not engaged with them directly, continuing a long-running lack of support for their cause. Trump himself also poured cold water on the plan. This issue is quite sensitive regionally, as any plan to arm Kurds would be opposed by the US’ ally, Turkey.

Namun, partai-partai Kurdi mengklaim bahwa AS belum terlibat langsung dengan mereka, melanjutkan kurangnya dukungan yang sudah berlangsung lama untuk perjuangan mereka. Trump sendiri juga mendinginkan rencana itu. Isu ini cukup sensitif secara regional, karena rencana apa pun untuk mempersenjatai Kurdi akan ditentang oleh sekutu AS, Turki.

Months later, though, Trump publicly accused the Kurds of seizing weapons his administration sent to protesters opposing Iran. He said:

Namun, berbulan-bulan kemudian, Trump secara terbuka menuduh Kurdi merebut senjata yang dikirim pemerintahannya kepada para pengunjuk rasa yang menentang Iran. Dia berkata:

Yes, the Kurds are tough fighters, but they have endless demands. The Kurds take, take, take.
Ya, Kurdi adalah pejuang tangguh, tetapi mereka memiliki tuntutan tanpa akhir. Kurdi mengambil, mengambil, mengambil.

The Kurdistan regional government in Iraq categorically denied receiving any weapons from the US, as did Iranian Kurdish parties. In fact, they expressed surprise at Trump’s seemingly irresponsible remarks.

Pemerintah daerah Kurdistan di Irak secara tegas menyangkal menerima senjata apa pun dari AS, begitu juga partai-partai Kurdi Iran. Bahkan, mereka menyatakan kejutan atas pernyataan Trump yang tampak tidak bertanggung jawab.

US Secretary of State Marco Rubio attempted to contain the situation, explaining Trump’s comments were a general expression of support for the Iranian people and not a confirmation of any secret arms deals.

Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio mencoba meredakan situasi, menjelaskan bahwa komentar Trump adalah ekspresi dukungan umum untuk rakyat Iran dan bukan konfirmasi kesepakatan senjata rahasia apa pun.

But late last week, Trump made the accusation again in an interview with Fox News, saying he had “disagreed” with the US plan to send weapons to the Kurds in the first place.

Namun akhir pekan lalu, Trump kembali membuat tuduhan itu dalam wawancara dengan Fox News, mengatakan bahwa dia telah “tidak setuju” dengan rencana AS untuk mengirim senjata kepada Kurdi sejak awal.

So, the question remains: did the US and Kurds have a secret plan, and if so, what happened?

Jadi, pertanyaannya tetap: apakah AS dan Kurdi memiliki rencana rahasia, dan jika ya, apa yang terjadi?

One possible answer, according to a former Israeli intelligence chief, is that Turkish President Recep Tayyip Erdoğan talked Trump out of it, due to Turkey’s fears of a future independent Kurdish state in the region.

Salah satu jawaban yang mungkin, menurut mantan kepala intelijen Israel, adalah bahwa Presiden Turki Recep Tayyip Erdoğan membujuk Trump untuk membatalkannya, karena ketakutan Turki akan negara Kurdi independen di masa depan di kawasan tersebut.

A history of abandonment

Sejarah Pengabaian

Henry Kissinger once said, “politics is not charity”. The quote perfectly encapsulates the way the US has historically treated the Kurds.

Henry Kissinger pernah berkata, “politik bukanlah amal.” Kutipan ini dengan sempurna merangkum cara AS secara historis memperlakukan kaum Kurdi.

The Kurds have learned the US – or any power, for that matter – isn’t to be trusted, because politics is inherently unpredictable, with nations often acting in their own interests. Several moments in history illustrate this:

Kaum Kurdi telah belajar bahwa AS – atau kekuatan mana pun, omong-omong – tidak dapat dipercaya, karena politik secara inheren tidak terduga, dengan negara-negara sering bertindak demi kepentingan mereka sendiri. Beberapa momen dalam sejarah menggambarkan hal ini:

the global silence in 1988 when Iraqi dictator Saddam Hussein used chemical weapons against the Kurds, killing thousands

keheningan global pada tahun 1988 ketika diktator Irak Saddam Hussein menggunakan senjata kimia terhadap Kurdi, membunuh ribuan orang

the indifference the world has shown to the Turkish government’s systematic oppression of the Kurds

ketidakpedulian dunia terhadap penindasan sistematis pemerintah Turki terhadap Kurdi

the US abandonment of its commitments to the Kurds in Iraq after the fall of Hussein’s regime in 2003

pengabaian AS atas komitmennya kepada Kurdi di Irak setelah jatuhnya rezim Hussein pada tahun 2003

the opposition in the West to a Kurdish independence referendum in 2017

penentangan di Barat terhadap referendum kemerdekaan Kurdi pada tahun 2017

Trump’s decision to withdraw US forces from Kurdish-controlled Syria in 2019, which enabled Turkey to invade with its forces

Keputusan Trump untuk menarik pasukan AS dari Suriah yang dikuasai Kurdi pada tahun 2019, yang memungkinkan Turki menyerbu dengan pasukannya

and the negative US stance towards Kurdish forces during the Syrian government’s offensive against them this year.

dan sikap negatif AS terhadap pasukan Kurdi selama serangan pemerintah Suriah terhadap mereka tahun ini.

This, along with other similar events, demonstrated, at the very least, an American coldness towards the Kurds.

Ini, bersama dengan peristiwa serupa lainnya, menunjukkan, paling tidak, sikap dingin Amerika terhadap kaum Kurdi.

In short, America’s relations with Turkey, Syria and Iraq matter more than the Kurds. Even countries without Kurdish populations are influencing the US position on the Kurds, as American interests in the region remain key.

Singkatnya, hubungan Amerika dengan Turki, Suriah, dan Irak lebih penting daripada kaum Kurdi. Bahkan negara-negara tanpa populasi Kurdi memengaruhi posisi AS mengenai Kurdi, karena kepentingan Amerika di kawasan ini tetap menjadi kunci.

In this context, some influential figures in the US government see the Kurds as a force to be used when needed. This has hurt Kurdish pride, which partly explains why they did not join the recent war by the US and Israel against the Iranian regime.

Dalam konteks ini, beberapa tokoh berpengaruh di pemerintahan AS melihat Kurdi sebagai kekuatan yang dapat digunakan jika diperlukan. Hal ini telah melukai harga diri Kurdi, yang sebagian menjelaskan mengapa mereka tidak bergabung dalam perang baru-baru ini oleh AS dan Israel melawan rezim Iran.

Setting their own agenda

Menetapkan agenda mereka sendiri

In a phone conversation with me, a Kurdish official (who preferred not to be named) summed up all of this with great displeasure:

Dalam percakapan telepon dengan saya, seorang pejabat Kurdi (yang memilih untuk tidak disebutkan namanya) merangkum semua ini dengan sangat kesal:

Since 1991, Kurdish parties opposed to Iran have tried to reach out to America without success. Is it wise for the Kurds to fight others’ wars for uncertain rights in a chaotic world where the powerful act freely most of the time?.
Sejak tahun 1991, partai-partai Kurdi yang menentang Iran telah mencoba menjangkau Amerika tanpa hasil. Apakah bijaksana bagi kaum Kurdi untuk berperang dalam perang orang lain demi hak-hak yang tidak pasti di dunia yang kacau balau di mana pihak berkuasa bertindak bebas sebagian besar waktu?.

After decades of disappointment, the Kurds are now prioritising their own goals and their push for self-determination.

Setelah puluhan tahun kekecewaan, kaum Kurdi kini memprioritaskan tujuan mereka sendiri dan dorongan mereka menuju penentuan nasib sendiri.

The authors do not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and have disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

Para penulis tidak bekerja untuk, berkonsultasi dengan, memiliki saham di, atau menerima pendanaan dari perusahaan atau organisasi mana pun yang akan mendapat manfaat dari artikel ini, dan telah mengungkapkan tidak ada afiliasi relevan selain jabatan akademis mereka.

Read more