US indictment of Raúl Castro comes amid a long history of American aggression against Cuba

Dakwaan AS terhadap Raúl Castro muncul di tengah sejarah panjang agresi Amerika terhadap Kuba

US indictment of Raúl Castro comes amid a long history of American aggression against Cuba

Kevin A. Young, Associate Professor of History, UMass Amherst

Recent military and economic pressure on Cuba, including Trump’s threats of a ‘friendly takeover’ of the island, follow a long pattern of US hostility toward its southern neighbor.

Tekanan militer dan ekonomi baru-baru ini pada Kuba, termasuk ancaman Trump akan ‘pengambilalihan ramah’ pulau itu, mengikuti pola lama permusuhan AS terhadap tetangga selatannya.

The Trump administration on May 20, 2026, indicted former Cuban President Raúl Castro for murder, based on the downing of two planes near the Cuban coastline in 1996 that killed four people.

Pemerintahan Trump pada 20 Mei 2026, mendakwa mantan Presiden Kuba Raúl Castro atas tuduhan pembunuhan, berdasarkan insiden jatuhnya dua pesawat di dekat garis pantai Kuba pada tahun 1996 yang menewaskan empat orang.

As a historian of Latin America and U.S. foreign policy, I believe the indictment may be the prelude to direct U.S. military action against Cuba.

Sebagai sejarawan Amerika Latin dan kebijakan luar negeri AS, saya yakin dakwaan ini mungkin merupakan pendahuluan bagi aksi militer langsung AS terhadap Kuba.

Before Castro, the last U.S. indictment of a Latin American leader occurred in January 2026, when a U.S. attorney appointed by President Donald Trump charged Venezuela’s Nicolás Maduro with narco-terrorism. Those charges were promptly followed by U.S. military strikes on Venezuela and the abduction of Maduro.

Sebelum Castro, dakwaan AS terakhir terhadap seorang pemimpin Amerika Latin terjadi pada Januari 2026, ketika seorang pengacara AS yang ditunjuk oleh Presiden Donald Trump menuduh Nicolás Maduro dari Venezuela dengan terorisme narkoba. Tuduhan tersebut segera diikuti oleh serangan militer AS ke Venezuela dan penculikan Maduro.

Since January, the U.S. has ended the flow of Venezuelan oil to Cuba and has used economic and military pressure to prevent other nations from trading with the island. And Trump recently threatened a “friendly takeover” of Cuba.

Sejak Januari, AS telah menghentikan aliran minyak Venezuela ke Kuba dan menggunakan tekanan ekonomi serta militer untuk mencegah negara lain berdagang dengan pulau itu. Dan Trump baru-baru ini mengancam “pengambilalihan ramah” atas Kuba.

I believe that what’s missing from most recent analysis of this situation is the history of U.S. aggression against Cuba. This is essential context for understanding the Trump administration’s recent escalations.

Saya yakin apa yang hilang dari analisis terbaru mengenai situasi ini adalah sejarah agresi AS terhadap Kuba. Ini adalah konteks esensial untuk memahami eskalasi terbaru pemerintahan Trump.

‘Striking at Cuba constantly’

‘Menyerang Kuba secara terus-menerus’

In 1823, U.S. Secretary of State John Quincy Adams identified Cuba as “an object of transcendent importance to the political and commercial interests of our Union.” The 1959 Cuban Revolution that overthrew U.S.-backed dictator Fulgencio Batista and replaced him with Fidel Castro, brother of Raúl, directly challenged those interests by asserting political autonomy and expropriating private property.

Pada tahun 1823, Menteri Luar Negeri A.S., John Quincy Adams, mengidentifikasi Kuba sebagai “objek yang sangat penting bagi kepentingan politik dan komersial Uni kita.” Revolusi Kuba tahun 1959 yang menggulingkan diktator Fulgencio Batista yang didukung AS dan menggantikannya dengan Fidel Castro, saudara Raúl, secara langsung menantang kepentingan tersebut dengan menegaskan otonomi politik dan menyita properti pribadi.

State Department officials observed that “the majority of Cubans support Castro” because of the government’s redistributive measures and its “real honesty, courtesy, and idealism.” One official warned “that if the Cuban revolution is successful other countries in Latin America and perhaps elsewhere will use it as a model and we should decide whether or not we wish to have the Cuban revolution succeed.”

Pejabat Departemen Luar Negeri mengamati bahwa “mayoritas warga Kuba mendukung Castro” karena langkah-langkah redistributif pemerintah dan “kejujuran, kesopanan, dan idealisme nyata”-nya. Seorang pejabat memperingatkan “bahwa jika revolusi Kuba berhasil negara-negara lain di Amerika Latin dan mungkin di tempat lain akan menjadikannya model dan kita harus memutuskan apakah kita ingin Revolusi Kuba berhasil atau tidak.”

They decided quickly. By December 1959, President Dwight Eisenhower’s CIA director had approved plans to overthrow the Castro government. U.S. policy thereafter included direct sponsorship and safe haven for Cuban paramilitary groups.

Mereka memutuskan dengan cepat. Pada Desember 1959, direktur CIA Presiden Dwight Eisenhower telah menyetujui rencana untuk menggulingkan pemerintah Castro. Kebijakan A.S. setelah itu mencakup dukungan langsung dan tempat aman bagi kelompok paramiliter Kuba.

Figure
An American plane is shot down on Playa Girón during the Bay of Pigs invasion in April 1961. Keystone-France/Gamma-Keystone via Getty Images
Sebuah pesawat Amerika ditembak jatuh di Playa Girón selama invasi Teluk Babi pada April 1961. Keystone-France/Gamma-Keystone melalui Getty Images

The CIA-led Bay of Pigs invasion in April 1961 is only the most famous episode. The U.S. trained 1,400 Cuban exiles to invade Cuba, hoping to ignite a nationwide rebellion. Instead, Cubans rallied behind the government.

Invasi Teluk Babi yang dipimpin CIA pada April 1961 hanyalah episode yang paling terkenal. A.S. melatih 1.400 eksil Kuba untuk menyerbu Kuba, berharap menyulut pemberontakan nasional. Sebaliknya, warga Kuba bersatu di belakang pemerintah.

Though U.S. analysts often criticize the invasion because it failed, it was also a major crime under international law. Several hundred Cubans were killed.

Meskipun analis A.S. sering mengkritik invasi tersebut karena gagal, itu juga merupakan kejahatan besar di bawah hukum internasional. Beberapa ratus warga Kuba tewas.

Fear of a repeat invasion also led Soviet premier Nikita Khrushchev to send nuclear missiles to Cuba, precipitating the Cuban missile crisis of October 1962 that nearly led to nuclear war.

Ketakutan akan invasi berulang juga menyebabkan Perdana Menteri Soviet Nikita Khrushchev mengirim rudal nuklir ke Kuba, memicu krisis rudal Kuba pada Oktober 1962 yang hampir mengarah pada perang nuklir.

Longtime CIA official Richard Helms later testified that in the early 1960s, “We had task forces that were striking at Cuba constantly. We were attempting to blow up power plants, we were attempting to ruin sugar mills, we were attempting to do all kinds of things during this period. This was a matter of American Government policy.”

Pejabat CIA lama Richard Helms kemudian bersaksi bahwa pada awal tahun 1960-an, “Kami memiliki pasukan tugas yang menyerang Kuba secara terus-menerus. Kami mencoba meledakkan pembangkit listrik, kami mencoba merusak pabrik gula, kami mencoba melakukan segala macam hal selama periode ini. Ini adalah masalah kebijakan Pemerintah Amerika.”

In 1976, Luis Posada Carriles and Orlando Bosch, two Cuban exiles, planned the bombing of a Cuban civilian airliner near Barbados that killed all 73 people aboard.

Pada tahun 1976, Luis Posada Carriles dan Orlando Bosch, dua eksil Kuba, merencanakan pengeboman pesawat sipil Kuba di dekat Barbados yang menewaskan seluruh 73 orang di dalamnya.

“The C.I.A. taught us everything,” Posada Carriles said later. “They taught us explosives, how to kill, bomb, trained us in acts of sabotage.”

“CIA mengajarkan kami segalanya,” kata Posada Carriles kemudian. “Mereka mengajari kami bahan peledak, cara membunuh, mengebom, melatih kami dalam tindakan sabotase.”

Both men were given refuge in the United States for the rest of their lives.

Kedua pria itu diberi suaka di Amerika Serikat seumur hidup mereka.

The Bay of Pigs invasion and the airline bombing violate the core principles of international law, including prohibitions on the unprovoked “threat or use of force” and collective punishment. The U.S. government itself defines “international terrorism” as “violent acts” intended “to influence the policy of a government by intimidation or coercion” or to “intimidate or coerce a civilian population.”

Invasi Teluk Babi dan pengeboman pesawat itu melanggar prinsip-prinsip inti hukum internasional, termasuk larangan “ancaman atau penggunaan kekuatan” yang tidak diprovokasi dan hukuman kolektif. Pemerintah A.S. sendiri mendefinisikan “terorisme internasional” sebagai “tindakan kekerasan” yang dimaksudkan “untuk memengaruhi kebijakan suatu pemerintah melalui intimidasi atau paksaan” atau untuk “mengintimidasi atau memaksa populasi sipil.”

By that definition, its Cuba policy qualifies.

Berdasarkan definisi itu, kebijakan Kuba-nya memenuhi syarat.

By ‘every possible means’

Dengan ‘segala cara’

Another U.S. method of striking at Cuba was through economic sanctions, first imposed on the country in 1960. That year, a State Department official wrote that “every possible means should be undertaken promptly to weaken the economic life of Cuba” so as “to bring about hunger, desperation and overthrow of government.” The logic of collective punishment was clear: make Cubans suffer enough that they rebel against Castro.

Metode lain AS untuk menyerang Kuba adalah melalui sanksi ekonomi, yang pertama kali diberlakukan pada negara itu pada tahun 1960. Tahun itu, seorang pejabat Departemen Luar Negeri menulis bahwa “setiap cara yang mungkin harus segera dilakukan untuk melemahkan kehidupan ekonomi Kuba” agar “menimbulkan kelaparan, keputusasaan, dan penggulingan pemerintahan.” Logika hukuman kolektif itu jelas: membuat warga Kuba menderita sampai mereka memberontak melawan Castro.

Figure
Images of Cuban President Miguel Díaz-Canel, Raúl Castro and Fidel Castro adorn the state building in Havana, Cuba, on May 20, 2026. AP Photo/Ramon Espinosa
Gambar-gambar Presiden Kuba Miguel Díaz-Canel, Raúl Castro, dan Fidel Castro menghiasi gedung negara di Havana, Kuba, pada tanggal 20 Mei 2026. AP Photo/Ramon Espinosa

This policy is now more aggressive than ever. The tightening of U.S. sanctions since Trump’s first term has reduced Cuba’s income from tourism, remittances and overseas medical missions. Now, by choking off the supply of fuel, the U.S. has critically weakened the healthcare and sanitation systems that depend on electricity.

Kebijakan ini sekarang lebih agresif dari sebelumnya. Pengetatan sanksi AS sejak masa jabatan pertama Trump telah mengurangi pendapatan Kuba dari pariwisata, remitansi, dan misi medis luar negeri. Sekarang, dengan memutus pasokan bahan bakar, AS telah melemahkan secara kritis sistem kesehatan dan sanitasi yang bergantung pada listrik.

Medical professionals and United Nations observers have described scenes of ventilators and incubators left without power, pharmacies empty and healthcare workers forced into “horrible decisions” about who lives and dies. A recent medical study reported a 148% increase in infant mortality between 2018 and 2025, meaning that about 1,800 infants died who otherwise would have lived.

Profesional medis dan pengamat Perserikatan Bangsa-Bangsa telah menggambarkan pemandangan ventilator dan inkubator yang ditinggalkan tanpa daya, apotek kosong, dan pekerja kesehatan dipaksa membuat “keputusan mengerikan” tentang siapa yang hidup dan mati. Sebuah studi medis baru-baru ini melaporkan peningkatan angka kematian bayi sebesar 148% antara tahun 2018 dan 2025, artinya sekitar 1.800 bayi meninggal yang seharusnya bisa hidup.

‘I was trained as a terrorist by the United States’

‘Saya dilatih sebagai teroris oleh Amerika Serikat’

The focus of the recent U.S. indictment against Raúl Castro was the incident on Feb. 24, 1996, when the Cuban military, which was headed by Castro, shot down those two planes.

Fokus dari dakwaan AS baru-baru ini terhadap Raúl Castro adalah insiden pada 24 Februari 1996, ketika militer Kuba, yang dipimpin oleh Castro, menembak jatuh kedua pesawat itu.

The planes were operated by Brothers to the Rescue, an anti-Castro group of Cuban exiles who said they were aiding Cuban emigres trying to reach Florida. The group’s head, and one of the surviving pilots that day, was José Basulto, a veteran CIA asset and participant in the Bay of Pigs invasion.

Pesawat-pesawat itu dioperasikan oleh Brothers to the Rescue, kelompok eksil Kuba anti-Castro yang mengatakan bahwa mereka membantu emigran Kuba yang mencoba mencapai Florida. Kepala kelompok tersebut, dan salah satu pilot yang selamat hari itu, adalah José Basulto, seorang aset veteran CIA dan peserta invasi Teluk Babi.

In 1962, Basulto fired a cannon and machine gun “16 times” at a Cuban hotel, he later recounted. “I was trained as a terrorist by the United States,” Basulto once told an interviewer.

Pada tahun 1962, Basulto menembakkan meriam dan senapan mesin “16 kali” ke sebuah hotel Kuba, seperti yang ia ceritakan kemudian. “Saya dilatih sebagai teroris oleh Amerika Serikat,” kata Basulto kepada seorang pewawancara suatu ketika.

Basulto’s plane had entered Cuban airspace on Feb. 24, as a U.S. customs service specialist later testified. Correspondence from the day shows that Basulto did so knowingly. The previous July, he had told a TV audience, “We want confrontation.”

Pesawat Basulto telah memasuki wilayah udara Kuba pada 24 Februari, seperti yang kemudian disaksikan oleh seorang spesialis layanan bea cukai AS. Korespondensi dari hari itu menunjukkan bahwa Basulto melakukannya dengan sengaja. Pada Juli sebelumnya, ia pernah mengatakan kepada audiens TV, “Kami ingin konfrontasi.”

While the Cuban military could have deescalated the situation more carefully that day, Cuba had been trying for months to stop the violations of its airspace.

Meskipun militer Kuba dapat meredakan situasi dengan lebih hati-hati hari itu, Kuba telah berupaya selama berbulan-bulan untuk menghentikan pelanggaran wilayah udaranya.

I believe indicting Cuban officials over the incident is disingenuous, given the provocations by Brothers to the Rescue and U.S. actions against Cuba, which are in direct violation of international and U.S. laws that prohibit threats, nondefensive violence and collective punishment.

Saya yakin menuntut pejabat Kuba atas insiden tersebut adalah tidak tulus, mengingat provokasi dari Brothers to the Rescue dan tindakan AS terhadap Kuba, yang merupakan pelanggaran langsung terhadap hukum internasional dan AS yang melarang ancaman, kekerasan non-defensif, dan hukuman kolektif.

Kevin A. Young does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organization that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

Kevin A. Young tidak bekerja untuk, berkonsultasi dengan, memiliki saham di, atau menerima pendanaan dari perusahaan atau organisasi mana pun yang akan mendapat manfaat dari artikel ini, dan belum mengungkapkan afiliasi relevan selain jabatan akademiknya.

Read more