For countries contesting the FIFA World Cup, size doesn’t always mean goals and glory
,

Bagi negara-negara yang bertanding di Piala Dunia FIFA, ukuran tidak selalu berarti gol dan kejayaan

For countries contesting the FIFA World Cup, size doesn’t always mean goals and glory

Jesse Whitehead, Senior research fellow, University of Waikato Sughayshinie Samba Sibam, Senior Research Officer, University of Waikato

Among the 48 nations contesting the FIFA World Cup, how much do demographic factors like population and median age matter? See how your national squad compares.

Di antara 48 negara peserta Piala Dunia FIFA, seberapa penting faktor demografi seperti populasi dan usia median? Lihat bagaimana skuad nasional Anda dibandingkan.

The planet’s biggest sporting event – the FIFA Men’s World Cup – is now underway, drawing a television audience of billions and a stadium audience of millions.

Acara olahraga terbesar di planet ini – Piala Dunia FIFA Putra – kini sedang berlangsung, menarik penonton televisi miliaran dan penonton stadion jutaan.

There’s no shortage of other impressive statistics to illustrate the scale of the tournament’s 23rd edition. A record 48 teams have begun playing 108 matches across 16 venues in three North American countries, competing for a record prize pool of nearly US$900 million.

Tidak ada kekurangan statistik mengesankan lain untuk menggambarkan skala edisi ke-23 turnamen ini. Rekor 48 tim telah mulai memainkan 108 pertandingan di 16 lokasi di tiga negara Amerika Utara, bersaing untuk total hadiah rekor hampir US$900 juta.

For demographers, a look at the competing countries also offers a snapshot of a world undergoing profound change.

Bagi demografer, melihat negara-negara yang bertanding juga menawarkan gambaran sekilas dunia yang sedang mengalami perubahan mendalam.

And it raises an intriguing question: how much do factors such as a country’s population size and age alone weigh on chances of success?

Dan ini mengajukan pertanyaan yang menarik: seberapa besar faktor-faktor seperti ukuran dan usia populasi suatu negara saja memengaruhi peluang keberhasilan?

Why size isn’t everything

Mengapa ukuran bukanlah segalanya

The spread of countries represented this year is remarkable, as is the age range of talent taking to the field.

Penyebaran negara yang diwakili tahun ini sangat luar biasa, begitu juga dengan rentang usia talenta yang turun ke lapangan.

Portugal’s Cristiano Ronaldo is still competing at 41, while Spain’s 18-year-old Lamine Yamal arrives as one of the game’s brightest young stars after helping his country win the European Championship in 2024.

Cristiano Ronaldo dari Portugal masih berkompetisi di usia 41 tahun, sementara Lamine Yamal yang berusia 18 tahun dari Spanyol tiba sebagai salah satu bintang muda paling cemerlang dalam permainan setelah membantu negaranya memenangkan Kejuaraan Eropa pada tahun 2024.

Côte d’Ivoire has brought the youngest squad, with a median age of 25.4, while Iran fields the oldest at 31.3. Those figures might mirror trends at home: Côte d’Ivoire’s median population age is just 18.1 years, compared with 34.3 in Iran.

Côte d’Ivoire membawa skuad termuda, dengan usia median 25,4 tahun, sementara Iran menampilkan yang tertua pada usia 31,3 tahun. Angka-angka tersebut mungkin mencerminkan tren di negara asal mereka: usia populasi median Côte d’Ivoire hanya 18,1 tahun, dibandingkan dengan 34,3 tahun di Iran.

Still, the relationship between a country’s football team and the age of its population isn’t always straightforward.

Namun, hubungan antara tim sepak bola suatu negara dan usia populasinya tidak selalu sederhana.

Japan has the oldest population of any nation at the tournament, with a median age of 49, while its squad – widely regarded as one of the strongest in Asia – has a median age of just 27.4.

Jepang memiliki populasi tertua dari negara mana pun di turnamen itu, dengan usia median 49 tahun, sementara skuadnya – yang secara luas dianggap salah satu yang terkuat di Asia – memiliki usia median hanya 27,4 tahun.

That puts it within a statistical sweet spot in the tournament’s history: the optimum average age for a world cup finalist has been cited at between 26 and 28.5 years old.

Hal itu menempatkannya dalam zona optimal secara statistik dalam sejarah turnamen: usia rata-rata terbaik bagi finalis Piala Dunia disebut berada di antara 26 dan 28,5 tahun.

Population size might also seem like an obvious advantage at a world cup.

Ukuran populasi juga mungkin terlihat seperti keuntungan yang jelas di Piala Dunia.

More people should mean a larger talent pool to draw from and, indeed, one recent analysis suggested this to be a top predictor for world cup qualification.

Lebih banyak orang seharusnya berarti kumpulan bakat yang lebih besar untuk diambil dan, memang, satu analisis baru-baru ini menunjukkan bahwa ini adalah prediktor utama untuk kualifikasi Piala Dunia.

Brazil would certainly fit this theory. Home to more than 211 million people, it is the second most populous nation at the tournament and its most successful, with five world cup titles.

Brasil tentu sesuai dengan teori ini. Dengan lebih dari 211 juta penduduk, negara ini adalah yang paling padat kedua di turnamen dan juga yang paling sukses, dengan lima gelar Piala Dunia.

At the same time, size can’t ensure victory. The world’s two most populous nations, China and India, have never qualified for a men’s world cup finals, while the United States has reached only one semi-final despite its population exceeding 340 million.

Di sisi lain, ukuran tidak dapat menjamin kemenangan. Dua negara terpadat di dunia, Tiongkok dan India, belum pernah lolos ke final Piala Dunia pria, sementara Amerika Serikat hanya mencapai satu semifinal meskipun populasinya melebihi 340 juta.

The same statistical models that highlight the power of population also reveal glaring anomalies. Italy, boasting a massive reserve of talent, failed to make the cut.

Model statistik yang sama yang menyoroti kekuatan populasi juga mengungkapkan anomali mencolok. Italia, dengan cadangan bakat yang besar, gagal lolos.

Then there are those small nations that seemingly punch above their demographic weight.

Kemudian ada negara-negara kecil yang tampaknya berprestasi melebihi bobot demografis mereka.

Curaçao, with a population of just 185,000, is the smallest nation ever to qualify for a world cup. Every member of its squad plays professionally overseas – many in the Netherlands – illustrating how football talent can be developed far beyond a country’s borders.

Curaçao, dengan populasi hanya 185.000 jiwa, adalah negara terkecil yang pernah lolos ke Piala Dunia. Setiap anggota skuadnya bermain secara profesional di luar negeri – banyak di Belanda – menunjukkan bagaimana bakat sepak bola dapat dikembangkan jauh melampaui batas-batas negara.

Another stand-out is Uruguay. With a population of just 3.4 million, the South American nation has won the world cup twice and remains one of the sport’s great overachievers.

Yang menarik lainnya adalah Uruguay. Dengan populasi hanya 3,4 juta jiwa, negara Amerika Selatan ini telah memenangkan Piala Dunia dua kali dan tetap menjadi salah satu peraih prestasi besar dalam olahraga tersebut.

Population may help produce football talent, but the world cup suggests other factors have an important part to play.

Populasi mungkin membantu menghasilkan bakat sepak bola, tetapi piala dunia menunjukkan bahwa faktor lain memiliki peran penting untuk dimainkan.

Demographics and dividends

Demografi dan dividen

As recent analyses have suggested, wealth, coaching systems and long-established football cultures can be just as important as the size of a country’s player talent pool.

Seperti yang disarankan oleh analisis terbaru, kekayaan, sistem pelatihan, dan budaya sepak bola yang sudah mapan bisa sama pentingnya dengan ukuran kumpulan bakat pemain suatu negara.

The same principle applies away from sport. Demographers have long argued that a country’s prospects can be influenced not just by how many people it has, but by the age structure of its population and how effectively it develops its human capital.

Prinsip yang sama berlaku di luar bidang olahraga. Demografer telah lama berpendapat bahwa prospek suatu negara dapat dipengaruhi tidak hanya oleh jumlah penduduknya, tetapi juga oleh struktur usia populasinya dan seberapa efektif ia mengembangkan modal manusianya.

Many of the tournament’s countries with younger populations – particularly across Africa, Asia and the Pacific – have growing workforces and a large share of young people entering adulthood.

Banyak negara penyelenggara turnamen dengan populasi yang lebih muda – terutama di Afrika, Asia, dan Pasifik – memiliki angkatan kerja yang berkembang dan sebagian besar penduduk usia muda memasuki masa dewasa.

Economists refer to the opportunities created by a relatively large working-age population as the “demographic dividend”.

Ekonom merujuk pada peluang yang diciptakan oleh populasi usia kerja yang relatif besar sebagai “dividen demografi.”

Migration is also becoming increasingly important. Across much of Europe, immigration now accounts for a significant share of population growth, helping offset labour shortages and population ageing.

Migrasi juga menjadi semakin penting. Di banyak bagian Eropa, imigrasi kini menyumbang pangsa signifikan dari pertumbuhan populasi, membantu mengatasi kekurangan tenaga kerja dan penuaan populasi.

The world cup reflects this reality, with many national teams drawing on players whose family histories span multiple countries.

Piala dunia mencerminkan realitas ini, dengan banyak tim nasional yang mengandalkan pemain-pemain yang sejarah keluarganya membentang di berbagai negara.

But neither a youthful population, strong migration nor sheer population size guarantees success – whether on or off the pitch.

Namun, populasi muda, migrasi yang kuat, atau ukuran populasi semata tidak menjamin kesuksesan – baik di lapangan maupun di luar lapangan.

The key, if this world cup offers countries any lesson in demography, is investment in people.

Kunci, jika piala dunia ini menawarkan pelajaran apa pun kepada negara-negara dalam demografi, adalah investasi pada manusia.

The authors do not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and have disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

Para penulis tidak bekerja untuk, berkonsultasi dengan, memiliki saham di, atau menerima pendanaan dari perusahaan atau organisasi apa pun yang akan mendapat manfaat dari artikel ini, dan tidak mengungkapkan afiliasi relevan selain jabatan akademik mereka.

Read more