A medida que SpaceX, OpenAI y Anthropic planifican lanzamientos importantes, ¿hará esto que los gigantes de la IA sean más responsables?
As SpaceX, OpenAI and Anthropic plan blockbuster launches, will it make AI giants more accountable?
While all eyes are on whether Elon Musk is about to become the world’s first trillionaire, there may be a hidden upside to AI giants finally facing market scrutiny.
Mientras todos los ojos están puestos en si Elon Musk está a punto de convertirse en el primer billonario del mundo, puede haber una ventaja oculta en que los gigantes de la IA finalmente se enfrenten al escrutinio del mercado.
A huge change is coming to the world’s booming artificial intelligence (AI) sector.
Un cambio enorme se avecina para el floreciente sector de la inteligencia artificial (IA) mundial.
Starting with Elon Musk’s SpaceX, with OpenAI and Anthropic preparing to follow, all three private companies are set to sell shares of their stock to the general public for the first time. These are what’s known as initial public offerings (IPOs) .
Comenzando con SpaceX de Elon Musk, y con OpenAI y Anthropic preparándose para seguir, las tres empresas privadas están listas para vender acciones de sus títulos al público en general por primera vez. Estos son lo que se conocen como ofertas públicas iniciales (OPIs) .
SpaceX – the first of them to launch this Friday, June 12 – expects to raise $US75 billion from selling just 4% of the company’s shares.
Se espera que SpaceX – la primera en lanzarse este viernes 12 de junio – recaude 75 mil millones de dólares estadounidenses por la venta de solo el 4% de las acciones de la compañía.
Musk is already the world’s richest man, worth around US$800 billion. He owns around 42% of SpaceX now, plus options to buy more shares at a fraction of the US$135 a share price ordinary investors are being asked to pay. Given his existing wealth, after this Friday’s listing Musk looks likely to become the world’s first trillionaire.
Musk ya es el hombre más rico del mundo, con una fortuna de alrededor de 800 mil millones de dólares estadounidenses. Actualmente posee cerca del 42% de SpaceX, además de opciones para comprar más acciones a una fracción del precio por acción de 135 dólares estadounidenses que se le pide a los inversores ordinarios. Dada su riqueza actual, después de la cotización de este viernes es probable que Musk se convierta en el primer trillonario del mundo.
Together, these three companies are valued at almost $US4 trillion and are expected to raise a record-breaking $US200 billion, despite well-founded concerns that big AI stocks are now hugely overvalued.
En conjunto, estas tres compañías están valoradas en casi 4 billones de dólares estadounidenses y se espera que recauden unos récord de 200 mil millones de dólares estadounidenses, a pesar de las preocupaciones bien fundamentadas de que las grandes acciones de IA estén enormemente sobrevaloradas.
While most of the news coverage has focused on the money involved, there’s actually another side to these sales that could be a big deal in the longer run.
Si bien la mayor parte de la cobertura noticiosa se ha centrado en el dinero involucrado, en realidad hay otro aspecto de estas ventas que podría ser muy importante a largo plazo.
At a time when everyone from the Pope to people from all walks of life worldwide are concerned about AI’s growing role in our lives, these stock exchange listings have the potential to finally bring some extra transparency to the inner workings of the AI giants.
En un momento en que todos, desde el Papa hasta personas de todas las esferas de la vida en todo el mundo, están preocupados por el creciente papel de la IA en nuestras vidas, estas cotizaciones bursátiles tienen el potencial de aportar finalmente una transparencia adicional sobre el funcionamiento interno de los gigantes de la IA.
Why SpaceX, OpenAI and Anthropic matter to you
Por qué SpaceX, OpenAI y Anthropic son importantes para ti
Once these companies list, hundreds of millions of investors around the world will be exposed to these companies. That could be directly, if you buy these stocks, or else through index funds, which hold shares on behalf of investors – including big retirement and superannuation funds.
Una vez que estas empresas coticen, cientos de millones de inversores de todo el mundo estarán expuestos a ellas. Esto podría ser directo, si compras sus acciones, o indirectamente a través de fondos indexados, que mantienen participaciones en nombre de los inversores, incluidos grandes fondos de jubilación y pensiones.
Even for those who don’t consider themselves investors, these three share offerings could easily affect your savings too.
Incluso para aquellos que no se consideran inversores, estas tres ofertas de acciones podrían afectar fácilmente también a tus ahorros.
Here’s what we know about these IPOs so far.
Esto es lo que sabemos sobre estas OPI hasta ahora.
SpaceX’s most recent June 3 filing amendment with the United States Securities and Exchange Commission added a notable new line. It said SpaceX “may issue a significant amount of equity in connection with future transactions”.
La más reciente enmienda presentada por SpaceX el 3 de junio ante la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) añadió una línea notable. Decía que SpaceX «puede emitir una cantidad significativa de capital en relación con futuras transacciones.»
US business outlet Fortune is reading this as a signal for a possible future Tesla merger, bringing another of Musk’s companies into the fold. That could be the biggest merger in history.
El medio empresarial estadounidense Fortune interpreta esto como una señal de una posible futura fusión con Tesla, incorporando otra compañía de Musk. Podría ser la mayor fusión de la historia.
Investors can sue over failures to disclose
Los inversores pueden demandar por fallas en la divulgación de información
Once publicly listed, the AI labs of SpaceX – xAI – as well as Anthropic and Open AI would be subject to public market scrutiny for the first time.
Una vez que los laboratorios de IA de SpaceX – xAI –, así como Anthropic y Open AI, cotizaran en bolsa, estarían sujetos al escrutinio del mercado público por primera vez.
This would push these companies to disclose more AI risks than they have had to as private companies – or risk being sued for misleading investors.
Esto obligaría a estas empresas a revelar más riesgos de IA de lo que han tenido que hacer como compañías privadas, o arriesgarse a ser demandadas por engañar a los inversores.
US securities laws are among the most enforceable in the world. Under US law, investors can sue a company for securities fraud if it fails to disclose a risk that later materialises.
Las leyes de valores estadounidenses son de las más aplicables del mundo. Según la ley estadounidense, los inversores pueden demandar a una empresa por fraude de valores si no revela un riesgo que luego se materializa.
One regulation commonly used in securities fraud lawsuits is Rule 10b-5 under the Securities Exchange Act of 1934.
Una regulación comúnmente utilizada en demandas por fraude de valores es la Norma 10b-5 (Rule 10b-5) bajo la Ley de Intercambio de Valores de 1934 (Securities Exchange Act of 1934) .
This has been successfully used in the past many times. For example, Bank of America paid US$2.43 billion settle a lawsuit related to its purchase of investment bank Merrill Lynch in 2008. Countrywide Financial paid US$600 million for failing to disclose the mounting risks of its subprime mortgage business.
Esto se ha utilizado con éxito muchas veces. Por ejemplo, Bank of America pagó US$2.43 mil millones para resolver una demanda relacionada con su compra del banco de inversión Merrill Lynch en 2008. Countrywide Financial pagó US$600 millones por no revelar los crecientes riesgos de su negocio hipotecario subprime.
Only last month, the International Monetary Fund warned “financial stability risks mount as artificial intelligence fuels cyberattacks”, pointing out:
Solo el mes pasado, el Fondo Monetario Internacional advirtió que «los riesgos de estabilidad financiera aumentan a medida que la inteligencia artificial impulsa ciberataques», señalando:
Anthropic’s recent controlled release of its Claude Mythos Preview, an advanced AI model with exceptional cyber capabilities, underscored how quickly risks are increasing […] This foreshadows how fast‑moving, AI‑driven cyber risks could destabilize the financial system if not managed carefully.
La reciente liberación controlada por Anthropic de su Claude Mythos Preview, un modelo avanzado de IA con capacidades cibernéticas excepcionales, subrayó cuán rápido están aumentando los riesgos […] Esto presagia cómo los riesgos cibernéticos impulsados por la IA podrían desestabilizar el sistema financiero si no se gestionan cuidadosamente.
There are good reasons to be concerned about the increasing dominance of tech companies and what happens to economies around the world if the AI share bubble bursts.
Hay buenas razones para preocuparse por el creciente dominio de las empresas tecnológicas y lo que les sucederá a las economías de todo el mundo si la burbuja bursátil de la IA estalla.
Having more of the biggest AI companies forced into greater disclosure would offer one silver lining amid those AI fears.
Que más grandes empresas de IA se vean obligadas a una mayor divulgación ofrecería un rayo de esperanza en medio de esos temores sobre la IA.
What difference could public disclosure make?
¿Qué diferencia podría hacer la divulgación pública?
Just as an example, let’s suppose Anthropic accidentally leaked its Claude Mythos source code (like a leak that actually happened earlier this year) . Then let’s say North Korean hackers used that code to hack into US government systems.
Por ejemplo, supongamos que Anthropic filtró accidentalmente el código fuente de su Claude Mythos (como una filtración que realmente ocurrió a principios de este año) . Luego digamos que hackers norcoreanos utilizaron ese código para hackear sistemas gubernamentales estadounidenses.
If that happened when Anthropic was a public company, its share price would very likely fall in response.
Si eso hubiera sucedido cuando Anthropic fuera una empresa pública, su precio de acciones muy probablemente caería en respuesta.
Investors could then sue Anthropic for failing to disclose the risk of code leak, which later caused the share price to fall.
Los inversores podrían entonces demandar a Anthropic por no haber revelado el riesgo de la filtración de código, lo que más tarde causó la caída del precio de las acciones.
This mechanism has its limitations: it only works if AI harms are eventually reflected in stock prices of Anthropic.
Este mecanismo tiene sus limitaciones: solo funciona si los daños causados por la IA se reflejan eventualmente en el precio de las acciones de Anthropic.
In other words, the mechanism only protects the general public from AI risks indirectly – though protecting Anthropic’s investors first.
En otras palabras, el mecanismo solo protege al público en general de los riesgos de la IA de forma indirecta, aunque primero proteja a los inversores de Anthropic.
How much more accountability should we expect?
¿Cuánta más rendición de cuentas deberíamos esperar?
The market is meant to incorporate all public information to arrive at the fair price of a public company.
El mercado está destinado a incorporar toda la información pública para llegar al precio justo de una empresa cotizada.
In doing so, market listings should make it easier for investors to police AI safety. After all, it’s in investors’ interests to not drive humanity to the verge of collapse.
Al hacerlo, las listas de mercado deberían facilitar que los inversores vigilen la seguridad de la IA. Después de todo, es del interés de los inversores no llevar a la humanidad al borde del colapso.
But is the market delivering on this function so far with AI?
Pero, ¿el mercado está cumpliendo con esta función hasta ahora con la IA?
So far, you’d have to say it’s not. For instance, the world’s second-largest stock exchange, the New York-based Nasdaq, controversially changed its own rules for SpaceX to join its Nasdaq 100 index after just 15 trading days, not the usual three months.
Hasta ahora, habría que decir que no lo está. Por ejemplo, la segunda bolsa de valores más grande del mundo, el Nasdaq con sede en Nueva York, cambió controvertidamente sus propias reglas para que SpaceX se uniera a su índice Nasdaq 100 después de solo 15 días hábiles, y no los tres meses habituales.
But perhaps there is still hope that investors’ own desire to survive AI will make them push companies to manage AI’s risks more responsibly.
Pero quizás todavía haya esperanza de que el propio deseo de supervivencia ante la IA de los inversores los impulse a que las empresas gestionen los riesgos de la IA de manera más responsable.
Will it be enough? Probably not on its own. The risks most people worry about with AI – diffuse, slow-moving, hard to pin to a single quarter – may never register clearly in an earnings report.
¿Será suficiente? Probablemente no por sí solo. Los riesgos que más preocupa la gente con la IA —difusos, de movimiento lento, difíciles de asignar a un solo trimestre— quizás nunca se registren claramente en un informe de ganancias.
But more disclosure is better than less. And more disclosure is exactly what these listings will finally force.
Pero más divulgación es mejor que menos. Y más divulgación es exactamente lo que estas cotizaciones finalmente forzarán.
Marta Khomyn does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
Marta Khomyn no trabaja para, asesora, posee acciones ni recibe financiación de ninguna empresa u organización que se beneficiaría de este artículo, y no ha revelado afiliaciones relevantes más allá de su nombramiento académico.
Read more
-
¿Se puede poseer una voz? El último movimiento legal de Taylor Swift plantea grandes preguntas para la IA y los derechos de autor
Can you own a voice? Taylor Swift’s latest legal move raises big questions for AI and copyright
-
¿Qué es una guerra justa? Dentro de la guerra de palabras entre la administración Trump y la Iglesia Católica.
What is a just war? Inside the war of words between the Trump administration and the Catholic church