Taunting and degrading civilians in armed conflict is a clear violation of international law
,

Mengolok-olok dan merendahkan warga sipil dalam konflik bersenjata adalah pelanggaran nyata terhadap hukum internasional

Taunting and degrading civilians in armed conflict is a clear violation of international law

Shannon Bosch, Associate Professor (Law), Edith Cowan University

Israeli treatment of the detained flotilla activists has outraged the world. This is why international law matters in conflicts.

Perlakuan Israel terhadap aktivis flotilla yang ditahan telah membuat dunia marah. Inilah mengapa hukum internasional penting dalam konflik.

In a video posted by Israeli National Security Minister Itamar Ben-Gvir on Wednesday night, detained activists from dozens of countries are shown kneeling on the ground with their foreheads on the floor and hands zip-tied behind their backs.

Dalam sebuah video yang diunggah oleh Menteri Keamanan Nasional Israel, Itamar Ben-Gvir, pada Rabu malam, terlihat aktivis yang ditahan dari puluhan negara berlutut di tanah dengan dahi di lantai dan tangan diikat di belakang punggung mereka.

Some of the activists, who had been intercepted by Israeli forces on a flotilla in the Mediterranean Sea, are then pushed and dragged by Israeli personnel. Ben-Gvir is seen waving an Israeli flag and taunting them.

Beberapa aktivis, yang telah dicegat oleh pasukan Israel di sebuah flotilla di Laut Mediterania, kemudian didorong dan diseret oleh personel Israel. Ben-Gvir terlihat melambaikan bendera Israel dan mengejek mereka.

The video on his X account had a simple message in English: “Welcome to Israel”.

Video di akun X-nya tersebut memiliki pesan sederhana dalam bahasa Inggris: “Welcome to Israel”.

The video sparked widespread international condemnation. Australian Foreign Minister Penny Wong called it “shocking and unacceptable”, while the European Union’s foreign policy chief, Kaja Kallas, said the treatment of the detainees was “degrading and wrong”.

Video itu memicu kecaman internasional yang meluas. Menteri Luar Negeri Australia, Penny Wong, menyebutnya “sangat mengejutkan dan tidak dapat diterima”, sementara kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa, Kaja Kallas, mengatakan perlakuan terhadap para tahanan itu “merendahkan dan salah”.

Even Mike Huckabee, the US ambassador to Israel and a stalwart supporter of Prime Minister Benjamin Netanyahu, called Ben-Gvir’s actions “despicable”, saying he had “betrayed the dignity of his nation”.

Bahkan Mike Huckabee, duta besar AS untuk Israel dan pendukung setia Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, menyebut tindakan Ben-Gvir “keji”, mengatakan bahwa ia telah “mengkhianati martabat bangsanya”.

Netanyahu himself also publicly rebuked Ben-Gvir. He said Israel had the right to stop the flotilla, but the minister’s behaviour had damaged Israel’s image and did not reflect the country’s values.

Netanyahu sendiri juga secara terbuka mengecam Ben-Gvir. Dia mengatakan Israel berhak menghentikan flotilla itu, tetapi perilaku menteri tersebut telah merusak citra Israel dan tidak mencerminkan nilai-nilai negara itu.

Even though international lawyers like myself have expressed concern about this on multiple occasions, it bears repeating: international law matters in conflict zones.

Meskipun pengacara internasional seperti saya telah menyatakan keprihatinan tentang hal ini pada berbagai kesempatan, perlu diulang: hukum internasional berlaku di zona konflik.

So, what obligations does Israel have to treat those detained by its forces, and did the country violate the law?

Jadi, kewajiban apa yang dimiliki Israel untuk memperlakukan mereka yang ditahan oleh pasukannya, dan apakah negara itu melanggar hukum?

Why were the activists detained?

Mengapa para aktivis ditahan?

Israeli forces began intercepting the Gaza-bound Global Sumud flotilla on Monday in international waters off the coast of Cyprus. Dozens of boats were stopped as they attempted to challenge Israel’s maritime blockade of Gaza.

Pasukan Israel mulai mencegat flotilla Global Sumud yang menuju Gaza pada hari Senin di perairan internasional lepas pantai Siprus. Puluhan perahu dihentikan saat mereka mencoba menantang blokade maritim Israel terhadap Gaza.

The flotilla reportedly carried more than 400 activists from over 40 countries. Those on board included humanitarian volunteers, medical personnel, peace activists and civil society figures. Organisers said the vessels were carrying humanitarian relief supplies, including food, medicine and other aid intended for Palestinian civilians affected by the war and blockade of Gaza.

Flotilla tersebut dilaporkan membawa lebih dari 400 aktivis dari lebih dari 40 negara. Mereka yang berada di atas kapal termasuk relawan kemanusiaan, personel medis, aktivis perdamaian, dan tokoh masyarakat sipil. Penyelenggara mengatakan kapal-kapal itu membawa pasokan bantuan kemanusiaan, termasuk makanan, obat-obatan, dan bantuan lain yang ditujukan untuk warga sipil Palestina yang terkena dampak perang dan blokade Gaza.

Israel disputed the flotilla’s aid-delivery purpose and described it as “a PR stunt at the service of Hamas”.

Israel membantah tujuan pengiriman bantuan flotilla tersebut dan menggambarkannya sebagai “aksi PR demi kepentingan Hamas.”

After those on board were arrested, they were reportedly subjected to violence, with some suffering suspected broken ribs and other injuries.

Setelah mereka yang berada di atas kapal ditangkap, mereka dilaporkan menjadi korban kekerasan, dengan beberapa menderita dugaan patah tulang rusuk dan cedera lainnya.

In a post on X, the Israeli Foreign Ministry claimed Israel was acting in full accordance with international law.

Dalam sebuah unggahan di X, Kementerian Luar Negeri Israel mengklaim bahwa Israel bertindak sepenuhnya sesuai dengan hukum internasional.

What does the law say?

Apa kata hukum?

Under international humanitarian law, those involved in the transport and distribution of relief supplies must be respected and protected during armed conflict. They are to be treated as civilians so long as they do not directly take part in hostilities.

Menurut hukum humaniter internasional, mereka yang terlibat dalam transportasi dan distribusi pasokan bantuan harus dihormati dan dilindungi selama konflik bersenjata. Mereka harus diperlakukan sebagai warga sipil selama mereka tidak secara langsung mengambil bagian dalam permusuhan.

Bringing aid to the civilians of Gaza does not amount to “direct participation in hostilities”. In fact, the International Court of Justice has ordered Israel to allow aid into Gaza given their obligations under the Genocide Convention.

Membawa bantuan kepada warga sipil Gaza tidak sama dengan “partisipasi langsung dalam permusuhan”. Bahkan, Mahkamah Internasional telah memerintahkan Israel untuk mengizinkan bantuan masuk ke Gaza mengingat kewajiban mereka di bawah Konvensi Genosida.

International humanitarian law also says civilians may not be detained arbitrarily in conflict zones. If civilians are detained, however, they have certain rights under international law. They must:

Hukum humaniter internasional juga menyatakan bahwa warga sipil tidak boleh ditahan secara sewenang-wenang di zona konflik. Namun, jika warga sipil ditahan, mereka memiliki hak-hak tertentu di bawah hukum internasional. Mereka harus:

be informed of the reasons for their detention

diinformasikan mengenai alasan penahanan mereka

be able to challenge the detention decision

mampu menantang keputusan penahanan

receive adequate food, hygiene and medical care

menerima makanan, kebersihan, dan perawatan medis yang memadai

be given access to lawyers and consular representatives, in addition to contact with their families, and

diberikan akses kepada pengacara dan perwakilan konsuler, selain kontak dengan keluarga mereka, dan

be held in conditions consistent with health and humanity.

ditahan dalam kondisi yang sesuai dengan kesehatan dan kemanusiaan.

Internment of civilians is only permitted when “absolutely necessary” for security reasons. It must end once those reasons no longer exist.

Penahanan warga sipil hanya diizinkan ketika “mutlak diperlukan” karena alasan keamanan. Penahanan itu harus berakhir setelah alasan-alasan tersebut tidak ada lagi.

In addition, civilians detained during armed conflict must be treated humanely at all times.

Selain itu, warga sipil yang ditahan selama konflik bersenjata harus diperlakukan secara manusiawi setiap saat.

They are to be protected from:

Mereka harus dilindungi dari:

violence and torture

kekerasan dan penyiksaan

cruel, humiliating or degrading treatment

perlakuan kejam, merendahkan, atau merendahkan martabat

intimidation and insults, and

intimidasi dan penghinaan, dan

“public curiosity” or degrading public exposure.

“rasa ingin tahu publik” atau paparan publik yang merendahkan.

The phrase “public curiosity” has historically been understood to prohibit humiliating displays of detainees for propaganda, intimidation or public spectacle.

Frasa “rasa ingin tahu publik” secara historis dipahami untuk melarang pameran yang merendahkan para tahanan untuk propaganda, intimidasi, atau tontonan publik.

Intentional attacks against humanitarian personnel can amount to war crimes under the Rome Statute of the International Criminal Court.

Serangan yang disengaja terhadap personel kemanusiaan dapat dikategorikan sebagai kejahatan perang di bawah Statuta Roma Mahkamah Pidana Internasional.

Why does this matter?

Mengapa ini penting?

The public humiliation and degrading treatment of the activists shown in the footage must be scrutinised and investigated. And Israeli officials must comply with their obligations under the law.

Penghinaan publik dan perlakuan merendahkan terhadap para aktivis yang ditampilkan dalam rekaman harus diselidiki dan diperiksa secara cermat. Dan pejabat Israel harus mematuhi kewajiban mereka berdasarkan hukum.

These protections exist precisely to preserve a minimum standard of humanity during conflict, and to ensure civilians and humanitarian actors are not stripped of their dignity for political theatre, intimidation or punishment.

Perlindungan ini ada tepat untuk menjaga standar kemanusiaan minimum selama konflik, dan untuk memastikan warga sipil serta aktor kemanusiaan tidak kehilangan martabat mereka demi teater politik, intimidasi, atau hukuman.

When such conduct is normalised or left unchallenged, it risks undermining the broader international legal framework designed to protect all civilians caught up in armed conflict.

Ketika perilaku semacam itu dinormalisasi atau dibiarkan tanpa tantangan, hal itu berisiko merusak kerangka hukum internasional yang lebih luas yang dirancang untuk melindungi semua warga sipil yang terlibat dalam konflik bersenjata.

Shannon Bosch does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

Shannon Bosch tidak bekerja untuk, berkonsultasi dengan, memiliki saham di, atau menerima dana dari perusahaan atau organisasi mana pun yang akan mendapat manfaat dari artikel ini, dan tidak mengungkapkan afiliasi relevan selain jabatan akademiknya.

Read more