Cuộc diễu hành Ngày Chiến thắng được giản lược của Nga kể một câu chuyện: Xa xa sự phô trương, cuộc chiến ở Ukraine không đi theo kế hoạch của Putin.
Russia’s pared-down Victory Day parade tells a story: Away from the pomp, war in Ukraine is not going to Putin’s plan
Moscow’s influence is Eastern Europe has been slipping of late, including with the loss of a stalwart ally in Hungary. The battleground, as ever, remains Ukraine.
Ảnh hưởng của Moscow ở Đông Âu gần đây đã suy giảm, bao gồm cả việc mất đi một đồng minh vững chắc ở Hungary. Chiến trường, như mọi khi, vẫn là Ukraine.
Victory Day in Russia, which marks the surrender of Nazi Germany to the Soviet Union, has long held particular importance in Vladimir Putin’s Russia.
Ngày Chiến thắng ở Nga, đánh dấu sự đầu hàng của Đức Quốc xã cho Liên Xô, từ lâu đã giữ một tầm quan trọng đặc biệt trong nước Nga của Vladimir Putin.
Yet this year the May 9 celebration – usually replete with extensive parades across the country and a demonstration of military hardware in Moscow – is expected to be significantly pared down. That’s due to Kyiv’s ongoing long-range military capabilities. For the first time in two decades, Russian officials have said, there will be no lavish display of tanks and missiles.
Tuy nhiên, lễ kỷ niệm ngày 9 tháng 5 năm nay – vốn thường được tổ chức với các cuộc diễu hành quy mô lớn trên khắp đất nước và trưng bày vũ khí quân sự ở Moscow – được dự đoán sẽ bị cắt giảm đáng kể. Điều này là do khả năng quân sự tầm xa đang tiếp diễn của Kyiv. Lần đầu tiên sau hai thập kỷ, các quan chức Nga cho biết sẽ không có màn phô trương xe tăng và tên lửa xa hoa nào.
The reality for Putin is that the war in Ukraine, now in its fifth year, continues to be a grueling drain on Russian men, its economy and resources – and may continue to be for some time.
Thực tế đối với Putin là cuộc chiến ở Ukraine, hiện đã bước sang năm thứ năm, tiếp tục là một gánh nặng hao tổn khắc nghiệt đối với nam giới, nền kinh tế và nguồn lực của Nga – và có thể sẽ tiếp tục như vậy trong một thời gian.
That was underscored by the European Union’s April 23 approval of a US$106 billion loan package to Ukraine. The aid, which will be a boon to Ukraine’s war-torn economy, had been stymied by EU-member Hungary under its former president, Viktor Orban, who was ousted in April 12 elections.
Điều này được làm nổi bật bởi việc Liên minh Châu Âu phê duyệt gói vay trị giá 106 tỷ USD cho Ukraine vào ngày 23 tháng 4. Khoản viện trợ này, vốn sẽ là một ân huệ cho nền kinh tế bị chiến tranh tàn phá của Ukraine, đã bị Hungary, thành viên EU, dưới thời cựu tổng thống Viktor Orban, cản trở, người đã bị phế truất trong cuộc bầu cử ngày 12 tháng 4.
The resumption of EU aid and the removal of a pro-Moscow European voice at the EU represent major blows to Russia’s regional strategy. Perhaps trying to reset the narrative, Russia declared it would mark this Victory Day with a two-day ceasefire with Ukraine. Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy responded by saying his country would also observe a ceasefire, starting two days earlier on May 6.
Việc nối lại viện trợ của EU và việc loại bỏ tiếng nói châu Âu ủng hộ Moscow tại EU đại diện cho những đòn giáng mạnh vào chiến lược khu vực của Nga. Có lẽ nhằm cố gắng thiết lập lại diễn biến, Nga tuyên bố sẽ kỷ niệm Ngày Chiến thắng này bằng lệnh ngừng bắn hai ngày với Ukraine. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã đáp lại bằng cách nói rằng đất nước của ông cũng sẽ tuân thủ lệnh ngừng bắn, bắt đầu sớm hơn hai ngày vào ngày 6 tháng 5.
But there remain few immediate signs of a breakthrough in the conflict – and Russia appears chiefly interested in negotiating Ukraine’s future not with Kyiv but with U.S. President Donald Trump, who has been sympathetic to Russian interests.
Nhưng vẫn còn ít dấu hiệu tức thời về một bước đột phá trong cuộc xung đột – và Nga dường như chủ yếu quan tâm đến việc đàm phán tương lai của Ukraine không phải với Kyiv mà là với Tổng thống Mỹ Donald Trump, người đã tỏ ra đồng cảm với lợi ích của Nga.
As a scholar of contemporary politics in Eastern Europe, I see that as part of a pattern of Russian miscalculations and consistent denial of the will of citizens in democratic societies in Eastern Europe. Indeed, it reflects a dominant imperial mindset among Russia’s political elites, which the Kremlin has not altered since the collapse of the Soviet Union in 1991.
Là một học giả về chính trị đương đại ở Đông Âu, tôi thấy điều này là một phần của mô hình tính toán sai lầm của Nga và sự phủ nhận nhất quán ý chí của người dân trong các xã hội dân chủ ở Đông Âu. Thực tế, điều này phản ánh một tư tưởng đế quốc chi phối trong giới tinh hoa chính trị Nga, điều mà Điện Kremlin đã không thay đổi kể từ sự sụp đổ của Liên Xô năm 1991.
Losing hold of the old Soviet bloc?
Mất quyền kiểm soát khối Xô Viết cũ?
While formally recognizing the independence of former Soviet republics in 1991, Moscow has continued to treat those countries as part of its sphere of influence.
Mặc dù chính thức công nhận nền độc lập của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ vào năm 1991, Moscow vẫn tiếp tục coi các quốc gia đó là một phần trong phạm vi ảnh hưởng của mình.
For more than 25 years, Russia has pursued a hybrid approach of influencing former Soviet countries, along with others in Eastern Europe. That has included supporting electoral fraud, economic machination, media manipulation and use of force and violence.
Trong hơn 25 năm qua, Nga đã theo đuổi phương pháp tiếp cận lai ghép nhằm gây ảnh hưởng đến các nước thuộc Liên Xô cũ, cũng như các nước khác ở Đông Âu. Điều này bao gồm việc hỗ trợ gian lận bầu cử, các mánh khóe kinh tế, thao túng truyền thông và sử dụng vũ lực bạo lực.
Indeed, suspected Russian interference in politics and elections has been a frequent occurrence in Armenia, Georgia, Moldova, Romania and most recently Hungary.
Thực tế, sự can thiệp bị nghi ngờ của Nga vào chính trị và bầu cử đã xảy ra thường xuyên ở Armenia, Georgia, Moldova, Romania và gần đây nhất là Hungary.
But Hungary and Armenia are recent and powerful examples that show the limits of Russian operations. Orban’s loss in Hungary immediately dislodged Russia’s most powerful point of leverage in European politics.
Tuy nhiên, Hungary và Armenia là những ví dụ gần đây và mạnh mẽ cho thấy giới hạn hoạt động của Nga. Sự thất bại của Orban ở Hungary đã ngay lập tức loại bỏ điểm đòn bẩy mạnh nhất của Nga trong chính trị châu Âu.
Meanwhile, in Yerevan on May 5, Armenia hosted a bilateral summit with the EU where the country established stronger economic and defense ties to the bloc. It was a stark diplomatic event for the country that has long been a junior ally of Russia’s but which has increasingly moved away from Moscow.
Trong khi đó, tại Yerevan vào ngày 5 tháng 5, Armenia đã tổ chức một hội nghị thượng đỉnh song phương với EU, nơi quốc gia này thiết lập mối quan hệ kinh tế và quốc phòng mạnh mẽ hơn với khối. Đây là một sự kiện ngoại giao đáng chú ý đối với một quốc gia vốn là đồng minh cấp dưới của Nga nhưng ngày càng xa rời Moscow.
Ukraine: A test of Russian policy
Ukraine: Bài kiểm tra chính sách của Nga
Yet Ukraine remains the focal point of both the extent and limits of Russian external interference.
Tuy nhiên, Ukraine vẫn là tâm điểm của cả phạm vi và giới hạn của sự can thiệp bên ngoài của Nga.
Putin has been attempting to have a loyal proxy government in the country ever since being spurned by Leonid Kuchma – the second president of Ukraine, who was in office until 2005 – who proclaimed that “Ukraine is not Russia.”
Putin đã cố gắng thiết lập một chính phủ bù nhìn trung thành ở đất nước này kể từ khi bị Leonid Kuchma – tổng thống thứ hai của Ukraine, người tại nhiệm đến năm 2005 – bác bỏ, người đã tuyên bố rằng “Ukraine không phải là nước Nga.”
In Ukraine’s 2004 presidential elections, Putin’s Kremlin threw its substantial resources behind Kuchma’s prime minister, Viktor Yanukovich, who was seen as more friendly to Russian interests.
Trong cuộc bầu cử tổng thống Ukraine năm 2004, Điện Kremlin của Putin đã dồn nguồn lực đáng kể ủng hộ thủ tướng của Kuchma, Viktor Yanukovich, người được coi là thân thiện hơn với lợi ích của Nga.
Since then, its relationship with the country has been one of external interference. Putin’s message throughout has been clear: The West, in its fights against Russia, has sought to colonize and destroy Ukraine by supporting nationalist forces against Moscow’s interests.
Kể từ đó, mối quan hệ của Nga với đất nước này là sự can thiệp bên ngoài. Thông điệp của Putin xuyên suốt luôn rõ ràng: Phương Tây, trong cuộc chiến chống lại Nga, đã tìm cách thuộc địa hóa và hủy diệt Ukraine bằng cách ủng hộ các lực lượng dân tộc chủ nghĩa chống lại lợi ích của Moscow.
Facing consistently strong Ukrainian civil society and sovereignty movements, Russia found it difficult to fully implement its goals through political subversion or influence. So Moscow increasingly turned to military options.
Đối mặt với các phong trào xã hội dân sự và chủ quyền Ukraine ngày càng mạnh mẽ, Nga thấy khó khăn trong việc thực hiện đầy đủ các mục tiêu của mình thông qua sự phá hoại hoặc ảnh hưởng chính trị. Vì vậy, Moscow ngày càng chuyển sang các lựa chọn quân sự.
In March 2014, Russia moved to annex Crimea and began a war in Ukraine’s eastern border regions of Luhansk and Donetsk.
Vào tháng 3 năm 2014, Nga đã hành động sáp nhập Crimea và bắt đầu chiến tranh ở các khu vực biên giới phía đông của Ukraine là Luhansk và Donetsk.
That war in the east ground on for years, until in 2022 Putin made the decision to double down yet again, this time opting for a full invasion. The goal of the war was in Putin’s own words to “de-militarize” and “de-nazify” Ukraine. Yet, four years later, Putin’s desire for regime change has not yielded the desired results.
Cuộc chiến ở phía đông kéo dài nhiều năm, cho đến khi năm 2022, Putin đưa ra quyết định dồn lực một lần nữa, lần này chọn cuộc xâm lược toàn diện. Mục tiêu của cuộc chiến, theo lời của chính Putin, là “phi quân sự hóa” và “phi phát xít hóa” Ukraine. Tuy nhiên, bốn năm sau, mong muốn thay đổi chế độ của Putin vẫn chưa mang lại kết quả như mong muốn.
The human cost of Russian pursuits
Chi phí nhân mạng của các hành động của Nga
Over the past year, Trump’s commitment to a peace deal between Ukraine and Russia, without first establishing a durable ceasefire, has moved the U.S. position toward Putin’s. That has included Trump’s support for Ukraine territorial concession as the grinding war continues.
Trong năm qua, cam kết của Trump về một thỏa thuận hòa bình giữa Ukraine và Nga, mà không thiết lập lệnh ngừng bắn bền vững trước, đã khiến lập trường của Mỹ nghiêng về phía Putin. Điều này bao gồm cả sự ủng hộ của Trump đối với việc Ukraine nhượng bộ lãnh thổ khi cuộc chiến dai dẳng tiếp diễn.
Without significant territorial gains, Russia has continued and intensified its campaign of mass airstrikes and drone attacks on Ukrainian population centers. Indeed, 2025 was the deadliest year since the start of the full-scale invasion; civilian deaths were up 26% in 2025 over the previous year.
Không đạt được những lợi ích lãnh thổ đáng kể, Nga đã tiếp tục và tăng cường chiến dịch ném bom hàng loạt và tấn công bằng máy bay không người lái vào các trung tâm dân cư của Ukraine. Thực tế, năm 2025 là năm chết chóc nhất kể từ khi cuộc xâm lược quy mô lớn bắt đầu; số người dân thiệt mạng đã tăng 26% vào năm 2025 so với năm trước.
In the especially cold winter of 2025-26, Russia consistently targeted the energy grids vital to the millions of Ukrainians. Across Ukraine, at the record-low freezing temperatures, people endured daily attacks by drones and artillery, while trying to survive without electricity, heat and running water.
Trong mùa đông đặc biệt lạnh giá năm 2025-26, Nga liên tục nhắm mục tiêu vào lưới điện thiết yếu đối với hàng triệu người Ukraine. Khắp Ukraine, với nhiệt độ đóng băng ở mức thấp kỷ lục, người dân phải chịu đựng các cuộc tấn công hàng ngày bằng máy bay không người lái và pháo binh, trong khi cố gắng sinh tồn mà không có điện, nhiệt và nước sạch.
The Kremlin’s plan to put maximum pressure on Ukrainian civilians in the hope that Ukrainians would start blaming their leadership for refusing peace on Putin’s terms has not worked. For its part, the Ukrainian leadership has refused Russia’s maximalist war aims while cautiously continuing a commitment to the U.S.-mediated peace process.
Kế hoạch của Điện Kremlin nhằm gây áp lực tối đa lên dân thường Ukraine với hy vọng rằng người Ukraine sẽ bắt đầu đổ lỗi cho giới lãnh đạo của họ vì từ chối hòa bình theo các điều khoản của Putin đã không thành công. Về phần mình, giới lãnh đạo Ukraine đã từ chối các mục tiêu chiến tranh tối đa của Nga, đồng thời thận trọng tiếp tục cam kết với tiến trình hòa bình do Mỹ làm trung gian.
Zelenskyy’s approval ratings remain steady at around 60%. The public opposition to Moscow’s demands on territorial concessions have not budged either, with a majority of Ukrainians continuing to categorically reject territorial concessions. Those numbers have not changed significantly since 2024.
Tỷ lệ ủng hộ của Zelenskyy vẫn ổn định ở mức khoảng 60%. Sự phản đối của công chúng đối với các yêu sách nhượng bộ lãnh thổ của Moscow cũng không hề suy giảm, với phần lớn người Ukraine tiếp tục từ chối dứt khoát việc nhượng bộ lãnh thổ. Những con số này cũng không thay đổi đáng kể kể từ năm 2024.
Yet, war and surviving it takes a toll. And the experience of the year of negotiations has left many disillusioned, with some 70% doubting that peace talks will lead to a lasting solution.
Tuy nhiên, chiến tranh và việc sống sót qua nó cũng gây ra những tổn thất. Và trải nghiệm của năm đàm phán đã khiến nhiều người vỡ mộng, với khoảng 70% nghi ngờ rằng các cuộc đàm phán hòa bình sẽ dẫn đến một giải pháp lâu dài.
A murky future
Một tương lai mờ mịt
The last rounds of U.S.-mediated talks between Russia and Ukraine took place Feb. 16, 2026.
Các vòng đàm phán cuối cùng do Mỹ làm trung gian giữa Nga và Ukraine diễn ra vào ngày 16 tháng 2 năm 2026.
While Zelenskyy insists that the talks are not stalled, Russian’s top diplomat, Sergey Lavrov, has said the negotiations are not Russia’s top priority.
Trong khi Zelenskyy khẳng định các cuộc đàm phán không bị đình trệ, thì nhà ngoại giao hàng đầu của Nga, Sergey Lavrov, lại cho biết các cuộc đàm phán này không phải là ưu tiên hàng đầu của Nga.
Buoyed by high oil prices as a result of the U.S. war in Iran, Russia has pursued a spring offensive and not relinquished its demands on Ukraine’s territories.
Được thúc đẩy bởi giá dầu cao do cuộc chiến của Mỹ ở Iran, Nga đã tiến hành cuộc tấn công mùa xuân và không từ bỏ các yêu sách của mình đối với lãnh thổ Ukraine.
Yet this demand remains a nonstarter for Ukraine and Zelenskyy. As the Trump administration embraces the Russian “land for security” plan, Russia and its allies are likely to continue to put pressure on Zelenskyy, portraying him as an obstacle to peace talks.
Tuy nhiên, yêu sách này vẫn là điều không thể chấp nhận đối với Ukraine và Zelenskyy. Khi chính quyền Trump ủng hộ kế hoạch “đất đổi lấy an ninh” của Nga, Nga và các đồng minh có khả năng tiếp tục gây áp lực lên Zelenskyy, miêu tả ông là vật cản đối với các cuộc đàm phán hòa bình.
But especially given Moscow’s recent woes, from losing a reliable ally in Hungary to the related EU loan guarantee, it’s unlikely that a continued grinding war will convince Ukrainians to abandon their sovereignty – or serve Russia’s own security.
Nhưng đặc biệt khi xét đến những khó khăn gần đây của Moscow, từ việc mất đi một đồng minh đáng tin cậy ở Hungary cho đến bảo lãnh khoản vay liên quan của EU, khó có khả năng một cuộc chiến tiêu hao kéo dài sẽ thuyết phục người Ukraine từ bỏ chủ quyền của họ – hay phục vụ an ninh của chính Nga.
Lena Surzhko Harned does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organization that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
Lena Surzhko Harned không làm việc, tư vấn, sở hữu cổ phần hoặc nhận tài trợ từ bất kỳ công ty hoặc tổ chức nào được hưởng lợi từ bài viết này, và đã không tiết lộ bất kỳ mối liên hệ nào liên quan ngoài vị trí học thuật của mình.
Read more
-
Tôi đã điều tra một đợt bùng phát hantavirus. Đây là những gì tôi có thể cho bạn biết về cụm ca bệnh trên tàu du lịch
I’ve investigated a hantavirus outbreak. Here’s what I can tell you about the cruise ship cluster
-
Chatbot AI của bạn đang thao túng bạn? Tinh chỉnh ý kiến của bạn một cách tinh vi?
Is your AI chatbot manipulating you? Subtly reshaping your opinions?