“‘السلطة التنفيذية خاضعة للضوابط والتوازنات’: لماذا استشهد الملك تشارلز بالماغنا كارتا في الكونغرس الأمريكي”
‘Executive power is subject to checks and balances’: why King Charles cited Magna Carta in the US Congress
Charles received a standing ovation from Congress when he highlighted the principle of checks and balances.
تلقى تشارلز تصفيقاً حاداً من الكونغرس عندما سلط الضوء على مبدأ الضوابط والتوازنات.
In his speech to Congress during a trip to the US to mark the country’s 250th anniversary, King Charles made repeated references to Magna Carta, the medieval English charter that laid the foundations for the modern rule of law. Dating back to 1215, Magna Carta also established for the first time that the monarch was not above the law. Charles used his speech to reference the common Anglo-American tradition of law, and of how the charter has been cited in more than 160 US judgments of the US Supreme Court.
في خطابه أمام الكونغرس خلال زيارة إلى الولايات المتحدة بمناسبة الذكرى الـ 250 لذكرى تأسيس البلاد، أشار الملك تشارلز مراراً وتكراراً إلى “الماغنا كارتا”، وهي الوثيقة الإنجليزية القروسطية التي أرست أسس سيادة القانون الحديث. تعود “الماغنا كارتا” إلى عام 1215، وقد أقرت أيضاً للمرة الأولى أن الملك ليس فوق القانون. استخدم تشارلز خطابه للإشارة إلى التقليد الأنجلو-أمريكي المشترك للقانون، وكيف تم الاستشهاد بهذه الوثيقة في أكثر من 160 حكماً صادرًا عن المحكمة العليا الأمريكية.
It was notable that the king chose to cite this ancient charter, which stands as a symbol of protecting freedom and guarding against tyranny, at such a tricky moment for US-UK relations. Perhaps not surprisingly in the context of an erratic and controversial US president, the remarks from the king were well received by parts of the audience.
ومن الجدير بالذكر أن الملك اختار الاستشهاد بهذه الوثيقة القديمة، التي تقف رمزاً لحماية الحرية والحصانة ضد الاستبداد، في مثل هذه اللحظة الحساسة للعلاقات بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة. وربما لم يكن الأمر مفاجئاً في سياق وجود رئيس أمريكي متقلب ومثير للجدل، حيث قوبلت تصريحات الملك بترحيب من أجزاء من الجمهور.
In fact, Charles enjoyed a standing ovation when he stated that Magna Carta was the very “foundation of the principal that executive power is subject to checks and balances”. In other words, it serves as the basis for the rule of law.
في الواقع، حظي تشارلز بتصفيق حار عندما صرّح بأن “الماغنا كارتا” هي “الأساس للمبدأ الذي يخضع بموجبه السلطة التنفيذية لضوابط وتوازنات.” وبعبارة أخرى، إنها تشكل الأساس لسيادة القانون.
Charles is only the third ruling British monarch to visit the US. But during all three visits, Magna Carta has been trumpeted in support of a supposedly very special alliance. King George VI, Charles’ grandfather, began this in 1939. Back then, he visited the New York World Fair where Lincoln Cathedral’s original Magna Carta of 1215 was on display as the centrepiece of the British pavilion.
تُعد زيارة تشارلز للولايات المتحدة هي الزيارة الثالثة للملك البريطاني الحاكم. ولكن خلال جميع الزيارات الثلاث، تم التغني بـ “الماغنا كارتا” لدعم تحالف يُفترض أنه خاص جداً. بدأ الملك جورج السادس، جد تشارلز، هذا الأمر في عام 1939. وفي ذلك الوقت، زار المعرض العالمي في نيويورك حيث كانت “الماغنا كارتا” الأصلية لعام 1215 في كاتدرائية لينكولن معروضة كقطعة مركزية في الجناح البريطاني.
War broke out that same year, and so Lincoln’s Magna Carta became stranded in the US. It was guarded in the gold depository at Fort Knox, Kentucky, until it could be returned to England in 1946.
اندلعت الحرب في العام نفسه، وأصبحت “الماغنا كارتا” الخاصة بلينكولن عالقة في الولايات المتحدة. وتم حراستها في مستودع الذهب في فورت نوكس، كنتاكي، حتى أمكن إعادتها إلى إنجلترا في عام 1946.
At a low point in British fortunes following both the fall of France and the Blitz, in the summer of 1941, prime minister Winston Churchill even considered gifting it to the American people. Had he done so, this would have served as a reminder of America’s responsibilities to war-torn Europe.
في فترة ضعف الحال البريطاني بعد سقوط فرنسا وضربات الحصار (البلتز) ، وفي صيف عام 1941، حتى أن رئيس الوزراء ونستون تشرشل فكر في إهداء الوثيقة للشعب الأمريكي. ولو فعل ذلك، لكان ذلك بمثابة تذكير بمسؤوليات أمريكا تجاه أوروبا التي مزقتها الحرب.
In 1976, when Charles’ mother, Queen Elizabeth II, visited Washington for the bicentenary of American independence, there was again talk – not least from the British prime minister Harold Wilson – of gifting a Magna Carta to the US.
في عام 1976، عندما زارت والدة تشارلز، الملكة إليزابيث الثانية، واشنطن بمناسبة المئويين لاستقلال أمريكا، كان هناك حديث مرة أخرى – ليس فقط من رئيس الوزراء البريطاني هارولد ويلسون – عن إهداء “ماغنا كارتا” للولايات المتحدة.
In the end, this was resolved by the presentation of a replica crafted in gold and enamel (which is now somewhat sheepishly displayed in the crypt of the US Capitol) .
في النهاية، تم حل هذا الأمر بتقديم نسخة طبق الأصل مصنوعة من الذهب والمينا (والتي تُعرض الآن بخجل في سراديب الكابيتول الأمريكي) .
Legacy in US statute
الإرث في التشريع الأمريكي
In all of this, Magna Carta for many Americans remains an icon of the rule of law, or what in the US is called “due process”. Where only four of the charter’s original 60 clauses are still operative under English law, the entire text was incorporated in the statute books of no less than 17 US states, beginning with South Carolina in 1836 and ending with North Dakota in 1943.
في كل هذا، تظل وثيقة الماغنا كارتا أيقونة لسيادة القانون بالنسبة للعديد من الأمريكيين، أو ما يُطلق عليه في الولايات المتحدة “الإجراءات القانونية الواجبة.” ففي حين أن أربعاً فقط من البنود الستين الأصلية للوثيقة لا تزال سارية المفعول بموجب القانون الإنجليزي، فقد تم دمج النص بأكمله في سجلات التشريعات في ما لا يقل عن 17 ولاية أمريكية، بدءاً من كارولينا الجنوبية عام 1836 وانتهاءً بألاسكا الشمالية عام 1943.
Images of England’s King John presenting Magna Carta to his barons are carved or painted in many state capitols or court houses, including on the vast bronze doors of the Supreme Court building in Washington.
تُنقش أو تُرسَم صور للملك جون الإنجليزي وهو يقدم الماغنا كارتا لباروناته في العديد من عواصم الولايات أو محاكمها، بما في ذلك على الأبواب البرونزية الضخمة لمبنى المحكمة العليا في واشنطن.
The US National Archives (thanks to a long-term loan) , and Harvard Law School both possess originals of the English charter. That of the National Archives is via a reissue of 1297, sold to the presidential candidate Ross Perot in 1984, while Harvard’s is from a 1300 reissue, purchased in 1946 as a mere “copy” for US$27.50 (around £7 at the time) . This was reauthenticated in 2025 as a lost (and therefore extremely valuable) original.
يمتلك كل من الأرشيف الوطني الأمريكي (بفضل قرض طويل الأجل) وكلية الحقوق بجامعة هارفارد أصولاً للوثيقة الإنجليزية. أما أصل الأرشيف الوطني فهو عبر إعادة إصدار تعود لعام 1297، بيع لمرشح الرئاسة روس بيروت عام 1984، بينما يعود أصل هارفارد إلى إعادة إصدار تعود لعام 1300، تم شراؤها عام 1946 على أنها مجرد “نسخة” مقابل 27.50 دولاراً أمريكياً (ما يعادل حوالي 7 جنيهات إسترلينية في ذلك الوقت) . وقد أُعيد تصديق هذا الأصل في عام 2025 باعتباره أصلاً مفقوداً (وبالتالي ذا قيمة بالغة) .
And in the UK, an acre of Runnymede in England, where Magna Carta was sealed, was granted to the American people in perpetuity in 1965. This was done both in honour of a shared respect for the principle of liberty, and as a memorial to President John F. Kennedy, assassinated in 1963.
وفي المملكة المتحدة، مُنح ربع فدان من رانيميد في إنجلترا، حيث تم ختم الماغنا كارتا، للشعب الأمريكي إلى الأبد في عام 1965. وقد تم ذلك تكريماً للاحترام المشترك لمبدأ الحرية، وتخليداً لذكرى الرئيس جون إف كينيدي، الذي اغتيل عام 1963.
Of course, there are aspects of this story that belong more to the realm of myth than reality. For instance, of Magna Carta’s many appearances in US supreme court judgments, a surprising number cite it not as a touchstone of liberty or the rights of man, but in defence of commercial or corporate privilege.
بالطبع، هناك جوانب من هذه القصة تنتمي إلى مجال الأساطير أكثر من الواقع. على سبيل المثال، من بين الظهورات العديدة للماغنا كارتا في أحكام المحكمة العليا الأمريكية، يقتبس عدد مفاجئ منها الوثيقة ليس كمعيار للحرية أو حقوق الإنسان، بل للدفاع عن امتياز تجاري أو مؤسسي.
Even so, the standing ovation for King Charles and his remarks about checks and balances suggest that Magna Carta remains a potent symbol. In what was widely received as a pitch-perfect speech, the king reminded the land of the free that the price of US (or indeed UK) freedom is not only eternal vigilance, but a healthy respect for the shared Anglo-American past.
ومع ذلك، فإن التصفيق الحار للملك تشارلز وتصريحاته حول الضوابط والتوازنات تشير إلى أن الماغنا كارتا لا تزال رمزاً قوياً. ففي ما اعتُبر خطاباً مثالياً، ذكّر الملك أرض الأحرار بأن ثمن الحرية الأمريكية (أو حتى البريطانية) ليس فقط اليقظة الأبدية، بل الاحترام السليم للماضي الأنجلو-أمريكي المشترك.
Nicholas Vincent does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
نيكولاس فينسنت لا يعمل لدى، ولا يستشير، ولا يمتلك حصصاً في، ولا يتلقى تمويلاً من أي شركة أو منظمة قد تستفيد من هذه المقالة، ولم يفصح عن أي انتماءات ذات صلة تتجاوز منصبه الأكاديمي.
Read more
-
ما هو التعديل الخامس والعشرون وهل يمكن استخدامه لإبعاد ترامب عن منصبه؟
What is the 25th Amendment and could it be used to remove Trump from office?
-
داخل مجمعات الاحتيال في جنوب شرق آسيا: عاملة مُتاجر بها تحكي عن الاحتيال والإكراه والتعذيب
Inside Southeast Asia’s scam compounds: A trafficked worker tells of fraud, coercion and torture