Meta e Microsoft aderiram ao tsunami de demissões da tecnologia – mas a IA é realmente culpada?
Meta and Microsoft have joined the tech layoff tsunami – but is AI really to blame?
Three ways to think about AI, massive job cuts, and the future of work.
Três maneiras de pensar sobre IA, cortes massivos de empregos e o futuro do trabalho.
Meta and Microsoft are the latest software companies to announce big cuts to their global workforce. Both companies are also making big investments in artificial intelligence(AI).
Meta e Microsoft são as últimas empresas de software a anunciar grandes cortes em sua força de trabalho global. Ambas as empresas também estão fazendo grandes investimentos em inteligência artificial(IA).
The link seems obvious. Meta’s chief people officer, Janelle Gale, said the job cuts – about 10% of staff or almost 8,000 workers – serve to “offset the other investments we’re making”. Meta boss Mark Zuckerberg has previously spoken about a “major AI acceleration” with spending in excess of US$115bn planned this year.
A ligação parece óbvia. A diretora de pessoas da Meta, Janelle Gale, disse que os cortes de empregos – cerca de 10% do quadro de funcionários ou quase 8.000 trabalhadores – servem para “compensar outros investimentos que estamos fazendo”. O chefe da Meta, Mark Zuckerberg, falou anteriormente sobre uma “grande aceleração da IA” com gastos superiores a US$ 115 bilhões planejados para este ano.
Microsoft is also betting big on AI. The company also just announced early retirement packages for about 7% of its US workforce.
A Microsoft também está apostando pesado em IA. A empresa também acaba de anunciar pacotes de aposentadoria antecipada para cerca de 7% de sua força de trabalho nos EUA.
The two tech giants join Atlassian, Block, WiseTech Global and Oracle, who have all made similar announcements this year, each evoking AI without outright blaming it.
As duas gigantes de tecnologia se juntam à Atlassian, Block, WiseTech Global e Oracle, que fizeram anúncios semelhantes este ano, cada uma evocando a IA sem culpá-la diretamente.
What is happening here? How we understand these layoffs depends on what we think AI is, and what implications it will have. Broadly speaking, there are three ways of looking at it: that AI is superintelligence, that it’s mostly hype, and that it’s a useful tool.
O que está acontecendo aqui? Como entendemos esses demissários depende do que pensamos que é IA e que implicações ela terá. De forma geral, há três maneiras de olhar para isso: que a IA é superinteligência, que é principalmente hype, e que é uma ferramenta útil.
The end of white-collar work?
O fim do trabalho de colarinho branco?
In the first view, AI is emerging superintelligence. It is a new kind of mind, that learns, reasons, and will soon outperform humans at most cognitive tasks(hint: it’s not!).
À primeira vista, a IA é uma superinteligência emergente. É um tipo de mente novo, que aprende, raciocina e em breve superará os humanos na maioria das tarefas cognitivas(dica: não é!).
The job losses are not just a corporate restructuring. They are an early tremor of something seismic.
As perdas de empregos não são apenas uma reestruturação corporativa. São um tremor inicial de algo sísmico.
In February 2026, AI entrepreneur Matt Shumer put this view vividly – comparing the current moment to the strange, quiet weeks before COVID-19 broke into global consciousness. Most people, he argued, haven’t yet realised we are facing an “intelligence explosion”.
Em fevereiro de 2026, o empreendedor de IA Matt Shumer expôs essa visão vividamente – comparando o momento atual às semanas estranhas e silenciosas antes de a COVID-19 entrar na consciência global. A maioria das pessoas, ele argumentou, ainda não percebeu que estamos enfrentando uma “explosão de inteligência”.
The essay drew significant criticism. Commentators noted it contained little hard data and read at times like a pitch for Shumer’s company’s own AI products.
O ensaio recebeu críticas significativas. Os comentaristas notaram que ele continha poucos dados concretos e, às vezes, parecia um pitch para os próprios produtos de IA da empresa de Shumer.
But it captured a genuine anxiety. Something real is happening in software engineering, at least, where tasks are well-defined and success is easy to verify.
Mas capturou uma ansiedade genuína. Algo real está acontecendo na engenharia de software, pelo menos, onde as tarefas são bem definidas e o sucesso é fácil de verificar.
But the leap to “all white-collar work will be automated” is a big one. The view that AI is a kind of universal mind that learns and improves itself is far-fetched.
Mas o salto para “todo o trabalho de colarinho branco será automatizado” é grande. A visão de que a IA é um tipo de mente universal que aprende e melhora a si mesma é muito forçada.
And most professional work is far messier than coding: ambiguous briefs, competing stakeholder interests, outputs that are hard to verify, and shifting success criteria. Coding may be a canary in the coal mine, but coal mines and boardrooms are very different places.
E a maior parte do trabalho profissional é muito mais bagunçada do que codificar: briefings ambíguos, interesses conflitantes das partes interessadas, resultados difíceis de verificar e critérios de sucesso em mudança. Codificar pode ser um pássaro canário na mina de carvão, mas minas de carvão e salas de reuniões são lugares muito diferentes.
Are tech companies winding back hiring sprees?
As empresas de tecnologia estão diminuindo o ritmo de contratações?
The second view sees the conversation around AI as mostly hype. AI is being invoked as cover. Companies that hired aggressively during the pandemic boom, and now face financial pressure, are blaming AI as the more palatable explanation.
A segunda visão considera a conversa sobre IA como sendo, em grande parte, hype. A IA está sendo invocada como cobertura. Empresas que contrataram agressivamente durante o boom da pandemia, e que agora enfrentam pressão financeira, estão culpando a IA como a explicação mais palatável.
OpenAI CEO Sam Altman called this dynamic “AI washing”: companies blaming AI for layoffs they would have made regardless.
O CEO da OpenAI, Sam Altman, chamou essa dinâmica de “AI washing”: empresas culpando a IA por demissões que fariam de qualquer maneira.
For example, Meta announced in March it would shut down its Metaverse platform Horizon World by June. Reality Labs, the division developing the technology, employed 15,000 people as of January 2026.
Por exemplo, a Meta anunciou em março que desativaria sua plataforma Metaverso Horizon World até junho. A Reality Labs, a divisão que desenvolve a tecnologia, empregava 15.000 pessoas em janeiro de 2026.
We don’t know in detail the make-up of the present job cuts, so Meta may just be repackaging earlier failiures as AI-driven productivity gains.
Não sabemos em detalhes a composição dos cortes de empregos atuais, então a Meta pode estar apenas reformulando falhas anteriores como ganhos de produtividade impulsionados por IA.
Another cynical reading suggests that laying off workers in the name of AI is a way to drive up stock prices. When Block invoked AI and cut nearly 4,000 roles, its stock jumped the following day.
Outra leitura cínica sugere que demitir trabalhadores em nome da IA é uma maneira de aumentar os preços das ações. Quando a Block invocou a IA e cortou quase 4.000 vagas, suas ações saltaram no dia seguinte.
Announce AI-driven layoffs and you may find investors reward you for being future-focused. It is a historically familiar trick: technology has repeatedly served as convenient cover for financial restructuring.
Anuncie demissões impulsionadas por IA e você pode encontrar os investidores recompensando você por ser focado no futuro. É um truque historicamente familiar: a tecnologia serviu repetidamente como cobertura conveniente para reestruturação financeira.
Are layoffs a way to make staff use AI?
Os demissários são uma forma de forçar os funcionários a usar IA?
The third view is more nuanced. It sees AI as a powerful tool, but one that companies will need to transform themselves to take advantage of.
A terceira visão é mais sutil. Ela vê a IA como uma ferramenta poderosa, mas que as empresas precisarão transformar a si mesmas para tirar proveito.
This has implications for what jobs are needed and in what quantities. We think this view has the most merit.
Isso tem implicações sobre quais empregos são necessários e em que quantidades. Achamos que esta visão tem o maior mérito.
On this reading, the tech leaders believe AI will change how software gets built. But they don’t know exactly how.
Segundo essa leitura, os líderes de tecnologia acreditam que a IA mudará a forma como o software é construído. Mas eles não sabem exatamente como.
So they do what tech companies often do when faced with uncertainty: they create pressure. They cut headcount staff, expect those remaining to produce just as much as before, and force teams to find ways to meet those expectations using AI.
Então eles fazem o que as empresas de tecnologia costumam fazer quando confrontadas com a incerteza: criam pressão. Eles cortam o quadro de funcionários, esperam que os restantes produzam tanto quanto antes e forçam as equipes a encontrar maneiras de atender a essas expectativas usando IA.
It’s not a bet that AI will do everything, but that the pressure will force humans to work out how to use AI to increase productivity.
Não é uma aposta de que a IA fará tudo, mas que a pressão forçará os humanos a descobrir como usar a IA para aumentar a produtividade.
This also lines up with industry experience. For example, Google chief executive Sundar Pichai claims a 10% increase in engineering speed from AI adoption across the company. This could tally with cuts of around 7-10% of total workforce for most of the mentioned companies.
Isso também está alinhado com a experiência da indústria. Por exemplo, o CEO do Google, Sundar Pichai, afirma um aumento de 10% na velocidade de engenharia devido à adoção de IA em toda a empresa. Isso pode corresponder a cortes de cerca de 7-10% da força de trabalho total para a maioria das empresas mencionadas.
What this means for knowledge workers
O que isso significa para os trabalhadores do conhecimento
These three views are often presented as mutually exclusive. In practice, all three expectations exist simultaneously. The honest answer to “what is really happening here” is probably “a bit of everything”.
Essas três visões são frequentemente apresentadas como mutuamente exclusivas. Na prática, todas as três expectativas coexistem simultaneamente. A resposta honesta para “o que está realmente acontecendo aqui” é provavelmente “um pouco de tudo”.
What is true is that software development tends to be an early indicator of broader shifts in knowledge work. Productivity benefits from AI are real for those who adopt it. Yet adoption is unevenly distributed, and lags in less technical industries.
O que é verdade é que o desenvolvimento de software tende a ser um indicador precoce de mudanças mais amplas no trabalho do conhecimento. Os benefícios de produtividade da IA são reais para aqueles que a adotam. No entanto, a adoção é distribuída de forma desigual e atrasa em setores menos técnicos.
In this context, the ability to understand AI and make good decisions about how and where to use it is becoming a baseline professional skill.
Neste contexto, a capacidade de entender a IA e tomar boas decisões sobre como e onde usá-la está se tornando uma habilidade profissional básica.
The workers most at risk are not necessarily those whose tasks can be replicated by AI. They are those who wait for pressure to arrive from outside rather than getting ahead of it now.
Os trabalhadores mais em risco não são necessariamente aqueles cujas tarefas podem ser replicadas por IA. São aqueles que esperam a pressão chegar de fora, em vez de se anteciparem a ela agora.
We will have answers to the question of whether AI is mostly hype or a useful tool in the next few years.
Teremos respostas para a questão de saber se a IA é principalmente hype ou uma ferramenta útil nos próximos anos.
If Meta, Microsoft, and their peers rehire staff with different skills, redesign workflows, and emerge genuinely more capable, the case for useful AI looks good. If they simply pocket the payroll savings, the cynics were right.
Se a Meta, a Microsoft e seus pares recontratarem funcionários com habilidades diferentes, redesenharem fluxos de trabalho e emergirem genuinamente mais capazes, o caso de uma IA útil parece bom. Se eles simplesmente guardarem a economia da folha de pagamento, os cínicos estavam certos.
If you want to know where tech companies are going, don’t look at what they cut – watch what they hire.
Se você quer saber para onde as empresas de tecnologia estão indo, não olhe o que elas cortam – observe o que elas contratam.
The authors do not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and have disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.
Os autores não trabalham, consultam, possuem ações ou recebem financiamento de nenhuma empresa ou organização que se beneficiaria deste artigo, e não divulgaram afiliações relevantes além de seu cargo acadêmico.
Read more
-
‘Primeiro contato’ que pode ter levado à vida complexa na Terra finalmente testemunhado por cientistas
‘First contact’ that may have led to complex life on Earth finally witnessed by scientists
-
Como a administração Trump co-opta a cultura pop e a religião para ganho político
How the Trump administration co-opts pop culture and religion for political gain