Serangan Iran terhadap Israel adalah upaya untuk membentuk kawasan ini sesuai dengan aturannya sendiri – dan mungkin itu akan berhasil

Iran menembakkan rentetan rudal ke Israel untuk pertama kalinya dalam dua bulan pada 7 Juni. Pemicu awalnya adalah serangan Israel terhadap target Hizbullah di ibu kota Lebanon, Beirut, hari itu sebelumnya—serangan yang baru-baru ini diminta oleh Donald Trump kepada Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, untuk tidak dilakukannya.

Militer Israel segera melancarkan serangan balasan ke target-target di Iran bagian barat dan tengah, sekali lagi menentang seruan Trump agar menahan diri. Iran kemudian meluncurkan serangan segar sendiri, sebelum militer Iran mengumumkan bahwa mereka akan menghentikan serangan tersebut. Dalam sebuah pernyataan, Iran memperingatkan bahwa mereka akan melakukan respons yang “lebih keras” jika serangan Israel ke Lebanon berlanjut.

Yang menarik perhatian saya dari rangkaian pertempuran ini adalah konteks geopolitik di mana hal itu terjadi. Iran mencoba membangun tatanan regional baru, berdasarkan aturan-aturan baru. Dan mungkin saja berhasil melakukannya.

Fitur pertama yang patut diperhatikan dari tatanan ini adalah bahwa Iran mendikte kepada Israel dan AS apa yang boleh dan tidak boleh mereka lakukan. Iran memulai rangkaian pertempuran terbaru ini bukan karena serangan di wilayah Iran, melainkan sebagai upaya untuk menentukan tindakan militer Israel di Lebanon.

Enam bulan lalu, Israel bisa melakukan sesuka hati di Lebanon tanpa intervensi Iran. Kini, berkat perang Trump dan Netanyahu, Teheran merasa cukup berdaya untuk mencoba membatasi aksi Israel di perbatasan Israel sendiri.

Kami telah melihat prinsip yang sama berlaku, meskipun secara tidak langsung, di Selat Hormuz selama sebulan terakhir ini. Iran membangun cengkeraman pada jalur air vital tersebut tak lama setelah dimulainya perang pada akhir Februari. Dan mereka tidak berniat melepaskan kendali itu.

Ini juga bagian dari tatanan regional baru Iran. Mereka memberi tahu lawan-lawan mereka: lakukan apa yang kami katakan atau kami akan memperketat cengkeraman kami pada ekonomi global. Setidaknya untuk saat ini, tindakan AS menunjukkan bahwa Washington lebih memilih menerima keberadaan realitas ini daripada berjuang mengubahnya.

Aspek kedua dari tatanan regional baru adalah cara Iran yang semakin luas dalam menimbulkan rasa sakit pada musuh-musuhnya demi memaksa penerimaan dunia baru ini. Iran telah membuktikan bahwa mereka dapat menembakkan rudal ke Israel, menyerang infrastruktur di negara-negara Teluk, membunuh tentara Amerika, dan mencekik ekonomi minyak global, semua itu tanpa menghadapi upaya perubahan rezim yang realistis.

Iran juga masih memiliki banyak kartu di sakunya. Ini berkisar dari memperluas cakupan target energi dan desalinasi yang mereka serang di seluruh Teluk hingga mengaktifkan Houthi untuk memblokir lalu lintas energi di Laut Merah. Houthi telah mengumumkan larangan pelayaran Israel di Laut Merah menyusul eskalasi terbaru.

AS telah berulang kali mengancam akan menyerang infrastruktur sipil Iran, menginvasi terminal ekspor pulau Kharg-nya, atau mengawal kapal melalui Hormuz. Namun, mereka telah mundur dari semuanya karena takut akan konsekuensinya.

Hubungan AS-Israel yang tegang

Fitur ketiga dari tatanan regional yang baru adalah bahwa Israel dan AS tidak lagi bergerak selaras. Trump menanggapi serangan Iran terhadap Israel dengan menekankan bahwa prioritasnya adalah menghentikan Israel dari membalas. “Saya akan menelepon Bibi sekarang dan menyuruhnya untuk tidak membalas,” katanya setelah serangan awal Iran.

Netanyahu berhasil memposisikan Israel sedemikian rupa sehingga seorang presiden Republikan menyuruhnya untuk tidak merespons rentetan peluncuran rudal Iran yang menargetkan warga sipil Israel. Situasi ini hampir mustahil dipercaya enam bulan yang lalu.

Memisahkan Israel dari AS adalah impian lama Teheran. Sejauh ini setidaknya, tidak ada petunjuk bahwa Trump mengancam menahan pertahanan intersepsi rudal dari Israel atas kelanjutan permusuhan. Namun bahkan sambil mempertahankan bantuan pertahanan Amerika, akan sangat sulit bagi Israel untuk melanjutkan konflik dengan Iran.

Peluncur rudal itu sendiri sudah menjadi tantangan, karena kekuatan udara Israel akan diregangkan jauh lebih tipis tanpa bantuan Amerika dalam menyerang target. Jika front utara melawan Hizbullah juga tetap aktif, sumber daya militer Israel akan semakin terbebani.

Sampai kapan AS akan menerima menghabiskan stok interseptor rudalnya demi mempertahankan Israel dari pertempuran yang presidennya yang terkenal temperamental itu suruh negara ini untuk tidak memulainya? Dalam jangka pendek, mungkin untuk sementara waktu. Namun dalam jangka panjang, tidak berkelanjutan bagi AS untuk mendedikasikan sebagian besar pertahanan rudalnya untuk melindungi Israel.

Fitur keempat dan terakhir dari tatanan regional yang baru adalah bahwa perdamaian tampaknya mustahil dibayangkan. Netanyahu tidak dapat menerima veto Iran atas tindakan Israel di Lebanon, juga tidak mampu menyerap implikasi bagi deterensi Israel jika dia membiarkan serangan dari Iran tanpa jawaban.

Trump tidak bisa mendapatkan kesepakatan damainya dengan Iran sementara Israel sedang membom Lebanon. Dan Iran memiliki insentif untuk terus menekan lebih jauh, menimbulkan biaya yang lebih besar pada lawan-lawannya, karena dalam tatanan regional baru ia dapat melakukannya tanpa banyak konsekuensi.

Ini adalah hasil dari perang pilihan yang bencana, yang akan tercatat sebagai salah satu yang paling kurang pertimbangan dalam sejarah Amerika.

Andrew Gawthorpe berafiliasi dengan Foreign Policy Centre di London. Dia adalah penulis America Explained (https://amerex.substack.com/) , sebuah buletin yang meliput politik AS, kebijakan luar negeri, dan sejarah, yang menampilkan analisis rutin tentang perang Iran.