Di bayang-bayang perang Iran, kampanye Lebanon Israel yang diperbarui berisiko mengulangi pelajaran – dan pendudukan – yang gagal di masa lalu

Menjelang perang di Iran, pemerintah Israel tampaknya memiliki dua tujuan yang saling terkait: menjatuhkan Republik Islam dan membebaskan Israel dari masalah Hezbollah-nya.

Logikanya adalah bahwa kelompok Syiah Lebanon – yang telah menimbulkan ancaman persisten bagi Israel selama 44 tahun – akhirnya akan tumbang jika dicabut bantuan dari Iran. Bagaimanapun, upaya Israel untuk menghancurkan Hezbollah melalui tindakan militer langsung tidak efektif, begitu juga upaya pelucutan senjata yang didukung internasional.

Namun, saat Amerika Serikat dan Iran terus bernegosiasi mengenai kesepakatan yang mungkin mengakhiri perang mereka, front Israel-Lebanon tetap aktif seperti sebelumnya. Israel telah meningkatkan serangan dan invasi yang lebih dalam ke Lebanon, sementara Hezbollah menargetkan militer Israel yang ditempatkan di Lebanon selatan dan populasi sipil di Israel utara.

Lebih buruk lagi, dari sudut pandang pemerintah Israel, adalah bahwa Iran telah menemukan cara untuk mengubah kelangsungan hidup dan pengaruh barunya di Selat Hormuz menjadi perlindungan bagi Hezbollah. Teheran saat ini mensyaratkan potensi kesepakatan dengan Washington pada penghentian total permusuhan Israel di Lebanon – sebuah langkah yang jelas dirancang untuk menjaga posisi politik dan militer Hezbollah, proksi utamanya.

Sejak perang skala penuh kembali ke Lebanon pada 2 Maret 2026, hal itu telah menimbulkan biaya kemanusiaan yang besar. Hingga 1 Juni, lebih dari satu juta warga Lebanon telah mengungsi dan lebih dari 3.300 orang tewas sejak awal Maret. Di pihak Israel, 24 tentara dan 4 warga sipil telah tewas dalam periode waktu yang sama.

Israel berupaya melepaskan front Lebanon-nya dari konflik regional yang lebih luas, bertujuan untuk mempertahankan kampanye militernya terhadap organisasi Syiah secara independen dari negosiasi AS yang lebih luas dengan Iran. Namun, apakah ia akan mampu melakukan ini masih belum pasti. Pemerintahan Trump sebagian besar telah mengecualikan Israel dari rincian dialog Iran-nya sambil mencoba membatasi operasi Israel di Lebanon hanya pada serangan di selatan negara dan Lembah Bekaa serta melarang serangan terhadap infrastruktur negara. Perintah serangan terhadap ibu kota Lebanon, Beirut, oleh Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu pada 1 Juni menunjukkan batas tekanan AS.

Dan pada akhirnya, penyelesaian konflik ini bergantung pada bagaimana Presiden Donald Trump memilih untuk menavigasi tuntutan Iran mengenai masa depan Lebanon.

Sebagai sejarawan Israel dan Lebanon, saya telah mempelajari siklus kekerasan antara pihak-pihak ini sejak tahun 1982, dan telah mencatat pola berulang di mana Hezbollah muncul dengan keberanian, mempertahankan dominasinya atas masyarakat Lebanon sebagai proksi Iran. Bertentangan dengan harapan Israel, patronase Iran terhadap Hezbollah belum berakhir oleh perang Iran. Dan untuk memperumit masalah, pendudukan Israel yang berkelanjutan atas tanah Lebanon dapat memberikan pembenaran yang diperlukan bagi Hezbollah untuk mempertahankan narasi perlawanannya dengan mengorbankan populasi Lebanon yang lebih luas.

Hezbollah yang terluka namun belum mati

Meskipun melemah secara signifikan akibat perang selama lebih dari dua setengah tahun dengan Israel, Hezbollah terus menjalankan kekuasaan yang cukup besar di Lebanon.

Setelah gencatan senjata pada November 2024 – menyusul perang skala penuh pada September-Oktober tahun itu – yang tampaknya menghentikan pertempuran, presiden Lebanon yang baru terpilih dan pemerintahan baru dibentuk pada Februari 2025.

Hal itu mengakhiri kebuntuan politik selama tiga tahun yang disebabkan oleh kekuatan veto efektif Hezbollah atas pemerintahan Lebanon berturut-turut sejak tahun 2008. Namun, bahkan sejak pembentukan pemerintahan pada tahun 2025, negara Lebanon belum mampu membuat kemajuan secara efektif dalam melucuti senjata Hezbollah sebagaimana yang ditetapkan dalam perjanjian gencatan senjata November 2024 yang mengakhiri putaran pertempuran sebelumnya.

Sebaliknya, Iran menginvestasikan upaya signifikan untuk menopang proksi Lebanon-nya. Teheran bahkan mengirim perwira senior dari Garda Revolusionernya tak lama setelah gencatan senjata November 2024 untuk mengambil alih komando organisasi Syiah tersebut, yang kehilangan banyak pemimpinnya akibat pembunuhan dan serangan bertarget Israel.

Upaya-upaya ini kini membuahkan hasil bagi Teheran, terlihat dari kemampuan Hezbollah untuk menantang Israel secara militer.

Dengan dimulainya perang terbaru ini pada bulan Maret, perdana menteri Lebanon melarang operasi Hezbollah, sementara presiden mengecam kelompok itu karena menyeret Lebanon ke dalam konflik yang ditolak oleh sebagian besar rakyat Lebanon.

Namun, seperti di masa lalu, pemerintah belum mampu membendung Hezbollah secara efektif. Kasus yang mencolok terjadi pada 24 Maret 2026, ketika Kementerian Luar Negeri Lebanon menyatakan duta besar Iran sebagai persona non grata, memerintahkannya untuk meninggalkan negara itu.

Iran dan Hezbollah menentang perintah itu dan duta besar itu menolak meninggalkan kedutaan di Beirut.

Contoh ini juga menunjukkan bahwa harapan akan kapasitas negara yang diperbarui setelah pemerintah Lebanon saat ini berkuasa pada Februari 2025 – pemerintahan pertama sejak 2008 yang tidak dikendalikan oleh Hezbollah – mungkin terlalu dini.

Gaza melalui Lebanon

Dengan menerapkan apa yang disebut beberapa orang sebagai “model Gaza” di Lebanon, Israel secara efektif telah menciptakan zona keamanan baru di Lebanon selatan dengan menduduki wilayah Lebanon, meratakan seluruh desa yang pernah digunakan oleh Hizbullah untuk tujuan militer, dan mengevakuasi sebagian besar penduduk dari area tersebut.

Namun, Israel pernah menduduki Lebanon selatan di masa lalu: pertama pada Maret 1978, selama operasi Litani, dan kemudian lagi dari tahun 1982 hingga 2000. Kegagalan pendudukan ini seharusnya menimbulkan kekhawatiran di Israel. Kedua pendudukan tersebut tidak menghasilkan peningkatan keamanan yang bertahan lama, melainkan meninggalkan bekas luka traumatis yang tak terhapuskan pada kesadaran kolektif Israel, menciptakan citra Lebanon sebagai rawa-rawa tempat Israel berulang kali terseret.

Pemerintah Netanyahu kini sedang membawa negara itu ke potensi rawa-rawa lain di Lebanon.

Berita tentang pendudukan Benteng Pertahanan Israel atas kastil Beaufort di Lebanon selatan pada 31 Mei seharusnya membawa kenangan kelam bagi warga Israel. Kastil itu tetap tertanam dalam ingatan kolektif pendudukan Israel di Lebanon selatan pada tahun 1982-2000 sebagai simbol kegagalannya. Namun, Netanyahu membingkai pendudukan Israel sebagai tanda kekuatan, dengan menyatakan bahwa “kami telah kembali lebih kuat dari sebelumnya.” Sejarah menunjukkan sebaliknya.

Sejarah berulang

Netanyahu sebagian besar didorong oleh urusan domestik Israel.

Mayoritas warga Israel mendukung kelanjutan perang melawan Hizbullah. Selain itu, dengan pemilihan umum nasional yang dijadwalkan pada Oktober 2026, Netanyahu perlu menunjukkan keberhasilan di setidaknya satu dari beberapa front militer yang sengaja ia pertahankan sejak serangan Hamas pada 7 Oktober 2023.

Dengan Netanyahu yang tampaknya gagal mencapai tujuannya di Iran, Lebanon dan Hizbullah memberinya kesempatan untuk mempertahankan keadaan darurat di Israel, yang ia butuhkan untuk kelangsungan politiknya sendiri.

Namun, kegagalan di Iran membuat pencapaian tujuan Netanyahu di Lebanon jauh lebih sulit. Pemerintah di Teheran tampaknya telah menemukan pengaruh signifikan atas AS dan Israel. Dan dalam kondisi ini, Teheran tidak akan menyerah pada Hizbullah, yang tetap menjadi aset regional terpentingnya.

Diplomasi adalah satu-satunya jalan keluar dari kekacauan ini. Dan meskipun kemungkinan tidak akan mengarah pada pelucutan senjata Hizbullah dan penarikan penuh Israel dari Lebanon selatan, ini tetap menjadi satu-satunya cara konstruktif ke depan.

Atas permintaan administrasi Trump, duta besar Israel dan Lebanon bertemu untuk membahas pemahaman diplomatik antara dua negara yang belum pernah memiliki hubungan resmi. Dan pada 30 Mei, perwakilan militer kedua negara bertemu di Washington, D.C.

Untuk pertama kalinya sejak tahun 1983, pemerintah Lebanon setuju untuk bernegosiasi langsung dengan Israel mengenai perjanjian politik jangka panjang, termasuk kemungkinan penentuan batas bersama mereka. Hizbullah, seperti yang diharapkan, telah menentang keras negosiasi ini.

Apa yang kita saksikan saat ini di Lebanon adalah bukti lain kegagalan perang Israel-AS melawan Iran. Namun, perang yang dimulai dengan janji-janji muluk tentang Timur Tengah yang baru mungkin berakhir dengan versi yang lebih buruk dari Timur Tengah yang lama – Republik Islam yang semakin berani, pendudukan Israel yang baru di Lebanon selatan, dan Hizbullah, meskipun lebih lemah dari sebelumnya, masih tertanam sebagai milisi bersenjata di luar kendali negara Lebanon dan bekerja sama dengan Iran.

Asher Kaufman tidak bekerja untuk, berkonsultasi, memiliki saham di, atau menerima pendanaan dari perusahaan atau organisasi apa pun yang akan mendapat manfaat dari artikel ini, dan tidak mengungkapkan afiliasi relevan selain jabatan akademiknya.