
Panggilan Trump untuk memperluas perjanjian Abraham ditakdirkan untuk gagal
Trump’s call to expand Abraham accords is destined to fail
Few Middle Eastern leaders can agree to Trump’s proposal for all Arab and Muslim states to sign the Abraham accords.
Sedikit pemimpin Timur Tengah yang dapat menyetujui proposal Trump bagi semua negara Arab dan Muslim untuk menandatangani perjanjian Abraham.
As negotiations to end the Iran war continued on May 25, Donald Trump made a series of phone calls in which he pressed key leaders from the Middle East to join the Abraham accords. Announced in 2020, these accords established diplomatic relations between Israel and several Arab states, beginning with the United Arab Emirates (UAE) and Bahrain.
Saat negosiasi untuk mengakhiri perang Iran berlanjut pada 25 Mei, Donald Trump melakukan serangkaian panggilan telepon di mana ia mendesak para pemimpin kunci dari Timur Tengah untuk bergabung dengan perjanjian Abraham. Diumumkan pada tahun 2020, perjanjian ini membangun hubungan diplomatik antara Israel dan beberapa negara Arab, dimulai dengan Uni Emirat Arab (UEA) dan Bahrain.
The US president reiterated his proposal in a social media post later that day: “After all the work done by the United States to try and pull this very complex puzzle together, it should be mandatory that all of these countries, at a minimum, simultaneously, sign the Abraham accords.”
Presiden AS mengulangi proposalnya dalam unggahan media sosial pada hari itu: “Setelah semua upaya yang dilakukan oleh Amerika Serikat untuk mencoba menyatukan teka-teki yang sangat rumit ini, seharusnya wajib bahwa semua negara ini, setidaknya, menandatangani perjanjian Abraham secara serentak.”
Trump’s post suggested that Iran could also join the accords. This really would be something, given that one motivation for signing the accords was to push back against Iranian influence in the region. Sadly for Trump, this is wishful thinking at best.
Unggahan Trump menunjukkan bahwa Iran juga dapat bergabung dengan perjanjian tersebut. Ini akan menjadi sesuatu yang besar, mengingat bahwa salah satu motivasi untuk menandatangani perjanjian tersebut adalah untuk melawan pengaruh Iran di kawasan itu. Sayangnya bagi Trump, ini hanyalah angan-angan.
Few Middle Eastern leaders can agree to Trump’s proposal. In comments published by Politico on May 26, one unnamed former US diplomat described Trump’s comments as a “poison pill”. They added he had created new “conditions for peace that neither Iran nor the states in question will accept”.
Hanya sedikit pemimpin Timur Tengah yang dapat menyetujui proposal Trump. Dalam komentar yang diterbitkan oleh Politico pada 26 Mei, seorang mantan diplomat AS yang tidak disebutkan namanya menggambarkan komentar Trump sebagai “pil racun”. Mereka menambahkan bahwa ia telah menciptakan “syarat-syarat perdamaian yang tidak akan diterima oleh Iran maupun negara-negara yang bersangkutan”.
In advocating this approach, Trump misreads the vitriol held by many across the Middle East – and beyond – about Israel’s actions in Gaza and Lebanon. The official death toll in Gaza, where Israel has fought a military campaign since 2023, stands at over 70,000 people. A further 170,000 people have been injured amid what many are calling a “genocide”.
Dalam menganjurkan pendekatan ini, Trump salah memahami kebencian yang dipegang oleh banyak orang di seluruh Timur Tengah – dan di luar itu – mengenai tindakan Israel di Gaza dan Lebanon. Jumlah kematian resmi di Gaza, tempat Israel telah melancarkan kampanye militer sejak 2023, mencapai lebih dari 70.000 jiwa. Selain itu, 170.000 orang lainnya terluka di tengah apa yang banyak yang menyebut sebagai “genosida”.
In southern Lebanon, Israel has used ground troops and a relentless campaign of air attacks since the beginning of the Iran war in what appears to be an attempt to secure a “buffer zone” against attacks from Hezbollah. More than 3,200 people there have been killed so far, with a further 7,500 injured and millions forced from their homes. This is despite the signing of a ceasefire between Israel and the Lebanese government in April.
Di Lebanon selatan, Israel telah menggunakan pasukan darat dan kampanye serangan udara tanpa henti sejak awal perang Iran dalam upaya yang tampaknya untuk mengamankan “zona penyangga” terhadap serangan dari Hizbullah. Lebih dari 3.200 orang di sana telah tewas sejauh ini, dengan tambahan 7.500 orang terluka dan jutaan orang terpaksa meninggalkan rumah mereka. Hal ini terjadi meskipun telah ditandatanganinya gencatan senjata antara Israel dan pemerintah Lebanon pada bulan April.
Opposing Trump’s proposal
Menentang usulan Trump
The destruction of Gaza angered Bahrain and the UAE, with Manama recalling its ambassador to Israel shortly after the start of the war. But neither country withdrew from the Abraham accords. Instead, trade and security collaboration continued with both taking the stance that working more closely with Israel would be in the best interests of their states.
Kehancuran Gaza membuat Bahrain dan UEA marah, dengan Manama memanggil kembali duta besar mereka ke Israel tak lama setelah perang dimulai. Namun, kedua negara tersebut tidak menarik diri dari perjanjian Abraham. Sebaliknya, kerja sama perdagangan dan keamanan berlanjut, dengan keduanya mengambil sikap bahwa bekerja lebih dekat dengan Israel akan menjadi kepentingan terbaik negara mereka.
Yet Bahrain and the UAE are outliers in the Middle East. Other countries are far less willing, or able, to normalise with Israel. When US officials visited Saudi Arabia in 2024, four years after the signing of the accords, Crown Prince Mohammad bin Salman is said to have told them he feared being killed if he normalised relations with Israel.
Namun, Bahrain dan UEA adalah pengecualian di Timur Tengah. Negara-negara lain jauh kurang bersedia, atau mampu, untuk menormalisasi hubungan dengan Israel. Ketika pejabat AS mengunjungi Arab Saudi pada tahun 2024, empat tahun setelah penandatanganan perjanjian tersebut, Putra Mahkota Mohammad bin Salman dilaporkan mengatakan bahwa dia takut dibunuh jika menormalisasi hubungan dengan Israel.
Though many have argued the Saudi Kingdom was close to normalising relations with Israel before the war in Gaza, this has been largely rejected by Saudi officials. And since the outbreak of the Gaza war, bin Salman and other Saudi officials have repeatedly stressed that normalisation of diplomatic relations with Israel will not happen without irrevocable steps being taken towards Palestinian statehood.
Meskipun banyak yang berpendapat bahwa Kerajaan Arab Saudi hampir menormalisasi hubungan dengan Israel sebelum perang di Gaza, hal ini sebagian besar ditolak oleh pejabat Arab Saudi. Dan sejak pecahnya perang Gaza, bin Salman dan pejabat Arab Saudi lainnya berulang kali menekankan bahwa normalisasi hubungan diplomatik dengan Israel tidak akan terjadi tanpa langkah-langkah yang tidak dapat dibatalkan menuju negara Palestina.
Meanwhile, tensions between Israel and Turkey have been brewing for some time. In February, the former Israeli prime minister, Naftali Bennett, declared that Turkey was “the next Iran”. More recently, on May 20, Israel’s minister of culture and sports, Miki Zohar, declared that Turkey should be treated as “an enemy state”.
Sementara itu, ketegangan antara Israel dan Turki telah memanas selama beberapa waktu. Pada bulan Februari, mantan perdana menteri Israel, Naftali Bennett, menyatakan bahwa Turki adalah “Iran berikutnya.” Baru-baru ini, pada 20 Mei, menteri kebudayaan dan olahraga Israel, Miki Zohar, menyatakan bahwa Turki harus diperlakukan sebagai “negara musuh.”
And in Qatar, state officials remain furious with Israel for launching strikes on Doha in 2025 in an attempt to kill key Hamas figures who were based there. Qatar said it had been hosting Hamas figures as part of broader mediation efforts requested by the US and Israel.
Dan di Qatar, pejabat negara tetap marah kepada Israel karena melancarkan serangan ke Doha pada tahun 2025 dalam upaya membunuh tokoh-tokoh Hamas kunci yang berbasis di sana. Qatar mengatakan bahwa mereka telah menampung tokoh-tokoh Hamas sebagai bagian dari upaya mediasi yang lebih luas yang diminta oleh AS dan Israel.
The strikes led to a now infamous photo released by the White House of Trump overseeing the Israeli prime minister, Benjamin Netanyahu, while he called Qatari prime minister Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani to apologise.
Serangan tersebut menyebabkan foto yang kini terkenal yang dirilis oleh Gedung Putih Trump yang mengawasi perdana menteri Israel, Benjamin Netanyahu, saat ia menelepon perdana menteri Qatar Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani untuk meminta maaf.
The idea of Iran becoming a signatory of the Abraham accords in the immediate aftermath of a devastating war is also fanciful. Tensions between Israel and Iran can be traced back to 1979, when a revolution toppled the Iranian monarchy and led to the establishment of an Islamic republic.
Gagasan Iran menjadi penandatangan perjanjian Abraham dalam waktu segera setelah perang yang menghancurkan juga bersifat khayalan. Ketegangan antara Israel dan Iran dapat ditelusuri kembali ke tahun 1979, ketika sebuah revolusi menggulingkan monarki Iran dan menyebabkan berdirinya republik Islam.
Iran’s new leadership immediately provided support to the Palestinian cause and, in later years, to Hezbollah and other militias across the Middle East. In response, Israel has carried out military strikes on targets across Iran, assassinated key nuclear scientists and more. To suggest disregarding almost half a century of history with little to no efforts at reconciliation is farcical.
Kepemimpinan baru Iran segera memberikan dukungan kepada perjuangan Palestina dan, di tahun-tahun berikutnya, kepada Hizbullah dan milisi lain di seluruh Timur Tengah. Sebagai tanggapan, Israel telah melakukan serangan militer ke target-target di seluruh Iran, membunuh ilmuwan nuklir kunci, dan lainnya. Mengusulkan mengabaikan hampir setengah abad sejarah dengan sedikit atau tanpa upaya rekonsiliasi adalah menggelikan.
Why, then, has Trump suggested such a move? Perhaps it speaks to a need to assuage domestic constituencies within the US, or those in Israel, pushing for wider normalisation between Tel Aviv and the Arab and Muslim worlds.
Mengapa, lalu, Trump menyarankan langkah seperti itu? Mungkin itu berbicara tentang kebutuhan untuk menenangkan konstituen domestik di dalam AS, atau di Israel, mendorong normalisasi yang lebih luas antara Tel Aviv dan dunia Arab serta Muslim.
A second reading is that it is an attempt to prevent diplomatic progress on resolving tensions with Iran by putting an insurmountable obstacle in the way in the form of the demand for normalisation with Israel, perhaps reflecting the plurality of positions on the war found in Washington.
Pembacaan kedua adalah bahwa itu adalah upaya untuk mencegah kemajuan diplomatik dalam menyelesaikan ketegangan dengan Iran dengan menempatkan rintangan yang tak teratasi dalam bentuk tuntutan normalisasi dengan Israel, mungkin mencerminkan keberagaman posisi mengenai perang yang ditemukan di Washington.
A third view is that this is a move aimed at diminishing the scale of destruction and human suffering that has been wrought on Gaza, the West Bank and Lebanon, in the hope that a form of transactional politics – driven by trade and security – will prove sufficient. But, as Trump will find out, this is a longshot.
Pandangan ketiga adalah bahwa ini adalah langkah yang bertujuan untuk mengurangi skala kehancuran dan penderitaan manusia yang telah ditimbulkan di Gaza, Tepi Barat, dan Lebanon, dengan harapan bahwa bentuk politik transaksional – didorong oleh perdagangan dan keamanan – akan terbukti cukup. Namun, seperti yang akan ditemukan Trump, ini adalah peluang kecil.
Simon Mabon receives funding from Carnegie Corporation of New York and the Henry Luce Foundation.
Simon Mabon menerima pendanaan dari Carnegie Corporation of New York dan Henry Luce Foundation.
Read more
-

Makan buah dikaitkan dengan kanker paru-paru? Inilah yang perlu Anda ketahui tentang studi baru itu
Eating fruit is linked to lung cancer? Here’s what you need to know about that new study
-

Dari mencari fosil hingga menjadi juara bagi kehidupan di Bumi: Sir David Attenborough di usia 100
From fossicking for fossils to a champion for life on Earth: Sir David Attenborough at 100