Tindakan Israel yang merusak di Lebanon menormalisasi perang tanpa aturan

Pada akhir April, Amal Khalil, seorang jurnalis Lebanon berusia 43 tahun, tewas dalam serangan ganda Israel di Lebanon selatan. Ketika tim penyelamat mencoba menjangkaunya dan seorang jurnalis terluka lainnya, mereka dilaporkan juga terkena tembakan.

Presiden Lebanon Joseph Aoun mengatakan bahwa “penargetan jurnalis yang disengaja dan konsisten” oleh Israel “bertujuan menyembunyikan kebenaran tindakan agresifnya terhadap Lebanon,” meskipun gencatan senjata telah disepakati oleh Israel beberapa hari sebelumnya.

Baik Aoun maupun Perdana Menteri Lebanon Nawaf Salam menyatakan bahwa mereka akan menuntut akuntabilitas internasional atas kematiannya. Khalil adalah jurnalis kesembilan yang tewas di Lebanon tahun ini. Israel mengatakan insiden tersebut sedang ditinjau.

Insiden ini memiliki kesamaan dengan pembunuhan Hind Rajab, seorang gadis berusia enam tahun di Gaza pada Maret 2024. Dia dan keluarganya ditembaki oleh pasukan Israel saat mencoba mengevakuasi Kota Gaza dengan mobil. Hind selamat dari serangan awal, tetapi tetap terjebak selama berjam-jam, berbicara di telepon dengan pekerja Bulan Sabit Merah Palestina yang berusaha menjangkaunya.

Bahkan setelah mengikuti rute yang disetujui, kedua petugas medis yang dikirim untuk menyelamatkan Hind di ambulans berlabel jelas tewas, begitu juga Hind sendiri. Investigasi berikutnya oleh Forensic Architecture menemukan 355 lubang peluru di mobil yang membawa dia dan keluarganya.

Ini bukanlah insiden terisolasi. Ini adalah pola yang jelas di zona perang di Ukraina, Gaza, Sudan, dan Lebanon. Militer yang menggunakan drone dan sistem senjata bantuan AI – yang dipasarkan karena presisi mereka – sedang mengubah wajah perang dan mendorong peningkatan jumlah kematian warga sipil.

Serangan yang semakin meningkat terhadap warga sipil, jurnalis, dan personel kemanusiaan ini membuat banyak orang khawatir akan normal baru yang ditetapkan: perang tanpa aturan.

Kepatuhan performatif terhadap hukum

Di sebuah acara Chatham House di London bulan lalu, Kepala Kemanusiaan PBB Tom Fletcher berbicara lugas: “1.000 pekerja kemanusiaan tewas dalam tiga tahun – kapan itu menjadi normal?”

Fletcher mengidentifikasi tidak adanya akuntabilitas hukum sebagai pemicu serangan yang meningkat terhadap pekerja bantuan.

Bagian dari ini adalah kepatuhan performatif terhadap hukum humaniter internasional – sering diulang dalam pernyataan politik dan liputan media – sementara militer secara bersamaan membuat pengecualian untuk penggunaan kekuatan.

Misalnya, Israel terus mengeluarkan perintah evakuasi bagi penduduk Lebanon selatan dalam beberapa minggu terakhir. Israel telah mengutip kepatuhannya terhadap hukum humaniter internasional, sambil juga memperluas kendalinya atas wilayah di sana.

Ketika perintah evakuasi terutama berfungsi untuk memindahkan populasi, alih-alih melindungi mereka, itu adalah pelanggaran aturan perang.

Penilaian mandiri atas kepatuhan hukum juga telah memungkinkan serangan sistematis terhadap infrastruktur sipil di Lebanon untuk terus berlanjut, seperti sistem kesehatan dan makanan serta air. Beberapa 1,2 juta orang kini menghadapi tingkat kerawanan pangan krisis.

Gencatan senjata juga telah menjadi performatif. Para ahli berpendapat bahwa gencatan senjata tersebut hanya berfungsi untuk mengalihkan perhatian publik dari tujuan Israel yang lebih luas di Gaza dan Lebanon.

Setelah enam bulan, misalnya, gencatan senjata Gaza gagal mencapai tujuan yang ditetapkan. Tidak ada kedamaian atau keamanan bagi penduduk. Lebih dari 800 warga Palestina telah tewas sejak gencatan senjata berlaku dan 60% orang kehilangan rumah mereka. Bantuan kemanusiaan terus terhambat, sementara anak-anak menderita malnutrisi akut.

Buku Panduan Gaza

Bulan lalu, Menteri Keuangan Israel Bezalel Smotrich secara terbuka mengancam akan membuat Dahiyeh, sebuah pinggiran kota Beirut selatan, terlihat seperti Khan Younis di Gaza.

Menteri Pertahanan Israel Israel Katz juga mengatakan bahwa semua “rumah di desa-desa dekat perbatasan Lebanon akan dihancurkan, sesuai dengan model yang digunakan di Rafah dan Beit Hanoun di Gaza”.

Inilah yang terjadi sekarang, meskipun ada gencatan senjata. Israel menciptakan “zona penyangga” di Gaza di mana ia telah memperluas kontrol teritorial, dan hal yang sama terjadi di Lebanon selatan.

Ada banyak peringatan, termasuk dari sekretaris jenderal PBB, bahwa tindakan yang tidak memadai di Gaza akan memiliki konsekuensi – tidak hanya bagi warga sipil Palestina dan hukum internasional, tetapi juga bagi perdamaian dan keamanan yang lebih luas.

Apa yang dapat dilakukan?

Saatnya bagi para pemimpin politik dan negara-negara yang peduli untuk melakukan konfrontasi yang lebih berprinsip guna secara jelas menyoroti kepatuhan yang bersifat pertunjukan terhadap hukum internasional dan gencatan senjata.

Normalisasi strategi “buku panduan Gaza” Israel di Lebanon, tanpa tekanan politik eksternal yang berkelanjutan, hanya akan terus meningkatkan ancaman terhadap warga sipil dan perdamaian serta keamanan internasional secara luas.

Kekuatan menengah juga memiliki peran penting untuk dimainkan. Secara praktis, negara-negara dapat menggunakan apa yang disebut “yurisdiksi universal” untuk mengajukan tindakan hukum domestik terhadap para pemimpin dan individu Israel yang dituduh melakukan kejahatan. Ini dapat mencakup tindakan hukum atas penargetan pekerja bantuan dan jurnalis.

Aliansi luas negara-negara anggota PBB juga harus bersatu untuk memperkuat hukum internasional melawan kekuatan dan praktik yang merongrongnya.

“Kelompok Den Haag” adalah salah satu jalur ke depan tersebut. Dibentuk pada awal tahun 2025, keanggotaannya telah diperluas untuk mencakup lebih dari 40 negara yang bertujuan mendukung hukum internasional, hak penentuan nasib sendiri, dan pelarangan pengambilalihan wilayah dengan kekerasan.

Dari Gaza ke Lebanon hingga Iran, diperlukan tindakan politik yang lebih besar untuk memperkuat hukum internasional. Dunia tidak mampu menanggung biaya kemanusiaan dan keamanan yang bergaung dari impunitas berkelanjutan dan perang tanpa aturan.

Amra Lee tidak bekerja untuk, berkonsultasi, memiliki saham di, atau menerima pendanaan dari perusahaan atau organisasi apa pun yang akan diuntungkan dari artikel ini, dan tidak mengungkapkan afiliasi relevan selain jabatan akademiknya.