
Saya telah menyelidiki wabah hantavirus. Inilah yang bisa saya beritahu Anda tentang klaster kapal pesiar
I’ve investigated a hantavirus outbreak. Here’s what I can tell you about the cruise ship cluster
Is hantavirus being transmitted from person to person? Here’s what investigators need to consider before making that call.
Apakah hantavirus ditularkan dari orang ke orang? Inilah yang perlu dipertimbangkan penyelidik sebelum membuat kesimpulan tersebut.
The cruise ship cluster of hantavirus cases continues to grow. The World Health Organization reports that as of May 6 there were eight cases, three of whom are confirmed by laboratory testing as hantavirus. In recent days, we heard three passengers had died.
Kelompok kasus hantavirus di kapal pesiar terus bertambah. Organisasi Kesehatan Dunia melaporkan bahwa per tanggal 6 Mei terdapat delapan kasus, tiga di antaranya dikonfirmasi oleh pengujian laboratorium sebagai hantavirus. Dalam beberapa hari terakhir, kami mendengar tiga penumpang telah meninggal dunia.
Now some passengers are being medically evacuated from the cruise ship MV Hondius. Other passengers have disembarked and are returning home. Swiss authorities have confirmed a passenger on the ship is now a confirmed case and is receiving care in a Zurich hospital.
Beberapa penumpang kini sedang dievakuasi secara medis dari kapal pesiar MV Hondius. Penumpang lain telah turun dan sedang dalam perjalanan pulang. Otoritas Swiss telah mengonfirmasi bahwa seorang penumpang di kapal kini adalah kasus terkonfirmasi dan sedang menerima perawatan di rumah sakit Zurich.
I’m a public health physician with a special interest in respiratory diseases. I’ve also investigated a hantavirus outbreak.
Saya adalah dokter kesehatan masyarakat dengan minat khusus pada penyakit pernapasan. Saya juga pernah menyelidiki wabah hantavirus.
Here’s what investigators want to know about the current cluster of cases. This includes gathering evidence to see if the virus is transmitting from person to person.
Inilah yang ingin diketahui oleh para penyelidik mengenai kelompok kasus saat ini. Ini termasuk mengumpulkan bukti untuk melihat apakah virus ini menular dari orang ke orang.
Back in 1993, there was an unknown pathogen
Kembali pada tahun 1993, ada patogen yang tidak diketahui
In 1993, I was a young epidemic intelligence service officer working at the United States Centers for Disease Control. I was deployed to the deserts of the south-western US to help investigate a frightening outbreak, mainly among Navajo people.
Pada tahun 1993, saya adalah seorang petugas intelijen epidemi yang muda yang bekerja di Pusat Pengendalian Penyakit Amerika Serikat. Saya dikerahkan ke gurun-gurun Amerika Serikat barat daya untuk membantu menyelidiki wabah yang menakutkan, terutama di kalangan orang Navajo.
Adults in their 20s and 30s were becoming suddenly unwell. They would develop a fever and cough, then rapidly progress to severe respiratory failure as fluid leaked into their lungs. Some appeared well enough to be dancing in the evening and were dead within hours.
Orang dewasa berusia 20-an dan 30-an tiba-tiba jatuh sakit. Mereka akan mengalami demam dan batuk, kemudian dengan cepat berkembang menjadi gagal napas parah karena cairan bocor ke paru-paru mereka. Beberapa tampak cukup baik untuk menari di malam hari dan meninggal dalam hitungan jam.
The investigation team was nervous. We did not yet know the pathogen, how it was spreading, or whether we were at risk.
Tim penyelidik merasa gugup. Kami belum mengetahui patogennya, bagaimana penyebarannya, atau apakah kami berisiko.
One of the first recognised cases was a well-known runner, so we initially wondered whether infection might be linked to inhaling something stirred up in desert dust. A leak from a remote military biowarfare laboratory was also considered, as was plague that was endemic to the area.
Salah satu kasus pertama yang teridentifikasi adalah seorang pelari terkenal, jadi kami awalnya bertanya-tanya apakah infeksi mungkin terkait dengan menghirup sesuatu yang terangkat dari debu gurun. Kebocoran dari laboratorium bioperang militer yang jauh juga dipertimbangkan, begitu juga wabah pes yang endemik di daerah tersebut.
After laboratory testing, the cause was identified as a new hantavirus, later known as Sin Nombre virus. The virus attacked the small blood vessels of the lungs and was linked to exposure to the urine, faeces and saliva of infected deer mice. Mice numbers had increased dramatically and were entering homes and workplaces across affected communities.
Setelah pengujian laboratorium, penyebabnya diidentifikasi sebagai hantavirus baru, yang kemudian dikenal sebagai virus Sin Nombre. Virus ini menyerang pembuluh darah kecil di paru-paru dan terkait dengan paparan urin, feses, dan air liur tikus rusa yang terinfeksi. Jumlah tikus meningkat secara dramatis dan memasuki rumah serta tempat kerja di seluruh komunitas yang terkena dampak.
A crucial finding was that, like most hantaviruses, Sin Nombre virus did not appear to spread from person to person. Family clusters were explained by shared exposure to rodents or rodent-contaminated environments, especially during cleaning or other close contact with contaminated objects or dust.
Temuan penting adalah bahwa, seperti kebanyakan hantavirus, virus Sin Nombre tampaknya tidak menyebar dari orang ke orang. Klaster keluarga dijelaskan oleh paparan bersama terhadap hewan pengerat atau lingkungan yang terkontaminasi hewan pengerat, terutama selama pembersihan atau kontak dekat lainnya dengan benda atau debu yang terkontaminasi.
That is why many of us were surprised years later when Andes virus, a South American hantavirus, was shown to spread occasionally from person to person.
Itulah mengapa banyak dari kami terkejut bertahun-tahun kemudian ketika virus Andes, hantavirus Amerika Selatan, terbukti menyebar sesekali dari orang ke orang.
This remains uncommon, but it has been documented, including in outbreaks in Argentina – the country from which the MV Hondius departed before the current suspected outbreak.
Ini tetap jarang terjadi, tetapi telah didokumentasikan, termasuk dalam wabah di Argentina – negara tempat MV Hondius berangkat sebelum wabah yang dicurigai saat ini.
What would a disease detective do now?
Apa yang akan dilakukan detektif penyakit sekarang?
The first step in any outbreak investigation is to confirm the diagnosis. At this stage, the difference between a “suspected” and “confirmed” case still matters.
Langkah pertama dalam penyelidikan wabah apa pun adalah mengkonfirmasi diagnosis. Pada tahap ini, perbedaan antara kasus yang “dicurigai” dan “terkonfirmasi” masih penting.
Investigators need to know whether all severe respiratory illnesses in the cluster are due to hantavirus, or whether confirmed cases are occurring against a background of another infection, such as influenza or COVID.
Penyelidik perlu mengetahui apakah semua penyakit pernapasan parah dalam kelompok tersebut disebabkan oleh hantavirus, atau apakah kasus terkonfirmasi terjadi di latar belakang infeksi lain, seperti influenza atau COVID.
The next step is to build a timeline. The timing of when symptoms started is often the first clue to where and how people were exposed.
Langkah selanjutnya adalah membangun garis waktu. Waktu dimulainya gejala sering kali merupakan petunjuk pertama tentang di mana dan bagaimana orang terpapar.
According to WHO, the ship departed Ushuaia, Argentina, on April 1 2026. The first known case developed symptoms on April 6. Other cases developed symptoms later in April.
Menurut WHO, kapal itu meninggalkan Ushuaia, Argentina, pada 1 April 2026. Kasus pertama yang diketahui menunjukkan gejala pada 6 April. Kasus lain menunjukkan gejala di akhir April.
Let’s focus our attention on the first three cases.
Mari kita fokuskan perhatian kita pada tiga kasus pertama.
Hantavirus pulmonary syndrome describes the respiratory symptoms that follow after the type of hantavirus infection that mainly attacks the lungs. These typically develop two to four weeks after exposure. However, illness can appear as early as one week and as late as eight weeks after infection.
Sindrom paru hantavirus menggambarkan gejala pernapasan yang mengikuti jenis infeksi hantavirus yang terutama menyerang paru-paru. Gejala ini biasanya berkembang dua hingga empat minggu setelah paparan. Namun, penyakit dapat muncul sedini satu minggu dan seselambat delapan minggu setelah infeksi.
That makes the first case difficult to explain as an exposure acquired on the ship after departure. Symptoms started on April 6, only five days after leaving Argentina. That’s shorter than the usual incubation period (the period from infection to showing symptoms) and even shorter than the lower end commonly cited.
Hal itu membuat kasus pertama sulit dijelaskan sebagai paparan yang didapat di kapal setelah keberangkatan. Gejala dimulai pada 6 April, hanya lima hari setelah meninggalkan Argentina. Itu lebih singkat dari masa inkubasi biasa (periode dari infeksi hingga munculnya gejala) dan bahkan lebih singkat dari batas bawah yang umum dikutip.
So for that case, it’s more plausible for that person to have been exposed in Argentina before boarding. There are emerging reports of a bird-watching activity that might have led to rodent exposure.
Jadi untuk kasus itu, lebih mungkin bagi orang tersebut untuk terpapar di Argentina sebelum naik kapal. Ada laporan yang muncul tentang kegiatan mengamati burung yang mungkin menyebabkan paparan tikus.
The later cases are more ambiguous. They could have been exposed before departure, or during shore activities in Argentina, or elsewhere. But their timing also raises another possibility: transmission from the first case to close contacts on board.
Kasus-kasus selanjutnya lebih ambigu. Mereka mungkin terpapar sebelum keberangkatan, atau selama kegiatan di darat di Argentina, atau di tempat lain. Tetapi waktu mereka juga menimbulkan kemungkinan lain: penularan dari kasus pertama ke kontak dekat di kapal.
This is where the epidemiology becomes interesting.
Di sinilah epidemiologi menjadi menarik.
Did the virus spread from person to person?
Apakah virus menyebar dari orang ke orang?
The second case was a close contact of the first. This creates two plausible explanations. They may have both been exposed to the same infected rodent (or its urine or droppings, for example) . Alternatively, it’s very likely the second case contracted the infection from the first case.
Kasus kedua adalah kontak dekat dari kasus pertama. Ini menciptakan dua penjelasan yang mungkin. Mereka mungkin sama-sama terpapar tikus terinfeksi yang sama (atau urine atau kotorannya, misalnya) . Alternatifnya, sangat mungkin kasus kedua tertular infeksi dari kasus pertama.
The third case was not part of that same close family unit. If investigators find this person shared the same excursions in Argentina as the first two, the outbreak may still be explained by a common source. But if there was no shared rodent exposure, suspicion of person-to-person transmission increases.
Kasus ketiga bukan bagian dari unit keluarga dekat yang sama. Jika penyelidik menemukan bahwa orang ini berbagi perjalanan wisata yang sama di Argentina dengan dua kasus pertama, wabah ini masih dapat dijelaskan oleh sumber umum. Tetapi jika tidak ada paparan tikus bersama, kecurigaan penularan dari orang ke orang meningkat.
This does not mean person-to-person transmission is proven. It means it becomes one of the leading hypotheses to test.
Ini tidak berarti penularan dari orang ke orang telah terbukti. Ini berarti itu menjadi salah satu hipotesis utama untuk diuji.
If human-to-human transmission is not the explanation, investigators would need to consider a less tidy chain of events.
Jika penularan dari manusia ke manusia bukan penjelasannya, penyelidik perlu mempertimbangkan rangkaian peristiwa yang kurang rapi.
The first case would have had a pre-boarding exposure with a short incubation period. The second case would need either the same exposure with a longer incubation period, or infection from the first case.
Kasus pertama akan mengalami paparan pra-boarding dengan masa inkubasi yang singkat. Kasus kedua memerlukan paparan yang sama dengan masa inkubasi yang lebih lama, atau infeksi dari kasus pertama.
The third case would need either an independent exposure to infected rodents before boarding, or another exposure during the voyage. None of these is impossible. But as more cases appear, and if they cluster in time around contact with earlier cases, the human-to-human hypothesis becomes harder to dismiss.
Kasus ketiga memerlukan paparan independen terhadap tikus terinfeksi sebelum naik kapal, atau paparan lain selama pelayaran. Tidak ada satupun dari ini yang mustahil. Tetapi seiring munculnya lebih banyak kasus, dan jika mereka berkelompok dalam waktu di sekitar kontak dengan kasus-kasus sebelumnya, hipotesis manusia ke manusia menjadi semakin sulit untuk dikesampingkan.
The approximate gap between the first case’s illness and the later cases is also important. If person-to-person transmission is occurring, severe hantavirus illness is likely to coincide with a higher risk of being infectious and infecting others. So we would expect symptoms that start two to three weeks after close contact with an earlier severe case, and this is what we’re seeing from the cruise ship.
Jeda perkiraan antara penyakit kasus pertama dan kasus-kasus berikutnya juga penting. Jika penularan dari orang ke orang terjadi, penyakit hantavirus parah kemungkinan akan bertepatan dengan risiko yang lebih tinggi untuk menular dan menginfeksi orang lain. Jadi kami akan mengharapkan gejala yang dimulai dua hingga tiga minggu setelah kontak dekat dengan kasus parah sebelumnya, dan inilah yang kami lihat dari kapal pesiar.
What are the public health implications?
Apa implikasi kesehatan masyarakatnya?
The practical public health response must therefore cover both possibilities: a common environmental source and limited person-to-person spread.
Oleh karena itu, respons kesehatan masyarakat yang praktis harus mencakup kedua kemungkinan: sumber lingkungan yang umum dan penyebaran terbatas dari orang ke orang.
That means detailed interviews about pre-boarding travel, shore excursions, wildlife exposure, rodent sightings, cabin locations, cleaning activities, shared dining, shared transport, and close contact with ill passengers.
Itu berarti wawancara terperinci tentang perjalanan sebelum naik kapal, tamasya di darat, paparan satwa liar, penampakan hewan pengerat, lokasi kabin, aktivitas pembersihan, makan bersama, transportasi bersama, dan kontak dekat dengan penumpang yang sakit.
It also means laboratory confirmation in multiple cases, sequencing of viral samples where possible, and careful reconstruction of who had contact with whom, and when.
Itu juga berarti konfirmasi laboratorium pada banyak kasus, sekuensing sampel virus jika memungkinkan, dan rekonstruksi yang cermat tentang siapa yang kontak dengan siapa, dan kapan.
Genetic fingerprinting can explore if the virus has the same historical mutation that allowed human-to-human transmission to emerge in previous outbreaks (which were easily controlled with basic isolation and infection control) . If a new mutation was found, this would raise concerns of greater transmission risks.
Sidik jari genetik dapat mengeksplorasi apakah virus memiliki mutasi historis yang sama yang memungkinkan transmisi dari manusia ke manusia muncul dalam wabah sebelumnya (yang mudah dikendalikan dengan isolasi dan pengendalian infeksi dasar) . Jika mutasi baru ditemukan, ini akan menimbulkan kekhawatiran akan risiko penularan yang lebih besar.
For the public and health authorities considering receiving the passengers from the quarantined ship, the key message is not to panic.
Bagi masyarakat dan otoritas kesehatan yang mempertimbangkan menerima penumpang dari kapal karantina, pesan utamanya adalah untuk tidak panik.
Most hantaviruses are not spread between people. Even with Andes virus, person-to-person transmission is uncommon and usually requires close or prolonged contact. WHO currently assesses the risk to the global population as low. This virus does not spread like influenza or COVID.
Sebagian besar hantavirus tidak menyebar antar manusia. Bahkan dengan virus Andes, penularan dari orang ke orang jarang terjadi dan biasanya memerlukan kontak yang dekat atau berkepanjangan. WHO saat ini menilai risiko bagi populasi global sebagai rendah. Virus ini tidak menyebar seperti influenza atau COVID.
But for outbreak investigators, this is exactly the sort of cluster that demands disciplined shoe-leather epidemiology: confirm the diagnosis, build the timeline, test the competing hypotheses, and let the pattern of exposure, illness and laboratory evidence tell the story.
Namun, bagi penyelidik wabah, inilah jenis klaster yang menuntut epidemiologi lapangan yang disiplin: konfirmasi diagnosis, membangun garis waktu, menguji hipotesis yang bersaing, dan membiarkan pola paparan, penyakit, dan bukti laboratorium yang menceritakan kisah itu.
Craig Dalton receives funding from the Commonwealth Department of Health, Disability and Ageing.
Craig Dalton menerima pendanaan dari Departemen Kesehatan, Disabilitas, dan Penuaan Persemakmuran.
Read more
-

Kepergian UEA dari OPEC sudah direncanakan sejak lama – dan mungkin menandai dimulainya penataan ulang di Teluk.
UAE’s OPEC exit has been long in the works – and may mark the beginning of a Gulf realignment
-

Memori fotografi adalah mitos – inilah yang sebenarnya dikatakan penelitian tentang mengingat
Photographic memory is a myth – here’s what research really says about remembering