Meta’s new tools allow parents to better supervise their kids’ social media accounts. Will they work?
, ,

Alat baru Meta memungkinkan orang tua untuk mengawasi akun media sosial anak-anak mereka dengan lebih baik. Apakah ini akan berhasil?

Meta’s new tools allow parents to better supervise their kids’ social media accounts. Will they work?

Lisa M. Given, Professor of Information Sciences & Director, Social Change Enabling Impact Platform, RMIT University

Success will rely significantly on parents’ abilities – and children’s willingness – to engage with these new tools.

Keberhasilan akan sangat bergantung pada kemampuan orang tua – dan kesediaan anak-anak – untuk menggunakan alat baru ini.

Tech giant Meta recently announced a set of new features to give parents greater oversight of how their children use Facebook, Instagram, Messenger and Horizon.

Raksasa teknologi Meta baru-baru ini mengumumkan serangkaian fitur baru untuk memberikan pengawasan yang lebih besar kepada orang tua tentang cara anak-anak mereka menggunakan Facebook, Instagram, Messenger, dan Horizon.

This follows the company’s announcement earlier this month that it is expanding age assurance checks to filter 13-to-17-year-old users into teen accounts in the United States and other countries, following Australia’s rollout in 2025. Meta is also implementing new age checks and easier reporting of underage users to support account removals.

Ini menyusul pengumuman perusahaan awal bulan ini bahwa mereka memperluas pemeriksaan jaminan usia untuk memfilter pengguna usia 13 hingga 17 tahun menjadi akun remaja di Amerika Serikat dan negara-negara lain, menyusul peluncuran di Australia pada tahun 2025. Meta juga menerapkan pemeriksaan usia baru dan pelaporan pengguna di bawah umur yang lebih mudah untuk mendukung penghapusan akun.

These changes come as Meta faces increasing pressure internationally to do more to keep kids safe on its platforms.

Perubahan-perubahan ini datang saat Meta menghadapi tekanan internasional yang meningkat untuk melakukan lebih banyak demi menjaga keselamatan anak-anak di platformnya.

So what exactly are the changes? And will they likely work to reduce online harm?

Jadi, apa sebenarnya perubahan-perubahan itu? Dan apakah perubahan itu kemungkinan akan berhasil mengurangi bahaya daring?

Enlisting AI to search for clues

Memanfaatkan AI untuk mencari petunjuk

Meta’s new age checks will use “visual clues” about a user’s age, such as height and bone structure, alongside analysis of social media posts and interactions, to estimate a person’s age.

Pemeriksaan usia baru Meta akan menggunakan “petunjuk visual” tentang usia pengguna, seperti tinggi dan struktur tulang, bersama dengan analisis unggahan dan interaksi media sosial, untuk memperkirakan usia seseorang.

Using new techniques powered by artificial intelligence (AI) , the company will scan photos, videos and content on users’ profiles – including bios, captions, and comments – to estimate their age. By looking for clues such as mentions of birthday parties or school grades, Meta plans to deactivate accounts for those believed to be under 13.

Menggunakan teknik baru yang didukung oleh kecerdasan buatan (AI) , perusahaan tersebut akan memindai foto, video, dan konten di profil pengguna – termasuk bio, keterangan, dan komentar – untuk memperkirakan usia mereka. Dengan mencari petunjuk seperti penyebutan pesta ulang tahun atau nilai sekolah, Meta berencana menonaktifkan akun bagi mereka yang dianggap di bawah 13 tahun.

However, given the known limitations of age assurance technologies, and the compliance concerns raised with Australia’s social media ban, many underage children remain active on social media platforms. What is unclear about these new “clues” is whether and how teens may be able to circumvent these new controls by ensuring their platform content gives the appearance of older, adult material.

Namun, mengingat keterbatasan yang diketahui dari teknologi penjaminan usia, dan kekhawatiran kepatuhan yang muncul dengan larangan media sosial Australia, banyak anak di bawah umur tetap aktif di platform media sosial. Yang belum jelas tentang “petunjuk” baru ini adalah apakah dan bagaimana remaja dapat mengakali kontrol baru ini dengan memastikan konten platform mereka memberikan tampilan materi dewasa yang lebih tua.

Meta’s new process for reporting underage accounts is likely intended to address this concern.

Proses baru Meta untuk melaporkan akun di bawah umur kemungkinan dimaksudkan untuk mengatasi kekhawatiran ini.

Easier reporting of underage accounts will augment content scanning, providing another avenue to identify underage accounts. This will also use AI, alongside human reviewers. Meta says this will ensure reports are “addressed with more speed and reliability”.

Pelaporan akun di bawah umur yang lebih mudah akan memperkuat pemindaian konten, menyediakan jalur lain untuk mengidentifikasi akun di bawah umur. Ini juga akan menggunakan AI, bersama dengan peninjau manusia. Meta mengatakan ini akan memastikan laporan “ditangani dengan kecepatan dan keandalan yang lebih tinggi.”

Meta explains that users who are reported to be underage, inaccurately, will be able to undergo age checks to retain their accounts.

Meta menjelaskan bahwa pengguna yang dilaporkan di bawah umur, secara tidak akurat, akan dapat menjalani pemeriksaan usia untuk mempertahankan akun mereka.

A consolidated ‘Family Centre’

Pusat Keluarga yang Terkonsolidasi

Meta’s new “Family Centre” will consolidate parental supervision tools for Facebook, Instagram, Horizon, and Messenger in one place.

“Family Centre” baru Meta akan mengkonsolidasikan alat pengawasan orang tua untuk Facebook, Instagram, Horizon, dan Messenger di satu tempat.

Through the “Family Centre”, Meta will start sending parents notifications when their teens add new topics and interests across platforms – such as photography, sports, or beauty.

Melalui “Family Centre”, Meta akan mulai mengirimkan notifikasi kepada orang tua ketika remaja mereka menambahkan topik dan minat baru di berbagai platform – seperti fotografi, olahraga, atau kecantikan.

Meta says this will enable parents to “stay informed” and have “meaningful conversations” with their children about the general topics they follow.

Meta mengatakan ini akan memungkinkan orang tua untuk “tetap terinformasi” dan melakukan “percakapan bermakna” dengan anak-anak mereka tentang topik umum yang mereka ikuti.

However, under Australia’s social media restrictions, children under 16 are not allowed to hold social media accounts.

Namun, di bawah pembatasan media sosial Australia, anak di bawah 16 tahun tidak diizinkan memiliki akun media sosial.

This means, in Australia, topic access will only be available to parents of teens aged 16 and 17 on Instagram and Facebook. But this access will not be automatic. Parents will need to send an invitation to their teens, asking to supervise their accounts, which teens must accept.

Ini berarti, di Australia, akses topik hanya akan tersedia bagi orang tua dari remaja berusia 16 dan 17 tahun di Instagram dan Facebook. Namun, akses ini tidak akan otomatis. Orang tua perlu mengirimkan undangan kepada remaja mereka, meminta untuk mengawasi akun mereka, yang harus diterima oleh remaja tersebut.

This means children can refuse to provide access and not provide topic visibility to their parents.

Ini berarti anak-anak dapat menolak memberikan akses dan tidak memberikan visibilitas topik kepada orang tua mereka.

This is an important limitation. It means children can retain privacy for their account content if they choose. Under article 16 of the United Nations’ Convention on the Rights of the Child, every child has the right to privacy and the right to get information from the internet and other sources.

Ini adalah batasan penting. Ini berarti anak-anak dapat mempertahankan privasi konten akun mereka jika mereka memilih. Berdasarkan pasal 16 Konvensi Hak Anak Perserikatan Bangsa-Bangsa, setiap anak memiliki hak atas privasi dan hak untuk mendapatkan informasi dari internet dan sumber lainnya.

For those who accept a parent’s invitation, Meta’s changes may introduce some privacy risks. But limiting access to general topics does preserve some privacy, as specific conversations and materials cannot be accessed.

Bagi mereka yang menerima undangan orang tua, perubahan Meta mungkin memperkenalkan beberapa risiko privasi. Tetapi membatasi akses ke topik umum memang menjaga sebagian privasi, karena percakapan dan materi spesifik tidak dapat diakses.

Parents will need to be proactive

Orang tua perlu proaktif

This new parental supervision feature will only be successful if parents and teens choose to use it. Parents will need to be proactive, to request access and (if approved by the teen) review the topics. Parents will also need to start conversations with their children to determine the nature of the content within those general topics.

Fitur pengawasan orang tua yang baru ini hanya akan berhasil jika orang tua dan remaja memilih untuk menggunakannya. Orang tua perlu proaktif, untuk meminta akses dan (jika disetujui oleh remaja) meninjau topik-topik tersebut. Orang tua juga perlu memulai percakapan dengan anak-anak mereka untuk menentukan sifat konten di dalam topik-topik umum tersebut.

For example, a 2025 study showed a link between frequent social media use and negative body image. It highlighted the need for “support from parents […] to mitigate these effects”.

Misalnya, sebuah studi tahun 2025 menunjukkan hubungan antara penggunaan media sosial yang sering dan citra tubuh negatif. Studi itu menyoroti perlunya “dukungan dari orang tua […] untuk mengurangi efek ini”.

But a general topic such as “beauty” cannot distinguish between helpful makeup tips and content promoting unrealistic beauty ideals. Similarly, a general topic such as “sports” cannot discern potentially harmful gender stereotypes affecting young athletes.

Namun, topik umum seperti “kecantikan” tidak dapat membedakan antara tips riasan yang bermanfaat dan konten yang mempromosikan cita-cita kecantikan yang tidak realistis. Demikian pula, topik umum seperti “olahraga” tidak dapat mendeteksi stereotip gender yang berpotensi berbahaya yang memengaruhi atlet muda.

Understanding the potential risks and harms of social media content requires parents to actively view – and discuss – that content with their teens.

Memahami risiko dan bahaya potensial dari konten media sosial mengharuskan orang tua untuk secara aktif melihat – dan mendiskusikan – konten tersebut dengan remaja mereka.

In 2024, Meta’s then global affairs chief Nick Clegg explained that “even when we build these controls, parents don’t use them”.

Pada tahun 2024, kepala urusan global Meta saat itu, Nick Clegg, menjelaskan bahwa “bahkan ketika kami membangun kontrol ini, orang tua tidak menggunakannya”.

A 2023 evidence review showed that while parents with higher levels of digital literacy are more likely to use safety controls, the results of doing so are mixed. While some studies show beneficial outcomes when safety controls are used (for example, reducing risks such as cyberbullying) , others show no positive outcomes, or even adverse effects (for example, increasing family conflict) .

Tinjauan bukti tahun 2023 menunjukkan bahwa meskipun orang tua dengan tingkat literasi digital yang lebih tinggi lebih mungkin menggunakan kontrol keamanan, hasilnya beragam. Sementara beberapa penelitian menunjukkan hasil yang bermanfaat ketika kontrol keamanan digunakan (misalnya, mengurangi risiko seperti perundungan siber) , yang lain menunjukkan tidak ada hasil positif, atau bahkan efek merugikan (misalnya, meningkatkan konflik keluarga) .

Given Australia’s eSafety Commissioner has put several social media companies on notice for compliance concerns with Australia’s social media ban, it may come as no surprise Meta is introducing these changes.

Mengingat Komisi eSafety Australia telah memberikan peringatan kepada beberapa perusahaan media sosial karena kekhawatiran kepatuhan terhadap larangan media sosial Australia, tidak mengherankan jika Meta memperkenalkan perubahan ini.

Yet, their success relies significantly on parents’ abilities – and children’s willingness – to engage with these controls. Given the technical limitations of age assurance technologies, and teens’ determination to remain on social media platforms, these are likely not foolproof solutions.

Namun, keberhasilan mereka sangat bergantung pada kemampuan orang tua – dan kemauan anak-anak – untuk terlibat dengan kontrol ini. Mengingat keterbatasan teknis teknologi jaminan usia, dan tekad remaja untuk tetap berada di platform media sosial, ini kemungkinan besar bukan solusi yang sempurna.

Lisa M. Given receives funding from the Australian Research Council and the eSafety Commissioner. She is a Fellow of the Academy of the Social Sciences in Australia and a Fellow of the Association for Information Science and Technology.

Lisa M. Given menerima dana dari Australian Research Council dan eSafety Commissioner. Dia adalah Fellow dari Academy of the Social Sciences di Australia dan Fellow dari Association for Information Science and Technology.

Read more