Choose your language to read side by side with English.

Slopaganda wars: how (and why) the US and Iran are flooding the zone with viral AI-generated noise
, ,

स्लोपोगंडा युद्ध: कैसे (और क्यों) अमेरिका और ईरान वायरल एआई-जनरेटेड शोर से क्षेत्र को भर रहे हैं

Slopaganda wars: how (and why) the US and Iran are flooding the zone with viral AI-generated noise

Mark Alfano, Associate Professor of Philosophy, Macquarie University Michał Klincewicz, Assistant Professor, Department of Computational Cognitive Science, Tilburg University
Show
Hide
EN – HI
HI – EN

Even obviously fake propaganda videos can influence viewers – and erode their trust in all kinds of information.

स्पष्ट रूप से नकली प्रचार वीडियो भी दर्शकों को प्रभावित कर सकते हैं – और हर तरह की जानकारी में उनका विश्वास कम कर सकते हैं।

In early March, a week after the first US-Israeli strikes on Iran, the White House posted a video of real American attacks mixed with clips from popular movies, television series, video games and anime.

मार्च की शुरुआत में, ईरान पर पहले अमेरिकी-इज़राइली हमलों के एक सप्ताह बाद, व्हाइट हाउस ने वास्तविक अमेरिकी हमलों का एक वीडियो पोस्ट किया जिसमें लोकप्रिय फिल्मों, टेलीविजन श्रृंखलाओं, वीडियो गेम और एनीमे के क्लिप मिलाए गए थे।

Iran and its sympathisers responded to the strikes by flooding social media with outdated war footage allegedly from the current conflict alongside AI-generated content depicting attacks on Tel Aviv and US bases in the Persian Gulf.

ईरान और उसके समर्थकों ने हमलों के जवाब में सोशल मीडिया को पुराने युद्ध फुटेज से भर दिया है, जो कथित तौर पर वर्तमान संघर्ष से हैं, साथ ही फारस की खाड़ी में तेल अवीव और अमेरिकी ठिकानों पर हमलों को दर्शाने वाली एआई-जनरेटेड सामग्री भी है।

More recently, viral video clips reportedly created by a team of Iranians depict Donald Trump, Jeffrey Epstein, Satan, Benjamin Netanyahu, Pete Hegseth, Ayatollah Khamenei, and others as Lego figurines.

हाल ही में, ईरानियों की एक टीम द्वारा कथित तौर पर बनाए गए वायरल वीडियो क्लिप डोनाल्ड ट्रम्प, जेफरी एपस्टीन, शैतान, बेंजामिन नेतन्याहू, पीट हेगसेट, आयतुल्ला खामेनेई और अन्य को लेगो आकृतियों के रूप में दर्शाते हैं।

Welcome to the brave new world of slopaganda.

स्लॉपोगेंडा की इस बहादुर नई दुनिया में आपका स्वागत है।

The rise of slopaganda

स्लोपोगैंडा का उदय

Late last year, in a paper published in Filisofiska Notiser, we coined the portmanteau “slopaganda” to refer to AI-generated slop that serves propagandistic purposes.

पिछले साल के अंत में, फिलिसोफिस्का नोटिसेर में प्रकाशित एक पेपर में, हमने “स्लोपोगैंडा” नामक पोर्टमैनटौ शब्द गढ़ा, जिसका उपयोग एआई-जनरेटेड स्लोप को संदर्भित करने के लिए किया जाता है जो प्रचार संबंधी उद्देश्यों की पूर्ति करता है।

By propaganda we mean communication intended to manipulate beliefs, emotions, attention, memory and other cognitive and affective processes to achieve political ends. Add generative artificial intelligence and the result is slopaganda.

प्रचार से हमारा मतलब संचार से है जिसका उद्देश्य राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए विश्वासों, भावनाओं, ध्यान, स्मृति और अन्य संज्ञानात्मक और भावनात्मक प्रक्रियाओं में हेरफेर करना है। इसमें जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस जोड़ें और परिणाम स्लोपोगैंडा है।

The slopaganda situation has since become far worse than we expected.

तब से स्लोपोगैंडा की स्थिति हमारी अपेक्षा से कहीं अधिक खराब हो गई है।

In October 2025, US President Donald Trump posted an AI-generated video depicting himself piloting a fighter jet while wearing a crown and dumping faeces on American protesters. More recently, he posted an AI-generated video envisaging his presidential library as an enormous gaudy skyscraper, complete with a golden elevator.

अक्टूबर 2025 में, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एक एआई-जनरेटेड वीडियो पोस्ट किया जिसमें खुद को मुकुट पहने हुए एक लड़ाकू जेट उड़ाते और अमेरिकी प्रदर्शनकारियों पर मल त्याग करते हुए दिखाया गया था। हाल ही में, उन्होंने एक एआई-जनरेटेड वीडियो पोस्ट किया जिसमें उनकी प्रेसिडेंशियल लाइब्रेरी को एक विशाल भड़कीले गगनचुंबी इमारत के रूप में दर्शाया गया था, जिसमें एक सुनहरा लिफ्ट भी था।

Lego-themed Iran-created slopaganda is just the latest example. The material isn’t just videos. It can also be images, text, or whatever else AI can generate.

लेगो-थीम वाला ईरान द्वारा बनाया गया स्लोपोगैंडा बस नवीनतम उदाहरण है। सामग्री केवल वीडियो नहीं है। यह चित्र, पाठ, या कुछ भी हो सकती है जिसे एआई उत्पन्न कर सकता है।

How slopaganda slips through our defences

स्लॉपोगेंडा हमारे बचावों से कैसे रिसता है

What is the point of all this slopaganda? We have several answers so far.

इस स्लॉपोगेंडा का क्या उद्देश्य है? हमारे पास अभी तक कई जवाब हैं।

First, through repeated exposure in both legacy and social media, slopaganda can penetrate our usual mental defences. It works when it is attention-grabbing, emotionally arresting – typically in a negative way – and delivered to a distracted audience, such as people scrolling social media or switching between browser tabs.

पहला, पारंपरिक और सोशल मीडिया दोनों में बार-बार संपर्क के माध्यम से, स्लॉपोगेंडा हमारे सामान्य मानसिक बचावों में प्रवेश कर सकता है। यह तब काम करता है जब यह ध्यान खींचने वाला, भावनात्मक रूप से विचलित करने वाला – आमतौर पर नकारात्मक तरीके से – और एक विचलित दर्शकों को दिया जाता है, जैसे लोग सोशल मीडिया स्क्रॉल कर रहे हों या ब्राउज़र टैब के बीच स्विच कर रहे हों।

Second, it is a very effective way of diluting the epistemic environment – the world of what we think we know – with falsehoods and half-truths. As philosophers have argued, ChatGPT and other generative AI tools can be machines for bullshit, in the sense of content that is indifferent to truth.

दूसरा, यह झूठी बातों और अर्ध-सत्य से ज्ञानमीमांसीय वातावरण (epistemic environment) – कि हम क्या जानते हैं की दुनिया – को पतला करने का एक बहुत प्रभावी तरीका है। जैसा कि दार्शनिकों ने तर्क दिया है, ChatGPT और अन्य जनरेटिव एआई उपकरण बकवास की मशीनें हो सकते हैं, जिसका अर्थ है ऐसा कंटेंट जो सत्य के प्रति उदासीन हो।

Slopaganda can be understood as a special kind of AI bullshit, but its unique features become clearer when we look at its use in campaigns such as the Iranian Lego videos.

स्लॉपोगेंडा को एआई बकवास के एक विशेष प्रकार के रूप में समझा जा सकता है, लेकिन इसकी अनूठी विशेषताएं तब अधिक स्पष्ट हो जाती हैं जब हम ईरानी लेगो वीडियो जैसे अभियानों में इसके उपयोग को देखते हैं।

This is not just bullshit. No one is misled into thinking Trump can pilot an F-16 and drop faeces out of it. No one (we hope) believes plastic Trump Lego figurines are in cahoots with a plastic Satan figurine.

यह सिर्फ बकवास नहीं है। किसी को यह सोचने के लिए गुमराह नहीं किया जाता कि ट्रम्प एफ-16 उड़ा सकते हैं और उसमें से मल गिरा सकते हैं। कोई (हमें उम्मीद है) विश्वास नहीं करता कि प्लास्टिक ट्रम्प लेगो की आकृतियाँ एक प्लास्टिक शैतान की आकृति के साथ मिली हुई हैं।

Rather than aiming for accuracy, the slopaganda is expressive and emblematic of feelings and emotions, and meant to create an association. The intended linkages are something like Satan is associated with Trump while the United States is associated with evil, and so on.

सटीकता का लक्ष्य रखने के बजाय, स्लॉपोगेंडा अभिव्यंजक और भावनाओं और भावनाओं के प्रतीक के रूप में होता है, और इसका उद्देश्य एक जुड़ाव बनाना होता है। इच्छित जुड़ाव कुछ इस प्रकार हैं कि शैतान का जुड़ाव ट्रम्प से है जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका का जुड़ाव बुराई से है, और इसी तरह।

What slopaganda means for shared truth

साझा सत्य के लिए स्लोपोगेंडा का क्या मतलब है

A third point is that some slopaganda is indeed misleading. This may be by design, or because a joke or trolling escapes its intended context and is misunderstood as serious – a phenomenon scholars call “context collapse”. Misleading slopaganda, including deepfakes, can be generated quickly during conflicts, crises and emergencies, when people want information but authoritative sources are scarce.

एक तीसरा बिंदु यह है कि कुछ स्लोपोगेंडा वास्तव में भ्रामक होता है। यह जानबूझकर किया जा सकता है, या इसलिए भी कि कोई मज़ाक या ट्रोलिंग अपने इच्छित संदर्भ से बाहर निकल जाती है और उसे गंभीर मान लिया जाता है – एक घटना जिसे विद्वान “संदर्भ पतन” (context collapse) कहते हैं। डीपफेक सहित भ्रामक स्लोपोगेंडा को संघर्षों, संकटों और आपात स्थितियों के दौरान तेज़ी से उत्पन्न किया जा सकता है, जब लोगों को जानकारी चाहिए होती है लेकिन प्रामाणिक स्रोत कम होते हैं।

Once misleading information or a particular association enters someone’s mind, it can be hard to shake. Because slopaganda can reach huge audiences, even a small misleading effect in the general population may have significant consequences. State actors, corporations, and private individuals can potentially influence group beliefs and decisions, including election results, protest movements, or general sentiment about an unpopular war.

एक बार जब भ्रामक जानकारी या कोई विशेष जुड़ाव किसी के दिमाग में प्रवेश कर जाता है, तो उसे हटाना मुश्किल हो सकता है। क्योंकि स्लोपोगेंडा बड़ी संख्या में दर्शकों तक पहुँच सकता है, इसलिए सामान्य आबादी में एक छोटा भ्रामक प्रभाव भी महत्वपूर्ण परिणाम दे सकता है। राज्य अभिकर्ता, निगम और निजी व्यक्ति संभावित रूप से समूह की मान्यताओं और निर्णयों को प्रभावित कर सकते हैं, जिसमें चुनाव परिणाम, विरोध आंदोलन, या किसी अलोकप्रिय युद्ध के बारे में सामान्य भावना शामिल है।

Fourth, the prevalence of slopaganda may make us doubt everything else. People will no doubt become better at spotting this kind of material, but they will also become more likely to misidentify authentic content as slop. As a result, public trust in genuinely trustworthy individuals and institutions may also fall.

चौथा, स्लोपोगेंडा की व्यापकता हमें हर चीज़ पर संदेह करने के लिए मजबूर कर सकती है। लोग निस्संदेह इस तरह की सामग्री को पहचानने में बेहतर हो जाएंगे, लेकिन वे प्रामाणिक सामग्री को स्लोप के रूप में गलत पहचानने की भी अधिक संभावना रखेंगे। परिणामस्वरूप, वास्तव में भरोसेमंद व्यक्तियों और संस्थानों में सार्वजनिक विश्वास भी कम हो सकता है।

When this occurs, the overall effect is likely to be a general lowering of public trust in genuinely trustworthy individuals and institutions, leading to a kind of nihilistic doubt in really knowing anything.

जब ऐसा होता है, तो समग्र प्रभाव वास्तव में भरोसेमंद व्यक्तियों और संस्थानों में सार्वजनिक विश्वास में सामान्य कमी होने की संभावना होती है, जिससे किसी भी चीज़ को वास्तव में जानने में एक तरह का निराशावादी संदेह पैदा होता है।

When it’s hard or impossible to identify trustworthy sources, you can choose to believe whatever you find comforting, invigorating or infuriating. In increasingly polarised societies struggling with interlocking economic, political, military and environmental crises, the breakdown of shared sources of truth will only make things worse.

जब भरोसेमंद स्रोतों की पहचान करना कठिन या असंभव हो जाता है, तो आप वह मानने का चुनाव कर सकते हैं जो आपको आरामदायक, उत्साहवर्धक या क्रोधित करता है। तेजी से ध्रुवीकृत समाजों में, जो आपस में जुड़े आर्थिक, राजनीतिक, सैन्य और पर्यावरणीय संकटों से जूझ रहे हैं, साझा सत्य के स्रोतों का टूटना केवल चीज़ों को और खराब करेगा।

3 ways to stave off slopagandapocalypse

स्लोपोगंडा-महाविनाश से बचने के 3 तरीके

What can be done about the slopaganda shitstorm? In our paper, we discuss interventions at three different levels.

स्लोपोगंडा के इस तूफ़ान से क्या किया जा सकता है? हमारे पेपर में, हम तीन अलग-अलग स्तरों पर हस्तक्षेपों पर चर्चा करते हैं।

First, individuals can become more digitally literate, for instance by looking for telltale signs of AI in text, images and video. They can also learn to check sources rather than merely glancing at headlines and other content, as well as to block sources that routinely spread slopaganda, rather than attempting to evaluate each piece of content in a vacuum. This will help them avoid falling for slopaganda while still trusting authentic sources of news and other information.

सबसे पहले, व्यक्ति अधिक डिजिटल रूप से साक्षर हो सकते हैं, उदाहरण के लिए पाठ, छवियों और वीडियो में एआई के स्पष्ट संकेतों की तलाश करके। वे केवल सुर्खियों और अन्य सामग्री पर नज़र डालने के बजाय स्रोतों की जाँच करना भी सीख सकते हैं, साथ ही उन स्रोतों को ब्लॉक करना सीख सकते हैं जो नियमित रूप से स्लोपोगंडा फैलाते हैं, बजाय इसके कि वे सामग्री के हर टुकड़े का मूल्यांकन करने का प्रयास करें। इससे उन्हें स्लोपोगंडा का शिकार होने से बचने में मदद मिलेगी, जबकि वे समाचार और अन्य जानकारी के प्रामाणिक स्रोतों पर भरोसा भी कर पाएंगे।

Second, industry and regulators can implement technological fixes to watermark AI-generated content. Some content may even need to be removed from platforms where people see news and other important information.

दूसरा, उद्योग और नियामक एआई-जनरेटेड सामग्री पर वॉटरमार्क करने के लिए तकनीकी समाधान लागू कर सकते हैं। कुछ सामग्री को उन प्लेटफॉर्म से हटाना भी पड़ सकता है जहाँ लोग समाचार और अन्य महत्वपूर्ण जानकारी देखते हैं।

Third, large tech companies such as OpenAI, Google and X can be held accountable for what they have made. This could be done through taxation and other interventions to fund both regulatory efforts and education in digital literacy.

तीसरा, OpenAI, Google और X जैसी बड़ी तकनीकी कंपनियों को उनके द्वारा बनाई गई चीज़ों के लिए जवाबदेह ठहराया जा सकता है। यह नियामक प्रयासों और डिजिटल साक्षरता में शिक्षा दोनों को निधि देने के लिए कराधान और अन्य हस्तक्षेपों के माध्यम से किया जा सकता है।

Slopaganda is probably here to stay. But with sufficient foresight and courage, we may still be able to adapt to it – and even control it.

स्लोपोगंडा शायद हमेशा के लिए यहाँ है। लेकिन पर्याप्त दूरदर्शिता और साहस के साथ, हम अभी भी इसके अनुकूल हो सकते हैं – और इसे नियंत्रित भी कर सकते हैं।

Mark Alfano receives funding from the Australian Research Council.

मार्क अल्फानो को ऑस्ट्रेलियाई रिसर्च काउंसिल से फंडिंग मिलती है।

Michał Klincewicz does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

मिचाल क्लिनसेविच किसी भी कंपनी या संगठन के लिए काम नहीं करते हैं, सलाह नहीं देते हैं, उसमें शेयर नहीं रखते हैं या उससे फंडिंग प्राप्त नहीं करते हैं जिससे इस लेख को लाभ होगा, और उन्होंने अपनी शैक्षणिक नियुक्ति से परे कोई प्रासंगिक संबद्धता का खुलासा नहीं किया है।

Read more