Partai Kecoa yang dipimpin kaum muda India mungkin terbukti sama sulitnya untuk dibunuh seperti nama pemberiannya

Tantangan terbesar bagi pemerintah India dalam beberapa tahun terakhir dimulai sebagai lelucon daring.

Pada tanggal 16 Mei, setelah Kepala Hakim Mahkamah Agung Surya Kant menggambarkan pemuda pengangguran sebagai “kecoa”, Abhijeet Dipke, seorang mahasiswa internasional di Amerika Serikat, merenung di X, “Bagaimana jika semua kecoa berkumpul?”

Ribuan orang merespons. Dipke telah menyentuh saraf yang sensitif. Tak lama setelah itu, ia meluncurkan partai politik parodi yang akan mewakili semua “kecoa”, menamainya Cockroach Janata Party (CJP) , sebuah permainan kata dari nama Bharatiya Janata Party (BJP) yang berkuasa di India.

Namun, karena Dipke kembali ke India pada tanggal 6 Juni dan unjuk rasa CJP tidak menghasilkan revolusi yang menggulingkan pemerintah yang dipimpin BJP, banyak pihak telah meremehkan peluang gerakan daring tersebut untuk berhasil “dalam kehidupan nyata.”

Namun mungkin pertanyaan yang lebih baik adalah, apakah CJP telah mengubah politik India secara fundamental?

‘Suara kaum malas dan pengangguran’

Di situs web partai baru itu, Dipke menggambarkan CJP sebagai “Suara Kaum Malas dan Pengangguran” dan bersikeras bahwa keanggotaan mengharuskan seseorang menjadi keduanya, serta secara kronis daring (online) dan “mampu mengeluh secara profesional”.

CJP menjadi sensasi internet instan, mengumpulkan 10 juta pengikut Instagram dalam empat hari. Satu-satunya akun yang pertumbuhannya lebih cepat adalah milik Kim Taehyung, anggota boy band K-pop BTS, pada tahun 2021.

Dalam waktu satu bulan, jumlah pengikut CJP mencapai 22,5 juta, lebih dari dua kali lipat dari BJP.

Kesuksesan CJP, seperti banyak lelucon bagus lainnya, mencampur humor dan rasa sakit. Itu berbicara kepada kaum muda India yang menghadapi persaingan ketat untuk tempat kuliah, pengangguran dan pekerjaan lepas yang tidak menentu, krisis kesehatan mental, serta kecemasan ekologis tentang peningkatan polusi dan gelombang panas yang lebih lama.

Rasa sakit antar generasi

Pernyataan “kecoa” Kepala Hakim Kant menyusul minggu-minggu protes mahasiswa terhadap pembatalan ujian masuk kedokteran nasional, setelah soalnya bocor dan ditemukan banyak ketidakberaturan.

Para siswa juga menuduh adanya perbedaan dalam ujian kelas 12 (kelulusan sekolah) dan ujian masuk layanan publik.

Ujian-ujian ini sangat kompetitif, dan sistem pendidikan sangat kekurangan dana sehingga keluarga menghabiskan tabungan mereka untuk membayar bimbingan belajar swasta.

Bagi banyak orang, pembatalan itu bukan penundaan. Keluarga mereka tidak mampu mengikuti ujian ulang.

Tekanan ujian yang mencekik ini mencerminkan masalah yang lebih dalam. Sebagian besar pertumbuhan ekonomi India telah jatuh ke tangan 10% teratas, yang memperoleh tiga perlima pendapatan negara dan memiliki dua pertiga kekayaannya.

Sementara itu, 40% lulusan muda menganggur.

Kaum muda India cemas akan masa depan, tidak percaya pada institusi yang tidak akuntabel, dan yakin bahwa aturan-aturan sudah tidak berfungsi lagi.

Mereka juga telah melihat pengacara dihukum karena mengkritik pemerintah. CJP mewakili putusnya siklus frustrasi yang sunyi.

Tuntutan langsungnya adalah pengunduran diri Menteri Pendidikan Dharmendra Pradhan – yang dianggap bertanggung jawab atas kegagalan ujian – dan perbaikan pendidikan.

Ia juga mendesak reformasi demokrasi yang lebih luas: kemandirian yudikatif, hak pilih, representasi parlemen 50% untuk perempuan, media yang bebas dari cengkeraman miliarder (seperti Gautam Adani dan Mukesh Ambani yang berafiliasi dengan BJP) , hukuman atas pengkhianatan partai politisi, dan akuntabilitas publik atas pengeluaran pemerintah.

Respons Penindasan

Respon pemerintah sangat keras. Mereka memblokir situs web CJP di India dan menekan X untuk menangguhkan akunnya.

Dipke juga melaporkan akun Instagram-nya diretas, jadi CJP beralih ke WhatsApp, Telegram, dan Discord.

Pemerintah membenarkan larangan X-nya atas dasar “keamanan nasional”. Pejabat juga mengajukan klaim familiar tentang campur tangan asing, dan secara keliru mengklaim pengikut CJP berada di luar negeri atau adalah bot.

Berbicara di France 24, Dipke membantah tuduhan-tuduhan ini, bersikeras bahwa “94% pengikut kami berasal dari India”.

Respons pemerintah yang reaktif mungkin mencerminkan kecemasan yang lebih luas. Protes yang digerakkan oleh Gen Z baru-baru ini telah menjatuhkan pemerintahan di Bangladesh, Nepal, dan Sri Lanka. Di negara bagian India selatan Tamil Nadu, pemilih muda mendorong partai baru C. Joseph Vijay, mantan aktor menjadi politisi, menuju kesuksesan elektoral.

Partai oposisi Kongres telah mengakui pergeseran ini. Kampanye berbasis AI mereka melawan pembangunan kontroversial di Kepulauan Nicobar ditujukan untuk pemilih Gen Z dan mencakup manusia berkepala kecoa seperti yang ada di situs web CJP.

Apakah revolusi itu meredup?

Uji coba luring pertama CJP terjadi setelah Dipke kembali dari Amerika Serikat minggu lalu dan memimpin unjuk rasa di berbagai kota di seluruh negeri. Pada unjuk rasa Jaipur hari Senin, dia diserang saat dibawa melewati kerumunan, kemudian mencoba melindungi penyerangnya.

Protes-protes tersebut dihadiri dengan baik, tetapi mereka tidak memulai revolusi Gen Z lainnya. Ini mungkin karena CJP belum mengembangkan inti ideologis atau strategi pesan yang koheren.

Meskipun menyerukan perwakilan yang setara, mereka belum memiliki juru bicara perempuan. CJP juga tidak berencana membentuk partai formal, mengatakan bahwa kelompok itu akan tetap menjadi “kelompok tekanan” untuk meminta pertanggungjawaban pemerintah.

Titik buta yang semakin besar

Revolusi yang dipimpin oleh kaum muda kurang mungkin terjadi di India dibandingkan dengan tempat lain di Asia Selatan. Selama dekade terakhir, BJP telah menggabungkan retorika populis, ideologi nasionalis, jaringan lokal, rekayasa sosial berbasis kasta, dan mesin partai yang disiplin untuk mendominasi institusi demokrasi India.

Partai ini juga telah mahir dalam menyerap gerakan lain, dan ada kekhawatiran bahwa mereka dapat melakukan hal yang sama terhadap CJP.

Namun, kebangkitan CJP menunjukkan potensi titik lemah bagi partai yang berkuasa. Pemilih Gen Z telah tumbuh dewasa dengan akses smartphone yang hampir universal dan konektivitas konstan. Melintasi batas kelas dan kasta, mereka mahir secara digital dan sadar politik, sambil tetap terlepas dari struktur politik tradisional. Mereka akan segera menjadi blok pemilih terbesar India.

Apakah CJP berhasil secara elektoral mungkin kurang penting dibandingkan apa yang diwakilinya. Ia telah menunjukkan kepada sebuah generasi bahwa mereka dapat melawan pengawasan, sensor, dan ketakutan. Mereka juga menggunakan alat yang paling ditakuti oleh kaum otoriter – humor – untuk melakukannya.

Bahkan jika CJP gagal, ide ini, seperti kecoak, akan sulit dimusnahkan.

Para penulis tidak bekerja untuk, berkonsultasi dengan, memiliki saham di, atau menerima pendanaan dari perusahaan atau organisasi mana pun yang akan mendapat manfaat dari artikel ini, dan belum mengungkapkan afiliasi relevan selain jabatan akademik mereka.