Trump’s call to expand Abraham accords is destined to fail

El llamado de Trump a expandir los Acuerdos de Abraham está destinado a fracasar

Trump’s call to expand Abraham accords is destined to fail

Simon Mabon, Professor of International Relations, Lancaster University

Few Middle Eastern leaders can agree to Trump’s proposal for all Arab and Muslim states to sign the Abraham accords.

Pocos líderes de Oriente Medio pueden estar de acuerdo con la propuesta de Trump para que todos los estados árabes y musulmanes firmen los Acuerdos de Abraham.

As negotiations to end the Iran war continued on May 25, Donald Trump made a series of phone calls in which he pressed key leaders from the Middle East to join the Abraham accords. Announced in 2020, these accords established diplomatic relations between Israel and several Arab states, beginning with the United Arab Emirates (UAE) and Bahrain.

Mientras continuaban las negociaciones para poner fin a la guerra de Irán el 25 de mayo, Donald Trump realizó una serie de llamadas telefónicas en las que instó a líderes clave de Oriente Medio a unirse a los Acuerdos de Abraham. Anunciados en 2020, estos acuerdos establecieron relaciones diplomáticas entre Israel y varios estados árabes, comenzando con los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Bahrein.

The US president reiterated his proposal in a social media post later that day: “After all the work done by the United States to try and pull this very complex puzzle together, it should be mandatory that all of these countries, at a minimum, simultaneously, sign the Abraham accords.”

El presidente estadounidense reiteró su propuesta en una publicación en redes sociales más tarde ese día: “Después de todo el trabajo realizado por Estados Unidos para intentar armar este rompecabezas muy complejo, debería ser obligatorio que todos estos países, como mínimo, firmen simultáneamente los Acuerdos de Abraham”.

Trump’s post suggested that Iran could also join the accords. This really would be something, given that one motivation for signing the accords was to push back against Iranian influence in the region. Sadly for Trump, this is wishful thinking at best.

La publicación de Trump sugirió que Irán también podría unirse a los acuerdos. Esto realmente sería algo, dado que una de las motivaciones para firmar los acuerdos era contrarrestar la influencia iraní en la región. Lamentablemente para Trump, esto es, en el mejor de los casos, un pensamiento ilusorio.

Few Middle Eastern leaders can agree to Trump’s proposal. In comments published by Politico on May 26, one unnamed former US diplomat described Trump’s comments as a “poison pill”. They added he had created new “conditions for peace that neither Iran nor the states in question will accept”.

Pocos líderes de Oriente Medio pueden aceptar la propuesta de Trump. En comentarios publicados por Politico el 26 de mayo, un ex diplomático estadounidense sin nombre describió los comentarios de Trump como una “píldora venenosa”. Añadieron que había creado nuevas “condiciones para la paz que ni Irán ni los estados en cuestión aceptarán”.

In advocating this approach, Trump misreads the vitriol held by many across the Middle East – and beyond – about Israel’s actions in Gaza and Lebanon. The official death toll in Gaza, where Israel has fought a military campaign since 2023, stands at over 70,000 people. A further 170,000 people have been injured amid what many are calling a “genocide”.

Al defender este enfoque, Trump malinterpreta el desprecio que sienten muchos en Oriente Medio —y más allá— por las acciones de Israel en Gaza y Líbano. El número oficial de muertos en Gaza, donde Israel ha librado una campaña militar desde 2023, supera las 70.000 personas. Además, 170.000 personas han resultado heridas en medio de lo que muchos llaman un “genocidio”.

In southern Lebanon, Israel has used ground troops and a relentless campaign of air attacks since the beginning of the Iran war in what appears to be an attempt to secure a “buffer zone” against attacks from Hezbollah. More than 3,200 people there have been killed so far, with a further 7,500 injured and millions forced from their homes. This is despite the signing of a ceasefire between Israel and the Lebanese government in April.

En el sur de Líbano, Israel ha utilizado tropas terrestres y una campaña implacable de ataques aéreos desde el comienzo de la guerra de Irán, en lo que parece ser un intento de asegurar una “zona de amortiguación” contra ataques de Hezbolá. Hasta ahora han muerto más de 3.200 personas, con otras 7.500 heridas y millones de personas forzadas a abandonar sus hogares. Esto es a pesar de la firma de un alto el fuego entre Israel y el gobierno libanés en abril.

Opposing Trump’s proposal

Oponerse a la propuesta de Trump

The destruction of Gaza angered Bahrain and the UAE, with Manama recalling its ambassador to Israel shortly after the start of the war. But neither country withdrew from the Abraham accords. Instead, trade and security collaboration continued with both taking the stance that working more closely with Israel would be in the best interests of their states.

La destrucción de Gaza enfureció a Baréin y a los EAU, y Manama retiró a su embajador de Israel poco después del inicio de la guerra. Pero ninguno de los dos países se retiró de los acuerdos de Abraham. En cambio, la colaboración comercial y de seguridad continuó, y ambos adoptaron la postura de que trabajar más estrechamente con Israel sería de interés para sus estados.

Yet Bahrain and the UAE are outliers in the Middle East. Other countries are far less willing, or able, to normalise with Israel. When US officials visited Saudi Arabia in 2024, four years after the signing of the accords, Crown Prince Mohammad bin Salman is said to have told them he feared being killed if he normalised relations with Israel.

Sin embargo, Baréin y los EAU son casos atípicos en Oriente Medio. Otros países están mucho menos dispuestos, o son incapaces, de normalizar relaciones con Israel. Cuando funcionarios estadounidenses visitaron Arabia Saudita en 2024, cuatro años después de la firma de los acuerdos, se dijo que el príncipe heredero Mohammad bin Salman les dijo que temía ser asesinado si normalizaba las relaciones con Israel.

Though many have argued the Saudi Kingdom was close to normalising relations with Israel before the war in Gaza, this has been largely rejected by Saudi officials. And since the outbreak of the Gaza war, bin Salman and other Saudi officials have repeatedly stressed that normalisation of diplomatic relations with Israel will not happen without irrevocable steps being taken towards Palestinian statehood.

Aunque muchos han argumentado que el Reino Saudí estaba cerca de normalizar las relaciones con Israel antes de la guerra en Gaza, esto ha sido rechazado en gran medida por los funcionarios saudíes. Y desde el estallido de la guerra de Gaza, bin Salman y otros funcionarios saudíes han enfatizado repetidamente que la normalización de las relaciones diplomáticas con Israel no ocurrirá sin que se tomen pasos irrevocables hacia el estado palestino.

Meanwhile, tensions between Israel and Turkey have been brewing for some time. In February, the former Israeli prime minister, Naftali Bennett, declared that Turkey was “the next Iran”. More recently, on May 20, Israel’s minister of culture and sports, Miki Zohar, declared that Turkey should be treated as “an enemy state”.

Mientras tanto, las tensiones entre Israel y Turquía han estado gestándose durante algún tiempo. En febrero, el ex primer ministro israelí, Naftali Bennett, declaró que Turquía era «el próximo Irán.» Más recientemente, el ministro de Cultura y Deportes de Israel, Miki Zohar, declaró que Turquía debe ser tratada como «un estado enemigo.»

And in Qatar, state officials remain furious with Israel for launching strikes on Doha in 2025 in an attempt to kill key Hamas figures who were based there. Qatar said it had been hosting Hamas figures as part of broader mediation efforts requested by the US and Israel.

Y en Qatar, los funcionarios estatales siguen furiosos con Israel por lanzar ataques contra Doha en 2025 en un intento de matar figuras clave de Hamás que estaban allí. Qatar dijo que había estado albergando figuras de Hamás como parte de esfuerzos de mediación más amplios solicitados por EE. UU. e Israel.

The strikes led to a now infamous photo released by the White House of Trump overseeing the Israeli prime minister, Benjamin Netanyahu, while he called Qatari prime minister Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani to apologise.

Los ataques llevaron a una foto ahora infame publicada por la Casa Blanca de Trump supervisando al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mientras llamaba al primer ministro catarí, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, para pedirle disculpas.

Figure
Benjamin Netanyahu calls Qatar’s prime minister, Sheikh Mohammed bin Abdul Rahman Al Thani, from the White House in September 2025. White House, CC BY-NC
Benjamin Netanyahu llama al primer ministro de Qatar, Sheikh Mohammed bin Abdul Rahman Al Thani, desde la Casa Blanca en septiembre de 2025. Casa Blanca, CC BY-NC

The idea of Iran becoming a signatory of the Abraham accords in the immediate aftermath of a devastating war is also fanciful. Tensions between Israel and Iran can be traced back to 1979, when a revolution toppled the Iranian monarchy and led to the establishment of an Islamic republic.

La idea de que Irán se convierta en signatario de los acuerdos de Abraham en el período inmediato posterior a una devastadora guerra también es fantasiosa. Las tensiones entre Israel e Irán se remontan a 1979, cuando una revolución derrocó a la monarquía iraní y llevó al establecimiento de una república islámica.

Iran’s new leadership immediately provided support to the Palestinian cause and, in later years, to Hezbollah and other militias across the Middle East. In response, Israel has carried out military strikes on targets across Iran, assassinated key nuclear scientists and more. To suggest disregarding almost half a century of history with little to no efforts at reconciliation is farcical.

El nuevo liderazgo de Irán proporcionó inmediatamente apoyo a la causa palestina y, en años posteriores, a Hezbolá y otras milicias de Oriente Medio. En respuesta, Israel ha llevado a cabo ataques militares contra objetivos en todo Irán, ha asesinado a científicos nucleares clave y más. Sugerir ignorar casi medio siglo de historia con poco o ningún esfuerzo de reconciliación es farsesco.

Why, then, has Trump suggested such a move? Perhaps it speaks to a need to assuage domestic constituencies within the US, or those in Israel, pushing for wider normalisation between Tel Aviv and the Arab and Muslim worlds.

¿Por qué, entonces, ha sugerido Trump tal movimiento? Quizás habla de la necesidad de apaciguar a las bases internas dentro de EE. UU., o las de Israel, presionando por una normalización más amplia entre Tel Aviv y los mundos árabe y musulmán.

A second reading is that it is an attempt to prevent diplomatic progress on resolving tensions with Iran by putting an insurmountable obstacle in the way in the form of the demand for normalisation with Israel, perhaps reflecting the plurality of positions on the war found in Washington.

Una segunda lectura es que es un intento de evitar el progreso diplomático en la resolución de tensiones con Irán al poner un obstáculo insuperable en forma de la demanda de normalización con Israel, lo que quizás refleje la pluralidad de posturas sobre la guerra que se encuentran en Washington.

A third view is that this is a move aimed at diminishing the scale of destruction and human suffering that has been wrought on Gaza, the West Bank and Lebanon, in the hope that a form of transactional politics – driven by trade and security – will prove sufficient. But, as Trump will find out, this is a longshot.

Una tercera visión es que este es un movimiento destinado a disminuir la escala de destrucción y sufrimiento humano que se ha causado en Gaza, Cisjordania y Líbano, con la esperanza de que una forma de política transaccional —impulsada por el comercio y la seguridad— resulte suficiente. Pero, como descubrirá Trump, esto es una apuesta muy arriesgada.

Simon Mabon receives funding from Carnegie Corporation of New York and the Henry Luce Foundation.

Simon Mabon recibe financiación de la Carnegie Corporation of New York y la Henry Luce Foundation.

Read more