Choose your language to read side by side with English.

Meta’s new tools allow parents to better supervise their kids’ social media accounts. Will they work?
, ,

Các công cụ mới của Meta cho phép phụ huynh giám sát tài khoản mạng xã hội của con cái tốt hơn. Liệu chúng có hiệu quả không?

Meta’s new tools allow parents to better supervise their kids’ social media accounts. Will they work?

Lisa M. Given, Professor of Information Sciences & Director, Social Change Enabling Impact Platform, RMIT University
Show
Hide
EN – VI
VI – EN

Success will rely significantly on parents’ abilities – and children’s willingness – to engage with these new tools.

Thành công sẽ phụ thuộc đáng kể vào khả năng của phụ huynh – và sự sẵn lòng của trẻ em – khi sử dụng các công cụ mới này.

Tech giant Meta recently announced a set of new features to give parents greater oversight of how their children use Facebook, Instagram, Messenger and Horizon.

Gã khổng lồ công nghệ Meta gần đây đã công bố một bộ tính năng mới nhằm giúp phụ huynh giám sát chặt chẽ hơn cách con cái họ sử dụng Facebook, Instagram, Messenger và Horizon.

This follows the company’s announcement earlier this month that it is expanding age assurance checks to filter 13-to-17-year-old users into teen accounts in the United States and other countries, following Australia’s rollout in 2025. Meta is also implementing new age checks and easier reporting of underage users to support account removals.

Điều này tiếp nối thông báo trước đó của công ty trong tháng này về việc mở rộng các kiểm tra xác nhận độ tuổi để phân loại người dùng từ 13 đến 17 tuổi vào các tài khoản dành cho thanh thiếu niên tại Hoa Kỳ và các quốc gia khác, sau khi Úc triển khai vào năm 2025. Meta cũng đang triển khai các kiểm tra độ tuổi mới và quy trình báo cáo người dùng dưới tuổi dễ dàng hơn để hỗ trợ việc xóa tài khoản.

These changes come as Meta faces increasing pressure internationally to do more to keep kids safe on its platforms.

Những thay đổi này diễn ra trong bối cảnh Meta đang đối mặt với áp lực ngày càng tăng trên phạm vi quốc tế về việc phải làm nhiều hơn để giữ an toàn cho trẻ em trên các nền tảng của mình.

So what exactly are the changes? And will they likely work to reduce online harm?

Vậy những thay đổi đó chính xác là gì? Và liệu chúng có khả năng giúp giảm thiểu tác hại trực tuyến hay không?

Enlisting AI to search for clues

Tận dụng AI để tìm kiếm manh mối

Meta’s new age checks will use “visual clues” about a user’s age, such as height and bone structure, alongside analysis of social media posts and interactions, to estimate a person’s age.

Các kiểm tra độ tuổi mới của Meta sẽ sử dụng các “manh mối trực quan” về tuổi của người dùng, chẳng hạn như chiều cao và cấu trúc xương, cùng với việc phân tích các bài đăng và tương tác trên mạng xã hội, để ước tính tuổi của một người.

Using new techniques powered by artificial intelligence (AI) , the company will scan photos, videos and content on users’ profiles – including bios, captions, and comments – to estimate their age. By looking for clues such as mentions of birthday parties or school grades, Meta plans to deactivate accounts for those believed to be under 13.

Sử dụng các kỹ thuật mới được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo (AI) , công ty sẽ quét ảnh, video và nội dung trên hồ sơ người dùng – bao gồm tiểu sử, chú thích và bình luận – để ước tính tuổi của họ. Bằng cách tìm kiếm các manh mối như đề cập đến tiệc sinh nhật hoặc điểm số học đường, Meta có kế hoạch vô hiệu hóa tài khoản của những người được cho là dưới 13 tuổi.

However, given the known limitations of age assurance technologies, and the compliance concerns raised with Australia’s social media ban, many underage children remain active on social media platforms. What is unclear about these new “clues” is whether and how teens may be able to circumvent these new controls by ensuring their platform content gives the appearance of older, adult material.

Tuy nhiên, với những hạn chế đã biết của các công nghệ đảm bảo độ tuổi, và những lo ngại về tuân thủ liên quan đến lệnh cấm mạng xã hội của Úc, nhiều trẻ vị thành niên vẫn hoạt động trên các nền tảng mạng xã hội. Điều chưa rõ về những “manh mối” mới này là liệu và bằng cách nào thanh thiếu niên có thể vượt qua các biện pháp kiểm soát mới này bằng cách đảm bảo nội dung trên nền tảng của họ mang vẻ ngoài của tài liệu người lớn, lớn tuổi hơn.

Meta’s new process for reporting underage accounts is likely intended to address this concern.

Quy trình mới của Meta để báo cáo các tài khoản vị thành niên có khả năng nhằm giải quyết mối lo ngại này.

Easier reporting of underage accounts will augment content scanning, providing another avenue to identify underage accounts. This will also use AI, alongside human reviewers. Meta says this will ensure reports are “addressed with more speed and reliability”.

Việc báo cáo tài khoản vị thành niên dễ dàng hơn sẽ tăng cường việc quét nội dung, cung cấp một kênh khác để xác định các tài khoản vị thành niên. Điều này cũng sẽ sử dụng AI, cùng với các người đánh giá viên là con người. Meta cho biết điều này sẽ đảm bảo các báo cáo được “xử lý nhanh hơn và đáng tin cậy hơn”.

Meta explains that users who are reported to be underage, inaccurately, will be able to undergo age checks to retain their accounts.

Meta giải thích rằng những người dùng bị báo cáo là vị thành niên một cách không chính xác sẽ có thể trải qua các kiểm tra độ tuổi để giữ lại tài khoản của họ.

A consolidated ‘Family Centre’

Trung tâm Gia đình hợp nhất

Meta’s new “Family Centre” will consolidate parental supervision tools for Facebook, Instagram, Horizon, and Messenger in one place.

“Trung tâm Gia đình” mới của Meta sẽ hợp nhất các công cụ giám sát của phụ huynh dành cho Facebook, Instagram, Horizon và Messenger tại một nơi.

Through the “Family Centre”, Meta will start sending parents notifications when their teens add new topics and interests across platforms – such as photography, sports, or beauty.

Thông qua “Trung tâm Gia đình”, Meta sẽ bắt đầu gửi thông báo cho phụ huynh khi con cái họ thêm các chủ đề và sở thích mới trên các nền tảng – chẳng hạn như nhiếp ảnh, thể thao hoặc làm đẹp.

Meta says this will enable parents to “stay informed” and have “meaningful conversations” with their children about the general topics they follow.

Meta cho biết điều này sẽ cho phép phụ huynh “nắm bắt thông tin” và có những “cuộc trò chuyện ý nghĩa” với con cái về các chủ đề chung mà chúng theo dõi.

However, under Australia’s social media restrictions, children under 16 are not allowed to hold social media accounts.

Tuy nhiên, theo các hạn chế mạng xã hội của Úc, trẻ em dưới 16 tuổi không được phép có tài khoản mạng xã hội.

This means, in Australia, topic access will only be available to parents of teens aged 16 and 17 on Instagram and Facebook. But this access will not be automatic. Parents will need to send an invitation to their teens, asking to supervise their accounts, which teens must accept.

Điều này có nghĩa là, tại Úc, việc truy cập chủ đề chỉ dành cho phụ huynh của thanh thiếu niên từ 16 và 17 tuổi trên Instagram và Facebook. Nhưng quyền truy cập này sẽ không tự động. Phụ huynh sẽ cần gửi lời mời đến con cái, yêu cầu giám sát tài khoản của chúng, và con cái phải chấp nhận lời mời đó.

This means children can refuse to provide access and not provide topic visibility to their parents.

Điều này có nghĩa là trẻ em có thể từ chối cung cấp quyền truy cập và không cung cấp khả năng hiển thị chủ đề cho phụ huynh của chúng.

This is an important limitation. It means children can retain privacy for their account content if they choose. Under article 16 of the United Nations’ Convention on the Rights of the Child, every child has the right to privacy and the right to get information from the internet and other sources.

Đây là một giới hạn quan trọng. Điều đó có nghĩa là trẻ em có thể giữ quyền riêng tư đối với nội dung tài khoản của mình nếu chúng muốn. Theo Điều 16 của Công ước Liên Hiệp Quốc về Quyền Trẻ em, mọi trẻ em đều có quyền riêng tư và quyền tiếp cận thông tin từ internet và các nguồn khác.

For those who accept a parent’s invitation, Meta’s changes may introduce some privacy risks. But limiting access to general topics does preserve some privacy, as specific conversations and materials cannot be accessed.

Đối với những người chấp nhận lời mời của phụ huynh, những thay đổi của Meta có thể đưa ra một số rủi ro về quyền riêng tư. Nhưng việc giới hạn quyền truy cập vào các chủ đề chung vẫn bảo toàn một mức độ riêng tư nhất định, vì các cuộc trò chuyện và tài liệu cụ thể sẽ không thể được truy cập.

Parents will need to be proactive

Phụ huynh sẽ cần phải chủ động

This new parental supervision feature will only be successful if parents and teens choose to use it. Parents will need to be proactive, to request access and (if approved by the teen) review the topics. Parents will also need to start conversations with their children to determine the nature of the content within those general topics.

Tính năng giám sát của phụ huynh mới này sẽ chỉ thành công nếu phụ huynh và thanh thiếu niên tự nguyện sử dụng nó. Phụ huynh sẽ cần phải chủ động yêu cầu quyền truy cập và (nếu được thanh thiếu niên chấp thuận) xem xét các chủ đề. Phụ huynh cũng cần bắt đầu các cuộc trò chuyện với con cái để xác định bản chất nội dung trong các chủ đề chung đó.

For example, a 2025 study showed a link between frequent social media use and negative body image. It highlighted the need for “support from parents […] to mitigate these effects”.

Ví dụ, một nghiên cứu năm 2025 đã chỉ ra mối liên hệ giữa việc sử dụng mạng xã hội thường xuyên và hình ảnh cơ thể tiêu cực. Nghiên cứu này đã nhấn mạnh sự cần thiết của “sự hỗ trợ từ phụ huynh […] để giảm thiểu những tác động này”.

But a general topic such as “beauty” cannot distinguish between helpful makeup tips and content promoting unrealistic beauty ideals. Similarly, a general topic such as “sports” cannot discern potentially harmful gender stereotypes affecting young athletes.

Nhưng một chủ đề chung như “sắc đẹp” không thể phân biệt giữa các mẹo trang điểm hữu ích và nội dung quảng bá lý tưởng sắc đẹp phi thực tế. Tương tự, một chủ đề chung như “thể thao” không thể nhận ra các khuôn mẫu giới tính có khả năng gây hại ảnh hưởng đến các vận động viên trẻ.

Understanding the potential risks and harms of social media content requires parents to actively view – and discuss – that content with their teens.

Việc hiểu được các rủi ro và tác hại tiềm tàng của nội dung mạng xã hội đòi hỏi phụ huynh phải chủ động xem và thảo luận nội dung đó với con cái của họ.

In 2024, Meta’s then global affairs chief Nick Clegg explained that “even when we build these controls, parents don’t use them”.

Năm 2024, ông Nick Clegg, cựu trưởng bộ phận các vấn đề toàn cầu của Meta, giải thích rằng “ngay cả khi chúng tôi xây dựng các biện pháp kiểm soát này, phụ huynh cũng không sử dụng chúng”.

A 2023 evidence review showed that while parents with higher levels of digital literacy are more likely to use safety controls, the results of doing so are mixed. While some studies show beneficial outcomes when safety controls are used (for example, reducing risks such as cyberbullying) , others show no positive outcomes, or even adverse effects (for example, increasing family conflict) .

Một đánh giá bằng chứng năm 2023 cho thấy mặc dù phụ huynh có trình độ số cao hơn có nhiều khả năng sử dụng các biện pháp kiểm soát an toàn, nhưng kết quả của việc này lại trái chiều. Trong khi một số nghiên cứu cho thấy kết quả có lợi khi sử dụng các biện pháp kiểm soát an toàn (ví dụ: giảm nguy cơ bắt nạt qua mạng) , thì những nghiên cứu khác lại không cho thấy kết quả tích cực, hoặc thậm chí là tác dụng tiêu cực (ví dụ: gia tăng xung đột gia đình) .

Given Australia’s eSafety Commissioner has put several social media companies on notice for compliance concerns with Australia’s social media ban, it may come as no surprise Meta is introducing these changes.

Với việc Ủy viên An toàn điện tử Úc đã ra cảnh báo nhiều công ty mạng xã hội về các lo ngại tuân thủ quy định cấm mạng xã hội của Úc, nên việc Meta giới thiệu những thay đổi này không có gì đáng ngạc nhiên.

Yet, their success relies significantly on parents’ abilities – and children’s willingness – to engage with these controls. Given the technical limitations of age assurance technologies, and teens’ determination to remain on social media platforms, these are likely not foolproof solutions.

Tuy nhiên, sự thành công của chúng phụ thuộc đáng kể vào khả năng của phụ huynh – và sự sẵn lòng của trẻ em – trong việc tương tác với các biện pháp kiểm soát này. Với những hạn chế kỹ thuật của công nghệ xác minh độ tuổi, và quyết tâm của thanh thiếu niên muốn ở lại các nền tảng mạng xã hội, đây có thể không phải là những giải pháp hoàn hảo.

Lisa M. Given receives funding from the Australian Research Council and the eSafety Commissioner. She is a Fellow of the Academy of the Social Sciences in Australia and a Fellow of the Association for Information Science and Technology.

Lisa M. Given nhận tài trợ từ Hội đồng Nghiên cứu Úc và Ủy viên An toàn điện tử. Bà là Hội viên của Học viện Khoa học Xã hội Úc và Hội viên của Hiệp hội Khoa học và Công nghệ Thông tin.

Read more