ricding

Rèn luyện văn hoá đọc

Shakespeare có thể giúp chúng ta khôi phục ý nghĩa của tiền bạc như thế nào

How Shakespeare can help us put meaning back in money

Shakespeare có thể giúp chúng ta khôi phục ý nghĩa của tiền bạc như thế nào
Paul Yachnin, Tomlinson Professor of Shakespeare Studies, McGill University Laurette Dube, Professor emerita, behavioral economic and convergence sciences, Marketing; James McGill Chair of Consumer and Lifestyle Psychology and Marketing; Founding Chair, McGill Centre for the Convergence of Health and Economics (MCCHE), McGill University
Show
Hide
EN – VI
VI – EN
3000-5000 ▼
0-3000
3000-5000
5000-7000
7000-10000

From greed for resources and money to technology run amok and a politics of domination, hatred and fear of others, our world sometimes seems to be on a course of assured destruction.

Từ lòng tham tài nguyên và tiền bạc cho đến công nghệ phát triển vượt kiểm soát và nền chính trị thống trị, lòng thù hận và sợ hãi đối với người khác, thế giới của chúng ta đôi khi dường như đang lao vào con đường tự hủy diệt chắc chắn.

How can our society not only avert disaster, but move toward a better path forward, driven not only by money–making (the accumulation of wealth, power and status) , but also by meaning–making (the search for deeper purpose for ourselves in community with others and with the natural world) ?

Làm thế nào để xã hội chúng ta không chỉ tránh được thảm họa, mà còn tiến tới một con đường tốt đẹp hơn, được thúc đẩy không chỉ bằng việc kiếm tiền (tích lũy tài sản, quyền lực và địa vị) , mà còn bằng việc tạo dựng ý nghĩa (tìm kiếm mục đích sâu sắc hơn cho bản thân trong cộng đồng với những người khác và với thế giới tự nhiên) ?

As scholars who have respectively studied Shakespeare and health and economics — along with a team of thinkers in economics, health policy, artificial intelligence (AI) , robotics and a number of theatre and literary artists and humanities scholars — we’re building a project called Reimagining Shakespeare, Remaking Modern World Systems.

Với tư cách là các học giả nghiên cứu lần lượt về Shakespeare, y tế và kinh tế — cùng với một nhóm các nhà tư tưởng trong lĩnh vực kinh tế, chính sách y tế, trí tuệ nhân tạo (AI) , người máy và một số nghệ sĩ sân khấu, văn học cũng như các học giả nhân văn — chúng tôi đang xây dựng một dự án có tên là Tái tưởng tượng Shakespeare, Tái tạo các hệ thống thế giới hiện đại.

Shakespeare and the arts can help researchers see the way toward new ways of thinking through our period of massive disruption, especially since the world in Shakespeare’s time, like our world now, was riven by social, political, ecological and epidemic crises.

Shakespeare và nghệ thuật có thể giúp các nhà nghiên cứu định hình con đường hướng tới những cách tư duy mới để vượt qua giai đoạn xáo trộn quy mô lớn này, nhất là khi thế giới thời Shakespeare, giống như thế giới của chúng ta hiện nay, bị xé nát bởi các cuộc khủng hoảng xã hội, chính trị, sinh thái và dịch bệnh.

Making meaning with audiences

Kiến tạo ý nghĩa cùng khán giả

Why Shakespeare? In some ways, Shakespeare was the Jeff Bezos of his time.

Tại sao lại là Shakespeare? Về mặt nào đó, Shakespeare chính là Jeff Bezos của thời đại ông.

Unlike the billionaire entrepreneur Bezos, who founded Amazon and is now its executive chair, Shakespeare didn’t sell everything under the sun. However, like Bezos, who innovated new ways of packaging stories for people via books and movies, for example, Shakespeare repackaged existing stories and authored plays as a leader of the creation of a new money–making industry.

Không giống như nhà tỷ phú doanh nhân Bezos, người sáng lập Amazon và hiện là Chủ tịch điều hành của tập đoàn này, Shakespeare không bán mọi thứ trên đời. Tuy nhiên, giống như Bezos — người đã đổi mới các phương thức đóng gói câu chuyện cho mọi người qua sách và phim ảnh chẳng hạn — Shakespeare đã đóng gói lại các câu chuyện có sẵn và sáng tác kịch với tư cách là một người đi đầu trong việc tạo ra một ngành công nghiệp kiếm tiền mới.

Shakespeare’s new industry was different from TV streaming in important ways. Theatre, which fosters real–time, embodied and collective experiences, never operates on a one–way supplier-to–buyer axis.

Ngành công nghiệp mới của Shakespeare khác với truyền hình phát trực tuyến ở những điểm quan trọng. Sân khấu — vốn thúc đẩy các trải nghiệm mang tính thời gian thực, hiện thực hóa và tập thể — không bao giờ hoạt động theo một chiều từ nhà cung cấp đến người mua.

Shakespeare’s theatre made money — he became a wealthy man — but his theatre always also made meaning in collaboration with its audiences, educating playgoers and stimulating conversations about about state politics, money and power and about the care of other people and of the natural world.

Sân khấu của Shakespeare kiếm được tiền — ông đã trở thành một người giàu có — nhưng sân khấu của ông luôn đồng thời kiến tạo ý nghĩa thông qua sự hợp tác với khán giả, giáo dục người xem kịch và kích thích các cuộc thảo luận về chính trị nhà nước, tiền bạc, quyền lực cũng như về việc quan tâm đến người khác và thế giới tự nhiên.

Shakespeare as social entrepreneur

Shakespeare với tư cách là một doanh nhân xã hội

Shakespeare was a social entrepreneur whose work strengthened the convergence of money–making and meaning–making. Shakespeare showed all kinds of people how they might play creatively with the systems that ruled their world.

Shakespeare là một doanh nhân xã hội, người có các tác phẩm củng cố sự hội tụ giữa việc kiếm tiền và việc kiến tạo ý nghĩa. Shakespeare đã cho tất cả mọi người thấy cách họ có thể chơi đùa một cách sáng tạo với các hệ thống chi phối thế giới của họ.

Shakespeare didn’t dismantle the systems, but what the characters in the plays say and do opens up fissures in those systems that invite characters like Rosalind in As You Like It or Imogen in Cymbeline to wriggle through, toward the possible restoration of freedom that allows them to do things differently.

Shakespeare không phá bỏ các hệ thống đó, nhưng những gì các nhân vật trong kịch nói và làm đã mở ra những khe nứt trong các hệ thống ấy, mời gọi các nhân vật như Rosalind trong tác phẩm *Như ý muốn* (As You Like It) hoặc Imogen trong *Cymbeline* luồn lách qua đó, hướng tới khả năng khôi phục sự tự do cho phép họ làm mọi việc theo những cách khác.

The divine right of kings was the foundation of the political system in Shakespeare’s time.

Quyền lực thần thánh của các vị vua là nền tảng của hệ thống chính trị thời Shakespeare.

In Richard II, John of Gaunt says to the Duchess of Gloucester that there is nothing he can do to avenge the murder of her husband (King Richard’s uncle) because while the king orchestrated the murder, he is above the law.

Trong vở *Richard II*, John of Gaunt nói với Nữ công tước xứ Gloucester rằng ông không thể làm gì để trả thù cho cái chết của chồng bà (chú của Vua Richard) bởi vì mặc dù nhà vua là kẻ chủ谋 vụ ám sát, ngài vẫn đứng trên pháp luật.

Shakespeare’s play, which dramatizes the history of the deposition and assassination of King Richard, does not dismantle the system of monarchy as it stood in Shakespeare’s time — the divine right of kings remains in place. But it dramatizes how the characters are able to do what they need to do for the good of the state by finding their way through the cracks in the political system.

Vở kịch của Shakespeare — vốn kịch tính hóa lịch sử về việc phế truất và ám sát Vua Richard — không phá bỏ hệ thống quân chủ tồn tại vào thời Shakespeare: quyền lực thần thánh của các nhà vua vẫn giữ nguyên vị trí. Nhưng vở kịch đã khắc họa cách các nhân vật có thể làm những gì họ cần làm vì lợi ích của đất nước bằng cách tìm đường đi qua các khe nứt trong hệ thống chính trị.

Recognition of mortality

Sự nhận thức về tính tất yếu của cái chết

Theatrical art like Shakespeare’s also leads us away from the fatuous life goal of the endless accumulation of wealth.

Nghệ thuật sân khấu như của Shakespeare cũng đưa chúng ta rời xa mục tiêu sống phù phiếm là tích lũy tài sản vô tận.

In King Lear, Shakespeare shows us how money–making can become divorced utterly from meaning–making and how money and meaning have to be brought back into convergence. At the start, Lear is wedded to wealth, power and prestige.

Trong vở *King Lear*, Shakespeare cho chúng ta thấy việc kiếm tiền có thể trở nên hoàn toàn tách biệt khỏi việc kiến tạo ý nghĩa như thế nào, và làm thế nào để tiền bạc và ý nghĩa phải được quy tụ trở lại với nhau. Ngay từ đầu, Lear đã gắn chặt với sự giàu có, quyền lực và uy tín.

Even his daughters are required to declare publicly their worshipful love and loyalty to him. By virtue of his uncrowning, the suffering that follows for him, and his recognition of his own mortality, he learns to see other people as people, including his truly loving daughter Cordelia. He also learns how his meaningfulness as a man can come back to him only once he embraces the equitable distribution of resources among all the people of Britain.

Ngay cả các cô con gái của ông cũng phải công khai tuyên bố tình yêu tôn kính và lòng trung thành đối với ông. Nhờ vào việc bị tước vương miện, những đau khổ tiếp theo mà ông phải chịu đựng, và sự nhận thức về cái chết của chính mình, ông học được cách nhìn nhận những con người khác đúng với bản chất con người của họ, bao gồm cả người con gái Cordelia thực sự yêu thương ông. Ông cũng học được cách mà ý nghĩa cuộc đời của một người đàn ông chỉ có thể quay trở lại với ông một khi ông ôm lấy sự phân phối công bằng các nguồn lực cho toàn thể người dân nước Anh.

Not that Shakespeare is the only one offering insights into how to address the multiple crises that the world is facing. Many others have brought forward new ideas about how to “green” the world of finance or how to restore human values to a sense of value calculated exclusively in monetary terms.

Không phải Shakespeare là người duy nhất đưa ra những góc nhìn sâu sắc về cách giải quyết các cuộc khủng hoảng đa chiều mà thế giới đang phải đối mặt. Rất nhiều người khác đã đưa ra các ý tưởng mới về cách “xanh hóa” thế giới tài chính hoặc cách khôi phục các giá trị con người về lại một ý niệm giá trị được tính toán hoàn toàn bằng các thuật ngữ tiền tệ.

But something more is needed now to move us toward a healthier and more just future, and the makers of art are the ones who can provide it.

Nhưng hiện nay cần nhiều hơn thế để đưa chúng ta tiến tới một tương lai lành mạnh và công bằng hơn, và chính những người làm nghệ thuật mới là những người có thể mang lại điều đó.

Money poisonous when ill–used

Tiền bạc là độc dược khi bị sử dụng sai mục đích

Consider one moment from Shakespeare’s play, Timon of Athens. The once fabulously wealthy Timon has squandered money on scores of men whom he thought were friends. Here the character Flavius distributes the money he has saved from his employment as Timon’s steward to the other household servants, all of them now unemployed.

Hãy xem xét một khoảnh khắc từ vở kịch *Timon xứ Athens* (Timon of Athens) của Shakespeare. Timon, người từng giàu có lẫy lừng, đã phung phí tiền bạc cho vô số kẻ mà ông tưởng là bạn bè. Ở đây, nhân vật Flavius phân chia số tiền mà anh đã tiết kiệm được từ công việc quản gia cho Timon cho các gia nhân khác trong nhà — tất cả lúc này đều đã thất nghiệp.

He insists that they take their share, and he reflects on the poisonous power of money when it is not used to support meaningful community:

Anh kiên quyết bắt họ nhận phần của mình, đồng thời ngẫm nghĩ về sức mạnh độc hại của tiền bạc khi nó không được dùng để hỗ trợ một cộng đồng có ý nghĩa:

Good fellows all, The latest of my wealth I’ll share amongst you. Let each take some; Nay, put out all your hands—not one word more: (The servants embrace, and part several ways) O, the fierce wretchedness that glory brings us! Who would not wish to be from wealth exempt, Since riches point to misery and contempt? Who would be so mock’d with glory? or to live But in a dream of friendship?
Hỡi những người bạn tốt, chút tài sản cuối cùng này ta sẽ chia đều cho tất cả các ngươi. Mỗi người hãy nhận một ít; Nào, hãy chìa tay ra hết đi — không một lời nào nữa: (Các gia nhân ôm lấy nhau và tản đi theo những hướng khác nhau) Ồ, nỗi khốn cùng cay đắng mà vinh quang mang lại cho chúng ta! Ai lại không mong được miễn trừ khỏi sự giàu có, Khi mà sự phú quý chỉ dẫn đến khinh miệt và lầm than? Ai lại muốn bị trêu ngươi bởi vinh quang như thế? Hay sống chỉ trong giấc mộng về tình bằng hữu?

In Timon, Shakespeare shows us that money must not be stripped of a search for a meaningful life in community with others. Money without meaning conjures a mere dream of friendship, a fantasy world that must finally give way to a reality of misery and contempt.

Trong vở *Timon*, Shakespeare cho chúng ta thấy rằng tiền bạc không được phép bị tách rời khỏi hành trình tìm kiếm một cuộc đời ý nghĩa trong cộng đồng với những người khác. Tiền bạc mà không có ý nghĩa chỉ gợi lên một giấc mơ hão huyền về tình bạn, một thế giới ảo tưởng cuối cùng sẽ phải nhường chỗ cho thực tại của sự khốn cùng và khinh miệt.

If that is what we want, bring on the dollars — so much money, we won’t know where to spend it all — and away with art!

Nếu đó là những gì chúng ta muốn, hãy mang đô la tới — thật nhiều tiền đến mức chúng ta không biết phải tiêu vào đâu — và dẹp bỏ nghệ thuật đi!

By bringing Shakespeare into conversations about finance, health, climate and AI, our research collaboration aims to help change the prevailing rationale of western modernity that positions money–making as the core driver of individual and collective progress.

Bằng cách đưa Shakespeare vào các cuộc thảo luận về tài chính, y tế, khí hậu và AI, sự hợp tác nghiên cứu của chúng tôi nhằm mục đích giúp thay đổi lý luận phổ biến của chủ nghĩa hiện đại phương Tây — vốn đặt việc kiếm tiền làm động lực cốt lõi cho sự tiến bộ của cá nhân và tập thể.

Paul Yachnin receives funding from Social Sciences and Humanities Council of Canada.

Paul Yachnin nhận được tài trợ từ Hội đồng Nghiên cứu Khoa học Xã hội và Nhân văn Canada.

Laurette Dube does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

Laurette Dube không làm việc cho, tư vấn, sở hữu cổ phần hoặc nhận tài trợ từ bất kỳ công ty hay tổ chức nào có thể hưởng lợi từ bài viết này, đồng thời không công bố bất kỳ mối liên hệ nào ngoài học hàm học vị của mình.

có thể bạn cũng quan tâm