Lợi ích tài chính của việc học đại học vẫn rất lớn, nhưng các trường đại học cần bổ sung tư duy sáng tạo vào chương trình giảng dạy
Financial case for college remains strong, but universities need to add creative thinking to their curriculum

Bằng đại học từng được xem là chiếc vé vàng để có được một công việc lương cao. Nhưng ngày càng có nhiều người đặt câu hỏi về giá trị của bằng cử nhân 4 năm trong bối cảnh chi phí học đại học không ngừng tăng.
Gần 2/3 số cử tri đăng ký đi bỏ phiếu trong một cuộc thăm dò của NBC News vào tháng 10 năm 2025 cho biết bằng đại học 4 năm không đáng với chi phí bỏ ra – đánh dấu sự gia tăng so với mức 40% cử tri cho rằng đại học không đáng tiền vào tháng 6 năm 2013.
Caroline
Caroline Field Levander, phó hiệu trưởng phụ trách chiến lược toàn cầu kiêm giáo sư tiếng Anh tại Đại học Rice, lập luận trong cuốn sách xuất bản vào tháng 12 năm 2025 mang tên “Invent Ed” rằng mọi người đã quên mất hai yếu tố vốn làm nên sự vĩ đại của các trường đại học từ trước đến nay: sự phát minh và sự sáng tạo.
Amy Lieberman,
Amy Lieberman, biên tập viên mảng giáo dục tại The Conversation U.S., đã có cuộc trò chuyện với Levander để phân tích những lợi ích của việc học cao đẳng và đại học – cũng như cách các trường có thể chứng minh tốt hơn giá trị lâu bền của mình.
Chúng ta có thể đo lường giá trị của một tấm bằng đại học bằng cách nào?
Những người tốt nghiệp đại học kiếm được nhiều hơn đáng kể so với những người không có bằng đại học.
Theo số liệu nghiên cứu năm 2021 của Trung tâm Giáo dục và Lực lượng Lao động thuộc Đại học Georgetown, mức lương trung bình của một người tốt nghiệp trung học phổ thông trong suốt 40 năm sự nghiệp là 1,6 triệu đô la Mỹ. Trong cùng khoảng thời gian 40 năm đó, mức lương trung bình của một cử nhân đại học là 2,8 triệu đô la Mỹ. Khoảng chênh lệch 1,2 triệu đô la đó tương đương với mức lương cao hơn khoảng 30.000 đô la mỗi năm.
Những người có trình độ học vấn cao hơn bậc cử nhân, tính trung bình, kiếm được 4 triệu đô la trong 30 năm, khiến mức chênh lệch thu nhập trọn đời lên tới 2,4 triệu đô la giữa nhóm tốt nghiệp này và những người chỉ có bằng tốt nghiệp trung học phổ thông.
Sinh viên tốt nghiệp đại học cũng được bảo vệ tốt hơn trước nguy cơ mất việc và vượt qua các chu kỳ gián đoạn việc làm tốt hơn so với những người chỉ tốt nghiệp trung học.
Theo Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ, tỷ lệ thất nghiệp của những người có bằng tốt nghiệp trung học là 4,2% vào năm 2024. Ngược lại, chỉ có 2,5% người có bằng cử nhân và 2,2% người có bằng thạc sĩ thất nghiệp trong năm 2024.
Liệu những lợi ích này có vượt ra ngoài phạm vi của từng sinh viên cá nhân hay không?
Bên cạnh những lợi ích tài chính đáng kể mà sinh viên tốt nghiệp đại học nhận được, các trường cao đẳng và đại học còn là những nhà tuyển dụng lớn tại địa phương của họ – và không chỉ bao gồm các giáo sư hay quản lý. Các cơ sở giáo dục đại học tạo việc làm cho mọi ngành nghề và loại hình lao động, từ công nhân xây dựng cho đến cảnh sát, v.v.
Các trường đại học đóng vai trò cốt lõi trong việc phát triển và củng cố nền kinh tế Hoa Kỳ theo những cách khác. Những phát hiện của các giảng viên và nhà nghiên cứu trong phòng thí nghiệm dẫn đến các sản phẩm, doanh nghiệp và ý tưởng mới thúc đẩy nền kinh tế Hoa Kỳ và hỗ trợ sự ổn định tài chính của đất nước.
Researchers
Các nhà nghiên cứu tại Đại học Texas Southwestern đã thực hiện công việc quan trọng giúp khám phá ra statin, trong khi các nhà khoa học tại Đại học Pennsylvania phát triển vaccine mRNA. Danh sách các phát minh bắt nguồn từ các trường đại học cứ thế kéo dài mãi.
Một số người đang đặt câu hỏi về giá trị của tấm bằng đại học. Các trường đại học có thể đóng vai trò gì để trấn an họ về sự thiết thực của mình?
Khám phá và phát minh theo truyền thống là trọng tâm của nhiều chương trình sau đại học và nghiên cứu của giảng viên, trong khi giáo dục đại học bậc cử nhân có xu hướng tập trung đảm bảo sinh viên có thể gia nhập thị trường lao động thành công sau khi tốt nghiệp.
Undergraduate
Sinh viên đại học cần đạt được năng lực chuyên môn trong một lĩnh vực để đóng góp cho xã hội và thúc đẩy tri thức.
Nhưng tôi tin rằng các trường đại học cần giảng dạy một thứ khác có giá trị không kém: Họ cũng cần xây dựng năng lực sáng tạo và tư duy phát minh vào giáo dục bậc cử nhân, như một giá trị cốt lõi thu về từ khoản đầu tư cho giáo dục.
Các nhà tuyển dụng báo cáo rằng sự sáng tạo là kỹ năng hàng đầu cần có trong công việc hiện nay. Ví dụ, Viện Giá trị Kinh doanh của IBM đã kết luận vào năm 2023 rằng sự sáng tạo là kỹ năng bắt buộc phải có để nhân viên thành công trong kỷ nguyên AI tạo sinh.
Tạp chí Harvard Business Review đưa tin rằng các nhà tuyển dụng đang phát triển các khóa học ngắn hạn nhằm xây dựng năng lực sáng tạo cho người lao động của họ.
Giảng viên và sinh viên có thể dễ dàng làm những gì để khuyến khích sự sáng tạo và đổi mới?
Các giáo sư có thể xây dựng điều mà tôi gọi là “tư duy cầu tiến” trong lớp học bằng cách tập trung vào thành quả theo thời gian, thay vì chỉ tìm kiếm một đáp án đúng thật nhanh chóng. Các giảng viên có thể tự hỏi bản thân khi bước vào mỗi lớp học rằng: “Mình có đang khuyến khích tư duy cầu tiến hay tư duy bảo thủ ở những sinh viên này không?” Và họ có thể dùng câu trả lời đó để định hướng cách giảng dạy của mình.
Sinh viên cũng có thể cân nhắc cam kết thử sức với các khóa học mới ở những lĩnh vực mà họ chưa từng thành công trước đó. Họ có thể tiếp cận trải nghiệm đại học với quan niệm rằng điểm số không phải là thước đo thành công duy nhất. Và tôi nghĩ họ sẽ nhận được nhiều lợi ích từ việc phát triển các cách thức thấu đáo để mô tả hành trình của mình cho nhà tuyển dụng trong tương lai. Những việc làm đơn giản như giữ một cuốn sổ tay sáng tạo, nơi họ ghi lại những ý tưởng mới nhất mà mình nghĩ ra, cùng với nhiều điều khác mà tôi mô tả trong cuốn sách mới của mình, sẽ mang lại hiệu quả thiết thực.
Và các nhà lãnh đạo đại học cần mở rộng lăng kính về cách chúng ta định nghĩa sự thành công của chính mình cũng như thành công của trường đại học, sao cho nó bao gồm việc xây dựng năng lực sáng tạo như một phần của chương trình giảng dạy bậc cử nhân.
Caroline Levander
Caroline Levander không làm việc, tư vấn, nắm giữ cổ phần hoặc nhận tài trợ từ bất kỳ công ty hay tổ chức nào có thể hưởng lợi từ bài viết này, đồng thời không công bố bất kỳ mối liên hệ nào có liên quan ngoài học hàm học vị của bà.
có thể bạn cũng quan tâm
-

Tại sao việc cùng nhau ăn uống có thể khiến con người hạnh phúc hơn – bằng chứng từ 142 quốc gia cho thấy điều gì
Why sharing meals can make people happier – what evidence from 142 countries shows
-

Phong trào quay lại văn phòng đã dạy chúng ta điều gì? Con người, chứ không phải công nghệ, mới giúp các công ty vươn lên dẫn đầu
What has the return-to-office movement taught us? People, not technology help companies get ahead