Kết hôn có ngăn ngừa ung thư không? Và ai là người hưởng lợi nhiều nhất?

Does marriage prevent cancer? And who benefits the most?

Kết hôn có ngăn ngừa ung thư không? Và ai là người hưởng lợi nhiều nhất?
Justin Stebbing, Professor of Biomedical Sciences, Anglia Ruskin University
Show
Hide
EN – VI
VI – EN
3000-5000 ▼
0-3000
3000-5000
5000-7000
7000-10000

Marriage, it turns out, may come with a side‑effect no one puts in the vows: people who have been married seem less likely to develop cancer than those who have never married at all.

Hóa ra, hôn nhân có thể đi kèm với một tác dụng phụ mà không ai đưa vào lời thề nguyện: những người từng kết hôn có vẻ ít nguy cơ mắc ung thư hơn so với những người chưa từng kết hôn.

That is the provocative finding from a large new study that has raised interesting questions about what really keeps us healthy over a lifetime. If marriage shows up in the data as “protective”, is it love that matters, the piece of paper, or something much bigger hiding in the background?

Đó là phát hiện thú vị từ một nghiên cứu mới quy mô lớn, làm dấy lên những câu hỏi thú vị về điều gì thực sự giữ cho chúng ta khỏe mạnh suốt cuộc đời. Nếu dữ liệu cho thấy hôn nhân mang tính “bảo vệ”, thì điều gì quan trọng: tình trạng yêu đương, tờ giấy đăng ký kết hôn, hay một điều gì đó lớn lao hơn nhiều ẩn giấu đằng sau?

In this analysis, researchers looked at cancer diagnoses in more than 4 million adults across 12 US states, representing a population of over 100 million people. They focused on cancers diagnosed after the age of 30 between 2015 and 2022 – a modern snapshot taken in an era when same‑sex marriage is legal nationwide, so marriage includes more people than ever.

Trong phân tích này, các nhà nghiên cứu đã xem xét các chẩn đoán ung thư ở hơn 4 triệu người trưởng thành tại 12 tiểu bang của Hoa Kỳ, đại diện cho quy mô dân số hơn 100 triệu người. Họ tập trung vào các trường hợp ung thư được chẩn đoán sau 30 tuổi trong giai đoạn từ 2015 đến 2022 – một bức tranh cận cảnh thời hiện đại trong kỷ nguyên mà hôn nhân đồng giới đã hợp pháp trên toàn quốc, do đó định nghĩa hôn nhân bao gồm nhiều đối tượng hơn bao giờ hết.

Everyone was divided into two camps: those who were or had ever been married, including divorced and widowed people, and those who had never married at all. Around one in five adults landed in this never‑married group, a sizeable minority whose health has often been overlooked in traditional family‑centred research.

Mọi người được chia thành hai nhóm: những người đang hoặc đã từng kết hôn (bao gồm cả người ly hôn và góa vợ/chồng) , và những người chưa bao giờ kết hôn. Khoảng cứ 5 người trưởng thành thì có 1 người thuộc nhóm chưa bao giờ kết hôn, một

When the researchers compared the numbers, the gap was impossible to ignore. Men who had never married were about 70% more likely to develop cancer than men who had married at some point, while women who had never married were about 85% more likely to develop cancer than women who were or had been married.

Khi các nhà nghiên cứu so sánh các con số, khoảng cách là không thể phớt lờ. Nam giới chưa từng kết hôn có nguy cơ mắc ung thư cao hơn khoảng 70% so với nam giới đã từng kết hôn vào một thời điểm nào đó, trong khi phụ nữ chưa từng kết hôn có nguy cơ mắc ung thư cao hơn khoảng 85% so với phụ nữ đang hoặc từng kết hôn.

More advantage to women

Phụ nữ được lợi nhiều hơn

That last figure is especially notable, because many earlier studies suggested that men gained more from marriage than women. Here, women appear to gain at least as much, if not more. And the differences grew wider with age, especially after 50, when the consequences of decades of habits – smoking, diet, exercise, medical check‑ups, or the lack of them – finally rise to the surface.

Con số cuối cùng đó đặc biệt đáng chú ý, bởi vì nhiều nghiên cứu trước đây cho rằng đàn ông được lợi từ hôn nhân nhiều hơn phụ nữ. Ở đây, phụ nữ dường như cũng được lợi ít nhất là tương đương, nếu không muốn nói là nhiều hơn. Và khoảng cách này càng nới rộng theo độ tuổi, đặc biệt là sau tuổi 50, khi hậu quả của những thói quen tích tụ trong nhiều thập kỷ – hút thuốc, chế độ ăn uống, tập thể dục, khám sức khỏe, hoặc việc thiếu vắng những điều đó – cuối cùng cũng bộc lộ rõ ràng.

The gap was not the same for every cancer, which is where the story becomes more revealing.

Mức độ chênh lệch không giống nhau đối với mọi loại ung thư, và đây là lúc câu chuyện trở nên rõ ràng hơn.

For anal cancer in men and cervical cancer in women – two diseases closely linked to infection with the sexually transmitted human papillomavirus (HPV) – the differences were enormous. Never‑married men had around five times the rate of anal cancer compared with men who had married.

Đối với ung thư hậu môn ở nam giới và ung thư cổ tử cung ở phụ nữ – hai căn bệnh gắn liền với tình trạng nhiễm virus u nhú ở người (HPV) lây truyền qua đường tình dục – sự khác biệt là vô cùng lớn. Nam giới chưa kết hôn có tỷ lệ mắc ung thư hậu môn cao gấp khoảng 5 lần so với những người đã kết hôn.

Never‑married women had nearly three times the rate of cervical cancer. These are precisely the cancers where preventive tools already exist: HPV vaccination and regular screening to catch pre‑cancerous changes early.

Phụ nữ chưa kết hôn có tỷ lệ mắc ung thư cổ tử cung cao gần gấp ba lần. Đây chính xác là những bệnh ung thư mà các công cụ phòng ngừa đã có sẵn: tiêm vắc-xin HPV và tầm soát định kỳ để phát hiện sớm các thay đổi tiền ung thư.

The study’s authors suggest that being married may increase the chances that someone is nudged into attending those appointments, or into having more stable healthcare and insurance.

Các tác giả của nghiên cứu cho rằng việc kết hôn có thể làm tăng khả năng một người được nhắc nhở tham gia các cuộc hẹn khám bệnh đó, hoặc có chăm sóc y tế và bảo hiểm ổn định hơn.

Elsewhere, the pattern echoed long‑known biological themes. Cancers such as endometrial and ovarian cancer were more common in never‑married women, which may reflect lower rates of childbearing, since pregnancy and childbirth alter hormone exposure in ways that can reduce risk, as research my team has undertaken shows.

Ở các khía cạnh khác, mô hình này phản ánh các chủ đề sinh học đã được biết đến từ lâu. Các bệnh ung thư như ung thư nội mạc tử cung và ung thư buồng trứng phổ biến hơn ở phụ nữ chưa kết hôn, điều này có thể phản ánh tỷ lệ sinh nở thấp hơn, vì mang thai và sinh con làm thay đổi nồng độ hormone theo chiều hướng có thể làm giảm nguy cơ, như nghiên cứu do nhóm của tôi thực hiện đã chỉ ra.

By contrast, for cancers strongly influenced by organised screening – breast, prostate, thyroid – the differences by marital status were smaller. Screening levels the playing field, regardless of whether someone has a spouse reminding them about their appointments.

Ngược lại, đối với các bệnh ung thư chịu ảnh hưởng lớn bởi việc tầm soát có tổ chức – vú, tuyến tiền liệt, tuyến giáp – sự khác biệt theo tình trạng hôn nhân lại nhỏ hơn. Việc tầm soát giúp tạo ra một sân chơi bình đẳng, bất kể một người có bạn đời nhắc nhở về các lịch hẹn của họ hay không.

Even race played an unexpected part. Black men who had never married had the highest overall cancer rates in the study, yet married black men actually had lower cancer rates than married white men, hinting that marriage might be especially protective in some groups.

Thậm chí chủng tộc cũng đóng một vai trò bất ngờ. Nam giới da đen chưa từng kết hôn có tỷ lệ mắc ung thư tổng thể cao nhất trong nghiên cứu, nhưng nam giới da đen đã kết hôn thực tế lại có tỷ lệ mắc ung thư thấp hơn nam giới da trắng đã kết hôn, điều này ngụ ý rằng hôn nhân có thể mang tính bảo vệ đặc biệt ở một số nhóm nhất định.

Figure
Screening levels the playing field. illustrissima/Shutterstock.com
Tầm soát giúp tạo ra một sân chơi bình đẳng. illustrissima/Shutterstock.com

Nothing magical about marriage, per se

Bản thân hôn nhân không có gì mang tính ma thuật cả

So does this mean marriage itself somehow protects people from cancer? The researchers are careful to say no. Their study shows a pattern, not proof that marriage is the cause.

Vậy điều này có nghĩa là bản thân hôn nhân theo một cách nào đó bảo vệ con người khỏi bệnh ung thư không? Các nhà nghiên cứu thận trọng trả lời là không. Nghiên cứu của họ chỉ ra một xu hướng, chứ không phải bằng chứng cho thấy hôn nhân là nguyên nhân.

The real question is whether marriage makes people healthier, or whether healthier, wealthier and better–supported people are simply more likely to get married in the first place. People facing serious mental illness, addiction, chronic illness or deep poverty may be less likely to marry, and those same struggles are also linked to a higher risk of cancer. In that sense, marriage may be less a cause than a sign of other advantages that begin long before anyone walks down the aisle.

Câu hỏi thực sự là liệu hôn nhân có làm cho con người khỏe mạnh hơn hay không, hay những người khỏe mạnh hơn, giàu có hơn và nhận được nhiều sự hỗ trợ hơn vốn dĩ đã có nhiều khả năng kết hôn hơn ngay từ đầu. Những người phải đối mặt với bệnh tâm thần nặng, nghiện ngập, bệnh mãn tính hoặc nghèo đói cùng cực có thể ít kết hôn hơn, và chính những khó khăn đó cũng gắn liền với nguy cơ mắc ung thư cao hơn. Theo nghĩa đó, hôn nhân có thể ít được xem là nguyên nhân mà giống như một dấu hiệu cho thấy những lợi thế khác đã bắt đầu từ lâu trước khi ai đó bước lên lễ đường.

There are other reasons to be cautious, too. The “ever married” group bundles together happily married people with those who are divorced or widowed, despite the fact that those experiences can look very different in practice. Meanwhile, the “never married” group includes people in long–term relationships who may receive much of the same support as married couples. The researchers also cannot fully account for differences in income, education or access to healthcare – all of which strongly shape cancer risk in their own right.

Vẫn có những lý do khác để phải thận trọng. Nhóm “từng kết hôn” gom chung những người có cuộc hôn nhân hạnh phúc với những người đã ly hôn hoặc góa bụa, mặc dù thực tế những trải nghiệm đó có thể rất khác nhau. Trong khi đó, nhóm “chưa từng kết hôn” bao gồm những người đang trong mối quan hệ lâu dài, những người có thể nhận được sự hỗ trợ tương tự như các cặp vợ chồng đã kết hôn. Các nhà nghiên cứu cũng không thể tính toán đầy đủ các yếu tố khác biệt về thu nhập, học thức hoặc khả năng tiếp cận y tế – tất cả những điều này tự thân chúng đã tác động mạnh mẽ đến nguy cơ ung thư.

Even so, the study points to something important. People who are or have been married are more likely to have someone encouraging them to see a doctor, to share financial resources and health insurance, and to be less likely to smoke heavily or avoid medical care. Over many years, those small differences can add up, shaping the risks people carry and influencing which cancers eventually develop – and which never do.

Dù vậy, nghiên cứu này vẫn chỉ ra một điều quan trọng. Những người đang hoặc đã kết hôn có nhiều khả năng có người động viên họ đi khám bác sĩ, chia sẻ nguồn lực tài chính và bảo hiểm y tế, đồng thời ít có khả năng hút thuốc lá nặng hoặc né tránh việc chăm sóc y tế. Trong nhiều năm, những khác biệt nhỏ đó có thể tích lũy lại, định hình các rủi ro mà con người phải gánh chịu và ảnh hưởng đến việc loại ung thư nào cuối cùng sẽ phát triển – và loại nào không bao giờ xảy ra.

If you have never married, none of this is a personal health verdict. What the study really underlines is the need to ensure that the quiet advantages so often bundled with marriage – social support, gentle “nagging” to seek help, easier access to healthcare – are not reserved only for those with wedding photos on the mantelpiece.

Nếu bạn chưa kết hôn, điều này không có nghĩa là một phán quyết mang tính cá nhân về sức khỏe của bạn. Điều mà nghiên cứu thực sự nhấn mạnh là sự cần thiết phải đảm bảo rằng những lợi thế thầm lặng thường đi kèm với hôn nhân – sự hỗ trợ xã hội, những lời “nhắc nhở” nhẹ nhàng để tìm kiếm sự giúp đỡ, việc tiếp cận chăm sóc y tế dễ dàng hơn – không chỉ dành riêng cho những người có ảnh cưới trên lò sưởi.

Single people, widowed people, those who live alone or outside traditional coupledom, may need more targeted support to get to screening, to be offered vaccinations like HPV, and to have their concerns taken seriously. As more people choose to stay single, or to build lives outside marriage, those questions will only become more urgent.

Những người độc thân, góa bụa, sống một mình hoặc sống ngoài mô hình cặp đôi truyền thống, có thể cần sự hỗ trợ có mục tiêu hơn để đi tầm soát, để được tiêm các loại vắc-xin như HPV và để các mối lo ngại của họ được coi trọng một cách nghiêm túc. Khi ngày càng có nhiều người chọn sống độc thân hoặc xây dựng cuộc sống bên ngoài hôn nhân, những câu hỏi đó sẽ càng trở nên cấp bách hơn.

In the end, this study is less a love letter to marriage than a reminder that our bodies are shaped not just by genes and chance, but by the social structures we move through. The people who notice when we’re unwell, encourage us to book that test, and help determine whether we can afford to act on that advice may leave traces visible years later under a microscope. The deeper challenge for public health and policy is to deliver the benefits of connection, stability and access to care to everyone – including those who never say “I do.”

Cuối cùng, nghiên cứu này không hẳn là một bức thư tình gửi đến hôn nhân, mà là lời nhắc nhở rằng cơ thể chúng ta không chỉ được định hình bởi gen và sự may rủi, mà còn bởi các cấu trúc xã hội mà chúng ta đang sống cùng. Những người nhận ra khi chúng ta không khỏe, khuyến khích chúng ta đi khám, và giúp xác định xem chúng ta có đủ khả năng chi trả để thực hiện những lời khuyên đó hay không, có thể để lại những dấu vết hiển hiện nhiều năm sau đó dưới kính hiển thị. Thách thức sâu sắc hơn đối với y tế công cộng và chính sách là mang lại những lợi ích của sự kết nối, sự ổn định và quyền tiếp cận chăm sóc y tế cho tất cả mọi người – bao gồm cả những người chưa bao giờ nói câu “Tôi đồng ý.”

Justin Stebbing does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

Justin Stebbing không làm việc cho, tư vấn, nắm giữ cổ phần hoặc nhận tài trợ từ bất kỳ công ty hay tổ chức nào có thể được hưởng lợi từ bài viết này, và không công bố bất kỳ mối liên hệ nào ngoài học hàm học vị của mình.