ricding

Rèn luyện văn hoá đọc

Nếu bạn tán tỉnh một người bạn đồng hành AI, liệu điều đó có bị coi là ngoại tình không?

If you flirt with an AI companion, does that count as cheating?

Nếu bạn tán tỉnh một người bạn đồng hành AI, liệu điều đó có bị coi là ngoại tình không?
David Lafortune, Professor, Department of Sexology, Université du Québec à Montréal (UQAM) Ellfie Chen, Graduate student, Clinical Psychology, Université de Montréal Valerie A. Lapointe, PhD candidate in psychology, Université du Québec à Montréal (UQAM)
Show
Hide
EN – VI
VI – EN
3000-5000 ▼
0-3000
3000-5000
5000-7000
7000-10000

AI romantic companions — digital agents that can text, speak, flirt and are always available — are a rapidly growing social phenomenon.

Những người bạn đồng hành lãng mạn là AI — các tác nhân kỹ thuật số có khả năng nhắn tin, trò chuyện, tán tỉnh và luôn sẵn sàng túc trực — đang là một hiện tượng xã hội phát triển nhanh chóng.

The number of AI companion apps rose by 700 per cent between 2022 and 2025. One of the more popular ones, Character.AI, reported about 20 million monthly active users in 2025.

Số lượng ứng dụng đồng hành AI đã tăng 700% trong khoảng thời gian từ năm 2022 đến năm 2025. Một trong những ứng dụng phổ biến hơn, Character.AI, đã báo cáo có khoảng 20 triệu người dùng hoạt động hàng tháng vào năm 2025.

Their appeal is easy to understand. They are always available, highly customizable and offer a steady sense of being heard, desired and understood — at a time when loneliness and social disconnection are on the rise.

Sức hút của chúng rất dễ hiểu. Chúng luôn sẵn sàng, có khả năng tùy chỉnh cao và mang lại cảm giác liên tục được lắng nghe, khao khát và thấu hiểu — vào thời điểm mà sự cô đơn và ngắt kết nối xã hội đang gia tăng.

Because these systems are designed to encourage attachment, people often humanize them in return. For some people, that can create the feeling of being deeply known, sometimes even more than by a human partner. Research shows that 21 per cent of romantic AI users prefer this “ultimate soulmate experience” to interacting with a real partner.

Vì các hệ thống này được thiết kế để khuyến khích sự gắn bó, con người thường gán cho chúng những đặc điểm con người để hồi đáp. Đối với một số người, điều đó có thể tạo ra cảm giác được thấu hiểu sâu sắc, đôi khi thậm chí còn hơn cả một người bạn đời bằng xương bằng thịt. Nghiên cứu cho thấy 21% người dùng AI lãng mạn thích “trải nghiệm bạn tri kỷ tuyệt đỉnh” này hơn là tương tác với một đối tác thực sự.

The growing visibility of romantic AI companions has pushed the issue into public debate, raising a central question: If a chatbot can feel this intimate, does it count as cheating in a committed relationship?

Sự hiện diện ngày càng rõ nét của các bạn đồng hành AI lãng mạn đã đẩy vấn đề này vào cuộc tranh luận công khai, dấy lên một câu hỏi cốt lõi: Nếu một chatbot có thể mang lại cảm giác thân thiết đến vậy, thì liệu đó có được coi là ngoại tình trong một mối quan hệ cam kết hay không?

Our preliminary research suggests that, in Canada at least, people think it does.

Nghiên cứu sơ bộ của chúng tôi cho thấy rằng, ít nhất là ở Canada, mọi người nghĩ là có.

Emotional and sexual diversion

Sự chuyển hướng về cảm xúc và tình dục

Infidelity is usually understood as a violation of exclusivity, whether sexual or emotional, that diverts romantic love, attention or emotional investment away from a primary partner.

Sự không chung thủy thường được hiểu là sự vi phạm tính độc quyền, dù là về tình dục hay cảm xúc, nhằm chuyển hướng tình yêu, sự chú ý hoặc sự đầu tư tình cảm lãng mạn khỏi người bạn đời chính thức.

Romantic AI companions are not simply entertainment or sexual tools. People often describe them as validating, emotionally responsive and easy to confide in. Some people turn to them for erotic role play or sexual exploration, while for others the bond deepens into dating or even a marriage engagement.

Những người bạn đồng hành AI lãng mạn không đơn thuần là công cụ giải trí hay tình dục. Mọi người thường mô tả chúng là biết công nhận cảm xúc, phản hồi cảm xúc tốt và dễ dàng tâm sự. Một số người tìm đến chúng để nhập vai khiêu dâm hoặc khám phá tình dục, trong khi đối với những người khác, mối liên kết này trở nên sâu sắc hơn thành hẹn hò hoặc thậm chí là đính ước kết hôn.

In that sense, romantic AI companions can reproduce the very forms of emotional and sexual diversion that many already see as crossing a line.

Theo nghĩa đó, những người bạn đồng hành AI lãng mạn có thể tái tạo chính những hình thức chuyển hướng cảm xúc và tình dục mà nhiều người đã coi là vượt qua giới hạn.

Recent research suggests this is no longer a marginal phenomenon. Surveys in the United States reveal that at least one in six adults reported interacting at least once with a romantic AI companion, and about one–third said a partner’s use would count as cheating.

Nghiên cứu gần đây cho thấy đây không còn là một hiện tượng bên lề. Các cuộc khảo sát tại Hoa Kỳ tiết lộ rằng có ít nhất một trong số sáu người trưởng thành cho biết đã từng tương tác ít nhất một lần với một bạn đồng hành AI lãng mạn, và khoảng một phần ba cho biết việc đối tác sử dụng công nghệ này sẽ được tính là ngoại tình.

In another study of young adults in committed relationships, nearly two–thirds of regular users wished their partner behaved more like their AI companion.

Trong một nghiên cứu khác về những người trẻ tuổi đang trong các mối quan hệ cam kết, gần hai phần ba những người dùng thường xuyên ước gì bạn đời của họ hành xử giống với người bạn đồng hành AI của họ hơn.

Worse than AI porn and sex toys

Tệ hơn cả phim khiêu dâm AI và đồ chơi tình dục

We surveyed 1,815 Canadian adults and asked whether they would consider a partner’s engagement with a romantic AI companion to be cheating. We also asked how they would feel emotionally and whether those views varied depending on respondents’ demographic and ideological characteristics.

Chúng tôi đã khảo sát 1.815 người trưởng thành ở Canada và hỏi xem họ có coi việc một đối tác gắn bó với một bạn đồng hành AI lãng mạn là ngoại tình hay không. Chúng tôi cũng hỏi họ sẽ cảm thấy thế nào về mặt cảm xúc và liệu những quan điểm đó có thay đổi tùy theo đặc điểm nhân khẩu học và ý thức hệ của người trả lời hay không.

Our results show that about half of respondents saw a partner’s romantic companion use as infidelity, and roughly three–quarters said they would react negatively. In fact, reactions to romantic companions were about as negative as reactions to dating apps and webcamming, both of which involve a human third party.

Kết quả của chúng tôi cho thấy khoảng một nửa số người được hỏi coi việc đối tác sử dụng bạn đồng hành lãng mạn là sự không chung thủy, và khoảng 3/4 cho biết họ sẽ có phản ứng tiêu cực. Trên thực tế, phản ứng đối với các bạn đồng hành lãng mạn tiêu cực tương đương với phản ứng đối với các ứng dụng hẹn hò và quay webcam trực tuyến, cả hai đều có sự tham gia của một bên thứ ba là con người.

They were more negative than reactions to all other sexual technologies, such as AI pornography and sex toys.

Phản ứng đó còn tiêu cực hơn so với phản ứng đối với tất cả các công nghệ tình dục khác, chẳng hạn như phim khiêu dâm AI và đồ chơi tình dục.

Interestingly, nearly two–thirds of AI romantic companion users kept their use from their partner.

Thật thú vị, gần hai phần ba những người sử dụng bạn đồng hành lãng mạn AI đã giấu việc họ sử dụng khỏi bạn đời của mình.

Cis women, Gen Z react negatively

Phụ nữ hợp giới, Thế hệ Z phản ứng tiêu cực

The pattern was not the same for everyone. Cisgender women were about twice as likely as cis men to say romantic companion use counted as cheating. Gen Z participants also tended to react more negatively compared to older participants.

Mô hình này không giống nhau đối với tất cả mọi người. Phụ nữ hợp giới (cisgender) có khả năng cao gấp đôi so với nam giới hợp giới khi cho rằng việc sử dụng bạn đồng hành lãng mạn được tính là ngoại tình. Những người tham gia thuộc Thế hệ Z (Gen Z) cũng có xu hướng phản ứng tiêu cực hơn so với những người tham gia lớn tuổi hơn.

Meanwhile, individuals in non-monogamous relationships were about half as likely as participants in committed monogamous relationships to perceive romantic companion use as infidelity.

Trong khi đó, những cá nhân trong các mối quan hệ phi một vợ một chồng có khả năng nhận thức việc sử dụng bạn đồng hành lãng mạn là sự không chung thủy thấp hơn khoảng một nửa so với những người tham gia trong các mối quan hệ một vợ một chồng cam kết.

Ideology matters too. In our research, higher social conservatism and religiosity were linked to stronger infidelity judgments. Participants further to the right on the political spectrum were more likely to see romantic companion use as cheating.

Ý thức hệ cũng đóng vai trò quan trọng. Trong nghiên cứu của chúng tôi, sự bảo thủ xã hội và tính tôn giáo cao hơn có liên quan đến những phán xét mạnh mẽ hơn về việc ngoại tình. Những người tham gia nghiêng về phía bên phải hơn trên phổ chính trị có nhiều khả năng coi việc sử dụng bạn đồng hành lãng mạn là ngoại tình hơn.

As findings from an unpublished study, these results should be read as tentative.

Là những phát hiện từ một nghiên cứu chưa được công bố, các kết quả này nên được xem xét dưới góc độ mang tính sơ bộ.

Exploration or betrayal?

Khám phá hay phản bội?

Romantic AI companions are not seen as neutral tools. They occupy a distinct relational space among sexual technologies, one that can challenge couple boundaries even in the absence of a human third party.

Những người bạn đồng hành AI lãng mạn không được coi là công cụ trung lập. Chúng chiếm giữ một không gian quan hệ riêng biệt trong số các công nghệ tình dục, một không gian có thể thách thức ranh giới của các cặp đôi ngay cả khi không có sự hiện diện của bên thứ ba là con người.

Their significance lies not only in what they can do, but also in what they may represent within a relationship: secrecy, emotional diversion, comparison or a shift in intimacy away from a human partner.

Ý nghĩa của chúng không chỉ nằm ở những gì chúng có thể làm, mà còn ở những gì chúng có thể đại diện trong một mối quan hệ: sự bí mật, sự chuyển hướng cảm xúc, sự so sánh hoặc sự dịch chuyển sự thân mật rời xa người bạn đời thực sự.

For therapists and couples alike, the key question is not simply whether romantic companion use counts as cheating, but how it develops, whether it is disclosed, what needs it serves and how partners interpret it.

Đối với các nhà trị liệu cũng như các cặp đôi, câu hỏi mấu chốt không đơn thuần là việc sử dụng bạn đồng hành lãng mạn có bị tính là ngoại tình hay không, mà là nó phát triển như thế nào, có được công khai hay không, nó đáp ứng những nhu cầu gì và các đối tác diễn giải điều đó như thế nào.

The distinction between privacy and secrecy is especially important here. Some may see these systems as emotional support, self–expression or private sexual exploration; others may experience them as withdrawal or betrayal.

Sự phân biệt giữa quyền riêng tư và sự bí mật đặc biệt quan trọng ở đây. Một số người có thể coi các hệ thống này là nguồn hỗ trợ tinh thần, sự thể hiện bản thân hoặc sự khám phá tình dục riêng tư; những người khác có thể coi đó là sự rút lui hoặc sự phản bội.

Concerns arise when romantic companion use is concealed or replaces communication or conflict resolution with a partner. Chatbots can also begin to reshape the primary relationship in ways that feel like a boundary violation.

Những lo ngại nảy sinh khi việc sử dụng bạn đồng hành lãng mạn bị che giấu hoặc thay thế cho giao tiếp hoặc giải quyết xung đột với bạn đời. Chatbot cũng có thể bắt đầu định hình lại mối quan hệ chính theo những cách gây cảm giác vi phạm ranh giới.

Long–term impacts

Tác động lâu dài

It is unclear how the use of a romantic companion unfolds within real romantic relationships over time.

Vẫn chưa rõ việc sử dụng một người bạn đồng hành lãng mạn diễn biến như thế nào trong các mối quan hệ tình cảm thực tế theo thời gian.

Research has yet to determine how romantic AI companions may influence relationship satisfaction and emotional intimacy among people in committed relationships, or the relational difficulties — such as conflict, unmet emotional or sexual needs — that may prompt them to seek these interactions.

Nghiên cứu vẫn chưa xác định được những người bạn đồng hành AI lãng mạn có thể ảnh hưởng như thế nào đến sự hài lòng trong mối quan hệ và sự thân mật về mặt cảm xúc giữa những người trong các mối quan hệ cam kết, hay những khó khăn trong quan hệ — chẳng hạn như xung đột, các nhu cầu về cảm xúc hoặc tình dục không được đáp ứng — có thể thúc đẩy họ tìm kiếm các tương tác này.

As AI-mediated intimacy becomes more visible in everyday life, answering these questions will be essential for understanding how romantic relationships are changing in an increasingly digital society.

Khi sự thân mật có sự can thiệp của AI trở nên phổ biến hơn trong đời sống hàng ngày, việc trả lời những câu hỏi này sẽ là điều cốt yếu để hiểu được các mối quan hệ lãng mạn đang thay đổi như thế nào trong một xã hội ngày càng kỹ thuật số hóa.

David Lafortune received funding from the Université du Québec à Montréal for this research.

David Lafortune đã nhận được tài trợ từ Đại học Quebec tại Montreal cho nghiên cứu này.

Valerie A. Lapointe receives funding from the Fonds de recherche du Québec- Société et Culture.

Valerie A. Lapointe nhận được tài trợ từ Quỹ Nghiên cứu Quebec- Xã hội và Văn hóa.

Ellfie Chen does not work for, consult, own shares in or receive funding from any company or organisation that would benefit from this article, and has disclosed no relevant affiliations beyond their academic appointment.

Ellfie Chen không làm việc, tư vấn, sở hữu cổ phần hoặc nhận tài trợ từ bất kỳ công ty hay tổ chức nào có thể hưởng lợi từ bài viết này, đồng thời không tiết lộ bất kỳ mối liên hệ nào có liên quan ngoài học hàm học vị của mình.

có thể bạn cũng quan tâm